Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Я просто констатирую примеры....Маугли писал(а):Думаете, смогёт?посторонний писал(а):У Сталина, таки, получилось....Маугли писал(а):А быстро по-другому не получится. На выборах 2018 победит опять Путин. У власти останутся всё те же. Сомневаюсь, что у него хватит духа арестовать/ликвидировать всех тех, кто знает о всех его скелетах в шкапчике.
Таки нет. молотов Сталина пережил на 37 лет вместо его знаниями и секретами. Микоян на 25посторонний писал(а):У Сталина, таки, получилось....Маугли писал(а):А быстро по-другому не получится. На выборах 2018 победит опять Путин. У власти останутся всё те же. Сомневаюсь, что у него хватит духа арестовать/ликвидировать всех тех, кто знает о всех его скелетах в шкапчике.3лoй писал(а): ну так что теперь предлагаете? Создать революционное следствие, революциионный суд и революционную систему исполнения наказаний (стенку)? Экстремизьм однако получиться
Значит, умели молчать и помогать.3лoй писал(а):Таки нет. молотов Сталина пережил на 37 лет вместо его знаниями и секретами. Микоян на 25посторонний писал(а):У Сталина, таки, получилось....Маугли писал(а):А быстро по-другому не получится. На выборах 2018 победит опять Путин. У власти останутся всё те же. Сомневаюсь, что у него хватит духа арестовать/ликвидировать всех тех, кто знает о всех его скелетах в шкапчике.
откуда уверенность, если Вы ни один из документов, касательно указанной собственности не видели, Вам какие-то голоса эту уверенность придали?3лoй писал(а):Таки конечно точно не знаю, но могу с уверенностью предположить,karlson писал(а):а Вы таки откуда знаете, сколько это стоит?3лoй писал(а):Ну не кражи как таковой, хотя... (Кстати об органах: Вы почему-то уверены, что Навальный и его фонд финансируются Госдепом, ну или, по меньшей мере, из-за рубежа. Почему он тогда еще не имеет статуса иностранного агента? Почему бездействует органы? Куда они вообще смотрят?)Теперь о краже. Имеет место, как минимум одно очевидное нарушение законности из двух (а может быть и оба). Если вилла на Рублевке, равно как и усадьба Миловка не принадлежит Медведеву (а оформлены они на благотворительные фонды), и у Медведев там таки бывает, то кто оплачивает счета за его там пребывание? Это стоит Очень Недешево и премьер -министр не имеет право принимать такие дары.
вроде как ютуб это не сми, или я где-то заблуждаюсь?3лoй писал(а):Простите, но это не вопрос частного обвинения, и не дело частного лица или даже частной общественной организации доказывать преступную связь. На то как раз и существуют полиция, следственный комитет и прокуратура, которые и должны возбудиться к действию, прочитав (услышав, увидев) в СМИ сообщение о возможном правонарушении► Показать
Живу давно. Кое что видел, кое что читал...karlson писал(а):откуда уверенность, если Вы ни один из документов, касательно указанной собственности не видели, Вам какие-то голоса эту уверенность придали?3лoй писал(а):Таки конечно точно не знаю, но могу с уверенностью предположить,karlson писал(а):а Вы таки откуда знаете, сколько это стоит?
Вы не заблуждаетесь . Но вот только часть материалов, которые опублиовал Навальный, несколько ранее, и видимо независимо от него (касательно виллы на Рублевки и усадьбы в Плесе несколько ранее поуликовали "Ведомости и по-моему "Независимая газета"karlson писал(а):вроде как ютуб это не сми, или я где-то заблуждаюсь?3лoй писал(а):Простите, но это не вопрос частного обвинения, и не дело частного лица или даже частной общественной организации доказывать преступную связь. На то как раз и существуют полиция, следственный комитет и прокуратура, которые и должны возбудиться к действию, прочитав (услышав, увидев) в СМИ сообщение о возможном правонарушении► Показать
Вопрос не в знакомстве, а в фактах пользования данной собственностьюkarlson писал(а):ну возбудится прокуратура, еще что-нить возбудится, но их расследование наверняка выявит то же самое, что и вещал Навальный, что все активы принадлежат чувакам, с которыми знаком Медведев, но на факте знакомства нельзя строить обвинительное заключение
"Собеседник" и "Новая газета"3лoй писал(а):Вы не заблуждаетесь . Но вот только часть материалов, которые опублиовал Навальный, несколько ранее, и видимо независимо от него (касательно виллы на Рублевки и усадьбы в Плесе несколько ранее поуликовали "Ведомости и по-моему "Независимая газета"
stranger писал(а):"Собеседник" и "Новая газета"3лoй писал(а):Вы не заблуждаетесь . Но вот только часть материалов, которые опублиовал Навальный, несколько ранее, и видимо независимо от него (касательно виллы на Рублевки и усадьбы в Плесе несколько ранее поуликовали "Ведомости и по-моему "Независимая газета"
Виноват 
смотря что, а то мож предмета возбуждения и не было3лoй писал(а):...часть материалов, которые опублиовал Навальный, несколько ранее, и видимо независимо от него (касательно виллы на Рублевки и усадьбы в Плесе несколько ранее поуликовали "Ведомости и по-моему "Независимая газета"
3лoй писал(а):Вопрос не в знакомстве, а в фактах пользования данной собственностьюkarlson писал(а):ну возбудится прокуратура, еще что-нить возбудится, но их расследование наверняка выявит то же самое, что и вещал Навальный, что все активы принадлежат чувакам, с которыми знаком Медведев, но на факте знакомства нельзя строить обвинительное заключение
неа, не нашел, ибо и челябинскому аэропорту много лет и санаториям в этом месте тоже3лoй писал(а):Пруф?karlson писал(а):помнится над Еловым и рядом была бесполетная зона
Хм... за что ж тогда собственно судили Навального по делу "Кировлеса"?karlson писал(а):на дворе рынок и установление этой стоимости в компетенции владельца
Ну дык Миловка вроде не санаторий и не находится у уникального водного объекта...karlson писал(а):неа, не нашел, ибо и челябинскому аэропорту много лет и санаториям в этом месте тоже3лoй писал(а):Пруф?karlson писал(а):помнится над Еловым и рядом была бесполетная зона
не знаю, дайте ссыль на материалы дела, посмотрю, расскажу3лoй писал(а):Хм... за что ж тогда собственно судили Навального по делу "Кировлеса"?karlson писал(а):на дворе рынок и установление этой стоимости в компетенции владельца
когда будете дарить такой бриллиант премьер-министру, не забудьте чек приложить, и все3лoй писал(а): Когда взаимодействуют частные физические и юридические лица или, то цена товаров и услуг, кои они продают-покупают-предоставляют в пользование или управление, определяются исключительно их договоренностью, Но если премьер-министр купит жене бриллиант 50 карат за 500 рублев, или, не дай Бог! примет его в дар, должностные и уголовные последствия должны последовать жестко и незамедлительно. На то есть законодательство о государственной гражданской службе и уголовный кодекс.
ну ясен пень! чек приложите, естессно, с разумной стоимостью и все3лoй писал(а): Даже букет на 8 марта женщине, занимающей должность государственной службы попадает под ограничения, предусмотренные этой службой
там центр туристско-рекреационный (http://milovka37.ru/) и памятник архитектуры (усадьба какая-то), такшта - хз3лoй писал(а):Ну дык Миловка вроде не санаторий и не находится у уникального водного объекта...karlson писал(а):неа, не нашел, ибо и челябинскому аэропорту много лет и санаториям в этом месте тоже3лoй писал(а):Пруф?
даже в отсутствие там Медведева? откуда дровишки?3лoй писал(а):А еще и обслуживает ее почему-то ФСО
а из представленных матнериалов. Там просто расквартировано подразделение ФСОkarlson писал(а):там центр туристско-рекреационный (http://milovka37.ru/) и памятник архитектуры (усадьба какая-то), такшта - хз3лoй писал(а):Ну дык Миловка вроде не санаторий и не находится у уникального водного объекта...karlson писал(а):неа, не нашел, ибо и челябинскому аэропорту много лет и санаториям в этом месте тожедаже в отсутствие там Медведева? откуда дровишки?3лoй писал(а):А еще и обслуживает ее почему-то ФСО
Чё вы спорите? Медведев за наш с вами счёт жирует. Спорьте дальше, чо... Толку-то? Или karlson хочет оправдать Медведева и всю гнилую систему власти в России? Нам с вами показали домыслы людей, которые пользуясь интернетом и не только дали понять нам, что из себя представляет Медведев. Хотите - верьте им. Не хотите - не верьте.3лoй писал(а):а из представленных матнериалов. Там просто расквартировано подразделение ФСОkarlson писал(а):там центр туристско-рекреационный (http://milovka37.ru/) и памятник архитектуры (усадьба какая-то), такшта - хз3лoй писал(а):Ну дык Миловка вроде не санаторий и не находится у уникального водного объекта...даже в отсутствие там Медведева? откуда дровишки?3лoй писал(а):А еще и обслуживает ее почему-то ФСО
Ага... Логика железная... Или квартиру в центре Москвы за 2000 рублей с чеком, да?karlson писал(а):когда будете дарить такой бриллиант премьер-министру, не забудьте чек приложить, и все
https://youtu.be/apHeV-L4RzYkarlson писал(а):там центр туристско-рекреационный (http://milovka37.ru/) и памятник архитектуры (усадьба какая-то), такшта - хз3лoй писал(а):Ну дык Миловка вроде не санаторий и не находится у уникального водного объекта...karlson писал(а):неа, не нашел, ибо и челябинскому аэропорту много лет и санаториям в этом месте тожедаже в отсутствие там Медведева? откуда дровишки?3лoй писал(а):А еще и обслуживает ее почему-то ФСО
Я что-то на этом форуме не нашёл отдельной темы про Медведевские 70 лимьярдов.Вячеслав писал(а):Навальный Медведеву оказал огромную услугу. До этого расследования, Димона никто за серьезного политика не воспринимал, почти все
Это упущение, конечно. Но я не злопамятный, прощаю.посторонний писал(а):Тебя не спросили....Законник писал(а):Я что-то на этом форуме не нашёл отдельной темы про Медведевские 70 лимьярдов.Вячеслав писал(а):Навальный Медведеву оказал огромную услугу. До этого расследования, Димона никто за серьезного политика не воспринимал, почти все
Никто не выложил, что ли???
будто бы без этого никто фильм не посмотрел)) этот фильм из каждого утюга в тырнете показывался и обсуждалсяЗаконник писал(а):Я что-то на этом форуме не нашёл отдельной темы про Медведевские 70 лимьярдов.Вячеслав писал(а):Навальный Медведеву оказал огромную услугу. До этого расследования, Димона никто за серьезного политика не воспринимал, почти все
Никто не выложил, что ли???
я хочу сказать, что Навальный связь Медведева и указанного барахла притянул за яйцыМаугли писал(а):Чё вы спорите? Медведев за наш с вами счёт жирует. Спорьте дальше, чо... Толку-то? Или karlson хочет оправдать Медведева и всю гнилую систему власти в России? Нам с вами показали домыслы людей, которые пользуясь интернетом и не только дали понять нам, что из себя представляет Медведев. Хотите - верьте им. Не хотите - не верьте.3лoй писал(а):а из представленных матнериалов. Там просто расквартировано подразделение ФСОkarlson писал(а):там центр туристско-рекреационный (http://milovka37.ru/) и памятник архитектуры (усадьба какая-то), такшта - хздаже в отсутствие там Медведева? откуда дровишки?
Ваш спор ни о чём.
А если копнуть всё это дело со всеми теми полномочиями и возможностями, которыми обладает, например, СК РФ? Кто покажется следом за яйцами?karlson писал(а):я хочу сказать, что Навальный связь Медведева и указанного барахла притянул за яйцыМаугли писал(а):Чё вы спорите? Медведев за наш с вами счёт жирует. Спорьте дальше, чо... Толку-то? Или karlson хочет оправдать Медведева и всю гнилую систему власти в России? Нам с вами показали домыслы людей, которые пользуясь интернетом и не только дали понять нам, что из себя представляет Медведев. Хотите - верьте им. Не хотите - не верьте.3лoй писал(а):а из представленных матнериалов. Там просто расквартировано подразделение ФСО
Ваш спор ни о чём.
не возражаю, только не с чеком, а с договором купли-продажи или договором дарения, чото мне кажется чеки не предусмотрены в качестве удостоверяющих документов в сделках с недвижимостьюМаугли писал(а):Ага... Логика железная... Или квартиру в центре Москвы за 2000 рублей с чеком, да?karlson писал(а):когда будете дарить такой бриллиант премьер-министру, не забудьте чек приложить, и все
ничего не покажется, собственность принадлежит фондам (ну или еще каким лицам, не связанным с Медведевым узами родства или иными), фонды принадлежат никому, вот и песенке конец, а кто кому одноклассник это ваще не доказательство, у меня одноклассник служил в цахале (правда 12 лет назад, но неважно), так я, получается Шауль Мофаз что ли?Законник писал(а):А если копнуть всё это дело со всеми теми полномочиями и возможностями, которыми обладает, например, СК РФ? Кто покажется следом за яйцами?karlson писал(а):я хочу сказать, что Навальный связь Медведева и указанного барахла притянул за яйцыМаугли писал(а):Чё вы спорите? Медведев за наш с вами счёт жирует. Спорьте дальше, чо... Толку-то? Или karlson хочет оправдать Медведева и всю гнилую систему власти в России? Нам с вами показали домыслы людей, которые пользуясь интернетом и не только дали понять нам, что из себя представляет Медведев. Хотите - верьте им. Не хотите - не верьте.
Ваш спор ни о чём.
тююю, расквартировано это совершенно другая песня, это территориальные органы, из присутствие ничего не доказывает, все равно что из найденной конячьей какашки делать вывод о присутствии войск Александра Македонского в наших широтах3лoй писал(а):а из представленных матнериалов. Там просто расквартировано подразделение ФСОkarlson писал(а):там центр туристско-рекреационный (http://milovka37.ru/) и памятник архитектуры (усадьба какая-то), такшта - хз3лoй писал(а):Ну дык Миловка вроде не санаторий и не находится у уникального водного объекта...даже в отсутствие там Медведева? откуда дровишки?3лoй писал(а):А еще и обслуживает ее почему-то ФСО
