Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 15 апр 2017, 09:01
Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Так то в России была (а может и есть до сих пор) перевалочный аэродром, через который американская армия "афганские" грузы таскалаТолич писал(а):Чо за каша, куликоф? Зачем всё в кучу? Никто не умаляет подвиг наших ребят и все чтят их память. Они выполняли свой долг. Вопрос правомерности и необходимости лежит не в нашей компетентности.Куликов писал(а): А кто писал, что Афганистан стал территорией РФ? В Афганистане воевал СССР и положил, как писал на память, 15 тыс. наших ребят. Теперь там воюет Америка и использует территорию РФ для транспортировки своих военных грузов. Давно уже читал, положили своих меньше. Намного.
Как США используют нашу территорию для борьбы с террористами?
кАкарда выдала. так бы ты не догадался кто есть ктоhróðvitnir писал(а): Россия в шапке с какардой
Леся писал(а):кАкарда выдала. так бы ты не догадался кто есть ктоhróðvitnir писал(а): Россия в шапке с какардой
Мировой в нынешней ситуации может стать война, в которой противниками являются хотя бы две страны из трех: США, Россия, Китай. По поводу Северной Кореи позиции этих трех сторон не слишком отличаются: всем господа Кимы с их глобальными ядерными претензиями и демонстративной ядерной безответственностью и шантажом надоели.
это да. но как быть с ними? если этих бешеных припугнуть методом трампа, то они же ответят!3лoй писал(а): всем господа Кимы с их глобальными ядерными претензиями и демонстративной ядерной безответственностью и шантажом надоели.
Да не хватит им потенциала ответить. Но даже если и ответят (максимум по Южной Корее- до Японии вряд ли дадут долететь), то к глобальному ядерному обмену между тремя вышеупомянутыми странами это не приведет. Просто все вместе или одна из них (скорее всего США или Китай) прихлопнет Кима, и все. МИРОВОЙ войны не получитсяЛеся писал(а):это да. но как быть с ними? если этих бешеных припугнуть методом трампа, то они же ответят!3лoй писал(а): всем господа Кимы с их глобальными ядерными претензиями и демонстративной ядерной безответственностью и шантажом надоели.
как это демократично. расхреначить Северную Корею чтобы не раздражала своими пугалками применить ядерное оружие.3лoй писал(а):. Просто все вместе или одна из них (скорее всего США или Китай) прихлопнет Кима, и все. МИРОВОЙ войны не получится
Так, на всякий случай учтите, что у России с этой ядерной пугалкой даже граница общая естьЛеся писал(а):как это демократично. расхреначить Северную Корею чтобы не раздражала своими пугалками применить ядерное оружие3лoй писал(а):. Просто все вместе или одна из них (скорее всего США или Китай) прихлопнет Кима, и все. МИРОВОЙ войны не получится
я в курсе.разве Россия тыкает палочкой корейских соседей?3лoй писал(а):Так, на всякий случай учтите, что у России с этой ядерной пугалкой даже граница общая естьЛеся писал(а):как это демократично. расхреначить Северную Корею чтобы не раздражала своими пугалками применить ядерное оружие3лoй писал(а):. Просто все вместе или одна из них (скорее всего США или Китай) прихлопнет Кима, и все. МИРОВОЙ войны не получится
Нет. Это сосед России грозится всех ядерной палочкой потыкать (между прочим, получая от этих, кому грозится, продовольственную помощь)...Леся писал(а):я в курсе.разве Россия тыкает палочкой корейских соседей?3лoй писал(а):Так, на всякий случай учтите, что у России с этой ядерной пугалкой даже граница общая естьЛеся писал(а): как это демократично. расхреначить Северную Корею чтобы не раздражала своими пугалками применить ядерное оружие
иииии? что делать-то на Ваш взгляд? пока КНДР еще никого бомбами не закидала. в отличие от вашей любимой страны добра3лoй писал(а):Нет. Это сосед России грозится всех ядерной палочкой потыкать ...
Не давать ей возможности закидыватьЛеся писал(а):иииии? что делать-то на Ваш взгляд? пока КНДР еще никого бомбами не закидала3лoй писал(а):Нет. Это сосед России грозится всех ядерной палочкой потыкать ...
т.е. США надо разбомбить??3лoй писал(а):Не давать ей возможности закидыватьЛеся писал(а): иииии? что делать-то на Ваш взгляд? пока КНДР еще никого бомбами не закидала
Хихикать Вы можете сколько угодно. Но вот представьте себе, что у вас в соседях алкаш, одержимый идеей, что весь мир против него. Жрать ему нечего, и он регулярно выпрашивет гуманитарную помощь. Но изредка появляющиеся у него денежки потратил на мощное, хотя не не дальнобойное ружье. Потом деьги кончились, и он снова выпрашивает гуманитарку, обещая, что никого не тронет. Подкормившись, покупает к ружью патронов и начинает их у себя в квартире (пока) на пробу отстреливать, и снова начинает грозить, что перестреляет соседей, и прежде всего бывшую жену, с которой поделили когда-то общую жилплощадь. Потом цикл "покаяться, пожрать за чужой счет, прикупить патронов, пострелять" повторяется. Вы будете сильно симпатизировать этому алкашу и возмущаться сильным дядей, который отберет у него ружьишко?Леся писал(а):т.е. США надо разбомбить??3лoй писал(а):Не давать ей возможности закидыватьЛеся писал(а): иииии? что делать-то на Ваш взгляд? пока КНДР еще никого бомбами не закидалане дать воинствующему Траму возможности закидывать бомбами и применять химоружие в других странах
это так гуманно оказывать помощь.. только сначала обложить санкциями, тем самым вызвать голод в стране, склоняя подчиниться своей воли..3лoй писал(а):Нет. Это сосед России грозится всех ядерной палочкой потыкать (между прочим, получая от этих, кому грозится, продовольственную помощь)...Леся писал(а):я в курсе.разве Россия тыкает палочкой корейских соседей?3лoй писал(а):Так, на всякий случай учтите, что у России с этой ядерной пугалкой даже граница общая есть
а вот интересно, какая граница длиннее: между КНДР и Россией или между США и Россией?3лoй писал(а):Хихикать Вы можете сколько угодно. Но вот представьте себе, что у вас в соседях алкаш, одержимый идеей, что весь мир против него.Леся писал(а):т.е. США надо разбомбить??3лoй писал(а):Не давать ей возможности закидыватьне дать воинствующему Траму возможности закидывать бомбами и применять химоружие в других странах
вообще-то, если мне память не изменяет, то нынешняя ситуация была декларирована как временная и северная сторона надеется на восстановление т.с. брака3лoй писал(а):Жрать ему нечего, и он регулярно выпрашивет гуманитарную помощь. Но изредка появляющиеся у него денежки потратил на мощное, хотя не не дальнобойное ружье. Потом деьги кончились, и он снова выпрашивает гуманитарку, обещая, что никого не тронет. Подкормившись, покупает к ружью патронов и начинает их у себя в квартире (пока) на пробу отстреливать, и снова начинает грозить, что перестреляет соседей, и прежде всего бывшую жену, с которой поделили когда-то общую жилплощадь.
а дядю кто-то уполномочивал ходить по квартирам и отбирать имущество, учитывая, что оный дядя и есть тот самый вышеупомянутый наркоман со своим большим заряженным ружьем?3лoй писал(а):Потом цикл "покаяться, пожрать за чужой счет, прикупить патронов, пострелять" повторяется. Вы будете сильно симпатизировать этому алкашу и возмущаться сильным дядей, который отберет у него ружьишко?
ну если только причина в отсутствии военных действий, до Ваш обожаемый дядя без проблем их организовывает3лoй писал(а): P.S. Что касается Ваших "намеков" на Хиросиму и Нагасаки, то смею напомнить, что оружие тогда было применено по территории противника в ходе боевых действий. Модно осуждать его применение, но таки это не попытка, и не угрозы разнести к черту весь мир
вот да. кто и когда назначил США самым главным полицейским планеты? он в ООН согласовал свои намерения ударить по КНДР, ему уже разрешили это сделать?karlson писал(а):а дядю кто-то уполномочивал ходить по квартирам и отбирать имущество, учитывая, что оный дядя и есть тот самый вышеупомянутый наркоман со своим большим заряженным ружьем?
в этом посте прекрасно все!!! КНДР за НАМЕРЕНИЯ можно растереть в порошок? а входе каких боевых действий бомбили Югославию не напомните? или это были какие-то особые демократические бомбочки3лoй писал(а): P.S. Что касается Ваших "намеков" на Хиросиму и Нагасаки, то смею напомнить, что оружие тогда было применено по территории противника в ходе боевых действий. Модно осуждать его применение, но таки это не попытка, и не угрозы разнести к черту весь мир
Зачем на них нападать, они и сами себе хорошее наказание. Вот если они нападут, тогда почему бы и не расфигачить все их военные объекты? Заодно и Кима в расход. Почему нетЛеся писал(а):я снова спрошу. что делать по-вашему надо? как упредить алкаша из соседней квартиры? вот трамп пригрозил бомбочку кинуть и что ему ответили Ыны?? да, они обезьяны с гранатами. но они ни на кого не напали пока. и если нападут на них они будут защищаться и бомбить в ответ, не? к чему в итоге все приведет?
Никто не назначалЛеся писал(а):кто и когда назначил США самым главным полицейским планеты?
да и напалмом х@@@у тучу деревень сожгли вместе с жителями. Какие проблемы? Это же страна добра и справедливости. А вьетнамцы - они ж дикари. Жвачку не жуют. Дифференциации в обществе по штанам не имеют. Сжечь к е@@@eфенеЛеся писал(а):в этом посте прекрасно все!!! КНДР за НАМЕРЕНИЯ можно растереть в порошок? а входе каких боевых действий бомбили Югославию не напомните? или это были какие-то особые демократические бомбочки3лoй писал(а): P.S. Что касается Ваших "намеков" на Хиросиму и Нагасаки, то смею напомнить, что оружие тогда было применено по территории противника в ходе боевых действий. Модно осуждать его применение, но таки это не попытка, и не угрозы разнести к черту весь мирво Вьетнаме химоружие американцами применялось? тоже не беда.