Миасский городской форум

karlson писал(а):

3лoй писал(а):Я говорю об одной и той же партии с разными названиями, но с одними и теми же людьми. Или Вы думаете, что сменив название партии Миронов сменил и убеждения?

Явлинский, Болдырев, Лукин и та-дамм (!) Куликов до сих пор коммунисты?

я продолжу и даже усугублю: учитывая, что перечисленные лица состояли в одной партии с Путиным, значит у них и убеждения одинаковы, т.е. Ваша "сменяемость власти" это бартер шила на мыло

karlson писал(а):

Куликов писал(а):

karlson писал(а):Явлинский, Болдырев, Лукин и та-дамм (!) Куликов до сих пор коммунисты?

Одни выросли, да и в той или иной партии были по понятным причинам. Ушли тоже. Ваши господа бегут туда, где ближе к власти.

из перечисленных, кроме Болдырева, никто не вырос

Не Вам судить. Явлинский сделал для нашей страны несравнимо больше Путина. То, что в ущерб ей не проведены его работы, говорит только о том, что Ельцин и Путин не выросли из красных штанишек. Кстати, программу "500 дней" Россия приняла и заблокировал "плачущий большевик". Однако Ельцин мог бы провести реформы на принципах этой программы, а не шоковую терапию с приХватизацией.

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

Куликов писал(а): Одни выросли, да и в той или иной партии были по понятным причинам. Ушли тоже. Ваши господа бегут туда, где ближе к власти.

из перечисленных, кроме Болдырева, никто не вырос

Не Вам судить. Явлинский сделал для нашей страны несравнимо больше Путина.

Давай по другому: он не смог навредить, поскольку ему власти не дали.

fisher писал(а):Партия СОГЛАСИЛАСЬ с этими платежами

Им доляшечку от капремонтов кинули

ЕОН писал(а):

Куликов писал(а):

karlson писал(а):Явлинский, Болдырев, Лукин и та-дамм (!) Куликов до сих пор коммунисты?

Одни выросли, да и в той или иной партии были по понятным причинам. Ушли тоже. Ваши господа бегут туда, где ближе к власти.

Ну да, "господа бегут туда, где ближе", а твои нанопартейцы меняют партии по понятным причинам. Это "две большие разницы"

Мои единомышленники не приходили к власти ради власти. Ваши хвалёные господа - да. У них власть без дела. Что сделал Путин? Да ничего полезного. Кто-то найдёт полезным "Крымнаш" не представляя цену при таком неграмотном присвоении.
Даже при небывалом росте цен на нефть так и не выполнил обещания догнать Португалию. Теперь в экономическом и политическом тупике.

Куликов писал(а):Кто-то найдёт полезным "Крымнаш" не представляя цену при таком неграмотном присвоении.

А как грамотно присвоить?

Куликов писал(а):Даже при небывалом росте цен на нефть так и не выполнил обещания догнать Португалию. Теперь в экономическом и политическом тупике.

Не совсем так, но не воспользоваться ситуацией с нефтью, чтоб дать качественно новый рост экономике - это только русские умеют.

Куликов писал(а):

ЕОН писал(а):

Куликов писал(а): Одни выросли, да и в той или иной партии были по понятным причинам. Ушли тоже. Ваши господа бегут туда, где ближе к власти.

Ну да, "господа бегут туда, где ближе", а твои нанопартейцы меняют партии по понятным причинам. Это "две большие разницы"

Мои единомышленники не приходили к власти ради власти. Ваши хвалёные господа - да. У них власть без дела. Что сделал Путин? Да ничего полезного. Кто-то найдёт полезным "Крымнаш" не представляя цену при таком неграмотном присвоении.
Даже при небывалом росте цен на нефть так и не выполнил обещания догнать Португалию. Теперь в экономическом и политическом тупике.

Еще раз пять повтори, а то что-то мало - всего 2 раза....

Маугли писал(а):

Куликов писал(а):Кто-то найдёт полезным "Крымнаш" не представляя цену при таком неграмотном присвоении.

А как грамотно присвоить?

Куликов писал(а):Даже при небывалом росте цен на нефть так и не выполнил обещания догнать Португалию. Теперь в экономическом и политическом тупике.

Не совсем так, но не воспользоваться ситуацией с нефтью, чтоб дать качественно новый рост экономике - это только русские умеют.

Ситуация с нефтью позволила расплатиться по долгам перед МВФ и по долгам СССР.
Если в долгах, как в шелках, какое, нафик, развитие экономики.

Маугли писал(а):

Куликов писал(а):Кто-то найдёт полезным "Крымнаш" не представляя цену при таком неграмотном присвоении.

А как грамотно присвоить?

Присваивать в данном случае нельзя никак. Можно было ЗАКОННО при подписании Беловежских соглашений потребовать возвращения Крыма России на том основании, что передача Крыма Украине была союзной республике, а потом Крым уходил независимому государству. Для населения в советское время не было никакой разницы, в России они или в Украине. При переходе Автономной Республики Крым можно было провести там референдум. Кравчук сам говорил, что при подписании Беловежских Соглашений, поставивших крест на союзном государстве, ждал от Ельцина вопроса по Крыму. К его удовлетворению не дождался. Потом Путин признавал Крым украинским. Естественно, практически все страны не хотят иметь под боком государство, незаконно отбирающее территории соседей. Для России противопоставление себя практически всему миру будет иметь большие последствия с ущербом для всех нас.

Маугли писал(а):

Куликов писал(а):Даже при небывалом росте цен на нефть так и не выполнил обещания догнать Португалию. Теперь в экономическом и политическом тупике.

Не совсем так, но не воспользоваться ситуацией с нефтью, чтоб дать качественно новый рост экономике - это только русские умеют.

Не все русские обратно возвращаются к методам большевиков, как Путин. Здесь дело не в национальности.

Куликов писал(а):

Маугли писал(а):

Куликов писал(а):Кто-то найдёт полезным "Крымнаш" не представляя цену при таком неграмотном присвоении.

А как грамотно присвоить?

Присваивать в данном случае нельзя никак. Можно было ЗАКОННО при подписании Беловежских соглашений потребовать возвращения Крыма России на том основании, что передача Крыма Украине была союзной республике, а потом уходила независимому государству. Для населения в советское время не было никакой разницы, в России они или в Украине. При переходе Автономной Республики Крым можно было провести там референдум. Кравчук сам говорил, что при подписании Беловежских Соглашений, поставивших крест на союзном государстве, ждал от Ельцина вопроса по Крыму. К его удовлетворению не дождался. Потом Путин признавал Крым украинским. Естественно, практически все страны не хотят иметь под боком государство, незаконно отбирающее территории соседей. Для России противопоставление себя практически всему миру будет иметь большие последствия с ущербом для всех нас.

Маугли писал(а):

Куликов писал(а):Даже при небывалом росте цен на нефть так и не выполнил обещания догнать Португалию. Теперь в экономическом и политическом тупике.

Не совсем так, но не воспользоваться ситуацией с нефтью, чтоб дать качественно новый рост экономике - это только русские умеют.

Не все русские обратно возвращаются к методам большевиков, как Путин. Здесь дело не в национальности.

И этот человек называет себя демократом..
Только "настоящий демократ" может выторговывать Крым при раздербанивании страны после референдума о сохранении СССР.

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Маугли писал(а):А как грамотно присвоить?

Присваивать в данном случае нельзя никак. Можно было ЗАКОННО при подписании Беловежских соглашений потребовать возвращения Крыма России на том основании, что передача Крыма Украине была союзной республике, а потом уходила независимому государству. Для населения в советское время не было никакой разницы, в России они или в Украине. При переходе Автономной Республики Крым можно было провести там референдум. Кравчук сам говорил, что при подписании Беловежских Соглашений, поставивших крест на союзном государстве, ждал от Ельцина вопроса по Крыму. К его удовлетворению не дождался. Потом Путин признавал Крым украинским. Естественно, практически все страны не хотят иметь под боком государство, незаконно отбирающее территории соседей. Для России противопоставление себя практически всему миру будет иметь большие последствия с ущербом для всех нас.

Маугли писал(а):Не совсем так, но не воспользоваться ситуацией с нефтью, чтоб дать качественно новый рост экономике - это только русские умеют.

Не все русские обратно возвращаются к методам большевиков, как Путин. Здесь дело не в национальности.

И этот человек называет себя демократом..
Только "настоящий демократ" может выторговывать Крым при раздербанивании страны после референдума о сохранении СССР.

Твои выдумки близки лжи Горохова. Я голосовал с большинством за ОБНОВЛЁННЫЙ Союз. Дошло?

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): Присваивать в данном случае нельзя никак. Можно было ЗАКОННО при подписании Беловежских соглашений потребовать возвращения Крыма России на том основании, что передача Крыма Украине была союзной республике, а потом уходила независимому государству. Для населения в советское время не было никакой разницы, в России они или в Украине. При переходе Автономной Республики Крым можно было провести там референдум. Кравчук сам говорил, что при подписании Беловежских Соглашений, поставивших крест на союзном государстве, ждал от Ельцина вопроса по Крыму. К его удовлетворению не дождался. Потом Путин признавал Крым украинским. Естественно, практически все страны не хотят иметь под боком государство, незаконно отбирающее территории соседей. Для России противопоставление себя практически всему миру будет иметь большие последствия с ущербом для всех нас.

Не все русские обратно возвращаются к методам большевиков, как Путин. Здесь дело не в национальности.

И этот человек называет себя демократом..
Только "настоящий демократ" может выторговывать Крым при раздербанивании страны после референдума о сохранении СССР.

Твои выдумки близки лжи Горохова. Я голосовал с большинством за ОБНОВЛЁННЫЙ Союз. Дошло?

А что же тогда размениваешься по мелочам? клоун ты, Куликов, а не демократ..

Куликов писал(а):

ЕОН писал(а):

Куликов писал(а): Одни выросли, да и в той или иной партии были по понятным причинам. Ушли тоже. Ваши господа бегут туда, где ближе к власти.

Ну да, "господа бегут туда, где ближе", а твои нанопартейцы меняют партии по понятным причинам. Это "две большие разницы"

Мои единомышленники не приходили к власти ради власти.

Тебе про Фому, ты про Ерёму

Куликов писал(а):Ваши хвалёные господа - да. У них власть без дела.

Так, придите во власть ЗАКОННЫМ путём А то всё ноете.

Куликов писал(а):Что сделал Путин? Да ничего полезного. Кто-то найдёт полезным "Крымнаш" не представляя цену при таком неграмотном присвоении.

Корабли лавировали-лавировали Великие экономисты анализировали-анализировали, да не выанализировали...

Куликов писал(а):Даже при небывалом росте цен на нефть так и не выполнил обещания догнать Португалию. Теперь в экономическом и политическом тупике.

Обратись с иском в прокуратуру, Гаагский суд, Совбез ООН, куда угодно. Только перестань талдычить одно и то же на форуме.

ЕОН писал(а):

Куликов писал(а):Ваши хвалёные господа - да. У них власть без дела.

Так, придите во власть ЗАКОННЫМ путём А то всё ноете.

Ноешь постоянно ты. Я просто отвечаю фактами уродливой спецгруппе в защиту господ у власти. Отвечаю о том, как обыкновенные люди, избранные в органы местного самоуправления и государственной власти (кроме правительства), сделали полезное для людей. Ваши господа, дорвавшиеся до власти, только и думают, как её сохранить для себя.
Всё кончается, кончится и власть этих господ. Но с каждым годом их удержание у власти с помощью админресурса, подчинением СМИ приведёт к бОльшим трудностям для вывода нашей страны на путь развития.

Кысь писал(а):

Куликов писал(а):

karlson писал(а):из перечисленных, кроме Болдырева, никто не вырос

Не Вам судить. Явлинский сделал для нашей страны несравнимо больше Путина.

Давай по другому: он не смог навредить, поскольку ему власти не дали.

Ох и вруша вы, Крысь. Ведь прекрасно знаете, что Явлинский занимал в правительстве при ЕБН очень высокий пост и легко мог стать официальным высокопставленным представителем власти. ЕБН ему предлагал. Но он САМ отказался от высокой должности, что вас и гложет. Вы-то своего момента не упустили-бы. Поэтому презираете людей, у которых есть честь и совесть.

Куликов писал(а):

ЕОН писал(а):

Куликов писал(а):Ваши хвалёные господа - да. У них власть без дела.

Так, придите во власть ЗАКОННЫМ путём А то всё ноете.

Ноешь постоянно ты.

Правда? В каком именно месте?

Куликов писал(а):Я просто отвечаю фактами уродливой спецгруппе в защиту господ у власти. Отвечаю о том, как обыкновенные люди, избранные в органы местного самоуправления и государственной власти (кроме правительства), сделали полезное для людей. Ваши господа, дорвавшиеся до власти, только и думают, как её сохранить для себя.

Твои факты убедительны только для тебя. Больное воображение сформировало спецгруппу, с которой успешно борется. А ты тешишь себя иллюзиями, что борешься с господами, дорвавшимися до власти.

Куликов писал(а):Всё кончается, кончится и власть этих господ. Но с каждым годом их удержание у власти с помощью админресурса, подчинением СМИ приведёт к бОльшим трудностям для вывода нашей страны на путь развития.

"Не плачь, сыночка, врут мальчишки. Никакая у тебя голова не квадратная." (анекдот)

AkulaBig писал(а):

Кысь писал(а):

Куликов писал(а): Не Вам судить. Явлинский сделал для нашей страны несравнимо больше Путина.

Давай по другому: он не смог навредить, поскольку ему власти не дали.

Ох и вруша вы, Крысь. Ведь прекрасно знаете, что Явлинский занимал в правительстве при ЕБН очень высокий пост и легко мог стать официальным высокопставленным представителем власти. ЕБН ему предлагал. Но он САМ отказался от высокой должности, что вас и гложет. Вы-то своего момента не упустили-бы. Поэтому презираете людей, у которых есть честь и совесть.

вообще-то, если бы у него была честь и совесть, то он не сбрызнул бы в кусты, а исправлял ситуацию, но забота о сохранении собственной тушки ненене, конешно же собственных высоких идеалов заставило его слизнуть и остаться в нашей памяти только бесполезным председателем маргинальной нанопартейки

Куликов писал(а):

Маугли писал(а):

Куликов писал(а):Кто-то найдёт полезным "Крымнаш" не представляя цену при таком неграмотном присвоении.

А как грамотно присвоить?

Присваивать в данном случае нельзя никак. Можно было ЗАКОННО при подписании Беловежских соглашений потребовать возвращения Крыма России на том основании, что передача Крыма Украине была союзной республике, а потом Крым уходил независимому государству.

можно
а Вы машину времени изобрели уже, ну для того, чтобы потребовать, а то в нашей Вселенной этот паравоз уже совсем ушел?

Куликов писал(а):

ЕОН писал(а):

Куликов писал(а): Одни выросли, да и в той или иной партии были по понятным причинам. Ушли тоже. Ваши господа бегут туда, где ближе к власти.

Ну да, "господа бегут туда, где ближе", а твои нанопартейцы меняют партии по понятным причинам. Это "две большие разницы"

Мои единомышленники не приходили к власти ради власти. Ваши хвалёные господа - да. У них власть без дела. Что сделал Путин? Да ничего полезного. Кто-то найдёт полезным "Крымнаш" не представляя цену при таком неграмотном присвоении.
Даже при небывалом росте цен на нефть так и не выполнил обещания догнать Португалию. Теперь в экономическом и политическом тупике.

зая моя, Вам зарплату деньгами а не гречкой когда платили? правильно, при Андропове (раньше-то Вы гранит науки грызли на гагаринские премии), Горбачеве и Путине
хотя да... выплата Вам зарплаты точно не полезна для России

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

Куликов писал(а): Одни выросли, да и в той или иной партии были по понятным причинам. Ушли тоже. Ваши господа бегут туда, где ближе к власти.

из перечисленных, кроме Болдырева, никто не вырос

Не Вам судить.

как раз мне, я - народ, электорат и вообще - источник власти, ради меня типа они должны работать

Куликов писал(а): Явлинский сделал для нашей страны несравнимо больше Путина.

а для нашей почему ничего не делает?
а знаю, потому, что она не ваша

Куликов писал(а):То, что в ущерб ей

это Вы до сих пор про страну или уже про Путина?

Куликов писал(а):не проведены его работы, говорит только о том, что Ельцин и Путин не выросли из красных штанишек.

не знаю, откуда они не выросли, я не либерал, я их раздетыми не видел, но то, что "его работы не проведены" есть огромный плюс

Куликов писал(а):Кстати, программу "500 дней" Россия приняла

Вы себя с Россией не путайте, хотя о чем это я, Вы ее прочитали всего пару лет назад, или я ошибаюсь и Вы ее так и не прочитали?

Куликов писал(а): и заблокировал "плачущий большевик".

ваще кроссафчег

Куликов писал(а): Однако Ельцин мог бы провести реформы на принципах этой программы, а не шоковую терапию с приХватизацией.

те же яйцы, только в профиль

karlson писал(а):

Куликов писал(а):

karlson писал(а):из перечисленных, кроме Болдырева, никто не вырос

Не Вам судить.

как раз мне, я - народ, электорат и вообще - источник власти, ради меня типа они должны работать

Вы - народ? А в школе с народом учились? Если нет, поучите.
Своё мнение каждый в народе может излагать и оно может быть разным. Но додуматься, что Вы - народ! Вы просто прислужник власти господ и ни разу против них ничего не сказали. Вы вообще ни разу не писали своё мнение о господах при власти. Только постоянные выбросы против форумчан.
Ну-ка, напишите. Народ хочет, чтобы наша страна развивалась, а при Путине она в тупике. Я хочу, чтобы народ получал правду из независимых СМИ, сменивших подвластные и сменил президента.

karlson писал(а):[Вам зарплату деньгами а не гречкой когда платили? правильно, при Андропове (раньше-то Вы гранит науки грызли на гагаринские премии), Горбачеве и Путине
хотя да... выплата Вам зарплаты точно не полезна для России

сын Карлы, как всегда, перевирает всю историю. На ГРЦ зарплату платили ВСЕГДА. Аванс и зарплата. Да, небольшую, отчего многие специалисты уволились. Но ВСЕГДА вовремя. Вы видасть с УралАЗ перепутали. И представьте себе, например я, уже в 94 году оправился от кризиса и зарабатывал неплохо и получал вовремя. Так что не надо пиндеть, что при ЕБН все было плохо, а пу спас Россию. Причем когда премьером стал дядька Черномор - это были вообще золотые годы для России. Никогда у меня больше в жизни не было такого дохода. Зарплата росла каждый месяц, а цены не поднимались месяцами. И это все при ЕБН.

AkulaBig писал(а):

Кысь писал(а):

Куликов писал(а): Не Вам судить. Явлинский сделал для нашей страны несравнимо больше Путина.

Давай по другому: он не смог навредить, поскольку ему власти не дали.

Ох и вруша вы, Крысь. Ведь прекрасно знаете, что Явлинский занимал в правительстве при ЕБН очень высокий пост и легко мог стать официальным высокопставленным представителем власти. ЕБН ему предлагал. Но он САМ отказался от высокой должности, что вас и гложет. Вы-то своего момента не упустили-бы. Поэтому презираете людей, у которых есть честь и совесть.

Какой вы глупый, Акула

Это единственное, что вы можете сказать? Конечно трудно против фактов что-то сказать. Я вам не Толич.

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

Куликов писал(а): Не Вам судить.

как раз мне, я - народ, электорат и вообще - источник власти, ради меня типа они должны работать

Вы - народ?

Какой из karlson-a народ... Вот "Яблоко" - точно народ...ная партия

Куликов писал(а):Своё мнение каждый в народе может излагать и оно может быть разным.

Это тебе демократы подсказали? Вот бы с 41-го по 45-й излагали каждый своё мнение... Воевать негода было бы.

Куликов писал(а):Вы просто прислужник власти господ и ни разу против них ничего не сказали. Вы вообще ни разу не писали своё мнение о господах при власти.

Для этого за глаза хватает тебя, Злого и Тролля

Куликов писал(а):Только постоянные выбросы против форумчан.

Стало быть, твои выбросы ЗА форумчан?

Куликов писал(а):Народ хочет, чтобы наша страна развивалась...

Это каким же образом? Куда делся плюрализьм? "Своё мнение каждый в народе может излагать и оно может быть разным" (Куликов)

Куликов писал(а):Я хочу, чтобы народ получал правду из независимых СМИ, сменивших подвластные ...

Дождись победы "Яблока" на выборах, загони нынешние подвластные СМИ в подполье и продолжи борьбу за независимые