Миасский городской форум

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):... что видео работы Apache Helicopter по талибам в 2013 году

Вы спец по вертолетам?

Нет. Но русские надписи от английских отличаю. Да и даты...

admin писал(а):Думаю что 99% не отличит один вертолет от другого по подобной съемке,

Не стану спорить, но не верю в английские надписи на индикации работы оружия на русском вертолете. Да и даты...

admin писал(а):в том числе и Путин

.Тоже склонен согласиться. Хотя конечно он мог бы обратить внимание на надписи индикаторов. Языками он владеет

admin писал(а):Хотя думаю что это очередной фейк

Что именно фейк? Видео 2013года (где сказано что это Апач)? или видео 2016, где сказано что это Ми? Или аудио 2014, где переговоры украинских летчиков?

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):... что видео работы Apache Helicopter по талибам в 2013 году

Вы спец по вертолетам?

Нет. Но русские надписи от английских отличаю. Да и даты...

admin писал(а):Думаю что 99% не отличит один вертолет от другого по подобной съемке,

Не стану спорить, но не верю в английские надписи на индикации работы оружия на русском вертолете. Да и даты...

admin писал(а):в том числе и Путин

.Тоже склонен согласиться. Хотя конечно он мог бы обратить внимание на надписи индикаторов. Языками он владеет

admin писал(а):Хотя думаю что это очередной фейк

Что именно фейк? Видео 2013года (где сказано что это Апач)? или видео 2016, где сказано что это Ми? Или аудио 2014, где переговоры украинских летчиков?

а дальше-то почему не продолжили: или видео, где Путин кому-то показывает это видео

кстати, а мне вот интересно, даже если такой конфуз действительно случился, то как это поможет оппозиции? или Вы просто хотите сказать, что у нас даже каждый наиведущий инженер может управлять государством?

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):Хотя думаю что это очередной фейк

Что именно фейк? Видео 2013года (где сказано что это Апач)? или видео 2016, где сказано что это Ми? Или аудио 2014, где переговоры украинских летчиков?

а дальше-то почему не продолжили: или видео, где Путин кому-то показывает это видео

кстати, а мне вот интересно, даже если такой конфуз действительно случился, то как это поможет оппозиции? или Вы просто хотите сказать, что у нас даже каждый наиведущий инженер может управлять государством?

Не, у вас может управлять страной некогда малоизвестный чиновник, взятый в администрацию Царя Бориса после проигрыша его шефа Собчака на выборах. Не проиграй Собчак тогда, теперь новым Царём был бы другой кто-нибудь. А ведущим инженерам нельзя, они соображают лучше.

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Что именно фейк? Видео 2013года (где сказано что это Апач)? или видео 2016, где сказано что это Ми? Или аудио 2014, где переговоры украинских летчиков?

а дальше-то почему не продолжили: или видео, где Путин кому-то показывает это видео

кстати, а мне вот интересно, даже если такой конфуз действительно случился, то как это поможет оппозиции?

Ну, как же, сконфуженный Пу в прямом эфире признает все грехи (чужие в т.ч.) и торжественно передаст власть самому достойному и оппозиции ... когда оппозиция придёт к согласию по кандидатуре.

Куликов писал(а):

karlson ОЗ писал(а): или Вы просто хотите сказать, что у нас даже каждый наиведущий инженер может управлять государством?

ведущим инженерам нельзя, они соображают лучше.

Одна беда, наиведущие инженеры не в состоянии донести до форума свои соображения...

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Что именно фейк? Видео 2013года (где сказано что это Апач)? или видео 2016, где сказано что это Ми? Или аудио 2014, где переговоры украинских летчиков?

а дальше-то почему не продолжили: или видео, где Путин кому-то показывает это видео

кстати, а мне вот интересно, даже если такой конфуз действительно случился, то как это поможет оппозиции? или Вы просто хотите сказать, что у нас даже каждый наиведущий инженер может управлять государством?

Не, у вас может управлять страной некогда малоизвестный чиновник, взятый в администрацию Царя Бориса после проигрыша его шефа Собчака на выборах. Не проиграй Собчак тогда, теперь новым Царём был бы другой кто-нибудь. А ведущим инженерам нельзя, они соображают лучше.

Если бы еще ведущие инженеры посещали какой-нибудь ликбез... Или приобрели бы себе словарь русского языка. Или просто заткнулись бы и не позорились.

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): Вы спец по вертолетам?

Нет. Но русские надписи от английских отличаю. Да и даты...

admin писал(а):Думаю что 99% не отличит один вертолет от другого по подобной съемке,

Не стану спорить, но не верю в английские надписи на индикации работы оружия на русском вертолете. Да и даты...

admin писал(а):в том числе и Путин

.Тоже склонен согласиться. Хотя конечно он мог бы обратить внимание на надписи индикаторов. Языками он владеет

admin писал(а):Хотя думаю что это очередной фейк

Что именно фейк? Видео 2013года (где сказано что это Апач)? или видео 2016, где сказано что это Ми? Или аудио 2014, где переговоры украинских летчиков?

а дальше-то почему не продолжили: или видео, где Путин кому-то показывает это видео.

Потому что уж Очень Много для этого надо подделывать. Найти имперсонатора на роль Путина, да еще одного на роль Стоуна. А кроме того, Песков (если не в курсе , то это пресс-секретарь Путина) настаивает на том, что видео настоящее

karlson писал(а):кстати, а мне вот интересно, даже если такой конфуз действительно случился, то как это поможет оппозиции?

В нашей вселенной скорее всего никак. Песков же уже сказал вывсеврете

Очень Злой писал(а): Песков же уже сказал вывсеврете

Ты еще скажи, что не врете? Да постоянно....

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): Вы спец по вертолетам?

Нет. Но русские надписи от английских отличаю. Да и даты...

admin писал(а):Думаю что 99% не отличит один вертолет от другого по подобной съемке,

Не стану спорить, но не верю в английские надписи на индикации работы оружия на русском вертолете. Да и даты...

admin писал(а):в том числе и Путин

.Тоже склонен согласиться. Хотя конечно он мог бы обратить внимание на надписи индикаторов. Языками он владеет

admin писал(а):Хотя думаю что это очередной фейк

Что именно фейк? Видео 2013года (где сказано что это Апач)? или видео 2016, где сказано что это Ми? Или аудио 2014, где переговоры украинских летчиков?

а дальше-то почему не продолжили: или видео, где Путин кому-то показывает это видео

кстати, а мне вот интересно, даже если такой конфуз действительно случился, то как это поможет оппозиции? или Вы просто хотите сказать, что у нас даже каждый наиведущий инженер может управлять государством?

А вы коменты под этим видео на ютубе почитайте. Там "оппозиция" и прочие русофобы просто паром писиют. Т.е. моральный дух у них на невиданных высотах.

Выдернуть 10 секундный ролик из многочасового фильма и начать такое бурление, в этом и есть вся суть опп-ии.

Нормальный чел писал(а):Выдернуть 10 секундный ролик из многочасового фильма и начать такое бурление, в этом и есть вся суть опп-ии.

они сидят с лупой изучают и наконец-то удача!!! в фильме была подстава! ура-ура . теперь много долго-долго бурлить

Леся писал(а):

Нормальный чел писал(а):Выдернуть 10 секундный ролик из многочасового фильма и начать такое бурление, в этом и есть вся суть опп-ии.

они сидят с лупой изучают и наконец-то удача!!! в фильме была подстава! ура-ура . теперь много долго-долго бурлить

Примечательно то, что когда Путину скажут о такой подставе,а точнее уже сказали, то он скорей всего поржет и прокоментирует словами типа "Ну Кужугетыч, мудак бля. Да и йух с ним! Премии лишу! На 10%")))

Нормальный чел писал(а):

Леся писал(а):

Нормальный чел писал(а):Выдернуть 10 секундный ролик из многочасового фильма и начать такое бурление, в этом и есть вся суть опп-ии.

они сидят с лупой изучают и наконец-то удача!!! в фильме была подстава! ура-ура . теперь много долго-долго бурлить

Примечательно то, что когда Путину скажут о такой подставе,а точнее уже сказали, то он скорей всего поржет и прокоментирует словами типа "Ну Кужугетыч, мудак бля. Да и йух с ним! Премии лишу! На 10%")))

Тут суть не в этом. Суть в том, что нужно было всему миру показать, какой Путин мегачувак, что у него всё под контролем, а тут такой косяк, когда он выдаёт американских военных за российских Значимость фильма падает под плинтус. Нам-то пофиг, мы и так знаем, что у нас лучший в мире Президент , а вот убедить в этом других с такими ляпами сложно.

hróðvitnir писал(а): Значимость фильма падает под плинтус. Нам-то пофиг, мы и так знаем, что у нас лучший в мире Президент , а вот убедить в этом других с такими ляпами сложно.

эхх зрада какая

hróðvitnir писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Леся писал(а): они сидят с лупой изучают и наконец-то удача!!! в фильме была подстава! ура-ура . теперь много долго-долго бурлить

Примечательно то, что когда Путину скажут о такой подставе,а точнее уже сказали, то он скорей всего поржет и прокоментирует словами типа "Ну Кужугетыч, мудак бля. Да и йух с ним! Премии лишу! На 10%")))

Тут суть не в этом. Суть в том, что нужно было всему миру показать, какой Путин мегачувак, что у него всё под контролем, а тут такой косяк, когда он выдаёт американских военных за российских Значимость фильма падает под плинтус. Нам-то пофиг, мы и так знаем, что у нас лучший в мире Президент , а вот убедить в этом других с такими ляпами сложно.

Но "ляпы" почему-то роют не другие, а те, кто занимается исключительно этим (придумывают ляпы Путина) - наши жоппозиционеры.....
Остальному миру, судя по всему, наср@ть на такие мелочи...

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Значимость фильма падает под плинтус. Нам-то пофиг, мы и так знаем, что у нас лучший в мире Президент , а вот убедить в этом других с такими ляпами сложно.

эхх зрада какая

Под действием путинэкстази ты трезво это вряд ли поймёшь, но многолетний труд пошёл псу под хвост.
Режиссёра жалко, старался ведь

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Нормальный чел писал(а): Примечательно то, что когда Путину скажут о такой подставе,а точнее уже сказали, то он скорей всего поржет и прокоментирует словами типа "Ну Кужугетыч, мудак бля. Да и йух с ним! Премии лишу! На 10%")))

Тут суть не в этом. Суть в том, что нужно было всему миру показать, какой Путин мегачувак, что у него всё под контролем, а тут такой косяк, когда он выдаёт американских военных за российских Значимость фильма падает под плинтус. Нам-то пофиг, мы и так знаем, что у нас лучший в мире Президент , а вот убедить в этом других с такими ляпами сложно.

Но "ляпы" почему-то роют не другие, а те, кто занимается исключительно этим (придумывают ляпы Путина) - наши жоппозиционеры.....
Остальному миру, судя по всему, наср@ть на такие мелочи...

Ты имеешь ввиду, когда квасные поцреоты выискавали и обсасывали ляпы администрации Обамы?

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Тут суть не в этом. Суть в том, что нужно было всему миру показать, какой Путин мегачувак, что у него всё под контролем, а тут такой косяк, когда он выдаёт американских военных за российских Значимость фильма падает под плинтус. Нам-то пофиг, мы и так знаем, что у нас лучший в мире Президент , а вот убедить в этом других с такими ляпами сложно.

Но "ляпы" почему-то роют не другие, а те, кто занимается исключительно этим (придумывают ляпы Путина) - наши жоппозиционеры.....
Остальному миру, судя по всему, наср@ть на такие мелочи...

Ты имеешь ввиду, когда квасные поцреоты выискавали и обсасывали ляпы администрации Обамы?

А ты читать совсем разучился? Я четко написал, что я имел ввиду....
Закусывать надо. (с) А то нажрался с утра без закуси и начинаешь выдумывать за оппонента....

hróðvitnir писал(а): многолетний труд пошёл псу под хвост.

а я про что!!! зрада. все хомячки Навального теперь так считают

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Что именно фейк? Видео 2013года (где сказано что это Апач)? или видео 2016, где сказано что это Ми? Или аудио 2014, где переговоры украинских летчиков?

а дальше-то почему не продолжили: или видео, где Путин кому-то показывает это видео

кстати, а мне вот интересно, даже если такой конфуз действительно случился, то как это поможет оппозиции? или Вы просто хотите сказать, что у нас даже каждый наиведущий инженер может управлять государством?

Не, у вас может управлять страной некогда малоизвестный чиновник, взятый в администрацию Царя Бориса после проигрыша его шефа Собчака на выборах. Не проиграй Собчак тогда, теперь новым Царём был бы другой кто-нибудь. А ведущим инженерам нельзя, они соображают лучше.

дада, про ваш окончательный дартаньянизм мы уже наслышаны, ну а качество лично Вашего "лучшего соображения" мы имеем нечесть лицезреть ежедневно

Очень Злой писал(а):Потому что уж Очень Много для этого надо подделывать. Найти имперсонатора на роль Путина, да еще одного на роль Стоуна.

зачем такие сложые телодвижения? а тупо спроецировать видео на место в кадре, где находится экран телефона с нынешними технологиями нельзя что ли? не, ну если нельзя, то конешно таки да, придется искать целых двух актеров, со спины похожих на персонажей, гримировать их, мучительно снимать и т.д. не, для оппозиции это действительно сложно, ну разве можно найти в мире аж целых 2 пожилых актеров?

Очень Злой писал(а): А кроме того, Песков (если не в курсе , то это пресс-секретарь Путина) настаивает на том, что видео настоящее

видео с телефоном или видео в телефоне, это таки разные видеи, Вы оп котором щас?

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):кстати, а мне вот интересно, даже если такой конфуз действительно случился, то как это поможет оппозиции?

В нашей вселенной скорее всего никак. Песков же уже сказал вывсеврете

ну вот такое ощущение, что он не соврал

Тролль писал(а):

Forrest Gump писал(а):

hróðvitnir писал(а): Не похожие, а одно и то же. Только американское Ютуб датирует 2013-м годом, а "российское" 2016-м

Вы не верите в возможности американских хакеров ? Печально
Все таки жду Рогозина в вертолете, просто интересно...
Неужели прицелы у нас одинаковые c америкосами ?

На прицеле написано FLIR. А это мировой поставщик всяких тепловизоров и приборов ночного видения. Так что вполне на нашем вертолёте оно могло быть установлено. Но я тут не спец, поэтому только предположение.

Ну чё вы на Злова набросились? Чувак впервые, за много лет, создал здесь тему(написал комент) и при этом не обосрался по её сути через два-три ответа. Пущай чел порадуется.

UPD
А вообще могло быть так:
К подобным мероприятиям готовятся загодя и у фильма есть сценарий стопудова. Соответственно, и что за ролик будет использоваться было известно заранее.
Некий чувак, получив денюжку малую, например, передал этот ролик заинтересованным лицам. И вот на ютубе появился ролик от 2013-го со стрельбой с аппача, и ролик с переговорами пилотов ВСУ 2014-го. Были ли они там на самом деле в то время никто, ессено, толком не вспомнит, однако для хомячков же: "не запостил - значит не было, а запостил - было"(с).
Ну а затем... другой чувак в течении 3-5 секунд просмотра кадров, где Путин демонстрирует видео Стоуну, чётка опазнаёт видео 4-х летней давности. Фенаминальна, чо.

Forrest Gump писал(а): Все таки жду Рогозина в вертолете, просто интересно...
Неужели прицелы у нас одинаковые c америкосами ?

Не прицелы, а тепловизоры. Вы думаете Апач полностью собран из американских деталей? Их там процентов 50, если не меньше. На некоторых модификациях стоят двигатели Rolls-Royce

Sart писал(а):Ну чё вы на Злова набросились? Чувак впервые, за много лет, создал здесь тему(написал комент) и при этом не обосрался по её сути через два-три ответа. Пущай чел порадуется.

UPD
А вообще могло быть так:
К подобным мероприятиям готовятся загодя и у фильма есть сценарий стопудова. Соответственно, и что за ролик будет использоваться было известно заранее.
Некий чувак, получив денюжку малую, например, передал этот ролик заинтересованным лицам. И вот на ютубе появился ролик от 2013-го со стрельбой с аппача, и ролик с переговорами пилотов ВСУ 2014-го. Были ли они там на самом деле в то время никто, ессено, толком не вспомнит, однако для хомячков же: "не запостил - значит не было, а запостил - было"(с).
Ну а затем... другой чувак в течении 3-5 секунд просмотра кадров, где Путин демонстрирует видео Стоуну, чётка опазнаёт видео 4-х летней давности. Фенаминальна, чо.

Комментарии под роликами теми же годами датированы. Сложнопредставить, что бы ютуб перед загрузкойроликов изменил дату))) Скорей всего Путина просто подставили, как в случае со сбитием самолета над Донбассом, либо все это однабольшая фальшивка.

Нормальный чел писал(а):

Sart писал(а):Ну чё вы на Злова набросились? Чувак впервые, за много лет, создал здесь тему(написал комент) и при этом не обосрался по её сути через два-три ответа. Пущай чел порадуется.

UPD
А вообще могло быть так:
К подобным мероприятиям готовятся загодя и у фильма есть сценарий стопудова. Соответственно, и что за ролик будет использоваться было известно заранее.
Некий чувак, получив денюжку малую, например, передал этот ролик заинтересованным лицам. И вот на ютубе появился ролик от 2013-го со стрельбой с аппача, и ролик с переговорами пилотов ВСУ 2014-го. Были ли они там на самом деле в то время никто, ессено, толком не вспомнит, однако для хомячков же: "не запостил - значит не было, а запостил - было"(с).
Ну а затем... другой чувак в течении 3-5 секунд просмотра кадров, где Путин демонстрирует видео Стоуну, чётка опазнаёт видео 4-х летней давности. Фенаминальна, чо.

Комментарии под роликами теми же годами датированы. Сложнопредставить, что бы ютуб перед загрузкойроликов изменил дату))) Скорей всего Путина просто подставили, как в случае со сбитием самолета над Донбассом, либо все это однабольшая фальшивка.

Да лано, русские хакеры, вона, президента пиндосам выбрали.
Пиндосские хакеры,чо, не могут штоле страницу в ютубе состряпать и вставить её туды куды надоть?

Кста, учитывая, что ютуб это гугля, так и в хакерах нужды нету.