Страница 2 из 13

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 07:19
karlson
Незнакомка писал(а):
karlson писал(а):
Незнакомка писал(а): Вам персонально еще раз говорю протяженностью в ОБЕ СТОРОНЫ, ау
север и юг это и есть обе стороны
То есть Вам неизвестно про запад и восток
это ЕЩЕ 2, сколько у Вас в сумме получилось?

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 07:29
karlson
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а): Способ отвлечения когда гомика Карлсона поймали на слове
не знаю, на каком слове ты его поймала, но тебя даже ловить не надо.. сама все про себя напишешь.. ;;-))) умная девушка(с) :ti_pa:
Ну конечно тебя ловить не надо, ты же обращение мужчины к мужчине "зая моя" считаешь нормальным, так что, что обращать внимание на вашу голубую параллель . ;;-)))
ладно, ладно, убедили, если вы, люмпены, кроме как с х*я на х*й, по-иному не понимаете, то лично к вам двоим я буду обращаться как "тупоголовые идиоты", иногда сокращая это до "чмо", хоть мне будет очень трудно это делать, но раз вы за искренность и честность, то я не могу вам в этом отказать

хотя... я подумал, я просто буду оставлять многоточие в кавычках, ну а вы уже сами знаете, что туда поставить, поняла "..."?

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 07:51
hróðvitnir
karlson писал(а):
Незнакомка писал(а):
karlson писал(а):север и юг это и есть обе стороны
То есть Вам неизвестно про запад и восток
это ЕЩЕ 2, сколько у Вас в сумме получилось?
В сумме - вдоль и поперёк - два! :-):

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 07:58
hróðvitnir
karlson писал(а):
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а): не знаю, на каком слове ты его поймала, но тебя даже ловить не надо.. сама все про себя напишешь.. ;;-))) умная девушка(с) :ti_pa:
Ну конечно тебя ловить не надо, ты же обращение мужчины к мужчине "зая моя" считаешь нормальным, так что, что обращать внимание на вашу голубую параллель . ;;-)))
ладно, ладно, убедили, если вы, люмпены
Уууу... Обиделся... зацепило... :-(
karlson писал(а): кроме как с х*я на х*й, по-иному не понимаете, то лично к вам двоим я буду обращаться как "тупоголовые идиоты", иногда сокращая это до "чмо"
Ну давай, давай :-) Это будет более честно, без чванства и полупедерастических ужимок.

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 10:00
Ленивец
Незнакомка писал(а):
Ленивец писал(а):
Незнакомка писал(а): Маршрутчики 2 рубля сдачи заколебались отдтавать :-)
Маршрутчики охуели!!!!! На развалинах возят и цены повышают. Когда это закончится?
Когда у нас протяженность города в обе строны будет как в Челябинске
Эмммм... В чем логика? Безопасность жизни и здоровья человека зависят от протяженности города?

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 12:35
Константин
hróðvitnir писал(а):
karlson писал(а):
Незнакомка писал(а): То есть Вам неизвестно про запад и восток
это ЕЩЕ 2, сколько у Вас в сумме получилось?
В сумме - вдоль и поперёк - два! :-):
"в обе стороны" это совсем "не вдоль и поперек".

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 12:38
посторонний
Константин писал(а):Ну по законам рынка должен повышаться уровень обслуживания и понижаться стоимость услуги.. Чет законы рынка не работают..?
Цены на общественный транспорт не подчиняются законам рынка, т.к. относятся к регулируемым и рассчитываются, как принято в социализме, от расходной базы.

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 12:45
Константин
посторонний писал(а):
Константин писал(а):Ну по законам рынка должен повышаться уровень обслуживания и понижаться стоимость услуги.. Чет законы рынка не работают..?
Цены на общественный транспорт не подчиняются законам рынка...
чего чего..? ;;-)))

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 12:52
посторонний
Константин писал(а):
посторонний писал(а):
Константин писал(а):Ну по законам рынка должен повышаться уровень обслуживания и понижаться стоимость услуги.. Чет законы рынка не работают..?
Цены на общественный транспорт не подчиняются законам рынка...
чего чего..? ;;-)))
Читать на до не только знакомые буквы, а все.... ::yaz-yk: :-) :-) :-)
Цены на общественный транспорт в России устанавливаются государством. Его ЕДИНЫМ ТАРИФНЫМ ОРГАНОМ.
То есть это цены не рыночные, а РЕГУЛИРУЕМЫЕ.

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 13:04
Константин
посторонний писал(а):
Константин писал(а):
посторонний писал(а): Цены на общественный транспорт не подчиняются законам рынка...
чего чего..? ;;-)))
Читать на до не только знакомые буквы, а все.... ::yaz-yk: :-) :-) :-)
Цены на общественный транспорт в России устанавливаются государством. Его ЕДИНЫМ ТАРИФНЫМ ОРГАНОМ.
То есть это цены не рыночные, а РЕГУЛИРУЕМЫЕ.
во первых, цены устанавливаются государством не на весь общественный транспорт и я сомневаюсь, что утверждается повышение цен без подачи заинтересованных в этом повышении лиц.
а во вторых, повышение уровня обслуживания тоже регулируется государством..?

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 13:17
Незнакомка
Ленивец писал(а):
Незнакомка писал(а):
Ленивец писал(а): Маршрутчики охуели!!!!! На развалинах возят и цены повышают. Когда это закончится?
Когда у нас протяженность города в обе строны будет как в Челябинске
Эмммм... В чем логика? Безопасность жизни и здоровья человека зависят от протяженности города?
Логика в том, что там маршруты длиннее, соответственно доходность их больше, на что можно купить более дорогую машину

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 13:19
Незнакомка
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а): не знаю, на каком слове ты его поймала, но тебя даже ловить не надо.. сама все про себя напишешь.. ;;-))) умная девушка(с) :ti_pa:
Ну конечно тебя ловить не надо, ты же обращение мужчины к мужчине "зая моя" считаешь нормальным, так что, что обращать внимание на вашу голубую параллель . ;;-)))
Изображение
Ну так помни, что ты все время забываешь

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 13:22
Константин
Незнакомка писал(а):
Ленивец писал(а):
Незнакомка писал(а): Когда у нас протяженность города в обе строны будет как в Челябинске
Эмммм... В чем логика? Безопасность жизни и здоровья человека зависят от протяженности города?
Логика в том, что там маршруты длиннее, соответственно доходность их больше, на что можно купить более дорогую машину
не обязательно более дорогую.. собственники свой парк хотя бы в надлежащем состоянии содержали бы..

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 13:24
Незнакомка
karlson писал(а):
Незнакомка писал(а):
Константин писал(а): не знаю, на каком слове ты его поймала, но тебя даже ловить не надо.. сама все про себя напишешь.. ;;-))) умная девушка(с) :ti_pa:
Ну конечно тебя ловить не надо, ты же обращение мужчины к мужчине "зая моя" считаешь нормальным, так что, что обращать внимание на вашу голубую параллель . ;;-)))
ладно, ладно, убедили, если вы, люмпены, кроме как с х*я на х*й, по-иному не понимаете, то лично к вам двоим я буду обращаться как "тупоголовые идиоты", иногда сокращая это до "чмо", хоть мне будет очень трудно это делать, но раз вы за искренность и честность, то я не могу вам в этом отказать

хотя... я подумал, я просто буду оставлять многоточие в кавычках, ну а вы уже сами знаете, что туда поставить, поняла "..."?
Ой обиженка :-)

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 13:26
Незнакомка
Константин писал(а):
Незнакомка писал(а):
Ленивец писал(а): Эмммм... В чем логика? Безопасность жизни и здоровья человека зависят от протяженности города?
Логика в том, что там маршруты длиннее, соответственно доходность их больше, на что можно купить более дорогую машину
не обязательно более дорогую.. собственники свой парк хотя бы в надлежащем состоянии содержали бы..
А что у нас ненадлежащее состояние маршруток? Ты ездишь на сломанных маршрутках?
Меня гораздо больше волнует что у нас маршрутки гоняют

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 13:57
Толич
Незнакомка писал(а):
Ленивец писал(а):
Незнакомка писал(а): Когда у нас протяженность города в обе строны будет как в Челябинске
Эмммм... В чем логика? Безопасность жизни и здоровья человека зависят от протяженности города?
Логика в том, что там маршруты длиннее, соответственно доходность их больше, на что можно купить более дорогую машину
А 12 маршрут считается не менее прибыльным, чем 3, здесь где логика?

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 14:15
посторонний
Константин писал(а):
посторонний писал(а):
Константин писал(а): чего чего..? ;;-)))
Читать на до не только знакомые буквы, а все.... ::yaz-yk: :-) :-) :-)
Цены на общественный транспорт в России устанавливаются государством. Его ЕДИНЫМ ТАРИФНЫМ ОРГАНОМ.
То есть это цены не рыночные, а РЕГУЛИРУЕМЫЕ.
во первых, цены устанавливаются государством не на весь общественный транспорт
Приведи пример, а не пустословь... ::yaz-yk: :-)
Константин писал(а):и я сомневаюсь, что утверждается повышение цен без подачи заинтересованных в этом повышении лиц.
Естественно. Под лежачий камень вода не течет. Но необоснованное повышение не проходит.
Константин писал(а):а во вторых, повышение уровня обслуживания тоже регулируется государством..?
Вообще-то регулируется. Есть такое понятие, как технический регламент услуги.
Но я на эту тему и не пытался вести речь, я только говорил о том, что расценки за услуги общественного транспорта не являются рыночными.

Ты не учись у Злого растеканию мысли от основного направления. Так ты коммунизм не построишь.
Он, например, уже 30 лет бьется, а все никак не может построить государство на принципах пиндосодемократии.... ::yaz-yk: :-)

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 15:33
hróðvitnir
Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а):
karlson писал(а):это ЕЩЕ 2, сколько у Вас в сумме получилось?
В сумме - вдоль и поперёк - два! :-):
"в обе стороны" это совсем "не вдоль и поперек".
Это смотря как посмотреть :-ok-:

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 15:38
В поиске
Платежки пришли кому? ЖКХ которые?
насколько там повышение в среднем, давайте посмотрим?

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 16:20
Константин
посторонний писал(а):
Константин писал(а):
посторонний писал(а): Читать на до не только знакомые буквы, а все.... ::yaz-yk: :-) :-) :-)
Цены на общественный транспорт в России устанавливаются государством. Его ЕДИНЫМ ТАРИФНЫМ ОРГАНОМ.
То есть это цены не рыночные, а РЕГУЛИРУЕМЫЕ.
во первых, цены устанавливаются государством не на весь общественный транспорт
Приведи пример, а не пустословь... ::yaz-yk: :-)
цены на плацкарт устанавливает государство, цены на купе устанавливает руководство компании.. ::yaz-yk:
посторонний писал(а):
Константин писал(а):и я сомневаюсь, что утверждается повышение цен без подачи заинтересованных в этом повышении лиц.
Естественно. Под лежачий камень вода не течет. Но необоснованное повышение не проходит.
а смысл тогда отдавать его в частные руки..? :-) рынка :ti_pa: все равно нет!
посторонний писал(а):
Константин писал(а):а во вторых, повышение уровня обслуживания тоже регулируется государством..?
Вообще-то регулируется. Есть такое понятие, как технический регламент услуги.
Но я на эту тему и не пытался вести речь, я только говорил о том, что расценки за услуги общественного транспорта не являются рыночными.

Ты не учись у Злого растеканию мысли от основного направления. Так ты коммунизм не построишь.
Он, например, уже 30 лет бьется, а все никак не может построить государство на принципах пиндосодемократии.... ::yaz-yk: :-)
зато я сразу же это акцентировал.. но ты, видимо, как говорил Горохов, как настоящий либерал - видишь избирательно..

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 16:21
Константин
hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а): В сумме - вдоль и поперёк - два! :-):
"в обе стороны" это совсем "не вдоль и поперек".
Это смотря как посмотреть :-ok-:
в обе стороны.. :a_g_a:

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 16:29
Regius
Незнакомка писал(а):
Ленивец писал(а):
Незнакомка писал(а): Когда у нас протяженность города в обе строны будет как в Челябинске
Эмммм... В чем логика? Безопасность жизни и здоровья человека зависят от протяженности города?
Логика в том, что там маршруты длиннее, соответственно доходность их больше, на что можно купить более дорогую машину
А как вообще длина маршрута и доходность связаны?
есть стоимость пробега км... и в общем-то всё.
чем длиннее маршрут, тем расходов больше (ГСМ, амортизация)
Опять же по короткому маршруту можно (условно) 10 кругов сделать, а на длинном маршруте 2
Сколько часов машина ездит по времени, столько она и зарабатывает.
При чём тут вообще протяжённость маршрута?

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 16:41
Ленивец
Regius писал(а):
Незнакомка писал(а):
Ленивец писал(а): Эмммм... В чем логика? Безопасность жизни и здоровья человека зависят от протяженности города?
Логика в том, что там маршруты длиннее, соответственно доходность их больше, на что можно купить более дорогую машину
А как вообще длина маршрута и доходность связаны?
есть стоимость пробега км... и в общем-то всё.
чем длиннее маршрут, тем расходов больше (ГСМ, амортизация)
Опять же по короткому маршруту можно (условно) 10 кругов сделать, а на длинном маршруте 2
Сколько часов машина ездит по времени, столько она и зарабатывает.
При чём тут вообще протяжённость маршрута?
Даме важно поспорить, а не понять.

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 17:15
Незнакомка
Ленивец писал(а):
Regius писал(а):
Незнакомка писал(а): Логика в том, что там маршруты длиннее, соответственно доходность их больше, на что можно купить более дорогую машину
А как вообще длина маршрута и доходность связаны?
есть стоимость пробега км... и в общем-то всё.
чем длиннее маршрут, тем расходов больше (ГСМ, амортизация)
Опять же по короткому маршруту можно (условно) 10 кругов сделать, а на длинном маршруте 2
Сколько часов машина ездит по времени, столько она и зарабатывает.
При чём тут вообще протяжённость маршрута?
Даме важно поспорить, а не понять.
Это ты все никак понять не можешь, что все маршрутчики и так знают. Ну ты же в свое уперся, и тебе ничего не объяснишь

Re: Снова повышение?

Добавлено: 05 авг 2017, 17:24
Незнакомка
Regius писал(а):
Незнакомка писал(а):
Ленивец писал(а): Эмммм... В чем логика? Безопасность жизни и здоровья человека зависят от протяженности города?
Логика в том, что там маршруты длиннее, соответственно доходность их больше, на что можно купить более дорогую машину
А как вообще длина маршрута и доходность связаны?
есть стоимость пробега км... и в общем-то всё.
чем длиннее маршрут, тем расходов больше (ГСМ, амортизация)
Опять же по короткому маршруту можно (условно) 10 кругов сделать, а на длинном маршруте 2
Сколько часов машина ездит по времени, столько она и зарабатывает.
При чём тут вообще протяжённость маршрута?
Ну вот смотри, допустим маршрут от точки А в точку Б короткий маршрут, с точки А Б С Д длинный маршрут, который допустим в два раза длиннее.
В коротком маршруте сядет один пассажир с точки А до точки Б. В длинном маршруте сядет пассажир от точки А до Б, от А до С, от А до Д, от Б до С, от Б до Д, от С до Д. то есть 6 пассажиров, то есть в шесть раз больше, а затраты на ГСМ и амортизацию только в два раза больше.
Понятно?