Миасский городской форум

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): Это как? До подполковника всю жизнь в полиции проработать нужно

Тем не менее. Мы с ним в одном дворе живем и машины рядом ставим. А один раз он меня даже на публичной акции задерживал. Ну то есть не совсем задерживал, а попросил проследовать за ним в отдел для разъяснений и воспитательной работы. Причем не стал доставлять, а удовлетворился моим устным обещанием доехать до отдела самостоятельно на стоящим в отдалении моим собственном автомобиле
Я не расспрашивал, но похоже он был милиционером, потом пофермерствовал, а потом, не преуспев, вернулся

В 4-м подъезде?

не в нашем доме

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Тем не менее. Мы с ним в одном дворе живем и машины рядом ставим. А один раз он меня даже на публичной акции задерживал. Ну то есть не совсем задерживал, а попросил проследовать за ним в отдел для разъяснений и воспитательной работы. Причем не стал доставлять, а удовлетворился моим устным обещанием доехать до отдела самостоятельно на стоящим в отдалении моим собственном автомобиле
Я не расспрашивал, но похоже он был милиционером, потом пофермерствовал, а потом, не преуспев, вернулся

В 4-м подъезде?

не в нашем доме

Суть от этого не меняется - работать то не привык.....

Первые мысли после просмотра видео были - смелый или безбашенный мужик? а может терять уже нечего , а оказывается, его уже и нет.

Очень Злой писал(а):Тем не менее. Мы с ним в одном дворе живем и машины рядом ставим. А один раз он меня даже на публичной акции задерживал. Ну то есть не совсем задерживал, а попросил проследовать за ним в отдел для разъяснений и воспитательной работы. Причем не стал доставлять, а удовлетворился моим устным обещанием доехать до отдела самостоятельно на стоящим в отдалении моим собственном автомобиле
Я не расспрашивал, но похоже он был милиционером, потом пофермерствовал, а потом, не преуспев, вернулся

но похоже он был милиционером, потом пофермерствовал, а потом, не преуспев, вернулся

Так не бывает. Вы не знаете как наша полиция устроена?
Возможно работая в полиции, он параллельно решил себя попробовать в фермерстве и соответственно у него не получилось, просто не могло получится.
Это пример того, как не нужно делать

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):Тем не менее. Мы с ним в одном дворе живем и машины рядом ставим. А один раз он меня даже на публичной акции задерживал. Ну то есть не совсем задерживал, а попросил проследовать за ним в отдел для разъяснений и воспитательной работы. Причем не стал доставлять, а удовлетворился моим устным обещанием доехать до отдела самостоятельно на стоящим в отдалении моим собственном автомобиле
Я не расспрашивал, но похоже он был милиционером, потом пофермерствовал, а потом, не преуспев, вернулся

Так не бывает. Вы не знаете как наша полиция устроена?/quote]Не стремлюсь. Могло быть и так как я уже сказал: по молодости пофермерствовал, и в полицию

Очень Злой писал(а):Не стремлюсь. Могло быть и так как я уже сказал: по молодости пофермерствовал, и в полицию

Лет в 15-17? Сомневаюсь что тогда было фермерство Потом либо армия, либо институт. Офицерское звание без профильного образования не получить

вот если бы Алёша чем-нить вот таким реальным бы прославился!!

Руководителя ЗАО «Совхоз им. Ленина» в Подмосковье Павла Грудинина Просят Стать Следующим Президентом России

и критикау него конструктивная - потому как не буем груши околачивает, а реально работает и результаты очевидны

Леся писал(а):вот если бы Алёша чем-нить вот таким реальным бы прославился!!

Руководителя ЗАО «Совхоз им. Ленина» в Подмосковье Павла Грудинина Просят Стать Следующим Президентом России

и критикау него конструктивная - потому как не буем груши околачивает, а реально работает и результаты очевидны

Ну я бы за него проголосовал, если бы он пошел.

Тролль писал(а): Ну я бы за него проголосовал, если бы он пошел.

я б тоже

Тролль писал(а):

Леся писал(а):вот если бы Алёша чем-нить вот таким реальным бы прославился!!

Руководителя ЗАО «Совхоз им. Ленина» в Подмосковье Павла Грудинина Просят Стать Следующим Президентом России

и критикау него конструктивная - потому как не буем груши околачивает, а реально работает и результаты очевидны

Ну я бы за него проголосовал, если бы он пошел.

А я бы не стал.
Руководитель, который не задумывается о завтрашнем дне - это не мой кандидат.
Построил муниципалитету школу, не задумываясь о том, что нужно платить заслуженные премии работникам - т.е. сделал подарок за счет рабочих.
Спрашивается: а какие цели он при этом преследовал?

посторонний писал(а):

Тролль писал(а):

Леся писал(а):вот если бы Алёша чем-нить вот таким реальным бы прославился!!

Руководителя ЗАО «Совхоз им. Ленина» в Подмосковье Павла Грудинина Просят Стать Следующим Президентом России

и критикау него конструктивная - потому как не буем груши околачивает, а реально работает и результаты очевидны

Ну я бы за него проголосовал, если бы он пошел.

А я бы не стал.
Руководитель, который не задумывается о завтрашнем дне - это не мой кандидат.
Построил муниципалитету школу, не задумываясь о том, что нужно платить заслуженные премии работникам - т.е. сделал подарок за счет рабочих.
Спрашивается: а какие цели он при этом преследовал?

Ну я бы тоже проголосовал за идеал, да только пока выбор Путин или Путин, может ещё Навальный, но тут не понятно.
Я бы проголосовал за того. кто устроит шоковую терапию нынешним чиновникам.

Тролль писал(а):

Леся писал(а):вот если бы Алёша чем-нить вот таким реальным бы прославился!!

Руководителя ЗАО «Совхоз им. Ленина» в Подмосковье Павла Грудинина Просят Стать Следующим Президентом России

и критикау него конструктивная - потому как не буем груши околачивает, а реально работает и результаты очевидны

Ну я бы за него проголосовал, если бы он пошел.

Интересный мужчина

Тролль писал(а):

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): Ну я бы за него проголосовал, если бы он пошел.

А я бы не стал.
Руководитель, который не задумывается о завтрашнем дне - это не мой кандидат.
Построил муниципалитету школу, не задумываясь о том, что нужно платить заслуженные премии работникам - т.е. сделал подарок за счет рабочих.
Спрашивается: а какие цели он при этом преследовал?

Ну я бы тоже проголосовал за идеал, да только пока выбор Путин или Путин, может ещё Навальный, но тут не понятно.
Я бы проголосовал за того. кто устроит шоковую терапию нынешним чиновникам.

Вредна бравада шоком. Будущий президент не должен устраивать какие то шоки типа культурной революции Мао. Кроме вреда от неё ничего не было. Сам же создал хунвейбинов, сам же потом отправил их в трудовые лагеря на перевоспитание. Он понимал, что оголтелые могут скинуть и его.
Будущий президент должен понимать предлагаемую им систему, в которой чиновники будут вынуждены честно работать. Так же и их отбор, продвижение. Посмотрите на бывшего министра обороны. Недавний завсектором мебельного магазина, удачно женившись на дочери зампреда правительства России, был поставлен на такую чрезвычайно ответственную должность! К будущему президенту, знающему только лозунги, несомненно приклеятся такие же проходимцы.
Не должно быть кампаний типа "а ту их дармоедов". Профессиональное понимание, как можно изменить существующую систему. История кандидата в его биографии. По ней видно, чего он постиг и что может сделать.

Куликов писал(а): Будущий президент должен понимать предлагаемую им систему, в которой чиновники будут вынуждены честно работать.

Значит то, что он ПРЕДЛАГАЕТ, он не понимает? Или всё-таки "предлагаемую ЕМУ систему"? Ты по-русски можешь излагать свой навоз в башке, тебя же понять невозможно...

Куликов писал(а): Будущий президент должен понимать предлагаемую им систему, в которой чиновники будут вынуждены честно работать. Так же и их отбор, продвижение.

Кого отбор? Куда? Зачем? Какое продвижение? На кого рассчитаны твои завумные высеры? Ладно мы, завсегдатаи тутошние, понимаем про что ты тута рамсишь... Хотел сказать "Так же и их отбор на государственные должности, продвижение по карьерной лестнице..." Неужели сложно грамотно изложить свою мысль?

Куликов писал(а): Не должно быть кампаний типа "а ту их дармоедов". Профессиональное понимание, как можно изменить существующую систему. История кандидата в его биографии. По ней видно, чего он постиг и что может сделать.

Давай, чего постиг твой идол , что он может зделать и его понимание...

Толич писал(а):

Куликов писал(а): Будущий президент должен понимать предлагаемую им систему, в которой чиновники будут вынуждены честно работать.

Значит то, что он ПРЕДЛАГАЕТ, он не понимает? Или всё-таки "предлагаемую ЕМУ систему"? Ты по-русски можешь излагать свой навоз в башке, тебя же понять невозможно...

Куликов писал(а): Будущий президент должен понимать предлагаемую им систему, в которой чиновники будут вынуждены честно работать. Так же и их отбор, продвижение.

Кого отбор? Куда? Зачем? Какое продвижение? На кого рассчитаны твои завумные высеры? Ладно мы, завсегдатаи тутошние, понимаем про что ты тута рамсишь... Хотел сказать "Так же и их отбор на государственные должности, продвижение по карьерной лестнице..." Неужели сложно грамотно изложить свою мысль?

Куликов писал(а): Не должно быть кампаний типа "а ту их дармоедов". Профессиональное понимание, как можно изменить существующую систему. История кандидата в его биографии. По ней видно, чего он постиг и что может сделать.

Давай, чего постиг твой идол , что он может зделать и его понимание...

Идолы у вас. У меня, как и у многих форумчан, идолов нет.
Кстати, админ утверждал, что при оскорбительных выпадах (не стал выделять), надо нажать кнопку "!". Проверим ещё раз.

Куликов писал(а):

Толич писал(а):

Куликов писал(а): Будущий президент должен понимать предлагаемую им систему, в которой чиновники будут вынуждены честно работать.

Значит то, что он ПРЕДЛАГАЕТ, он не понимает? Или всё-таки "предлагаемую ЕМУ систему"? Ты по-русски можешь излагать свой навоз в башке, тебя же понять невозможно...

Куликов писал(а): Будущий президент должен понимать предлагаемую им систему, в которой чиновники будут вынуждены честно работать. Так же и их отбор, продвижение.

Кого отбор? Куда? Зачем? Какое продвижение? На кого рассчитаны твои завумные высеры? Ладно мы, завсегдатаи тутошние, понимаем про что ты тута рамсишь... Хотел сказать "Так же и их отбор на государственные должности, продвижение по карьерной лестнице..." Неужели сложно грамотно изложить свою мысль?

Куликов писал(а): Не должно быть кампаний типа "а ту их дармоедов". Профессиональное понимание, как можно изменить существующую систему. История кандидата в его биографии. По ней видно, чего он постиг и что может сделать.

Давай, чего постиг твой идол , что он может зделать и его понимание...

Идолы у вас. У меня, как и у многих форумчан, идолов нет.
Кстати, админ утверждал, что при оскорбительных выпадах (не стал выделять), надо нажать кнопку "!". Проверим ещё раз.

То есть, если не лижут задницу вождю Ябланскому, то это оскорбительный выпад?
Забористая у тебя дурь....

посторонний писал(а):

Куликов писал(а):

Толич писал(а):
Значит то, что он ПРЕДЛАГАЕТ, он не понимает? Или всё-таки "предлагаемую ЕМУ систему"? Ты по-русски можешь излагать свой навоз в башке, тебя же понять невозможно...


Кого отбор? Куда? Зачем? Какое продвижение? На кого рассчитаны твои завумные высеры? Ладно мы, завсегдатаи тутошние, понимаем про что ты тута рамсишь... Хотел сказать "Так же и их отбор на государственные должности, продвижение по карьерной лестнице..." Неужели сложно грамотно изложить свою мысль?



Давай, чего постиг твой идол , что он может зделать и его понимание...

Идолы у вас. У меня, как и у многих форумчан, идолов нет.
Кстати, админ утверждал, что при оскорбительных выпадах (не стал выделять), надо нажать кнопку "!". Проверим ещё раз.

То есть, если не лижут задницу вождю Ябланскому, то это оскорбительный выпад?
Забористая у тебя дурь....

Нет у тебя доказательств "лизания". Прошу не губить форум низкими нападками.

посторонний писал(а):

Куликов писал(а):

Толич писал(а):
Значит то, что он ПРЕДЛАГАЕТ, он не понимает? Или всё-таки "предлагаемую ЕМУ систему"? Ты по-русски можешь излагать свой навоз в башке, тебя же понять невозможно...


Кого отбор? Куда? Зачем? Какое продвижение? На кого рассчитаны твои завумные высеры? Ладно мы, завсегдатаи тутошние, понимаем про что ты тута рамсишь... Хотел сказать "Так же и их отбор на государственные должности, продвижение по карьерной лестнице..." Неужели сложно грамотно изложить свою мысль?



Давай, чего постиг твой идол , что он может зделать и его понимание...

Идолы у вас. У меня, как и у многих форумчан, идолов нет.
Кстати, админ утверждал, что при оскорбительных выпадах (не стал выделять), надо нажать кнопку "!". Проверим ещё раз.

То есть, если не лижут задницу вождю Ябланскому, то это оскорбительный выпад?
Забористая у тебя дурь....

Куликов писал(а):

посторонний писал(а):

Куликов писал(а): Идолы у вас. У меня, как и у многих форумчан, идолов нет.
Кстати, админ утверждал, что при оскорбительных выпадах (не стал выделять), надо нажать кнопку "!". Проверим ещё раз.

То есть, если не лижут задницу вождю Ябланскому, то это оскорбительный выпад?
Забористая у тебя дурь....

Нет у тебя доказательств "лизания".

Нету. Потому любой пост, кроме своего, ты сразу записываешь в оскорбительный выпад....

Кысь писал(а):

посторонний писал(а):

Куликов писал(а): Идолы у вас. У меня, как и у многих форумчан, идолов нет.
Кстати, админ утверждал, что при оскорбительных выпадах (не стал выделять), надо нажать кнопку "!". Проверим ещё раз.

То есть, если не лижут задницу вождю Ябланскому, то это оскорбительный выпад?
Забористая у тебя дурь....

Ты же юрист. Явно поддерживаешь нарушение российских законов.

Куликов писал(а): Ты же юрист. Явно поддерживаешь нарушение российских законов.

Хватит нести чушь... Кто какие законы нарушил?

Толич писал(а):

Куликов писал(а): Ты же юрист. Явно поддерживаешь нарушение российских законов.

Хватит нести чушь... Кто какие законы нарушил?

Вот и проверим юриста, автора персонажа "Кысь" на знание российского законодательства.

Куликов писал(а):

Толич писал(а):

Куликов писал(а): Ты же юрист. Явно поддерживаешь нарушение российских законов.

Хватит нести чушь... Кто какие законы нарушил?

Вот и проверим юриста, автора персонажа "Кысь" на знание российского законодательства.

Т.е. она ещё и должна выяснить, что она нарушила? Да ты реально упоротый...

Толич писал(а):

Куликов писал(а):

Толич писал(а):
Хватит нести чушь... Кто какие законы нарушил?

Вот и проверим юриста, автора персонажа "Кысь" на знание российского законодательства.

Т.е. она ещё и должна выяснить, что она нарушила? Да ты реально упоротый...

Ещё одно издевательство над российским законодательством. Ваши выбросы не могут быть признаны адекватным личным мнением. Оно не соответствует значениям твоих слов.
Твой бред легко доказать, что бред. Автор персонажа "Кысь" обвиняется в поддержке в массовых нарушений законов форумной группой. Группа может быть неформальной, поэтому не надо требовать от меня демонстрации членских билетов. Легко доказать по вашим выпадам, что вы - шайка, преступная группировка.

Куликов писал(а): Легко доказать по вашим выпадам, что вы - шайка, преступная группировка.

Обратись в суд. Легко докажешь, что есть группа, что члены её - преступники, все получат срок, а ты создашь себе новую шайку и будешь вольготно обсуждать политику их господ. Неадекват.