Миасский городской форум

fisher писал(а):

Толич писал(а): Каком топе??? Причем топ та??????
Этой заварушке уж не менее года, уже и обсуждали это давным давно... И Злой своё мнение высказывал - они все в бэлом, Путин казиол... Ничто не ново. Про китайские игрушки с алиэкспресса для Минобороны тож жувалось подробно...

Мы активно обсуждали как Папилон пытается отжать у Сонды котлету.

Мне кажется, что тему надо закрыть. Ей не место здесь. Правила форума нарушены. Нельзя допустить обсуждения , которые могут быть направлены на раскрытие подробностей личной жизни форумчан и, как следствие, обсуждение уже не форумского ника, а человека, скрывающегося под ником. Есть форумы, где обсуждают исключительно подобные вещи. Но наш форум, по-моему, не годится для таких обсуждений. Имхо.

Кысь писал(а):

fisher писал(а):

Толич писал(а): Каком топе??? Причем топ та??????
Этой заварушке уж не менее года, уже и обсуждали это давным давно... И Злой своё мнение высказывал - они все в бэлом, Путин казиол... Ничто не ново. Про китайские игрушки с алиэкспресса для Минобороны тож жувалось подробно...

Мы активно обсуждали как Папилон пытается отжать у Сонды котлету.

Мне кажется, что тему надо закрыть. Ей не место здесь. Правила форума нарушены. Нельзя допустить обсуждения , которые могут быть направлены на раскрытие подробностей личной жизни форумчан и, как следствие, обсуждение уже не форумского ника, а человека, скрывающегося под ником. Есть форумы, где обсуждают исключительно подобные вещи. Но наш форум, по-моему, не годится для таких обсуждений. Имхо.

Пусть admin решит. Фамилий вроде никаких не прозвучало. А параллели можно проводить сколько угодно - они ничего не доказывают.

Нормальный чел писал(а):

Кысь писал(а):

fisher писал(а):
Мы активно обсуждали как Папилон пытается отжать у Сонды котлету.

Мне кажется, что тему надо закрыть. Ей не место здесь. Правила форума нарушены. Нельзя допустить обсуждения , которые могут быть направлены на раскрытие подробностей личной жизни форумчан и, как следствие, обсуждение уже не форумского ника, а человека, скрывающегося под ником. Есть форумы, где обсуждают исключительно подобные вещи. Но наш форум, по-моему, не годится для таких обсуждений. Имхо.

Пусть admin решит. Фамилий вроде никаких не прозвучало. А параллели можно проводить сколько угодно - они ничего не доказывают.

Как это... Там именно указана фамилия. Форумчан за это банят. И по фиг, что его все знаю. Правила есть правила

Кысь писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Кысь писал(а): Мне кажется, что тему надо закрыть. Ей не место здесь. Правила форума нарушены. Нельзя допустить обсуждения , которые могут быть направлены на раскрытие подробностей личной жизни форумчан и, как следствие, обсуждение уже не форумского ника, а человека, скрывающегося под ником. Есть форумы, где обсуждают исключительно подобные вещи. Но наш форум, по-моему, не годится для таких обсуждений. Имхо.

Пусть admin решит. Фамилий вроде никаких не прозвучало. А параллели можно проводить сколько угодно - они ничего не доказывают.

Как это... Там именно указана фамилия. Форумчан за это банят. И по фиг, что его все знаю. Правила есть правила

Фамилия Злого (которую ВСЕ знают) прозвучала в отрыве от основной темы. По-сути, от него просто ожидают комментарии, как от оппозиционера. Но если он потребует (или Regius), тему удалю не раздумывая. Или повторюсь: пусть admin решает.

Кого-то видимо обидели, он и выплеснул сюда. Знающие люди сказали, что половина статьи бред, а другая половина притянута за уши.

Нормальный чел писал(а):

Кысь писал(а):

Нормальный чел писал(а): Пусть admin решит. Фамилий вроде никаких не прозвучало. А параллели можно проводить сколько угодно - они ничего не доказывают.

Как это... Там именно указана фамилия. Форумчан за это банят. И по фиг, что его все знаю. Правила есть правила

Фамилия Злого (которую ВСЕ знают) прозвучала в отрыве от основной темы. По-сути, от него просто ожидают комментарии, как от оппозиционера. Но если он потребует (или Regius), тему удалю не раздумывая. Или повторюсь: пусть admin решает.

А самому решить слабО?
Не вижу смысла даже обсуждать сию "желтизну". СжечЪ!!!

посторонний писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Кысь писал(а): Как это... Там именно указана фамилия. Форумчан за это банят. И по фиг, что его все знаю. Правила есть правила

Фамилия Злого (которую ВСЕ знают) прозвучала в отрыве от основной темы. По-сути, от него просто ожидают комментарии, как от оппозиционера. Но если он потребует (или Regius), тему удалю не раздумывая. Или повторюсь: пусть admin решает.

А самому решить слабО?
Не вижу смысла даже обсуждать сию "желтизну". СжечЪ!!!

Так и не обсуждай)))
Нет не слабо. Я решил, что пока не буду удалять.

Автор кто то из местных ?
очередной обиженный форумчанин?
Реги, ты кому на хвост наступил?)))

посторонний писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Кысь писал(а): Как это... Там именно указана фамилия. Форумчан за это банят. И по фиг, что его все знаю. Правила есть правила

Фамилия Злого (которую ВСЕ знают) прозвучала в отрыве от основной темы. По-сути, от него просто ожидают комментарии, как от оппозиционера. Но если он потребует (или Regius), тему удалю не раздумывая. Или повторюсь: пусть admin решает.

А самому решить слабО?
Не вижу смысла даже обсуждать сию "желтизну". СжечЪ!!!

Правильнее - "Перед прочтением - сжечь"

У нас с друзьями есть традиция, каждый год 31 декабря мы ...(с)
Ежегодное разоблачение сонды...давно ждал ))

Нормальный чел писал(а):

Кысь писал(а):

fisher писал(а):
Мы активно обсуждали как Папилон пытается отжать у Сонды котлету.

Мне кажется, что тему надо закрыть. Ей не место здесь. Правила форума нарушены. Нельзя допустить обсуждения , которые могут быть направлены на раскрытие подробностей личной жизни форумчан и, как следствие, обсуждение уже не форумского ника, а человека, скрывающегося под ником. Есть форумы, где обсуждают исключительно подобные вещи. Но наш форум, по-моему, не годится для таких обсуждений. Имхо.

Пусть admin решит. Фамилий вроде никаких не прозвучало. А параллели можно проводить сколько угодно - они ничего не доказывают.

Не знаю, вроде как было уже подобное

admin писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Кысь писал(а): Мне кажется, что тему надо закрыть. Ей не место здесь. Правила форума нарушены. Нельзя допустить обсуждения , которые могут быть направлены на раскрытие подробностей личной жизни форумчан и, как следствие, обсуждение уже не форумского ника, а человека, скрывающегося под ником. Есть форумы, где обсуждают исключительно подобные вещи. Но наш форум, по-моему, не годится для таких обсуждений. Имхо.

Пусть admin решит. Фамилий вроде никаких не прозвучало. А параллели можно проводить сколько угодно - они ничего не доказывают.

Не знаю, вроде как было уже подобное

Да вроде про маски-шоу что-то было.

Всего то на два дня оставил город и фирму без присмотра, а уже столько херни накропать успели...

Очень Злой писал(а):Всего то на два дня оставил город и фирму без присмотра, а уже столько херни накропать успели...

Очень Злой писал(а):Всего то на два дня оставил город и фирму без присмотра, а уже столько херни накропать успели...

Помнится прошлый топег закончился яростным обещанием подать в суд....есть какие-то подвижки? Засудили охальников?

Очень Злой писал(а):Всего то на два дня оставил город и фирму без присмотра, а уже столько херни накропать успели...

Вы там главный держиморда чтоль?

Я то же считаю, что тему надо удалить или закрыть.

Незнакомка писал(а):Я то же считаю, что тему надо удалить или закрыть.

А я бы послушал начальника транспортного цеха!
Новости про Сонду-Папилон - это всегда интересно.