Миасский городской форум

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Я так понимаю, коммунизм был чем-то вроде религии: все как бы типа веруют, делают вид, потому что так принято, но мало кто действительно посвящает этому жизнь.

традиционному обществу нужны метасоциальные ценности, религия ж не дала ответов на поставленные в начале 20 века вопросы, поэтому нужна была смена парадигмы
коммунизм же (уточню, что именно в русском его диалекте) вобрал в себя объединяющие ценности религии и научное обоснование развития общества, т.е., он явился заменой религии, но, с точки зрения философии 19-20 века, не религией

Ну и где теперь коммунизм как религия? Где научный коммунизм? Где Анжела Дэвис? Где другие боги?
Впрочем, новая религия Путина ещё менее состоятельна. Евразизм какой то.

Куликов писал(а): Не ответил. Разве не богами были Сталин, Хрущёв, Брежнев? Разве не исчез "научный" коммунизм? Разве не заменили его капитализмом во многих странах, сохранив прежний авторитаризм богов во власти? Посмотрите на мою подпись. Такие определения людей на Олимпе тоже верны.

посторонний писал(а):

Куликов писал(а):

karlson писал(а):традиционному обществу нужны метасоциальные ценности, религия ж не дала ответов на поставленные в начале 20 века вопросы, поэтому нужна была смена парадигмы
коммунизм же (уточню, что именно в русском его диалекте) вобрал в себя объединяющие ценности религии и научное обоснование развития общества, т.е., он явился заменой религии, но, с точки зрения философии 19-20 века, не религией

Ну и где теперь коммунизм как религия? Где научный коммунизм? Где Анжела Дэвис? Где другие боги?
Впрочем, новая религия Путина ещё менее состоятельна. Евразизм какой то.

Предлагаешь свою религию - ябланство?

Куликов писал(а):

посторонний писал(а):

Куликов писал(а): Ну и где теперь коммунизм как религия? Где научный коммунизм? Где Анжела Дэвис? Где другие боги?
Впрочем, новая религия Путина ещё менее состоятельна. Евразизм какой то.

Предлагаешь свою религию - ябланство?

Всё, пошла дальше шаечная чушь.
Религия должна быть принадлежностью человека, его совесть. Бог в голове а не на троне. Пусть даже вера в материализм. Свобода совести.

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

посторонний писал(а):
Предлагаешь свою религию - ябланство?

Всё, пошла дальше шаечная чушь.
Религия должна быть принадлежностью человека, его совесть. Бог в голове а не на троне. Пусть даже вера в материализм. Свобода совести.

Свобода совести... Пытаюсь себе это представить. Не могу!

Свобода совести — естественное право человека формировать свои убеждения. Свобода совести — более широкое понятие, чем свобода вероисповедания.

Куликов писал(а):. Свобода совести.

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а): Всё, пошла дальше шаечная чушь.
Религия должна быть принадлежностью человека, его совесть. Бог в голове а не на троне. Пусть даже вера в материализм. Свобода совести.

Свобода совести... Пытаюсь себе это представить. Не могу!

И не можете узнать в поисковике?
Ладно, помогу.

Свобода совести — естественное право человека формировать свои убеждения. Свобода совести — более широкое понятие, чем свобода вероисповедания.

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а): Всё, пошла дальше шаечная чушь.
Религия должна быть принадлежностью человека, его совесть. Бог в голове а не на троне. Пусть даже вера в материализм. Свобода совести.

Свобода совести... Пытаюсь себе это представить. Не могу!

И не можете узнать в поисковике?
Ладно, помогу.

Свобода совести — естественное право человека формировать свои убеждения. Свобода совести — более широкое понятие, чем свобода вероисповедания.

Куликов писал(а): Свобода совести.

Нормальный чел писал(а): Сложно представить ситуацию, когда кто-то может запретить формировать СВОИ убеждения. Разве что когда лоботомию проводят. А вот пропогандировать их - это уже совсем другое дело.

Очень Злой писал(а):

hróðvitnir писал(а):

ZloiDigger писал(а):Главное последователен.

Я так понимаю, коммунизм был чем-то вроде религии:

Именно!

Куликов писал(а):

посторонний писал(а):

Куликов писал(а): Свобода совести.

Для этого нужна совесть, так что тебе это не грозит....

Надеюсь, ты свою совесть не будешь срамить клеветой под фамилией Тукаев.

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а): Всё, пошла дальше шечная чушь.
Религия должна быть принадлежностью человека, его совесть. Бог в голове а не на троне. Пусть даже вера в материализм. Свобода совести.

Свобода совести... Пытаюсь себе это представить. Не могу!

И не можете узнать в поисковике?
Ладно, помогу.

Куликов писал(а):Свобода совести — ... (набор слов)

Толич писал(а):... вот ты, Куликов Иван Николаевич, осрамилсо дальше некуда...

Куликов писал(а):Вся шаечная группа собралась с клеветническим нападками. Мирно обсуждать им не по уму. Шавки на страже своих господ.
Позор шайки - удаление фамилии атаманши Князевой и угроза баном.

Леся писал(а):

Куликов писал(а):Вся шаечная группа собралась с клеветническим нападками. Мирно обсуждать им не по уму. Шавки на страже своих господ.
Позор шайки - удаление фамилии атаманши Князевой и угроза баном.

как хорошо когда все в своих палатах по коечкам лежат

Куликов писал(а): Плохо только, что вместо процедур вы строчите на форуме свои пасквили.

Леся писал(а):увели инженера на клизъмы все-таки. затих. после сончаса выдаст чтонить еще из закоулков чердака

Куликов писал(а):

ЕОН писал(а):

Толич писал(а):... вот ты, Куликов Иван Николаевич, осрамилсо дальше некуда...

Оптимист... ЕСТЬ КУДА - он продолжит в том же духе.

Вся шаечная группа собралась с клеветническим нападками. Мирно обсуждать им не по уму. Шавки на страже своих господ.

Куликов писал(а):Позор шайки - удаление фамилии атаманши Князевой и угроза баном.

Куликов писал(а):Очередная тема началась снова с грубых личных нападок группы пользователей по политическим причинам.

karlson писал(а):коммунизм взял от религии принцип объединения, а принцип веры в сверхъестественное не взял

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):коммунизм взял от религии принцип объединения, а принцип веры в сверхъестественное не взял

Как же не взял, если сама по себе возможность построения идеального коммунистического общества сверъестественна.

Кысь писал(а):

Куликов писал(а):

Sart писал(а):
Тож, наверное, в КПСС вступил, как Куликов, из любопытства, тока более ушлым оказался...., ну или не таким тупым.

Ага, про своего Несравненного молчок.
Ельцин - "крёстный отец" Путина. Прежде Путин был малоизвестным чиновником в администрации Собчака, затем в президентской администрации. Охранять построенную им олигархическую систему и назначил царь Борис. Лозунг олигархов - мы поставлены охранять государственную собственность. Методы приХватизации те же, что и у большевиков - грабь награбленное. Но не получалось у Ельцина с нео КПСС. Теперь по сути та же однопартийная система, а подручники в Госдуме стали по сути фракциями ЕР. Так что "демократия" компании Ельцина - Собчака - Путина (все были в КПСС) та же лапша, что и коммунизм Сталина, Мао ... В Китае построили капитализм даже без смены названия правящей партии. Те же последствия. Население, примерно равное населению России обогатились, примерно миллиард китайцев в бедности.

А!!! Коброчка проснулась, опять потоки яда полились. Когда ж ты, в конце-концов наговоришься и заглохнешь? Честно говоря, так надоели твои помои. Другого места нет их вылить? У вас же должна быть в Миассе какая-то ячейка Яблока, не последнее же чмо твоя партия, что даже какого-то представительства не имеет в Миассе. Вот ходи туда , там твои единомышленники и выливайте друг на друга эмоции свои - как вам проклятые путиноиды не дают к кормушкевласти пробраться. как вы бедно живете, как вы будете олигархов рубить направо и налево, когда хоть одно местечко в каком-нибудь совете вам откроется.... Там тебя поймут, а здесь - вряд ли