Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Гиперболизируете. Хотя каждый видит своё, в зависимости от .... угла зренияВ поиске писал(а):
А какие еще перемены возможны, итак пепелище уже практически. Кроме Масквы, конечно
Боянище...Толич писал(а):Гиперболизируете. Хотя каждый видит своё, в зависимости от .... угла зренияВ поиске писал(а):
А какие еще перемены возможны, итак пепелище уже практически. Кроме Масквы, конечно
Не вижу смысла продолжать дискуссию.В поиске писал(а):
Боянище...
Почувствуй себя пчелом... На радиоактивном поле.
И кому твой мед нужен будет?..
Китай не развалился, а наоборот развился - живет и здравствует. И КПК также у руля при этом.В поиске писал(а): Дык и Союз развалился потому что из-за нефти нечем было больше удерживать (падкармливать) этих "друзей"-союзные республики...
Люди как люди, самые обычные. Вот за коллективизмом идеология и не хотела видеть врождённого природного индивидуализма конкретных людей, их чувства собственности. Это было неизбежно.Толич писал(а):Да не было никакого тупика, страна шла к поголовному высшему Бесплатному образованию! А тупикhróðvitnir писал(а): Разве не ради идеи социализма/коммунизма КПСС в 80-х начала реформы? Партбоссы прекрасно понимали, что дело идёт к тупику и надо что-то менять.был в том, что партбоссы понимали, что народ умнеет и управлять им становится всё труднее + идеологические противники купили иудушку горбатова + гнида алкогольная + народ хотел перемен (но каких? ХОРОШИХ!!!) Нате блеать, сцуки, хотели перемен - получите перестройку! И коммунисты тут непричём! Идеология верная! Люди гавно и твари.
И успешно строят капитализм.fisher писал(а):Китай не развалился, а наоборот развился - живет и здравствует. И КПК также у руля при этом.В поиске писал(а): Дык и Союз развалился потому что из-за нефти нечем было больше удерживать (падкармливать) этих "друзей"-союзные республики...
Когда после вопроса стоит двоеточие, значит вопрос был риторический, и дискуссия закончена мноюТолич писал(а):Не вижу смысла продолжать дискуссию.В поиске писал(а):
И кому твой мед нужен будет?..
в гавнеhróðvitnir писал(а): а Россия с несколькими так и осталась.
"кругом гавно" (с) 
Леся писал(а):в гавнеhróðvitnir писал(а): а Россия с несколькими так и осталась.
Как скажешь 
Коммунистическая Партия Китая строит, хочется отметить.hróðvitnir писал(а): И успешно строят капитализм.
Да и пофиг кто строит. Капитализм в Китае, бизнесмены, корпорации и прочее.fisher писал(а):Коммунистическая Партия Китая строит, хочется отметить.hróðvitnir писал(а): И успешно строят капитализм.
ой, да не...В поиске писал(а):Тупик был в том, что нефть упала...Толич писал(а):Да не было никакого тупика, страна шла к поголовному высшему Бесплатному образованию! А тупикhróðvitnir писал(а): Разве не ради идеи социализма/коммунизма КПСС в 80-х начала реформы? Партбоссы прекрасно понимали, что дело идёт к тупику и надо что-то менять.
И "хотели перемен" специально придумали, чтобы не признать это.
Любая религия подавляет в человеке волю и делает его бараном.Кысь писал(а):Я сама не религиозна. но это не значит, что все вокруг нерелигиозные и неверующие. Есть семьи, которые живут по православным канонам, нам их быта не понять. А кто, собственно, требует от нас его понимать? Это другая жизнь совершенно других людей которые (прошу заметить) имеют полное право жить так, как им хочется. Поскольку тема преподнесена несколько в мелкопровокационной манере, то возникает вопрос: а где Кирилл предлагает "отжимать" у муниципалитетов уже существующие детские сады? Я слышала речь Кирилла по Спасу, он и словом не обмолвился. что нужно забрать светские сады и переделать из на православные. Вероятно, речь идет о создании новых учреждений, которые будут содержаться на деньги приходов. По договорам с муниципалитетами. Чему тут возмущаться?
это Вы судите по тем, кто сумел выжить, а сколько разорилось?qwer писал(а):Добровольный труд целеустремленного человека кмк намного более продуктивен чем подневольный ради святых идеалов
У буржуев, вон, получается.
и много таких, у кого брежневская гэбня честно нажитую собственность отжимала?hróðvitnir писал(а):Люди как люди, самые обычные. Вот за коллективизмом идеология и не хотела видеть врождённого природного индивидуализма конкретных людей, их чувства собственности. Это было неизбежно.Толич писал(а):Да не было никакого тупика, страна шла к поголовному высшему Бесплатному образованию! А тупикhróðvitnir писал(а): Разве не ради идеи социализма/коммунизма КПСС в 80-х начала реформы? Партбоссы прекрасно понимали, что дело идёт к тупику и надо что-то менять.
общественное бытие-то, а Вы помните, чтобы общество массово интересовали перспективы цен на нефть?В поиске писал(а):"Бытие определяет сознание" (с)посторонний писал(а):Тупик идеологии в том, что экономический кризис?В поиске писал(а):Тупик был в том, что нефть упала...
Самой не смешно от такой фразы?
Забыл, дурашка?
ненене, этот взгляд чересчур узкийТролль писал(а):Любая религия подавляет в человеке волю и делает его бараном.Кысь писал(а):Я сама не религиозна. но это не значит, что все вокруг нерелигиозные и неверующие. Есть семьи, которые живут по православным канонам, нам их быта не понять. А кто, собственно, требует от нас его понимать? Это другая жизнь совершенно других людей которые (прошу заметить) имеют полное право жить так, как им хочется. Поскольку тема преподнесена несколько в мелкопровокационной манере, то возникает вопрос: а где Кирилл предлагает "отжимать" у муниципалитетов уже существующие детские сады? Я слышала речь Кирилла по Спасу, он и словом не обмолвился. что нужно забрать светские сады и переделать из на православные. Вероятно, речь идет о создании новых учреждений, которые будут содержаться на деньги приходов. По договорам с муниципалитетами. Чему тут возмущаться?
А капиталисты северных стран успешно строят социализм. Такая вот хренологияfisher писал(а):Коммунистическая Партия Китая строит, хочется отметить.hróðvitnir писал(а): И успешно строят капитализм.
Но тебе-то какое дело до этого? Баран-не баран... Мне дед рассказывал, коммунист с 1919 года, что перед большим боем в окопах все коммунисты и комсомольцы становились верующими и читали не выдержки из устава, а Отче наш. И я сомневаюсь, что атеисты есть в камере смертников. Мы все разные: ты любишь охоту, я её ненавижу, кто-то ходит в церковь, кто-то считает, что религия - опиум для народа. Но мы все живем в одном общежитии, мы должны научиться уважать друг друга. Не надо никого осуждать.Тролль писал(а):Любая религия подавляет в человеке волю и делает его бараном.Кысь писал(а):Я сама не религиозна. но это не значит, что все вокруг нерелигиозные и неверующие. Есть семьи, которые живут по православным канонам, нам их быта не понять. А кто, собственно, требует от нас его понимать? Это другая жизнь совершенно других людей которые (прошу заметить) имеют полное право жить так, как им хочется. Поскольку тема преподнесена несколько в мелкопровокационной манере, то возникает вопрос: а где Кирилл предлагает "отжимать" у муниципалитетов уже существующие детские сады? Я слышала речь Кирилла по Спасу, он и словом не обмолвился. что нужно забрать светские сады и переделать из на православные. Вероятно, речь идет о создании новых учреждений, которые будут содержаться на деньги приходов. По договорам с муниципалитетами. Чему тут возмущаться?
Баран, он и в Африке баран - независимо от религиозности или атеистичности....Тролль писал(а):Любая религия подавляет в человеке волю и делает его бараном.Кысь писал(а):Я сама не религиозна. но это не значит, что все вокруг нерелигиозные и неверующие. Есть семьи, которые живут по православным канонам, нам их быта не понять. А кто, собственно, требует от нас его понимать? Это другая жизнь совершенно других людей которые (прошу заметить) имеют полное право жить так, как им хочется. Поскольку тема преподнесена несколько в мелкопровокационной манере, то возникает вопрос: а где Кирилл предлагает "отжимать" у муниципалитетов уже существующие детские сады? Я слышала речь Кирилла по Спасу, он и словом не обмолвился. что нужно забрать светские сады и переделать из на православные. Вероятно, речь идет о создании новых учреждений, которые будут содержаться на деньги приходов. По договорам с муниципалитетами. Чему тут возмущаться?
Я чуть более масштабно чем индивидуальные достиженияkarlson писал(а):это Вы судите по тем, кто сумел выжить, а сколько разорилось?
Ваш посыл примерно таков: вон у Усманова охреннилиарды денег, если у кого-то их нет, значит социализм виноват
Шо капиталистический социализм, шо коммунистический капитализм - и те , и те живут лучше нас ( в смысле страны в целом).hróðvitnir писал(а):А капиталисты северных стран успешно строят социализм. Такая вот хренологияfisher писал(а):Коммунистическая Партия Китая строит, хочется отметить.hróðvitnir писал(а): И успешно строят капитализм.
Вот умеешь ты сказать: посолив, поперчив, так крепкопосторонний писал(а):Баран, он и в Африке баран - независимо от религиозности или атеистичности....Тролль писал(а):Любая религия подавляет в человеке волю и делает его бараном.Кысь писал(а):Я сама не религиозна. но это не значит, что все вокруг нерелигиозные и неверующие. Есть семьи, которые живут по православным канонам, нам их быта не понять. А кто, собственно, требует от нас его понимать? Это другая жизнь совершенно других людей которые (прошу заметить) имеют полное право жить так, как им хочется. Поскольку тема преподнесена несколько в мелкопровокационной манере, то возникает вопрос: а где Кирилл предлагает "отжимать" у муниципалитетов уже существующие детские сады? Я слышала речь Кирилла по Спасу, он и словом не обмолвился. что нужно забрать светские сады и переделать из на православные. Вероятно, речь идет о создании новых учреждений, которые будут содержаться на деньги приходов. По договорам с муниципалитетами. Чему тут возмущаться?
И "день прошел" было, и "повсеместно" - тоже, но причины то были в другом - в системе оплаты.qwer писал(а):День прошел и ладно. И, уверен, повсеместное явление было. Все вокруг общее и вот пусть они там и работают.
когда в первую мировую отменили обязательное присутсвие на церковных службах и обязательное причастие, посещаемость упала (в среднем) в 100 раз, а окопов тогда было немного поболеКысь писал(а):Но тебе-то какое дело до этого? Баран-не баран... Мне дед рассказывал, коммунист с 1919 года, что перед большим боем в окопах все коммунисты и комсомольцы становились верующими и читали не выдержки из устава, а Отче наш. И я сомневаюсь, что атеисты есть в камере смертников. Мы все разные: ты любишь охоту, я её ненавижу, кто-то ходит в церковь, кто-то считает, что религия - опиум для народа. Но мы все живем в одном общежитии, мы должны научиться уважать друг друга. Не надо никого осуждать.Тролль писал(а):Любая религия подавляет в человеке волю и делает его бараном.Кысь писал(а):Я сама не религиозна. но это не значит, что все вокруг нерелигиозные и неверующие. Есть семьи, которые живут по православным канонам, нам их быта не понять. А кто, собственно, требует от нас его понимать? Это другая жизнь совершенно других людей которые (прошу заметить) имеют полное право жить так, как им хочется. Поскольку тема преподнесена несколько в мелкопровокационной манере, то возникает вопрос: а где Кирилл предлагает "отжимать" у муниципалитетов уже существующие детские сады? Я слышала речь Кирилла по Спасу, он и словом не обмолвился. что нужно забрать светские сады и переделать из на православные. Вероятно, речь идет о создании новых учреждений, которые будут содержаться на деньги приходов. По договорам с муниципалитетами. Чему тут возмущаться?