Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
готовься, что виновник может быть не один)))
Я не злой, я хаотично добрый!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
А что в нем собственно не так? Нормальный резистор.Тролль писал(а):Похоже виновник найден сегодня отпаял с платы.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
Там с обратной стороны тоже точка как будто прожженная. Люди говорят, что сгорело, да и мультиметр "1" показывает.посторонний писал(а):А что в нем собственно не так? Нормальный резистор.Тролль писал(а):Похоже виновник найден сегодня отпаял с платы.
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
Ну если сопротивление не соответствует, то ДА.Тролль писал(а):Там с обратной стороны тоже точка как будто прожженная. Люди говорят, что сгорело, да и мультиметр "1" показывает.посторонний писал(а):А что в нем собственно не так? Нормальный резистор.Тролль писал(а):Похоже виновник найден сегодня отпаял с платы.
Но, это только следствие.
Если резистор подгорел, следовательно по нему шел чересчур большой ток. Скорей всего квакнул какой-то полупроводник в цепи.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
ну тупи...посторонний писал(а):А что в нем собственно не так? Нормальный резистор.Тролль писал(а):Похоже виновник найден сегодня отпаял с платы.
Он просто был назначен виновником... А виноват или нет - дело десятое
Я не злой, я хаотично добрый!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
Человек же впервые ищет неисправность. По-моему, в данном случае лучше подсказать, чем смеяться.Regius писал(а):ну тупи...посторонний писал(а):А что в нем собственно не так? Нормальный резистор.Тролль писал(а):Похоже виновник найден сегодня отпаял с платы.
Он просто был назначен виновником... А виноват или нет - дело десятое
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
Обычно, всему виной кондеры, они надуются, и всех пожгут))) а уж потом квакают все остальныепосторонний писал(а):Ну если сопротивление не соответствует, то ДА.Тролль писал(а):Там с обратной стороны тоже точка как будто прожженная. Люди говорят, что сгорело, да и мультиметр "1" показывает.посторонний писал(а): А что в нем собственно не так? Нормальный резистор.
Но, это только следствие.
Если резистор подгорел, следовательно по нему шел чересчур большой ток. Скорей всего квакнул какой-то полупроводник в цепи.
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
Не факт. Зависит от срока жизни агрегата.Andy писал(а):Обычно, всему виной кондеры, они надуются, и всех пожгут))) а уж потом квакают все остальныепосторонний писал(а):Ну если сопротивление не соответствует, то ДА.Тролль писал(а): Там с обратной стороны тоже точка как будто прожженная. Люди говорят, что сгорело, да и мультиметр "1" показывает.
Но, это только следствие.
Если резистор подгорел, следовательно по нему шел чересчур большой ток. Скорей всего квакнул какой-то полупроводник в цепи.
Чем старше агрегат, тем вероятнее причина в кондюках (элетролитах).
А полупроводники просто не любят частых включений- отключений.
Утечка на корпус - это либо электролит, либо диод. Причем при условии последующего повреждения резистора диод вероятнее.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
Претендент нумбер два
говорят их воообще можно выкинуть и перемычки поставить.
говорят их воообще можно выкинуть и перемычки поставить.
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
по фото не понятно претендент он или нетпосторонний писал(а):Человек же впервые ищет неисправность. По-моему, в данном случае лучше подсказать, чем смеяться.Regius писал(а):ну тупи...посторонний писал(а): А что в нем собственно не так? Нормальный резистор.
Он просто был назначен виновником... А виноват или нет - дело десятое
Поэтому я бы не стал утверждать, что это нормальный резистор.
Да, нет следов перегрева. Но они вылетают не только от перегрева. Нарушение эмали, даже механически - ненормально!!! может там стакан с ногой неконтачит с резистивным элементом.
Так же допускаю, что раз топикстартер интересовался как определить номинал, то возможно он его выпаял, замерил и номинал или ушёл далеко от маркировки, или сопротивление может вообще равно бесконечности или нулю.
Так что я не столько смеялся, сколько выразил соё мнение в шутливой форме, что без описания методов, по которым он стал виноват, судить нельзя вообще ни о чём.
Поэтому и написал, что раз бездоказательно, то просто назначен виновным. ))))))
P.S. Не надо в моих постах искать того чего нет. Да, может я не так полно раскрыл свои сомнения как в этом посту, но я вовсе не смеялся над топикстартером...
P.P.S. Надеюсь, я сейчас вполне доходчиво объяснил свой предыдущий пост и никого не обидел?
Я не злой, я хаотично добрый!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
ой ну давайте счас тут реверансы разводить на этом форуме никто ни на кого не обижается, поэтому и несут всякую фигню, в том числе я.Regius писал(а):по фото не понятно претендент он или нетпосторонний писал(а):Человек же впервые ищет неисправность. По-моему, в данном случае лучше подсказать, чем смеяться.Regius писал(а): ну тупи...
Он просто был назначен виновником... А виноват или нет - дело десятое
Поэтому я бы не стал утверждать, что это нормальный резистор.
Да, нет следов перегрева. Но они вылетают не только от перегрева. Нарушение эмали, даже механически - ненормально!!! может там стакан с ногой неконтачит с резистивным элементом.
Так же допускаю, что раз топикстартер интересовался как определить номинал, то возможно он его выпаял, замерил и номинал или ушёл далеко от маркировки, или сопротивление может вообще равно бесконечности или нулю.
Так что я не столько смеялся, сколько выразил соё мнение в шутливой форме, что без описания методов, по которым он стал виноват, судить нельзя вообще ни о чём.
Поэтому и написал, что раз бездоказательно, то просто назначен виновным. ))))))
P.S. Не надо в моих постах искать того чего нет. Да, может я не так полно раскрыл свои сомнения как в этом посту, но я вовсе не смеялся над топикстартером...
P.P.S. Надеюсь, я сейчас вполне доходчиво объяснил свой предыдущий пост и никого не обидел?
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
так почему тот резистор виноват то стал?Тролль писал(а):ой ну давайте счас тут реверансы разводить на этом форуме никто ни на кого не обижается, поэтому и несут всякую фигню, в том числе я.Regius писал(а):по фото не понятно претендент он или нетпосторонний писал(а): Человек же впервые ищет неисправность. По-моему, в данном случае лучше подсказать, чем смеяться.
Поэтому я бы не стал утверждать, что это нормальный резистор.
Да, нет следов перегрева. Но они вылетают не только от перегрева. Нарушение эмали, даже механически - ненормально!!! может там стакан с ногой неконтачит с резистивным элементом.
Так же допускаю, что раз топикстартер интересовался как определить номинал, то возможно он его выпаял, замерил и номинал или ушёл далеко от маркировки, или сопротивление может вообще равно бесконечности или нулю.
Так что я не столько смеялся, сколько выразил соё мнение в шутливой форме, что без описания методов, по которым он стал виноват, судить нельзя вообще ни о чём.
Поэтому и написал, что раз бездоказательно, то просто назначен виновным. ))))))
P.S. Не надо в моих постах искать того чего нет. Да, может я не так полно раскрыл свои сомнения как в этом посту, но я вовсе не смеялся над топикстартером...
P.P.S. Надеюсь, я сейчас вполне доходчиво объяснил свой предыдущий пост и никого не обидел?
ты его замерил?
Или с ним нормально всё и ты на другое перекинулся?
Я не злой, я хаотично добрый!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
Если в него потыкать мультиметром, то значение 1 на мультиметре не меняется. И с обратной стороны (на фото не видно) типа прожженой точки.Regius писал(а):так почему тот резистор виноват то стал?Тролль писал(а):ой ну давайте счас тут реверансы разводить на этом форуме никто ни на кого не обижается, поэтому и несут всякую фигню, в том числе я.Regius писал(а): по фото не понятно претендент он или нет
Поэтому я бы не стал утверждать, что это нормальный резистор.
Да, нет следов перегрева. Но они вылетают не только от перегрева. Нарушение эмали, даже механически - ненормально!!! может там стакан с ногой неконтачит с резистивным элементом.
Так же допускаю, что раз топикстартер интересовался как определить номинал, то возможно он его выпаял, замерил и номинал или ушёл далеко от маркировки, или сопротивление может вообще равно бесконечности или нулю.
Так что я не столько смеялся, сколько выразил соё мнение в шутливой форме, что без описания методов, по которым он стал виноват, судить нельзя вообще ни о чём.
Поэтому и написал, что раз бездоказательно, то просто назначен виновным. ))))))
P.S. Не надо в моих постах искать того чего нет. Да, может я не так полно раскрыл свои сомнения как в этом посту, но я вовсе не смеялся над топикстартером...
P.P.S. Надеюсь, я сейчас вполне доходчиво объяснил свой предыдущий пост и никого не обидел?
ты его замерил?
Или с ним нормально всё и ты на другое перекинулся?
Вчера всесто дросселей поставил перемычки. Ток пошел. Сегодня если найду резистор, поставлю, проверю.
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
не ёбнет? )))))Тролль писал(а): Сегодня если найду резистор, поставлю, проверю.
По идее и без него должно работать
Я вообще ХЗ чё он там стоит
мы же про R501 говорим?
Я не злой, я хаотично добрый!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
Йобнуло заепца, с искрамиRegius писал(а):не ёбнет? )))))Тролль писал(а): Сегодня если найду резистор, поставлю, проверю.
По идее и без него должно работать
Я вообще ХЗ чё он там стоит
мы же про R501 говорим?
Это R507.
Копаем дальше. Но теперь мне понадобятся ещё несколько новых деталей
Взорвался
VIPER22A
- Forrest Gump
- Сообщения: 9611
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
Как показывает практика - это начало конца
Людей, которые реально могут понять в чем проблема - уже по пальцам пересчитать можно.
Я даже когда разбираю и просто собираю обратно - уже винтиков не хватает.
Людей, которые реально могут понять в чем проблема - уже по пальцам пересчитать можно.
Я даже когда разбираю и просто собираю обратно - уже винтиков не хватает.
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
Нее, я упертый, пока всё не сломаю не успокоюсь. Это у меня с детства.Forrest Gump писал(а):Как показывает практика - это начало конца
Людей, которые реально могут понять в чем проблема - уже по пальцам пересчитать можно.
Я даже когда разбираю и просто собираю обратно - уже винтиков не хватает.
Поэтому и пошел в ИТшники, тут хоть бэкапы делать можно.
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
Да, ладно...Forrest Gump писал(а):Как показывает практика - это начало конца
Там ещё гулять и гулять...
пока он тока на 30 гульнул http://procontact74.ru/viper22a-dip-8-4 ... h=VIPER22A
Я не злой, я хаотично добрый!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
проверяй всё что вокруг (по схеме) него сначалаТролль писал(а):Взорвался
VIPER22A
если просто впаяешь новый, то результат будут или тот же... или ничего не изменится
Я не злой, я хаотично добрый!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!
Не будите во мне зверя! Он и так не высыпается!!!
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
А это же могло бухнуть из-за того, что вместо резистора на 1 Ом поставил резистор на 1,5 КОм ? ...Ну ошибся с маркировкойRegius писал(а):проверяй всё что вокруг (по схеме) него сначалаТролль писал(а):Взорвался
VIPER22A
если просто впаяешь новый, то результат будут или тот же... или ничего не изменится
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
Врядли, вот если бы наоборот, то наверное могло. Опять же смотря где оно стоитТролль писал(а):А это же могло бухнуть из-за того, что вместо резистора на 1 Ом поставил резистор на 1,5 КОм ? ...Ну ошибся с маркировкойRegius писал(а):проверяй всё что вокруг (по схеме) него сначалаТролль писал(а):Взорвался
VIPER22A
если просто впаяешь новый, то результат будут или тот же... или ничего не изменится
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
Элементарно, Ватсон, если этот резистор меняет длительность импульса, а, следовательно, и мощность.Тролль писал(а):А это же могло бухнуть из-за того, что вместо резистора на 1 Ом поставил резистор на 1,5 КОм ? ...Ну ошибся с маркировкойRegius писал(а):проверяй всё что вокруг (по схеме) него сначалаТролль писал(а):Взорвался
VIPER22A
если просто впаяешь новый, то результат будут или тот же... или ничего не изменится
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
Вобщем перепаял микросхему и резистор. Бдыщ не было, но снова сгорел предохранитель.Regius писал(а):проверяй всё что вокруг (по схеме) него сначалаТролль писал(а):Взорвался
VIPER22A
если просто впаяешь новый, то результат будут или тот же... или ничего не изменится
Я так понимаю где-то КЗ. Вопрос в том, как определить где? На вид всё исправно, кондеры не вздуты.
Дроссели перегоревшие на входе заменил перемычками.
► Показать
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
Дальнейшее исследование показало, что диод HER107 показывает ноль в обе стороны.
► Показать
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Кто силён в радиодеталях, подскажите что за элемент.
А ты как хотел? HER показывает хер, что тут удивительного?Тролль писал(а):Дальнейшее исследование показало, что диод HER107 показывает ноль в обе стороны.► Показать
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.