Миасский городской форум

посторонний писал(а):

Маугли писал(а):

посторонний писал(а): А кто сию виновность утверждает?

Законом установлены границы виновности, суд лишь выносит приговор о том, насколько деяния лица ПО МНЕНИЮ СУДА попадают под действие норм закона.

Эх, спал таки на лекциях Кыси....

Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности.

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Уголовное право не она мне преподавала.
Таки я считаю, что могу сказать, что человек преступник, даже если его вина не установлена судом, но я сам лично видел, как он совершил преступление. Не так ли?

Константин писал(а):

В поиске писал(а):
И да, Вы со слов СМИ готовы утверждать, что ВГА - убийца?

Подозреваемый.
чет Вы плохо думаете о правоохранительных органах.

Мое представление о них адекватно реальности, которой Вы не знаете в силу сферы деятельности...
Посмотрите статистику оправдательных приговоров и обьяснения таковой... где-нибудь на юрфоруме только, а не в официальных источниках. ОК?

Маугли писал(а):

посторонний писал(а):

Маугли писал(а):Законом установлены границы виновности, суд лишь выносит приговор о том, насколько деяния лица ПО МНЕНИЮ СУДА попадают под действие норм закона.

Эх, спал таки на лекциях Кыси....

Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности.

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Уголовное право не она мне преподавала.
Таки я считаю, что могу сказать, что человек преступник, даже если его вина не установлена судом, но я сам лично видел, как он совершил преступление. Не так ли?

На кухне - твои проблемы.
Прилюдно - можешь напороться.

Маугли писал(а):

посторонний писал(а):

Маугли писал(а):Законом установлены границы виновности, суд лишь выносит приговор о том, насколько деяния лица ПО МНЕНИЮ СУДА попадают под действие норм закона.

Эх, спал таки на лекциях Кыси....

Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности.

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Уголовное право не она мне преподавала.
Таки я считаю, что могу сказать, что человек преступник, даже если его вина не установлена судом, но я сам лично видел, как он совершил преступление. Не так ли?

"1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Комментарий к Статье 49 Конституции РФ"

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-49-krf


Вы можете сказать, что он преступник... А он подаст на Вас заявление и Вы будете отвечать по вей строгости закона за клевету, если это случится до вступления приговора в законную силу.

В поиске писал(а):

Константин писал(а):

В поиске писал(а):
И да, Вы со слов СМИ готовы утверждать, что ВГА - убийца?

Подозреваемый.
чет Вы плохо думаете о правоохранительных органах.

Мое представление о них адекватно реальности, которой Вы не знаете в силу сферы деятельности...
Посмотрите статистику оправдательных приговоров и обьяснения таковой... где-нибудь на юрфоруме только, а не в официальных источниках. ОК?

Что то Вы не адекватно воспринимаете реальность.. если дело дошло до суда и не развалилось из за недостатка улик, это значит, что оперы хорошо работают. И оправдаться перед судом очень и очень проблематично, поэтому и оправдательных решений мало.

Константин писал(а):

В поиске писал(а):

Константин писал(а): Подозреваемый.
чет Вы плохо думаете о правоохранительных органах.

Мое представление о них адекватно реальности, которой Вы не знаете в силу сферы деятельности...
Посмотрите статистику оправдательных приговоров и обьяснения таковой... где-нибудь на юрфоруме только, а не в официальных источниках. ОК?

Что то Вы не адекватно воспринимаете реальность.. если дело дошло до суда и не развалилось из за недостатка улик, это значит, что оперы хорошо работают. И оправдаться перед судом очень и очень проблематично, поэтому и оправдательных решений мало.

Это ваши розовые очки относительно наших ПРО и судебной системы.

В поиске писал(а):

Константин писал(а):

В поиске писал(а):
Мое представление о них адекватно реальности, которой Вы не знаете в силу сферы деятельности...
Посмотрите статистику оправдательных приговоров и обьяснения таковой... где-нибудь на юрфоруме только, а не в официальных источниках. ОК?

Что то Вы не адекватно воспринимаете реальность.. если дело дошло до суда и не развалилось из за недостатка улик, это значит, что оперы хорошо работают. И оправдаться перед судом очень и очень проблематично, поэтому и оправдательных решений мало.

Это ваши розовые очки относительно наших ПРО и судебной системы.

Ну, расскажите нам, как должно быть, какой процент оправдательных приговоров Вас устроит и на чем оправдательные решения должны основываться..

Арда!

Тебя не хватает!

Маугли писал(а):

посторонний писал(а):

Маугли писал(а):Законом установлены границы виновности, суд лишь выносит приговор о том, насколько деяния лица ПО МНЕНИЮ СУДА попадают под действие норм закона.

Эх, спал таки на лекциях Кыси....

Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности.

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Уголовное право не она мне преподавала.
Таки я считаю, что могу сказать, что человек преступник, даже если его вина не установлена судом, но я сам лично видел, как он совершил преступление. Не так ли?

Нет не так

Кысь писал(а):

Маугли писал(а):

посторонний писал(а): Эх, спал таки на лекциях Кыси....

Уголовное право не она мне преподавала.
Таки я считаю, что могу сказать, что человек преступник, даже если его вина не установлена судом, но я сам лично видел, как он совершил преступление. Не так ли?

Нет не так

Почему?

Кысь писал(а):

Маугли писал(а):

посторонний писал(а): Эх, спал таки на лекциях Кыси....

Уголовное право не она мне преподавала.
Таки я считаю, что могу сказать, что человек преступник, даже если его вина не установлена судом, но я сам лично видел, как он совершил преступление. Не так ли?

Нет не так

Это именно так. Но надо будет доказывать.

Тролль писал(а):

Кысь писал(а):

Маугли писал(а): Уголовное право не она мне преподавала.
Таки я считаю, что могу сказать, что человек преступник, даже если его вина не установлена судом, но я сам лично видел, как он совершил преступление. Не так ли?

Нет не так

Это именно так. Но надо будет доказывать.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018)
Статья 8. Осуществление правосудия только судом
1. Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом.
2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.
Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Кысь писал(а):

Тролль писал(а):

Кысь писал(а): Нет не так

Это именно так. Но надо будет доказывать.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018)
Статья 8. Осуществление правосудия только судом
1. Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом.
2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.
Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Обвиняемый не значит виновный.

Тролль писал(а):

Кысь писал(а):

Тролль писал(а): Это именно так. Но надо будет доказывать.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018)
Статья 8. Осуществление правосудия только судом
1. Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом.
2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.
Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Обвиняемый не значит виновный.

Молодец

Ыыыы сюда про судебное можно?

Инцидент произошел сегодня в Ленинском районном суде: судья обсыпала зал судебного кабинета дорожками соли, очертив соляным кольцом свой стол.

Когда истцы прошли в зал судебного заседания, они увидели, что по всему полу рассыпана соль. Соляной дорожкой обведен и стол судьи. Судья Наиля Идиатова объяснить необходимость соляных дорожек отказалась и все вопросы игнорировала.

https://proufu.ru/news/society/ya_v_sud ... iya_solyu/

Кысь писал(а):

Тролль писал(а):

Кысь писал(а):
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018)
Статья 8. Осуществление правосудия только судом
1. Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом.
2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.
Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Обвиняемый не значит виновный.

Молодец

https://www.youtube.com/watch?v=_S6A-R1Wr7s

Кысь писал(а):

Тролль писал(а):

Кысь писал(а): Нет не так

Это именно так. Но надо будет доказывать.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018)
Статья 8. Осуществление правосудия только судом
1. Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом.
2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.
Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Если вас, например, нидайбох изобьёт, ограбит и изнасилует ваш сосед-алкаш, вы будете это точно знать, но суд его оправдает, он останется на свободе, будет ли он преступником?

Маугли писал(а): Если вас, например, нидайбох изобьёт, ограбит и изнасилует ваш сосед-алкаш, вы будете это точно знать, но суд его оправдает, он останется на свободе, будет ли он преступником?

вот так и появляются сюжеты для фильмов "Ворошиловский стрелок".
С точки зрения морали он преступник, а с т.з. Закона нет. Но правосудие (в истинном смысле этого слова) должно вершиться...

Маугли писал(а):

Кысь писал(а):

Тролль писал(а): Это именно так. Но надо будет доказывать.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018)
Статья 8. Осуществление правосудия только судом
1. Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом.
2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.
Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Если вас, например, нидайбох изобьёт, ограбит и изнасилует ваш сосед-алкаш, вы будете это точно знать, но суд его оправдает, он останется на свободе, будет ли он преступником?

Чо, прямо изнасилует ?

Кысь писал(а):

Маугли писал(а):

Кысь писал(а):
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018)
Статья 8. Осуществление правосудия только судом
1. Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом.
2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.
Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Если вас, например, нидайбох изобьёт, ограбит и изнасилует ваш сосед-алкаш, вы будете это точно знать, но суд его оправдает, он останется на свободе, будет ли он преступником?

Чо, прямо изнасилует ?

Вам это кажется невероятным?

В Первомайском районе 28-летний мужчина изнасиловал 55-летнюю соседку
13.02.2017 • 0 Комментариев
Даниловским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области предъявлено обвинение в совершении изнасилования (ч.1 ст. 131 УК РФ) 28-летнему, ранее судимому за хищения, местному жителю.
Как следует из материалов уголовного дела, 10 февраля 2017 года злоумышленник, находясь в одном из населенных пунктов Первомайского района, в частном доме, в котором мужчина проживал с согласия собственника, напал на 55-летнюю соседку, которая пришла в гости к хозяину жилища. Он избил и изнасиловал женщину.
В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Обвиняемый содержится под стражей. Расследование уголовного дела продолжается.

В Ярославской области будут судить 20-летнего убийцу и насильника пенсионерок
12.10.2016 • 0 Комментариев
Передано в суд уголовное дело в отношении 20-летнего жителя Переславского района, который обвиняется в изнасиловании 79-летней пенсионерки, убийстве 83-летней женщины, а также в грабеже.
В январе 2016 года в Переславском районе была зверски изнасилована 79-летняя женщина. И хотя на теле женщины имелись явные следы физического насилия, сотрудники правоохранительных органов поначалу даже решили, что пенсионерка фантазирует. По словам пострадавшей над ней надругался совсем молодой парень – ночью он ворвался к ней в дом, несколько раз ударил головой об стену и изнасиловал....

нидайбох так оголодать

Леся писал(а):нидайбох так оголодать

А ты как бы ответила на вопрос?

Кысь писал(а):Чо, прямо изнасилует ?

Если хотите, то можете пофантазировать вокруг слова "прямо". Вопрос задан. Жду ответа. Вы как "юрист", хоть и не самый лучший в плане знания уголовки, что мне ответите?

Толич писал(а):

Маугли писал(а): Если вас, например, нидайбох изобьёт, ограбит и изнасилует ваш сосед-алкаш, вы будете это точно знать, но суд его оправдает, он останется на свободе, будет ли он преступником?

вот так и появляются сюжеты для фильмов "Ворошиловский стрелок".
С точки зрения морали он преступник, а с т.з. Закона нет. Но правосудие (в истинном смысле этого слова) должно вершиться...

Закон и вина связаны лишь частично. Виновность не всегда определяется только законом.
Если принять закон о том, что можно убивать человека, который тебе не нравится, то можно законно вырезать половину города.
Да и много ли вы знаете незаконно убитых в Третьем Рейхе евреев? Было ли преступлением всё то, что в рамках своих законов творили гитлеровские мрази? Они не преступники?

Толич писал(а):правосудие (в истинном смысле этого слова) должно вершиться...

С чьей точки зрения это будет правосудием?