Страница 2 из 2
Re: Раскулачивание?
Добавлено: 13 авг 2018, 10:52
посторонний
Маугли писал(а):Леся писал(а):hróðvitnir писал(а):власть не считает нужным делиться с населением своими планами и информацией. Порой складывается ощущение лихорадочности нашей политики.
ЗАКОН 17. ДЕРЖИ ДРУГИХ В ПОДВЕШЕННОМ СОСТОЯНИИ: ПОДДЕРЖИВАЙ АТМОСФЕРУ НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТИ
И это тоже.
Но главное не в этом.
Главное - народ не желает этого всего знать.
Если ты работаешь сборщиком тележек в супермаркете, то зачем тебе знать обо всём этом? Это не интересно.
Встретил человека, который объяснил, как решить проблемы страны.
Но возглавить правительство он пока не готов: надо собирать тележки в супермаркете.(с)

Re: Раскулачивание?
Добавлено: 13 авг 2018, 11:50
hróðvitnir
Маугли писал(а):hróðvitnir писал(а):Маугли писал(а):
Я тебе лишь уточнил ПОЧЕМУ тебе этого не понять.
Да и мне многого не понять без дополнительной информации, могу только догадываться.
Да. А власть не считает нужным делиться с населением своими планами и информацией. Порой складывается ощущение лихорадочности нашей политики.
Чтоб всякий либерсьён начал гундеть, что власть тратит слишком много денег на информирование населения?
Это же совершенно бесплатно

Re: Раскулачивание?
Добавлено: 13 авг 2018, 22:08
qwer
Неплохо дружеским огнем по своим отбомбились.
Эффективно.
https://www.vedomosti.ru/amp/dc884487e7 ... sostoyanie
По данным Bloomberg Billionaires Index, заметнее других уменьшилось состояние Владимира Лисина (НЛМК) – на $832 млн. На втором месте – Виктор Рашников (ММК), чье состояние, по оценке журналистов, снизилось на $446 млн. Следом идут Алексей Мордашов (-$444 млн, «Северсталь»), Роман Абрамович (-$381 млн, Evraz) и Владимир Потанин (-$290 млн, «Норникель»). Далее в списке – Александр Абрамов (-$221 млн, Evraz), Леонид Михельсон (-$182 млн, «Сибур»), Андрей Мельниченко (-$143 млн, СУЭК), Алишер Усманов (-$60 млн, «Металлоинвест», Геннадий Тимченко (-$55 млн, «Сибур») и Андрей Гурьев (-$37 млн, «Фосагро»).
И если задний ход не дадут, очень сложно вернуть доверие инвесторов будет.
А не будет доверия - не будет развития.
Re: Раскулачивание?
Добавлено: 13 авг 2018, 22:27
hróðvitnir
qwer писал(а):Неплохо дружеским огнем по своим отбомбились.
Эффективно.
https://www.vedomosti.ru/amp/dc884487e7 ... sostoyanie
По данным Bloomberg Billionaires Index, заметнее других уменьшилось состояние Владимира Лисина (НЛМК) – на $832 млн. На втором месте – Виктор Рашников (ММК), чье состояние, по оценке журналистов, снизилось на $446 млн. Следом идут Алексей Мордашов (-$444 млн, «Северсталь»), Роман Абрамович (-$381 млн, Evraz) и Владимир Потанин (-$290 млн, «Норникель»). Далее в списке – Александр Абрамов (-$221 млн, Evraz), Леонид Михельсон (-$182 млн, «Сибур»), Андрей Мельниченко (-$143 млн, СУЭК), Алишер Усманов (-$60 млн, «Металлоинвест», Геннадий Тимченко (-$55 млн, «Сибур») и Андрей Гурьев (-$37 млн, «Фосагро»).
Народ России должен помочь путинским олигархам. В конце концов, зачем вообще нужна людям пенсия, надо спортом заниматься. © В.В. Володин

Re: Раскулачивание?
Добавлено: 18 авг 2018, 09:11
karlson
qwer писал(а):У металлургов и химиков решили "изъять" заработанные деньги.
https://www.rbc.ru/business/09/08/2018/ ... e3df0554a3
Т.е просто так, взять и изъять. Помимо законов, налогов. Просто по воле президента с подачи его помощника.
Это наверное какая-то многоходовочка по улучшению инвестклимата?

узбагойтесь, Ваши стоны в "защиту господ у власти" возымели, похоже, действие (а мож даже ничего и не было):
Правительство РФ выступает против усиления фискальной нагрузки компаний, получивших дополнительные доходы. Вопрос будет обсуждаться на встрече первого вице-премьера Антона Силуанов, помощника президента РФ Андрея Белоусова и крупного бизнеса 24 августа, сообщил журналистам представитель Силуанова.
"
Правительство считает нецелесообразным увеличение налогового бремени в связи с получением бизнесом дополнительной прибыли. Все решения по донастройке налоговой системы были приняты ранее, дополнительное увеличение нагрузки и изъятие прибыли правительством не обсуждается", - сказал представитель первого вице-премьера.
http://tass.ru/ekonomika/5466489
Re: Раскулачивание?
Добавлено: 18 авг 2018, 09:27
hróðvitnir
karlson писал(а):qwer писал(а):У металлургов и химиков решили "изъять" заработанные деньги.
https://www.rbc.ru/business/09/08/2018/ ... e3df0554a3
Т.е просто так, взять и изъять. Помимо законов, налогов. Просто по воле президента с подачи его помощника.
Это наверное какая-то многоходовочка по улучшению инвестклимата?

узбагойтесь, Ваши стоны в "защиту господ у власти" возымели, похоже, действие (а мож даже ничего и не было):
Правительство РФ выступает против усиления фискальной нагрузки компаний, получивших дополнительные доходы. Вопрос будет обсуждаться на встрече первого вице-премьера Антона Силуанов, помощника президента РФ Андрея Белоусова и крупного бизнеса 24 августа, сообщил журналистам представитель Силуанова.
"
Правительство считает нецелесообразным увеличение налогового бремени в связи с получением бизнесом дополнительной прибыли. Все решения по донастройке налоговой системы были приняты ранее, дополнительное увеличение нагрузки и изъятие прибыли правительством не обсуждается", - сказал представитель первого вице-премьера.
http://tass.ru/ekonomika/5466489
Да как раз усиление налогового бремени нужно, и прогрессивные налоги тоже. Вопрос не в этом, а в рейдерских методах.
Кстати, интересно, куда резко приспичило 500 ярдов. На майские указы Правительство и так деньги нашло вроде.
Re: Раскулачивание?
Добавлено: 18 авг 2018, 09:30
Толич
Вот и заебок! Ща топменеджмент выпишет себе премию и дивиденты и средняя з/п по стране опять вырастет!....

Re: Раскулачивание?
Добавлено: 18 авг 2018, 09:34
karlson
hróðvitnir писал(а):Вопрос не в этом, а в рейдерских методах.
Вы считаете отсутствие действий рейдерскими методами?
блин, что будет, по-вашему, если кто-нить, недайбох, чихнет?
hróðvitnir писал(а):
Кстати, интересно, куда резко приспичило 500 ярдов. На майские указы Правительство и так деньги нашло вроде.
нууу, позвоните кому-нить компетентному, Белоусову, например, а то вот Силуанов говорит, что ему эти деньги не нужны, но Вам в его словах, почему-то, видится прямо противоположное