Навальный подал в суд на Путина

[Леся]

Так и есть. То что иск заведомо муйня -днло второе. Главное прецедент - навальный аж на самого путена в суд сходил!!! Ай да храбрец ай да сукин сын! В царстве не демократичного мордора конечно же все замяли, но главное факт имел место быть! Либералы освежат свой пиетет перед кумиром

[Forrest Gump]

Моё мнение про всю эту ситуацию - навальному глубоко плевать, кто и какой Закон нарушил, какая выгода от всего этого бюджету, его цели две - дать оплеуху действующей власти (хотя какая это оплеуха, скорее тявкание моськи на слона) и поддержать с помощью такого пиара свой никчёмный рейтинг. Всё остальное просто лишено смысла... Люди вваливают для своего пиара миллионы, а тут за копейку и фиговый листик такое внимание... Он не дурак, он умный и расчётливый чилавек. Хотя тоже вор. ИМХо

То есть вас никак не волнует, что кто-то пользуется служебным положением.

А то, что на это обратили внимние - в вас вызывает праведный гнев ?

[Толич]

То есть вас никак не волнует, что кто-то пользуется служебным положением.

А то, что на это обратили внимние - в вас вызывает праведный гнев ?

Очень много людей пользуются служебным положением, и до каждого мне дела, конечно же нет. И до этого тем более, там разберутся.
И гнева нет, я описал своё вИдение ситуации.

[Forrest Gump]

Так и есть. То что иск заведомо муйня -днло второе. Главное прецедент - навальный аж на самого путена в суд сходил!!! Ай да храбрец ай да сукин сын! В царстве не демократичного мордора конечно же все замяли, но главное факт имел место быть! Либералы освежат свой пиетет перед кумиром

Не надо так много думать, как думают либералы
То есть вас тема зятя Путина никак не волнует ? Ну даже если и дали, какие проблемы ?
Вас волнует, чтоб кто то, ни дай бог, по этому поводу засомневался ?
Проблема миллиардов пофиг, даже думать не надо. А Навальный такой дебил..
У вас есть однозначное мнение, как все есть на самом деле ?

[Forrest Gump]

Очень много людей пользуются служебным положением, и до каждого мне дела, конечно же нет. И до этого тем более, там разберутся.
И гнева нет, я описал своё вИдение ситуации.

То есть вы предположительно считаете, что президент может воспользоваться своим служебным положением ?
А кто спросит, тот дебил ?

[шах]

Местного Овального вспомните, где Струц работает, они даже обанкротится нормально не смогли, хотя даже решение арбитража есть, могу выложить. Также один из босов Сонды подписался под воззванием Путин должен уйти

[Forrest Gump]

Местного Овального вспомните, где Струц работает, они даже обанкротится нормально не смогли, хотя даже решение арбитража есть, могу выложить. Также один из босов Сонды подписался под воззванием Путин должен уйти

Вот это пофиг.
А проблемы вывода денег УК от жильцов вас никак не волнуют ?
Кто эти темы поднимает ?

[Толич]

Очень много людей пользуются служебным положением, и до каждого мне дела, конечно же нет. И до этого тем более, там разберутся.
И гнева нет, я описал своё вИдение ситуации.

То есть вы предположительно считаете, что президент может воспользоваться своим служебным положением ?
А кто спросит, тот дебил ?

Где я это сказал???
Будьте внимательнее...

[Леся]

Не надо так много думать, как думают либералы
То есть вас тема зятя Путина никак не волнует ? Ну даже если и дали, какие проблемы ?
Вас волнует, чтоб кто то, ни дай бог, по этому поводу засомневался ?
Проблема миллиардов пофиг, даже думать не надо. А Навальный такой дебил..
У вас есть однозначное мнение, как все есть на самом деле ?

Тема зятя путина, зятя ельцина, горбачева , брежнева и сталина вапще не волнует. И у меня нет ни тени сомнений что зять миронова, зюганова, явлинского, немцова, навального , касьянова и тыпы имели бы преференции - будь их тесть президент. Вот ни капли не сомневаюсь. Для тех , кому нравятся розовые очки и вера в сказки, навальный делает сейчас представление. Ток сама метода вот такая -домыслы и предположения. Иск подан по существу коррупционной схемы а не на установление отцовства-зятевства. Я может ничо не понимаю в судебных вопросах но мне кажется что в арбитраже сторона обвинения должна предоставить суду факты и обвинения. Доказательная база за истцом.

[Forrest Gump]

Где я это сказал???
Будьте внимательнее...

С одной стороны, мы топик обсуждем.
С другой стороны - есть ваше мнение о решении подобных проблем.

Если это абстрактный флуд..по любому я виноват буду.

[посторонний]

по любому я виноват буду.

Ну если так хочешь - пожалуйста.... По крайней мере я возражать не буду.....

[Константин]

...
А проблемы вывода денег УК от жильцов вас никак не волнуют ?
Кто эти темы поднимает ?

как это по либеральному.. Всеми силами создать такое положение вещей, а затем темы поднимать с этим бороться..

[Толич]

С одной стороны, мы топик обсуждем.
С другой стороны - есть ваше мнение о решении подобных проблем.
Если это абстрактный флуд..по любому я виноват буду.

Не надо с больной головы на здоровую, я не искал решение проблемы, которой для меня не существует, я опиАл с моей точки зрения цели навального и всё...

Как вы любите всё выворачивать, приписывать другим, додумывать и обвинять...

[Леся]

цели навального и всё...

Цель одна - припасть к кормушке. Других целей нет. Каспаров красноречиво это озвучил в свое время

https://youtu.be/Qf6icF2ZGg8

[Forrest Gump]

Тема зятя путина, зятя ельцина, горбачева , брежнева и сталина вапще не волнует. И у меня нет ни тени сомнений что зять миронова, зюганова, явлинского, немцова, навального , касьянова и тыпы имели бы преференции - будь их тесть президент. Вот ни капли не сомневаюсь. Для тех , кому нравятся розовые очки и вера в сказки, навальный делает сейчас представление. Ток сама метода вот такая -домыслы и предположения. Иск подан по существу коррупционной схемы а не на установление отцовства-зятевства. Я может ничо не понимаю в судебных вопросах но мне кажется что в арбитраже сторона обвинения должна предоставить суду факты и обвинения. Доказательная база за истцом.

А вот и зря. И дело не в Навальном, а в нас.
Навальный предлагает воспользовться механизмом, на который не имеют влияние личности.
Вы вообще как видите развитие ситуации ?
А как не быть домыслам, если нет информации ?
Дочка президента с другой фамилией вышла замуж за бизнесмена, которому выделили деньги от государства.
Вы считаете, что эта информация никого не должна волновать и никак не должна быть прокомментирована ?
Я считаю, что здесь все должно быть предельно ясно.
Гнобить Навального, что он осмелился это спросить..интересно.
Патриоты, такие патриоты

[karlson]

Если жизнь родственников Президента окутана тайной...как поступать ?

а зачем Вам знать жизнь родственников президента?

Мне пофиг, но если им вливаются деньги от имени государства - настораживает.

там недоказанное родство, т.е. Навальный рыбку в мутной воде ловит

По этому поводу есть соответсвующие законы.

Вы разве не обратили внимание, что Навальный оговоривается, типа юридически Путин имел право на данное действие?

[Forrest Gump]

С одной стороны, мы топик обсуждем.
С другой стороны - есть ваше мнение о решении подобных проблем.
Если это абстрактный флуд..по любому я виноват буду.

Не надо с больной головы на здоровую, я не искал решение проблемы, которой для меня не существует, я опиАл с моей точки зрения цели навального и всё...

Как вы любите всё выворачивать, приписывать другим, додумывать и обвинять...

То есть проблемы вас не волнуют, но так хочется обосрать человека, который их поднимает.
Вот этого я не понимаю.

[Forrest Gump]

по любому я виноват буду.

Ну если так хочешь - пожалуйста.... По крайней мере я возражать не буду.....

Ты , как всегда, мимо темы.
Но в плане обосрать - на высоте

[Леся]

Спросить? Через суд? Такое любопытство удовлетворяет программа пусть говорят обычно. Иск то про дочку или зятя был? Кысь, помоги! Я все позабыла из курса права .... В административном процессе каждая сторона должна сама доказывать обстоятельства, на которые она ссылается . Суд по своей инициативе имеет право собирать дополнительные доказательства, но не обязан этого делать. Такшта это Навальный должен будет доказать, что речь идёт об отце и дочери для доказательства бездействия. Во всяком случае в прошлом году когда мы подавали на предприятии иск в арбитраж на контрагента мы сами собирали всю доказательную базу. Суд указал нам на недостаточность оснований для принятия решения по иску и мы снова сами собирали данные для представления в суд. Когда наша доказательная база была достаточной , суд вынес решение и постановил удовлетворить наши требования к истцу. Всякие гадания на кофейной гуще а может быть или предположительно... судью не устроило бы. Факты и документы-единственное что они рассматривали

[Forrest Gump]

Вы разве не обратили внимание, что Навальный оговоривается, типа юридически Путин имел право на данное действие?

Вам никогда не хотелось нормального ответа от Президента ?
Я ни я, хата не моя.
Ну пусть умоет этого Навального. Дочь не моя, женилась не на том.
Кому нужны эти интриги в трудное время и вообще ?
Должно ли быть тайной, за кого вышла замуж дочь президента ?

[Толич]

То есть проблемы вас не волнуют, но так хочется обосрать человека, который их поднимает.
Вот этого я не понимаю.

Вы реально тупите или прикалываетесь? Я никого не обосрал, то что он вор - доказал суд и его осудили, то, что он пиарщик и ему дела нет до бюджета и жителей - моё имхо и это не оскорбление. Что изменит ситуацию, если Путин поступит по Закону и спросит известит своё начальство (народ) о субсидировании какого-то там ООО? Ничего. Это в худшем раскладе. В лучшем - всё сойдёт на нет, ибо там тоже не дураки сидят.

Если вы чего-то не понимаете, попробуйте посмотреть под другим углом и не забывайте про альтернативные точки зрения.

[посторонний]

по любому я виноват буду.

Ну если так хочешь - пожалуйста.... По крайней мере я возражать не буду.....

Ты , как всегда, мимо темы.
Но в плане обосрать - на высоте

И, заметь при этом, не мимо, а в саму душу.....

Вопрос на засыпку: а ты знаешь другие методы обосрать - не будучи на высоте?

[Леся]

Должно ли быть тайной, за кого вышла замуж дочь президента ?

Иск разве об этом? это ж не установление отцовства, а административная жалоба на якобы имевшее место нарушение антикоррупционного законодательства. 

[Forrest Gump]

Спросить? Через суд? Такое любопытство удовлетворяет программа пусть говорят обычно. Иск то про дочку или зятя был? Кысь, помоги! Я все позабыла из курса права .... В административном процессе каждая сторона должна сама доказывать обстоятельства, на которые она ссылается . Суд по своей инициативе имеет право собирать дополнительные доказательства, но не обязан этого делать. Такшта это Навальный должен будет доказать, что речь идёт об отце и дочери для доказательства бездействия. Во всяком случае в прошлом году когда мы подавали на предприятии иск в арбитраж на контрагента мы сами собирали всю доказательную базу. Суд указал нам на недостаточность оснований для принятия решения по иску и мы снова сами собирали данные для представления в суд. Когда наша доказательная база была достаточной , суд вынес решение и постановил удовлетворить наши требования к истцу. Всякие гадания на кофейной гуще а может быть или предположительно... судью не устроило бы. Факты и документы-единственное что они рассматривали

много букв, не понял.
То есть вы считаете, что Президент может скрывать , за кого вышли замуж его дочери ?

[Forrest Gump]

Вопрос на засыпку: а ты знаешь другие методы обосрать - не будучи на высоте?

Мне интересно обсудить тему, а не обосрать..так что в этом деле я тебе не помошник.