Миасский городской форум

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):Вы меня спрашиваете? Я несколькими постам выше ответил

Просто мир не такой простой, как вы его себе представляете.

Интересно. Вы считаете, что миротворцев в Сирии нет, представляя мир во всей его сложности. Я считаю, что миротворцев там нет, и потому представляю мир примитивно. "Не бачу логики"

admin писал(а):сведя его (мир) до собственных (кому то чуждых) ценностей

Надо полагать, что уж Ваши то ценности имеют общечеловеческий охват

б... причем тут мои ценности?
Я пытаюсь безрезультатно вам объяснить, что на Востоке, когда приходит чуждый человек, чтобы своим ограниченным умишком разрешить спор между двумя враждующими сторонами, то он, становится врагом обеих сторон. Его сюда не звали.

Вы считаете что миротворцы есть в Афганистане, Иране?

Да любой пиндос понимает, что любой местный житель, который полчаса назад улыбался ему и всячески восхваливал, при любом удобном случае воткнет нож ему в спину. Нет там миротворцев и быть не может

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):Вы меня спрашиваете? Я несколькими постам выше ответил

Просто мир не такой простой, как вы его себе представляете.

Интересно. Вы считаете, что миротворцев в Сирии нет, представляя мир во всей его сложности. Я считаю, что миротворцев там нет, и потому представляю мир примитивно. "Не бачу логики"

admin писал(а):сведя его (мир) до собственных (кому то чуждых) ценностей

Надо полагать, что уж Ваши то ценности имеют общечеловеческий охват

Цель темы акцентировать Россию как НЕ миротворца..?

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): Просто мир не такой простой, как вы его себе представляете.

Интересно. Вы считаете, что миротворцев в Сирии нет, представляя мир во всей его сложности. Я считаю, что миротворцев там нет, и потому представляю мир примитивно. "Не бачу логики"

admin писал(а):сведя его (мир) до собственных (кому то чуждых) ценностей

Надо полагать, что уж Ваши то ценности имеют общечеловеческий охват

б... причем тут мои ценности?
Я пытаюсь безрезультатно вам объяснить, что на Востоке, когда приходит чуждый человек, чтобы своим ограниченным умишком разрешить спор между двумя враждующими сторонами, то он, становится врагом обеих сторон. Его сюда не звали.

Я с Вами В ЭТОМ согласен. Причем согласился с Вами ДО того, как Вы это сказали. Вот Ленивец почему-то считает, что миротворцы в Сирии имеются

admin писал(а):Вы считаете что миротворцы есть в Афганистане, Иране?

Думаю, что нет. Об Афган обломали зубья Британия, а потом и СССР. А в Иране вроде бы нет иностранных войск

admin писал(а):Да любой пиндос понимает, что любой местный житель, который полчаса назад улыбался ему и всячески восхваливал, при любом удобном случае воткнет нож ему в спину

Плохо, что Путин сотоварищи этого не понимают

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): Просто мир не такой простой, как вы его себе представляете.

Интересно. Вы считаете, что миротворцев в Сирии нет, представляя мир во всей его сложности. Я считаю, что миротворцев там нет, и потому представляю мир примитивно. "Не бачу логики"

admin писал(а):сведя его (мир) до собственных (кому то чуждых) ценностей

Надо полагать, что уж Ваши то ценности имеют общечеловеческий охват

Цель темы акцентировать Россию как НЕ миротворца..?

Претензии к Ленивцу.
Я уже сказал где ПО МОЕМУ МНЕНИЮ российские войска выступали в роли именно миротворцев

Ленивец писал(а):Простите. Россия участвует в сирийском конфликте разве не с целью достижения мира, путем приведения к порядку бандформирований и, помогая легитимному главе государства?

Оружие она там рекламирует и к разделу сирийской нефти не хочет опоздать. Вобщем-то это правильно.

hróðvitnir писал(а):

Ленивец писал(а):Простите. Россия участвует в сирийском конфликте разве не с целью достижения мира, путем приведения к порядку бандформирований и, помогая легитимному главе государства?

Оружие она там рекламирует и к разделу сирийской нефти не хочет опоздать. Вобщем-то это правильно.

Правильно это или нет - это ДРУГОЙ ВОПРОС

Очень Злой писал(а):Плохо, что Путин сотоварищи этого не понимают

Путин как раз понимает, а вот вы рассуждаете о вещах, в которых не зги, не смыслите, а судите по тому, что написано в сети. Если бы не пришел Путин, Сирия бы давно стало базой ИГИЛ.
И опережая ваш ответ - зато вы смыслите. Не претендуя на знатока, могу сказать, что с людьми с той стороны, у меня намного больше опыта общения, чем у вас, вместе взятых.

Кто сказал, чего сказал? Да какая разница, чего к запятым цепляться?

Не стоит поднимать темы, ну очень далекие от вашего понимания

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а): Интересно. Вы считаете, что миротворцев в Сирии нет, представляя мир во всей его сложности. Я считаю, что миротворцев там нет, и потому представляю мир примитивно. "Не бачу логики"
Надо полагать, что уж Ваши то ценности имеют общечеловеческий охват

Цель темы акцентировать Россию как НЕ миротворца..?

Претензии к Ленивцу.

А ленивец то при чем..?

Очень Злой писал(а): Я уже сказал где ПО МОЕМУ МНЕНИЮ российские войска выступали в роли именно миротворцев

Творили мир, творили, но не вытворили, да..?

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):Плохо, что Путин сотоварищи этого не понимают

Путин как раз понимает, а вот вы рассуждаете о вещах, в которых не зги, не смыслите, а судите по тому, что написано в сети. Если бы не пришел Путин, Сирия бы давно стало базой ИГИЛ

Я уже сказал в предыдущем посте, что вопрос о том правильно он поступил или нет, не имеет отношения к вопросу о миротворчестве , с чего собственно мы начали
А судить, я, как и 99.99% населения России, и все участники сегодняшней дискуссии (исключая, разумеется Вас лично) могу только по информации в СМИ.
Да! И дело по-моему на в восточности тамошнего менталитета, а в его средневековости

Forrest Gump писал(а): А Кысь понимает восточные народы ?

Представьте себе....

Кысь писал(а):

Forrest Gump писал(а): А Кысь понимает восточные народы ?

Представьте себе....

И как Ваше понимание коррелирует с Вашим же определением миротворческой деятельности?

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Forrest Gump писал(а): А Кысь понимает восточные народы ?

Представьте себе....

И как Ваше понимание коррелирует с Вашим же определением миротворческой деятельности?

Форрест задал вопрос: понимаю ли я восточные народы. Я ответила: никогда на востоке не жила, но дед волжский татарин, а родные прадеда выходцы из Ирана.

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):Плохо, что Путин сотоварищи этого не понимают

Путин как раз понимает, а вот вы рассуждаете о вещах, в которых не зги, не смыслите, а судите по тому, что написано в сети. Если бы не пришел Путин, Сирия бы давно стало базой ИГИЛ

Я уже сказал в предыдущем посте, что вопрос о том правильно он поступил или нет, не имеет отношения к вопросу о миротворчестве , с чего собственно мы начали
А судить, я, как и 99.99% населения России, и все участники сегодняшней дискуссии (исключая, разумеется Вас лично) могу только по информации в СМИ.

В ФБ много групп сирийцев, иракцев и т.д, можете пообщаться Получите самую объективную информацию

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): Путин как раз понимает, а вот вы рассуждаете о вещах, в которых не зги, не смыслите, а судите по тому, что написано в сети. Если бы не пришел Путин, Сирия бы давно стало базой ИГИЛ

Я уже сказал в предыдущем посте, что вопрос о том правильно он поступил или нет, не имеет отношения к вопросу о миротворчестве , с чего собственно мы начали
А судить, я, как и 99.99% населения России, и все участники сегодняшней дискуссии (исключая, разумеется Вас лично) могу только по информации в СМИ.

В ФБ много групп сирийцев, иракцев и т.д, можете пообщаться Получите самую объективную информацию

1.Сирийскому и иракскому не обучен
2. Это будет та самая "информация из сети" от использования которой Вы меня предостерегли

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):Я уже сказал в предыдущем посте, что вопрос о том правильно он поступил или нет, не имеет отношения к вопросу о миротворчестве , с чего собственно мы начали
А судить, я, как и 99.99% населения России, и все участники сегодняшней дискуссии (исключая, разумеется Вас лично) могу только по информации в СМИ.

В ФБ много групп сирийцев, иракцев и т.д, можете пообщаться Получите самую объективную информацию

1.Сирийскому и иракскому не обучен

Там переводчик встроенный, Гугл все языки знает

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): В ФБ много групп сирийцев, иракцев и т.д, можете пообщаться Получите самую объективную информацию

1.Сирийскому и иракскому не обучен

Там переводчик встроенный, Гугл все языки знает

Качество перевода Гугла я могу оценить при работе с английским текстами. Но таки английский я хоть немного знаю, и могу додуматься что имелось в виду
А по второму пункту что скажете?

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):1.Сирийскому и иракскому не обучен

Там переводчик встроенный, Гугл все языки знает

Качество перевода Гугла я могу оценить при работе с английским текстами. Но таки английский я хоть немного знаю, и могу додуматься что имелось в виду
А по второму пункту что скажете?

А что со вторым пунктом? Люди там живут, и более точной информации, кроме как от них не получите. Они охотно идут на контакт и мозги у них не съехали от политики. Для них это просто жизнь

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): Там переводчик встроенный, Гугл все языки знает

Качество перевода Гугла я могу оценить при работе с английским текстами. Но таки английский я хоть немного знаю, и могу додуматься что имелось в виду
А по второму пункту что скажете?

А что со вторым пунктом? Люди там живут, и более точной информации, кроме как от них не получите.

Но это будет именно инфа из сети

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):Качество перевода Гугла я могу оценить при работе с английским текстами. Но таки английский я хоть немного знаю, и могу додуматься что имелось в виду
А по второму пункту что скажете?

А что со вторым пунктом? Люди там живут, и более точной информации, кроме как от них не получите.

Но это будет именно инфа из сети

Вы не путайте мягкое с теплым, есть анонимные источники, а есть первоисточники. Если вам нравится DW что вещают о ситуации, которую не видели своими глазами, то пусть так оно и будет

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): А что со вторым пунктом? Люди там живут, и более точной информации, кроме как от них не получите.

Но это будет именно инфа из сети

Вы не путайте мягкое с теплым, есть анонимные источники, а есть первоисточники. Если вам нравится DW что вещают о ситуации, которую не видели своими глазами, то пусть так оно и будет

Если Вы имеете в виду Deutsche Welle, то с советских времен ни разу не слушал

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):Но это будет именно инфа из сети

Вы не путайте мягкое с теплым, есть анонимные источники, а есть первоисточники. Если вам нравится DW что вещают о ситуации, которую не видели своими глазами, то пусть так оно и будет

Если Вы имеете в виду Deutsche Welle, то с советских времен ни разу не слушал :)

Ну а кого вы там слушаете? Не суть, важно

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а):Простите. Россия участвует в сирийском конфликте разве не с целью достижения мира, путем приведения к порядку бандформирований и, помогая легитимному главе государства?

Да. Россия участвует в сирийском конфликте в качестве союзника одной из сторон, то есть она участвует в конфликте. Причем ведет наступательные действия. И посему это нельзя считать миротворческой миссией сколь бы благими намерениями это участие не вызывалось

Разумеется. Ведь это в рамках борьбы с терроризмом. Вести наступательные действия в отношении террористов - дело не благое и противное миротворческому процессу. Я вас правильно понял?

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а):Простите. Россия участвует в сирийском конфликте разве не с целью достижения мира, путем приведения к порядку бандформирований и, помогая легитимному главе государства?

Да. Россия участвует в сирийском конфликте в качестве союзника одной из сторон, то есть она участвует в конфликте. Причем ведет наступательные действия. И посему это нельзя считать миротворческой миссией сколь бы благими намерениями это участие не вызывалось

Разумеется. Ведь это в рамках борьбы с терроризмом. Вести наступательные действия в отношении террористов - дело не благое и противное миротворческому процессу. Я вас правильно понял?

Вы меня поняли не правильно

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):Да. Россия участвует в сирийском конфликте в качестве союзника одной из сторон, то есть она участвует в конфликте. Причем ведет наступательные действия. И посему это нельзя считать миротворческой миссией сколь бы благими намерениями это участие не вызывалось

Разумеется. Ведь это в рамках борьбы с терроризмом. Вести наступательные действия в отношении террористов - дело не благое и противное миротворческому процессу. Я вас правильно понял?

Вы меня поняли не правильно

Но происходит то, как раз то же, о чем и говорит НЧ.

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а): Разумеется. Ведь это в рамках борьбы с терроризмом. Вести наступательные действия в отношении террористов - дело не благое и противное миротворческому процессу. Я вас правильно понял?

Вы меня поняли не правильно

Но происходит то, как раз то же, о чем и говорит НЧ.

Могу только предложить еще раз перечитать определение миротворческой деятельности