Миасский городской форум

Звоните Дикаприо! (с)

Роман писал(а):

Mascot писал(а):

Леся писал(а):выпускайте Куликова оживляж будет

А я всегда был против его бана))

Лучше верните Портера ))

Не надо. Ни Куликова, ни Портера. Нужно писать самим, предлагать темы для обсуждений, писать свои опусы, задавать вопросы, клубы по интересам...

Леся писал(а): выпускать нездорового человека

Вот тут я бы уже поставил минусик.
По-моему, через это стоит пройти.

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а): выпускать нездорового человека

Вот тут я бы уже поставил минусик.
По-моему, через это стоит пройти.

пройди

Леся писал(а):

Нормальный чел писал(а):С друогой стороны, по сравнению с некоторыми группами вконтакте, этот форум образец интиллегентности и благопристойности. Одно плохо - вечный день сурка. Все настолько предсказуемы в своих комментариях, что просто скучно))) И ведь все прекрасно понимают, что как бы они не язвили, какие бы доводы и аргументы не приводили в защиту своей гражданской позиции, переубедить кого-то в чем-то - абсолютно пустая затея. Даже если и согласен внутренне с оппонентом, кому хватит смелости признаться в том? Почему-то это считается слабостью. А тут пипец все какие сильные. Да и не только тут.

это все потому что тут 1,5 землекопа пишущих. были бы песатели - была бы динамика. почему пишущих меньше чем читающих - другой вопрос. ссутъ может ?

Не. Просто не интересно. Потому что все предказуемо Я бы мог написать, что тоже до недавнего времени не знал кто такой Карбышев, при этом знаю кто такой Павлик Морозов, Федя Горелов, Зоя Космедемьянская, Зина Портнова и других, да в школе делался упор на пионеров-героев - это я помню, и многих других героев и просто людей, таких, как, Юля Савичева, но смысл? Просто получил бы свою порцию бэдхёрта в свой адрес и все.

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а): выпускать нездорового человека

Вот тут я бы уже поставил минусик.
По-моему, через это стоит пройти.

пройди

Да я и так уже не безобразничаю Уже даже к Карлито,тда что там Карлито, аж даже к нояблу и то на вы обращаюсь, например,

hróðvitnir писал(а): Да я и так уже не безобразничаю Уже даже к Карлито,тда что там Карлито, аж даже к нояблу и то на вы обращаюсь, например,

ии?? Нам следует брать с тебя пример? ну давайте ножом и вилочкой брать - что от этого изменится. движ там где хайп и сиськи. нету хайпа и сисек - форум потух. политика инетерсна более узкому кругу людей

Нормальный чел писал(а):Просто получил бы свою порцию бэдхёрта в свой адрес и все.

тебя это пугает? ты ж стреляный джек-воробей. Да сабж в целом был о другом. публичные люди несут в массы шляпу, смысла которой не понимают, а на замечание запросто расписываются в невежестве.
это было в рубрике маразмы. это про публичных людей. участники форума могут и не знать чего-либо , но они и не несут с экранов ящика и о них не говорит Михалков

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Да я и так уже не безобразничаю Уже даже к Карлито,тда что там Карлито, аж даже к нояблу и то на вы обращаюсь, например,

ии?? Нам следует брать с тебя пример? ну давайте ножом и вилочкой брать - что от этого изменится. движ там где хайп и сиськи. нету хайпа и сисек - форум потух. политика инетерсна более узкому кругу людей

Не, ты опять не поняла. Хамить можно и с ножом и вилочкой, в то же время и грубая лексика может быть безобидной, смысл не в этом. Ладно, лично тебе это долго объяснять, ты все равно не поймешь (это я щас тебе для примера нахамил)

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Да я и так уже не безобразничаю Уже даже к Карлито,тда что там Карлито, аж даже к нояблу и то на вы обращаюсь, например,

ии?? Нам следует брать с тебя пример? ну давайте ножом и вилочкой брать - что от этого изменится. движ там где хайп и сиськи. нету хайпа и сисек - форум потух. политика инетерсна более узкому кругу людей

Не, ты опять не поняла. Хамить можно и с ножом и вилочкой, в то же время и грубая лексика может быть безобидной, смысл не в этом. Ладно, лично тебе это долго объяснять, ты все равно не поймешь (это я щас тебе для примера нахамил)

hróðvitnir писал(а): (это я щас тебе для примера нахамил)

нахамил бы ты если б я оскорбилась и херов тебе в панамку натолкала. но сорри - не задело.
мой спич был про то, что если лично ты на "вы" обращаешься к нояблу, то это ни разу не пример для остальных как выражать себя на форуме. тут как бы каждый сам себе режиссер и через собственную призму смотрит на этот мир и дает аргументацию
посторонний к примеру через анус воспринимает, прогоняет и выдает в эфир. и ничего с этим не поделать. хоть ты с двумя ножами и вилочками в ответ - он все равно жопой на них сядет. Еон через буквицу твои вилочки прогонит, Константин через томик Маркса. каждый сам такой какой он есть. при чем тут твой пример поведения? ты продолжаешь себя ощущать настолько значимым, что можешь приводить себя всем в пример

Леся писал(а):

Нормальный чел писал(а):Просто получил бы свою порцию бэдхёрта в свой адрес и все.

тебя это пугает? ты ж стреляный джек-воробей. Да сабж в целом был о другом. публичные люди несут в массы шляпу, смысла которой не понимают, а на замечание запросто расписываются в невежестве.
это было в рубрике маразмы. это про публичных людей. участники форума могут и не знать чего-либо , но они и не несут с экранов ящика и о них не говорит Михалков

Почему сразу пугает? Мне это просто неприятно. Тем более, что считаю, что Медведева, в данном случае, поступила правильно. Иногда лучше расписатся ч собсьвенном невежестве, чем начать оправдываться. Что касаеься Михалкова, это очень двуличный человек. Говорит с придыханием на камеру о духовности, о вере, о православии, а сам матом кроет почем зря тех, с кем работает. Можно погуглить там было видео со съемок. Как говориться или крест пусть снимет или трусы пусть наденет.

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): (это я щас тебе для примера нахамил)

нахамил бы ты если б я оскорбилась

Вот! Это ты не оскорбилась и потому не понимаешь, что каким-то другим людям это пренебрежительное высказывание может быть неприятно. И идёшь валишь лес напролом. Не только ты, конечно. Вот Карлсон внешне пытается выглядеть воспитанным, а по сути такое гнильё, шо пипец.

Нормальный чел писал(а): считаю, что Медведева, в данном случае, поступила правильно. Иногда лучше расписатся ч собсьвенном невежестве, чем начать оправдываться.

тык взял бы и сказал об этом))) в той теме. вот и движ
почему то в пабликах на ФБ народ комментит и любые новости активненько обсуждаются. завтра другая новость и снова обсуждение под ней.
а у нас тут залипание на 5 дней получается, о чем админ и сказал

admin писал(а):
Одно соревнование по занудству. Форум потерял свой смысл, и превратился в чемпионат

Леся писал(а):

Нормальный чел писал(а): считаю, что Медведева, в данном случае, поступила правильно. Иногда лучше расписатся ч собсьвенном невежестве, чем начать оправдываться.

тык взял бы и сказал об этом))) в той теме. вот и движ
почему то в пабликах на ФБ народ комментит и любые новости активненько обсуждаются. завтра другая новость и снова обсуждение под ней.
а у нас тут залипание на 5 дней получается, о чем админ и сказал

admin писал(а):
Одно соревнование по занудству. Форум потерял свой смысл, и превратился в чемпионат

Участвовать в соревновании по занудству? Нет уж. Увольте)))

Нормальный чел писал(а):

Леся писал(а):

Нормальный чел писал(а):С друогой стороны, по сравнению с некоторыми группами вконтакте, этот форум образец интиллегентности и благопристойности. Одно плохо - вечный день сурка. Все настолько предсказуемы в своих комментариях, что просто скучно))) И ведь все прекрасно понимают, что как бы они не язвили, какие бы доводы и аргументы не приводили в защиту своей гражданской позиции, переубедить кого-то в чем-то - абсолютно пустая затея. Даже если и согласен внутренне с оппонентом, кому хватит смелости признаться в том? Почему-то это считается слабостью. А тут пипец все какие сильные. Да и не только тут.

это все потому что тут 1,5 землекопа пишущих. были бы песатели - была бы динамика. почему пишущих меньше чем читающих - другой вопрос. ссутъ может ?

Не. Просто не интересно. Потому что все предказуемо Я бы мог написать, что тоже до недавнего времени не знал кто такой Карбышев, при этом знаю кто такой Павлик Морозов, Федя Горелов, Зоя Космедемьянская, Зина Портнова и других, да в школе делался упор на пионеров-героев - это я помню, и многих других героев и просто людей, таких, как, Юля Савичева, но смысл? Просто получил бы свою порцию бэдхёрта в свой адрес и все.

Бэдхёрта бояться - на форум не ходить. (с)

Нормальный чел писал(а):

Леся писал(а):

Нормальный чел писал(а): считаю, что Медведева, в данном случае, поступила правильно. Иногда лучше расписатся ч собсьвенном невежестве, чем начать оправдываться.

тык взял бы и сказал об этом))) в той теме. вот и движ
почему то в пабликах на ФБ народ комментит и любые новости активненько обсуждаются. завтра другая новость и снова обсуждение под ней.
а у нас тут залипание на 5 дней получается, о чем админ и сказал

admin писал(а):
Одно соревнование по занудству. Форум потерял свой смысл, и превратился в чемпионат

Участвовать в соревновании по занудству? Нет уж. Увольте)))

Пиши заявление по форме.

Нормальный чел писал(а):....Одно плохо - вечный день сурка. Все настолько предсказуемы в своих комментариях, что просто скучно)))

чавоо?????

А что можно сказать о форуме. Когда банят того, кто ругаться то толком не умеет, это я про Куликова, его забанили, зато остальные, которые его как только не унижали, не оскорбляли, красуются тут дальше.
Дело в админе и в людях на форуме
Я на форуме, где даже троллинг запрещен, если тут сделать так же, то все лица, которым интересно кого то унижать и оскорблять просто исчезнут, им станет не интересно.
Придут новые, но админ боится рисковать

admin писал(а):Я извиняюсь, сижу с гриппом, за пару дней, без работы посмотрел во что превратился форум.
В таком виде он не представляет никакой ценности.
Одно соревнование по занудству. Форум потерял свой смысл, и превратился в чемпионат

В чемпионат по нетерпимости и хамству. Я Вас года три назад, еще в своей прошлой инкарнации предупреждал. Вы, помнится ответили, что если начать искоренять хамство, то форум потеряет популярность: "либо какой есть, либо никакой".

Незнакомка писал(а): Я на форуме, где даже троллинг запрещен,

Бухгалтеров или вышивальщиц?

Без юмора и троллинга тематические профессиональные форумы. Для болталки и обсуждений такие правила не подходят. Для серьеза можно на форум сантехников, автомобилистов, холодильщиков или поэтов-прозаиков сходить. Тут же просто для всего на свете обмен обывательскими мнениями. Засилие политики как раз и придушило.

Леся писал(а):

Незнакомка писал(а): Я на форуме, где даже троллинг запрещен,

Бухгалтеров или вышивальщиц?

Без юмора и троллинга тематические профессиональные форумы. Для болталки и обсуждений такие правила не подходят. Для серьеза можно на форум сантехников, автомобилистов, холодильщиков или поэтов-прозаиков сходить. Тут же просто для всего на свете обмен обывательскими мнениями. Засилие политики как раз и придушило.

Это для тебя не подходит, я как раз в болталке, хоть и форум тематический, там есть раздел специальный для этого. Поверь люди умеют обсуждать, общаться и веселиться без троллинга.

Незнакомка писал(а): без троллинга.

это какой то страшный жупел? почему вдруг нельзя троллить? из чего проблему вдруг высосать решили
про нудеж бесконечный ты конечно никаких намеков на своего друга не заметила

Леся писал(а):

Незнакомка писал(а): без троллинга.

это какой то страшный жупел? почему вдруг нельзя троллить? из чего проблему вдруг высосать решили
про нудеж бесконечный ты конечно никаких намеков на своего друга не заметила

Конечно для тебя это страшно, над Куликовым, например уже не поиздеваешься
Ну конечно, срач, который обычно следует за троллингом-это лучше.

Незнакомка писал(а): Конечно для тебя это страшно, над Куликовым, например уже не поиздеваешься

ты домысливаешь за меня?
хотя чем тебе мыслить... в моем понимании "троллинг" это вообще не страшно и не проблема, но ты как-то по-своему информацию воспринимаешь. щас и тут нудятину развезешь. 146%