Миасский городской форум

Боргир писал(а): То бишь, не думая, постил? Это характерно

У вас снова приступ "мое слово должно быть последним". Продолжайте, я умываю руки.

NoYABLO писал(а):

Боргир писал(а): То бишь, не думая, постил? Это характерно

У вас снова приступ "мое слово должно быть последним". Продолжайте, я умываю руки.

Да ладно, что Вы так напряглись? Ничего страшного, просто думаете по ночам о Ельцине и водке. В этом нет ничего необычного

NoYABLO писал(а): Еще раз - посмотрите на Китай.

А сколько можно на него смотреть ?
Есть какие то предложения ?
Ельцин уже 20 лет не правит, а мы все слушаем сказки, что если бы не он счубайсом, щас бы все при коммунизме жили в шоколаде были.
Что мешает принять 'эффективные антикоррупционные законы ?
Или хотя бы коррупционеров расстреливать как в Китае ?

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):

NoYABLO писал(а): С СССР сравнивать уровень жизни вообще некорректно. Колбасы не было, а, например, бесплатное образование и медицина были. В сравнении с 90-ми я катаюсь как сыр в масле.

Буш? Окорочка? Я перестал вас понимать.

Ну вы же как то говорите, что Ельцин все в худшую сторону изменил..
Не мне вам рассказывать, что ничего бесплатного не бывает......

бесплатного для кого, для людей или для государства?

Forrest Gump писал(а):

Про что ноябло написал вам понятно , а ко мне вопросы ?
Медики ведь у нас не забесплатно работали ? Деньги им с налогов платили или еще не пойми с каких источников.
Только все это было непрозрачно и всегда людям тыкали носом, типа радуйтесь, этож забесплатно.
Ну и конечно находились деньги на спецбольницы для особо "заслуженных".

Forrest Gump писал(а): А сколько можно на него смотреть ?
Есть какие то предложения ?

Ну хоть чуть-чуть посмотрите. В 80-х Ден Сяопин провел реформы, и сейчас, спустя 30 лет, Китай - самая богатая страна в мире. Да-да, Китай самая богатя страна, а не США. С однопартийной системой.

Forrest Gump писал(а):Ельцин уже 20 лет не правит, а мы все слушаем сказки, что если бы не он счубайсом, щас бы все при коммунизме жили в шоколаде были.

Это не сказки. При ком заработали свои миллиарды Абрамович, Березовский, Дерипаска, Ходорковский? Кто убил экономику в 98-м? Помните такую штуку как ГКО - пирамида такая, что Мавроди бы позавидовал.

Forrest Gump писал(а):Что мешает принять 'эффективные антикоррупционные законы ?

Вот с коррупцией в Китае тоже не очень, кстати. Расстреливаемых за коррупцию меньше не становится.

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а): Ну вы же как то говорите, что Ельцин все в худшую сторону изменил..
Не мне вам рассказывать, что ничего бесплатного не бывает......

бесплатного для кого, для людей или для государства?

Forrest Gump писал(а):

Про что ноябло написал вам понятно , а ко мне вопросы ?
Медики ведь у нас не забесплатно работали ? Деньги им с налогов платили или еще не пойми с каких источников.
Только все это было непрозрачно и всегда людям тыкали носом, типа радуйтесь, этож забесплатно.
Ну и конечно находились деньги на спецбольницы для особо "заслуженных".

очевидно, что ноябло имел ввиду людей, а вот Вы что имели ввиду, когда говорили, что "бесплатного не бывает"?

Forrest Gump писал(а):Что мешает принять 'эффективные антикоррупционные законы ?

а есть такая страна, где "эффективные антикоррупционные законы" и нет коррупции?

NoYABLO писал(а):

Forrest Gump писал(а): А сколько можно на него смотреть ?
Есть какие то предложения ?

Ну хоть чуть-чуть посмотрите. В 80-х Ден Сяопин провел реформы, и сейчас, спустя 30 лет, Китай - самая богатая страна в мире. Да-да, Китай самая богатя страна, а не США. С однопартийной системой.

И теперь жители "самой богатой страны в мире" выращивают "с однопартийной системой" на Урале химические огурцы и помидоры, проживая в антисанитарных сараях. Круто!

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):Что мешает принять 'эффективные антикоррупционные законы ?

а есть такая страна, где "эффективные антикоррупционные законы" и нет коррупции?

А Вы думаете, что коррупция либо есть, либо нет? Какие-то у Вас пещерные представления.

Боргир писал(а):

NoYABLO писал(а):

Forrest Gump писал(а): А сколько можно на него смотреть ?
Есть какие то предложения ?

Ну хоть чуть-чуть посмотрите. В 80-х Ден Сяопин провел реформы, и сейчас, спустя 30 лет, Китай - самая богатая страна в мире. Да-да, Китай самая богатя страна, а не США. С однопартийной системой.

И теперь жители "самой богатой страны в мире" выращивают "с однопартийной системой" на Урале химические огурцы и помидоры, проживая в антисанитарных сараях. Круто!

жители или граждане?

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):бесплатного для кого, для людей или для государства?

Про что ноябло написал вам понятно , а ко мне вопросы ?
Медики ведь у нас не забесплатно работали ? Деньги им с налогов платили или еще не пойми с каких источников.
Только все это было непрозрачно и всегда людям тыкали носом, типа радуйтесь, этож забесплатно.
Ну и конечно находились деньги на спецбольницы для особо "заслуженныхя тотут ".

очевидно, что ноябло имел ввиду людей, а вот Вы что имели ввиду, когда говорили, что "бесплатного не бывает"?

Ну да, я то тут про марсиан рассказываю, а вы оказывается про людей
Механизм "бесплатного" прямо в этом посте описан. Неужели не поняли ?

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

NoYABLO писал(а): Ну хоть чуть-чуть посмотрите. В 80-х Ден Сяопин провел реформы, и сейчас, спустя 30 лет, Китай - самая богатая страна в мире. Да-да, Китай самая богатя страна, а не США. С однопартийной системой.

И теперь жители "самой богатой страны в мире" выращивают "с однопартийной системой" на Урале химические огурцы и помидоры, проживая в антисанитарных сараях. Круто!

жители или граждане?

NoYABLO писал(а):

Forrest Gump писал(а): А сколько можно на него смотреть ?
Есть какие то предложения ?

Ну хоть чуть-чуть посмотрите. В 80-х Ден Сяопин провел реформы, и сейчас, спустя 30 лет, Китай - самая богатая страна в мире. Да-да, Китай самая богатя страна

Вы не ошиблись? Вроде бы экономика Китая таки вторая. Но это в сумме. А если считать на душу населения, так не то чтобы до США, до России может не дотянуть

Очень Злой писал(а):Вы не ошиблись? Вроде бы экономика Китая таки вторая. Но это в сумме. А если считать на душу населения, так не то чтобы до США, до России может не дотянуть

Нет, не ошибся. По дурацким западным рейтингам на первом месте США. А фактически еще в нулевых Китай стал первым.

NoYABLO писал(а):

Forrest Gump писал(а): А сколько можно на него смотреть ?
Есть какие то предложения ?

Ну хоть чуть-чуть посмотрите. В 80-х Ден Сяопин провел реформы, и сейчас, спустя 30 лет, Китай - самая богатая страна в мире. Да-да, Китай самая богатя страна, а не США. С однопартийной системой.

Forrest Gump писал(а):Ельцин уже 20 лет не правит, а мы все слушаем сказки, что если бы не он счубайсом, щас бы все при коммунизме жили в шоколаде были.

Это не сказки. При ком заработали свои миллиарды Абрамович, Березовский, Дерипаска, Ходорковский? Кто убил экономику в 98-м? Помните такую штуку как ГКО - пирамида такая, что Мавроди бы позавидовал.

Forrest Gump писал(а):Что мешает принять 'эффективные антикоррупционные законы ?

Вот с коррупцией в Китае тоже не очень, кстати. Расстреливаемых за коррупцию меньше не становится.

Однако, популяция коррупционеров остаётся на безопасном для экономики уровне.

NoYABLO писал(а):

Очень Злой писал(а):Вы не ошиблись? Вроде бы экономика Китая таки вторая. Но это в сумме. А если считать на душу населения, так не то чтобы до США, до России может не дотянуть

Нет, не ошибся. По дурацким западным рейтингам на первом месте США. А фактически еще в нулевых Китай стал первым.

А это по каким дурацким рейтингам?

NoYABLO писал(а):

Очень Злой писал(а):Вы не ошиблись? Вроде бы экономика Китая таки вторая. Но это в сумме. А если считать на душу населения, так не то чтобы до США, до России может не дотянуть

Нет, не ошибся. По дурацким западным рейтингам на первом месте США. А фактически еще в нулевых Китай стал первым.

1. Пруф?
2. А на душу населения?

Очень Злой писал(а): 1. Пруф?

Будьте здоровы.

Очень Злой писал(а):2. А на душу населения?

Я о стране, а не о душах.

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):Что мешает принять 'эффективные антикоррупционные законы ?

а есть такая страна, где "эффективные антикоррупционные законы" и нет коррупции?

А Вы думаете, что коррупция либо есть, либо нет? Какие-то у Вас пещерные представления.

все просто: если коррупция есть, значит законы не эффективные

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а): Про что ноябло написал вам понятно , а ко мне вопросы ?
Медики ведь у нас не забесплатно работали ? Деньги им с налогов платили или еще не пойми с каких источников.
Только все это было непрозрачно и всегда людям тыкали носом, типа радуйтесь, этож забесплатно.
Ну и конечно находились деньги на спецбольницы для особо "заслуженныхя тотут ".

очевидно, что ноябло имел ввиду людей, а вот Вы что имели ввиду, когда говорили, что "бесплатного не бывает"?

Ну да, я то тут про марсиан рассказываю, а вы оказывается про людей
Механизм "бесплатного" прямо в этом посте описан. Неужели не поняли ?

хосспаде, какой механизм? ну сказали бы Вы, что для людей бесплатно, а оплачивало государство и все стало бы сразу понятно, что ж Вы постеснялись сделать такой маленький шажок?

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): И теперь жители "самой богатой страны в мире" выращивают "с однопартийной системой" на Урале химические огурцы и помидоры, проживая в антисанитарных сараях. Круто!

жители или граждане?

ашонетак в вопросе?
или я что-то не петрю в географии и можно, живя в Китае, в то же самое время что-то выращивать на Урале, мож я пропустил тот момент, когда Земля съежилась и Китай у нас теперь на автозаводе?

Очень Злой писал(а):

NoYABLO писал(а):

Очень Злой писал(а):Вы не ошиблись? Вроде бы экономика Китая таки вторая. Но это в сумме. А если считать на душу населения, так не то чтобы до США, до России может не дотянуть

Нет, не ошибся. По дурацким западным рейтингам на первом месте США. А фактически еще в нулевых Китай стал первым.

1. Пруф?
2. А на душу населения?

1 https://data.worldbank.org/indicator/NY ... &sort=desc
2 https://www.imf.org/external/pubs/ft/we ... =#download

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

karlson писал(а):а есть такая страна, где "эффективные антикоррупционные законы" и нет коррупции?

А Вы думаете, что коррупция либо есть, либо нет? Какие-то у Вас пещерные представления.

все просто: если коррупция есть, значит законы не эффективные

Такие глупости говорите, как ребёнок.
Абсолюта в этом мире не существует. Бывают разные степени.

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): А Вы думаете, что коррупция либо есть, либо нет? Какие-то у Вас пещерные представления.

все просто: если коррупция есть, значит законы не эффективные

Такие глупости говорите, как ребёнок.

ну так это ж хорошо!
вот Вы говорите глупости как взрослый, а это значительно хуже

Боргир писал(а): Абсолюта в этом мире не существует. Бывают разные степени.

понятно, знач нет таких стран.
надеюсь Ваши слова помогут тому, кто мечтал о каких-то "эффективных законах" понять, что нет таких, а есть "разные степени" неэффективности, если он этого не понял в тот момент, когда отправился искать страну без коррупции

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

karlson писал(а):все просто: если коррупция есть, значит законы не эффективные

Такие глупости говорите, как ребёнок.

ну так это ж хорошо!
вот Вы говорите глупости как взрослый, а это значительно хуже

Боргир писал(а): Абсолюта в этом мире не существует. Бывают разные степени.

понятно, знач нет таких стран.
надеюсь Ваши слова помогут тому, кто мечтал о каких-то "эффективных законах" понять, что нет таких, а есть "разные степени" неэффективности, если он этого не понял в тот момент, когда отправился искать страну без коррупции

Он искал страну с БОЛЕЕ эффективными методами, а не страну без коррупции. Я понимаю, что Вам приятно льстить хотя бы самому себе, представляя, какой он глупыш на фоне Вашей мыслительной персоны.