Миасский городской форум

жена@ писал(а): меня их наивность убивает, хотя их цели ( ) .....

нормально! цели не важны. главное что мы занимаем их мозжечок))) заходят на форум и начинают рыскать чего же мы в этот раз написали и давай рефлексировать на нас! ну забавно же!

Леся писал(а):

жена@ писал(а): меня их наивность убивает, хотя их цели ( ) .....

нормально! цели не важны. главное что мы занимаем их мозжечок))) заходят на форум и начинают рыскать чего же мы в этот раз написали и давай рефлексировать на нас! ну забавно же!

Вот чот завидываю я вам, девы.... Вот пока был у меня здесь нопток, дб'бл в реальной жизни не было, нопток отстал - приплыли эти бл в мою жизнь *головарука*
такооооое притянула! Как сказал мой друг детства, когда я посвятила его в это событие - если ты решишь написать мемуары о своей интересной жизни, книга по размеру в разы превзойдет "Войну и мир"
Так что радовайтесь происходящему! Уж лучше дб'бл в инете, чем мелькающие перед фэйсом)))))))

LenElen писал(а):Вот чот завидываю я вам, девы.... Вот пока был у меня здесь нопток, дб'бл в реальной жизни не было, нопток отстал - приплыли эти бл в мою жизнь *головарука*
такооооое притянула! Как сказал мой друг детства, когда я посвятила его в это событие - если ты решишь написать мемуары о своей интересной жизни, книга по размеру в разы превзойдет "Войну и мир"
Так что радовайтесь происходящему! Уж лучше дб'бл в инете, чем мелькающие перед фэйсом)))))))

так не много надо потыкай его чуток и он опять твой

жена@ писал(а):

LenElen писал(а):Вот чот завидываю я вам, девы.... Вот пока был у меня здесь нопток, дб'бл в реальной жизни не было, нопток отстал - приплыли эти бл в мою жизнь *головарука*
такооооое притянула! Как сказал мой друг детства, когда я посвятила его в это событие - если ты решишь написать мемуары о своей интересной жизни, книга по размеру в разы превзойдет "Войну и мир"
Так что радовайтесь происходящему! Уж лучше дб'бл в инете, чем мелькающие перед фэйсом)))))))

так не много надо потыкай его чуток и он опять твой

Да блин, разнообразия хочется а он все в одной позе... Скушно-с

Да я знаюзнаю - я очень привередливая, да))))

хм... чет никто не платит вокруг.
пожалуй, не буду даже начинать

LenElen писал(а):
Да блин, разнообразия хочется а он все в одной позе... Скушно-с

Да я знаюзнаю - я очень привередливая, да))))

ты с верху или снизу?

http://www.1obl.ru/news/o-lyudyakh/rego ... -pereehal/

Региональный оператор капитальных ремонтов изменит место приема граждан. Теперь офис организации будет располагаться в Курчатовском районе Челябинска. Изменения вступят в силу уже завтра, 1 марта.

Представил толпу миассцев с деньгами, отправляющуюся
по новому адресу

тоже не плачу. Не понимаю, как вся страна дружными рядами вляпалась в эту аферу... Чето мы реально какие то ежики. И акт нас и этак, ьа мы только пыхтим.

я прочел заголовок,
на 2 миллиарда... думал - неужели капремонт??
нет.. просто управляшка накрылась вместе с 2 миллиардами рублей
http://www.rg.ru/2016/02/29/reg-sibfo/v ... emont.html

РСПП озвучил официальное отношение к идее капремонта: Это тотальное непонимание

Комиссия Союза по ЖКХ считает, что граждане сильно ограничены в правах при реализации идеи, и уже направила в Минюст предложения по ее совершенствованию.

http://dostup1.ru/economics/Predprinima ... 84192.html

ЧЕЛЯБИНСК, АН "Доступ"

Комиссия Российского союза промышленников и предпринимателей по ЖКХ пришла к выводу, что собственники помещений многоквартирных домов ограничены в правах по управлению имуществом, – в Минюст направлены предложения по совершенствованию системы капремонта и системы ЖКХ, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу РССП.

«Собственники обязаны платить ежемесячные взносы за капремонт, но они не определяют сроки его проведения, состав работ и подрядчиков, не принимают выполненных работ. Средства собираются в общий котел, при этом деньги собственников одного дома используются для ремонта других. При этом у фонда, который занимается распределением средств, не возникает никаких встречных обязательств взамен принятых денежных средств и никакой ответственности», – говорится, в частности, в заявлении.

Там также отмечается, что собственники не контролируют расходования внесенных ими средств, с ними не заключается никаких соглашений на распоряжение деньгами, соответственно, нет возможностей для контроля и предъявления требований: «Это приводит к тотальному непониманию жителей того, когда и на каких условиях будет осуществляться ремонт их дома».

В РССП отмечают, что собственность на имущество МКД предполагает ответственность за его содержание и управление, однако ответственность каждого собственника законодательно не закреплена, что приводит к правовой неопределенности. По мнению комиссии, необходимо создавать правовые предпосылки для появления класса ответственного собственника, который будет выступать заказчиком всех услуг, в том числе в отношениях по капитальному ремонту, в результате чего сформируется естественная система отношений «заказчик – исполнитель», что гораздо эффективнее, чем регламентация государством всех внутренних взаимоотношений между собственниками по вопросам о капитальном ремонте, эксплуатации и использовании общего имущества многоквартирного дома.

Комиссия предлагает финансировать капитальный ремонт через механизм энергосервиса, синхронизировав соответствующие нормы жилищного законодательства. В частности, это позволило бы тем собственникам, которые уже за свой счет провели капитальный ремонт, не вносить повторно обязательную плату за капремонт. Другим альтернативным механизмом финансирования капитального ремонта предлагается также рассматривать механизмы кредитования с субсидируемыми ставками.

Комиссия предлагает при капитальном ремонте общего имущества уделять особое внимание вопросам повышения энергетической эффективности многоквартирных домов.

Финансирование капитального ремонта предлагается проводить за счет кредитных средств. Это не позволит накоплениям обесцениться, размер затрат будет соответствовать фактическим работам и исключит перекрестное субсидирование содержания чужой собственности.

Кроме того, предлагается повысить информационную прозрачность о состоянии жилищного фонда и проведении капитального ремонта.

Напомним, в Челябинской области в 2016 году планируется отремонтировать более 1 тыс. многоквартирных домов Южного Урала на 2 млрд рублей. С марта по декабрь 2015 года жителям Челябинской области в качестве обязательных платежей за капремонт было начислено 3 млрд 123 млн рублей, оплачено 52,8% взносов – 1 млрд 649 млн рублей; капитальный ремонт проведен на 272 многоквартирных домах. С 1 января 2016 года тариф на капремонт составляет 6 рублей 70 копеек за 1 кв. метр.

Леся писал(а):

жена@ писал(а):

Леся писал(а): ждем и верим в чудо!!! может правильно мы игнорили эти платежи все это время

тож не платила?

неа

то есть правильно что не плачУ?

Пусть Швондер платит

"Не утихают споры вокруг дискуссии, которая развернулась на заседании Конституционного суда, прошедшего на прошлой неделе. Напомним, там рассматривали законность сборов на капитальный ремонт многоквартирных домов. Решение КС вынесет через несколько недель(http://rg.ru/2016/03/07/iavliaiutsia-li ... nnymi.html)

Москва. 12 апреля. INTERFAX.RU - Конституционный суд РФ во вторник постановил, что взимание взносов на капитальный ремонт домов не противоречит Конституции, однако потребовал, чтобы законодатели конкретизировали порядок формирования программ капремонта.

"Конституционный суд отметил, что из права собственности на жилые помещения вытекает обязанность заботиться об общем имуществе и сохранности многоквартирного дома. Взносы на капитальный ремонт не являются налогом, поскольку собранные средства должны расходоваться исключительно целевым образом"(http://www.interfax.ru/russia/503295)

Михаил М. писал(а):Москва. 12 апреля. INTERFAX.RU - Конституционный суд РФ во вторник постановил, что взимание взносов на капитальный ремонт домов не противоречит Конституции, однако потребовал, чтобы законодатели конкретизировали порядок формирования программ капремонта.

"Конституционный суд отметил, что из права собственности на жилые помещения вытекает обязанность заботиться об общем имуществе и сохранности многоквартирного дома. Взносы на капитальный ремонт не являются налогом, поскольку собранные средства должны расходоваться исключительно целевым образом"(http://www.interfax.ru/russia/503295)

Чо самое главное то не написал?

В КС также посчитали, что этот взнос не является налогом, так как расходуется "исключительно целевым образом"

fisher писал(а):

Михаил М. писал(а):Москва. 12 апреля. INTERFAX.RU - Конституционный суд РФ во вторник постановил, что взимание взносов на капитальный ремонт домов не противоречит Конституции, однако потребовал, чтобы законодатели конкретизировали порядок формирования программ капремонта.

"Конституционный суд отметил, что из права собственности на жилые помещения вытекает обязанность заботиться об общем имуществе и сохранности многоквартирного дома. Взносы на капитальный ремонт не являются налогом, поскольку собранные средства должны расходоваться исключительно целевым образом"(http://www.interfax.ru/russia/503295)

Чо самое главное то не написал?

В КС также посчитали, что этот взнос не является налогом, так как расходуется "исключительно целевым образом"

а ты чего не написал самого главного?

"КС РФ подчеркнул, что введение взносов не отменяет обязательств государства перед жителями домов, которые требовали капремонта на момент приватизации.Эти здания должны в первую очередь включаться в соответствующие региональные программы.

старый писал(а): а ты чего не написал самого главного?

"КС РФ подчеркнул, что введение взносов не отменяет обязательств государства перед жителями домов, которые требовали капремонта на момент приватизации.Эти здания должны в первую очередь включаться в соответствующие региональные программы.

Я квартиру покупал в 2003 году, не приватизировал. Государство чото не озаботилось капремонтом нашего дома перед тем как придумать многоходовочку с капремонтом.

ЗЫ буду тянуть до упора - не налог же!

Михаил М. писал(а):Москва. 12 апреля. INTERFAX.RU - Конституционный суд РФ во вторник постановил, что взимание взносов на капитальный ремонт домов не противоречит Конституции, однако потребовал, чтобы законодатели конкретизировали порядок формирования программ капремонта.

"Кон ституционный суд отметил, что из права собственности на жилые помещения вытекает обязанность заботиться об общем имуществе и сохранности многоквартирного дома. Взносы на капитальный ремонт не являются налогом, поскольку собранные средства должны расходоваться исключительно целевым образом"(http://www.interfax.ru/russia/503295)

У нас деньги на капремонт работают конкретно. Вчера во всех семи подъездах установлены евроокна (в каждом подъезде 4 окна). Долго обсуждали - крыша или окна, решили, что окна, а потом крыша. Теперь копим на крышу. Со своих 44 метров плачу 312-20. В подъезде теперь такая красота.

Денег нет, но вы там держитесь. Вам всего доброго, хорошего настроения.
(с)

fisher писал(а):Денег нет, но вы там держитесь. Вам всего доброго, хорошего настроения.
(с)

А может быть все же взять бразды в свои руки, покумекать, подумать, ТСЖ создать, поработать. Того гляди и фасад новый появится. и евроокна, и крыша через три-четыре года...

Кысь писал(а): А может быть все же взять бразды в свои руки, покумекать, подумать, ТСЖ создать, поработать. Того гляди и фасад новый появится. и евроокна, и крыша через три-четыре года...

Porter писал(а):

Кысь писал(а): А может быть все же взять бразды в свои руки, покумекать, подумать, ТСЖ создать, поработать. Того гляди и фасад новый появится. и евроокна, и крыша через три-четыре года...

Чо хохочешь... так и есть. У нас с тобой аватарки почти одинаковые

Кысь писал(а): У нас с тобой аватарки почти одинаковые

ты вертлявее

Porter писал(а):

Кысь писал(а): У нас с тобой аватарки почти одинаковые

ты вертлявее

твоя просто в замедленном варианте