Миасский городской форум

Нормальный чел писал(а):

Боргир писал(а):

Акакий писал(а): Государство - это территория и всё что на ней находится, ограниченная государственной границей.

И очень плохо, когда всё стратегическое богатство, что находится на этой территории, принадлежит ближнему кругу олигархов какого-то временного правителя, а не народу.

Представляешь,если бы принадлежало народу? Платили бы мы сейчас за газ и нефть народам хантам, и манси. И еще не весть кому. )))) А нам то даже им и предложить нечего. Золото разве что. А оно им надо?

То есть не народ, источник власти по Конституции, а олигархи?

Кремний писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Боргир писал(а): И очень плохо, когда всё стратегическое богатство, что находится на этой территории, принадлежит ближнему кругу олигархов какого-то временного правителя, а не народу.

Представляешь,если бы принадлежало народу? Платили бы мы сейчас за газ и нефть народам хантам, и манси. И еще не весть кому. )))) А нам то даже им и предложить нечего. Золото разве что. А оно им надо?

То есть не народ, источник власти по Конституции, а олигархи?

► Показать

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

По Конституции - народ. А по факту - олигархи. Во всем мире так. Во все времена. Народ лишь инструмент. По факту. Должны понимать.

Нормальный чел писал(а):

Кремний писал(а):

Нормальный чел писал(а): Представляешь,если бы принадлежало народу? Платили бы мы сейчас за газ и нефть народам хантам, и манси. И еще не весть кому. )))) А нам то даже им и предложить нечего. Золото разве что. А оно им надо?

То есть не народ, источник власти по Конституции, а олигархи?

► Показать

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

По Конституции - народ. А по факту - олигархи. Во всем мире так. Во все времена. Народ лишь инструмент. По факту. Должны понимать.

Ооо. Вы были во всём мире? Я понимаю из истории мира совсем другое. Просто по фактам.

Кремний писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Кремний писал(а): То есть не народ, источник власти по Конституции, а олигархи?

► Показать

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

По Конституции - народ. А по факту - олигархи. Во всем мире так. Во все времена. Народ лишь инструмент. По факту. Должны понимать.

Ооо. Вы были во всём мире? Я понимаю из истории мира совсем другое. Просто по фактам.

Да че быть то? Это очевидно. У кого деньги и ресурсы у того и власть. А что вы из истории понимаете? Не просветите?

Кремний писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Боргир писал(а): И очень плохо, когда всё стратегическое богатство, что находится на этой территории, принадлежит ближнему кругу олигархов какого-то временного правителя, а не народу.

Представляешь,если бы принадлежало народу? Платили бы мы сейчас за газ и нефть народам хантам, и манси. И еще не весть кому. )))) А нам то даже им и предложить нечего. Золото разве что. А оно им надо?

То есть не народ, источник власти по Конституции, а олигархи?

► Показать

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

а из чего следует, что, если народ - источник власти, то ему, только поэтому, должны принадлежать еще и материальные ценности? когда власть конвертируется в частную собственность, это ведь коррупция

karlson писал(а):

Кремний писал(а):

Нормальный чел писал(а): Представляешь,если бы принадлежало народу? Платили бы мы сейчас за газ и нефть народам хантам, и манси. И еще не весть кому. )))) А нам то даже им и предложить нечего. Золото разве что. А оно им надо?

То есть не народ, источник власти по Конституции, а олигархи?

► Показать

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

а из чего следует, что, если народ - источник власти, то ему, только поэтому, должны принадлежать еще и материальные ценности? когда власть конвертируется в частную собственность, это ведь коррупция

Да само понятие частной собственности очень эфемерно и неоднозначно. В чем разница между владением и правом распоряжаться? Только в записи в реестре или ещё какие-то различия есть.
Вот есть народ, которому "должно" всё принадлежать по праву, а как это реализовать?
Допустим народу принадлежит нефть, но нефть надо разведать, добыть, транспортировать, продать. Как тут быть?
Сейчас вроде бы народная часть нефти = акцизу, который идет в бюджет + НДПИ, остальное отдается исполнителю.

karlson писал(а):

Кремний писал(а):

Нормальный чел писал(а): Представляешь,если бы принадлежало народу? Платили бы мы сейчас за газ и нефть народам хантам, и манси. И еще не весть кому. )))) А нам то даже им и предложить нечего. Золото разве что. А оно им надо?

То есть не народ, источник власти по Конституции, а олигархи?

► Показать

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

а из чего следует, что, если народ - источник власти, то ему, только поэтому, должны принадлежать еще и материальные ценности? когда власть конвертируется в частную собственность, это ведь коррупция

Природные богатства принадлежат народу. Государство, работающее от имени народа и в интересах народа, должно было бы использовать природные, то бишь народные богатства, с пользой для народа. Такой механизм предложен, но не принимается властью. Олигархи богатеют, остальным почти ничего нет.

Акакий писал(а):

Боргир писал(а):

Акакий писал(а): Государство - это территория и всё что на ней находится, ограниченная государственной границей.

И очень плохо, когда всё стратегическое богатство, что находится на этой территории, принадлежит ближнему кругу олигархов какого-то временного правителя, а не народу.

Народ тоже временный, умирает обычно годам к 80-90.

Это человек временный, а народ суть постоянен

Нормальный чел писал(а):

Боргир писал(а):

Акакий писал(а): Государство - это территория и всё что на ней находится, ограниченная государственной границей.

И очень плохо, когда всё стратегическое богатство, что находится на этой территории, принадлежит ближнему кругу олигархов какого-то временного правителя, а не народу.

Представляешь,если бы принадлежало народу? Платили бы мы сейчас за газ и нефть народам хантам, и манси. И еще не весть кому. )))) А нам то даже им и предложить нечего. Золото разве что. А оно им надо?

Что за глупость? При чём здесь ханты и манси. Они не народ РФ?

Боргир писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Боргир писал(а): И очень плохо, когда всё стратегическое богатство, что находится на этой территории, принадлежит ближнему кругу олигархов какого-то временного правителя, а не народу.

Представляешь,если бы принадлежало народу? Платили бы мы сейчас за газ и нефть народам хантам, и манси. И еще не весть кому. )))) А нам то даже им и предложить нечего. Золото разве что. А оно им надо?

Что за глупость? При чём здесь ханты и манси. Они не народ РФ?

Если бы богатства реально принадлежали народу, не было бы никакого РФ. Так понятней?

Кремний писал(а):

karlson писал(а):

Кремний писал(а): То есть не народ, источник власти по Конституции, а олигархи?

► Показать

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

а из чего следует, что, если народ - источник власти, то ему, только поэтому, должны принадлежать еще и материальные ценности? когда власть конвертируется в частную собственность, это ведь коррупция

Природные богатства принадлежат народу.

с чего Вы взяли? если бы Вы прочитали конституцию целиком, а не только побеседовали с ковром о ней, то Вы бы вычитали: "Статья 9 Конституции РФ ... 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-9-krf"
Вы где тут народ видите? это в Вас пережитки совка недобродили

Кремний писал(а): Государство, работающее от имени народа и в интересах народа, должно было бы использовать природные, то бишь народные богатства, с пользой для народа.

а оказывается, что и не должно, потому, что богатства не народные, внезапно да?

Кремний писал(а): Такой механизм предложен, но не принимается властью. Олигархи богатеют, остальным почти ничего нет.

механизм, противоречащий конституции? а его разве можно принимать, ведь Вы же опять завопите, что механизм противоречит конституции?

Нормальный чел писал(а):

Боргир писал(а):

Нормальный чел писал(а): Представляешь,если бы принадлежало народу? Платили бы мы сейчас за газ и нефть народам хантам, и манси. И еще не весть кому. )))) А нам то даже им и предложить нечего. Золото разве что. А оно им надо?

Что за глупость? При чём здесь ханты и манси. Они не народ РФ?

Если бы богатства реально принадлежали народу, не было бы никакого РФ. Так понятней?

Странно, а что было бы?

Боргир писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Боргир писал(а): Что за глупость? При чём здесь ханты и манси. Они не народ РФ?

Если бы богатства реально принадлежали народу, не было бы никакого РФ. Так понятней?

Странно, а что было бы?

Тут объяснять долго, нудно и, возможно, бесполезно. Надо просто понимать. А для этого думать масштабней.

Нормальный чел писал(а):

Боргир писал(а):

Нормальный чел писал(а): Если бы богатства реально принадлежали народу, не было бы никакого РФ. Так понятней?

Странно, а что было бы?

Тут объяснять долго, нудно и, возможно, бесполезно. Надо просто понимать. А для этого думать масштабней.

Ок )

karlson писал(а):

Кремний писал(а):

karlson писал(а):а из чего следует, что, если народ - источник власти, то ему, только поэтому, должны принадлежать еще и материальные ценности? когда власть конвертируется в частную собственность, это ведь коррупция

Природные богатства принадлежат народу.

с чего Вы взяли? если бы Вы прочитали конституцию целиком, а не только побеседовали с ковром о ней, то Вы бы вычитали: "Статья 9 Конституции РФ ... 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-9-krf"
Вы где тут народ видите? это в Вас пережитки совка

Ну, ну. По Вашему природные ресурсы в разных формах собственности невозможно использовать ДЛЯ народа, поэтому используют для олигархов, преимущественно в их интересах? Вы модернизированный совок, которому велели не признавать понятие народ?

Кремний писал(а):

Вы модернизированный совок, которому велели не признавать понятие народ?

Совок как раз признавал понятие народ и ресурсы служили исключительно народу. Накуя вы с этим совком боролись-непонятно. Особенно удивляет что сейчас, получив вожделенный капитализъм и разрушив Союз, вы так грустите по совковым ништякам

Кремний писал(а):

karlson писал(а):

Кремний писал(а): Природные богатства принадлежат народу.

с чего Вы взяли? если бы Вы прочитали конституцию целиком, а не только побеседовали с ковром о ней, то Вы бы вычитали: "Статья 9 Конституции РФ ... 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-9-krf"
Вы где тут народ видите? это в Вас пережитки совка

Ну, ну. По Вашему природные ресурсы в разных формах собственности невозможно использовать ДЛЯ народа, поэтому используют для олигархов, преимущественно в их интересах?

я не вижу откуда Вы выкопали мысль, что богатства принадлежат какому-то там народу

Кремний писал(а): Вы модернизированный совок, которому велели не признавать понятие народ?

пфф, ну, если не получаются у Вас ни симметричные, ни ассиметричные ответы, так не беритесь, используйте привычные "сучки-шавки", не надо выдавать "на гора" новые, свежие, необкатанные глупости

ну а насчет понятия "народ", к сожалению, с Вами спорить бесполезно, Вы просто недотягиваете

Боргир писал(а):

Акакий писал(а):

Боргир писал(а): И очень плохо, когда всё стратегическое богатство, что находится на этой территории, принадлежит ближнему кругу олигархов какого-то временного правителя, а не народу.

Народ тоже временный, умирает обычно годам к 80-90.

Это человек временный, а народ суть постоянен

Конечно народ не умирает годам к 80, но усилиями всё тех же (кого знают назгулы) стремительно вырождается

ЕОН писал(а):

Боргир писал(а):

Акакий писал(а): Народ тоже временный, умирает обычно годам к 80-90.

Это человек временный, а народ суть постоянен

Конечно народ не умирает годам к 80, но усилиями всё тех же (кого знают назгулы) стремительно вырождается

Кто у нас президент России? Что, разве не Путин указывает своему правительству, что надо делать?

Кремний писал(а):

ЕОН писал(а):

Боргир писал(а): Это человек временный, а народ суть постоянен

Конечно народ не умирает годам к 80, но усилиями всё тех же (кого знают назгулы) стремительно вырождается

Кто у нас президент России? Что, разве не Путин указывает своему правительству, что надо делать?

Ты сейчас с кем общаешься?
"Вы не производите впечатление самого умного человека планеты... Вы вообще с какой планеты?", ДЛШ на Кипре.

ЕОН писал(а):

Кремний писал(а):

ЕОН писал(а): Конечно народ не умирает годам к 80, но усилиями всё тех же (кого знают назгулы) стремительно вырождается

Кто у нас президент России? Что, разве не Путин указывает своему правительству, что надо делать?

Ты сейчас с кем общаешься?
"Вы не производите впечатление самого умного человека планеты... Вы вообще с какой планеты?", ДЛШ на Кипре.

С фашиствующим членом антироссийской форумной спецгруппы.

Кремний писал(а):

ЕОН писал(а):
Ты сейчас с кем общаешься?


С фашиствующим членом антироссийской форумной спецгруппы.

Леся писал(а):

Кремний писал(а):

ЕОН писал(а):
Ты сейчас с кем общаешься?


С фашиствующим членом антироссийской форумной спецгруппы.

Прямо из дурдома? Спецгруппа теперь там базируется?

Леся писал(а):

Кремний писал(а):

Вы модернизированный совок, которому велели не признавать понятие народ?

Совок как раз признавал понятие народ и ресурсы служили исключительно народу. Накуя вы с этим совком боролись-непонятно. Особенно удивляет что сейчас, получив вожделенный капитализъм и разрушив Союз, вы так грустите по совковым ништякам

Вот ведь незадача: в нормальных североевропейских странах и капитализм, и ништяки, и ресурсы нередко в руках государства.

ЕОН писал(а):

Боргир писал(а):

Акакий писал(а): Народ тоже временный, умирает обычно годам к 80-90.

Это человек временный, а народ суть постоянен

Конечно народ не умирает годам к 80, но усилиями всё тех же (кого знают назгулы) стремительно вырождается

Ты про демографический пипец при ПЖиВ и Вертикали?