Снова роботы.

Модератор: Вымпел

Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 9611
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Снова роботы.

Сообщение Forrest Gump »

Тролль писал(а):
admin писал(а):
Тролль писал(а):https://youtu.be/LikxFZZO2sk
По моему бесполезная игрушка, робототехники признали андроидных роботов тупиковой ветвью
Во настоящие игрушки, для больших мальчиков https://battlebots.com/
На данном уровне развития бесполезная, но говорить про андроидных роботов как тупиковую ветвь - просто глупо.
У них есть самая важная черта - это универсальность, как и у человеческого организма.
Ты можешь сделать робот танк, робот манипулятор и т.п. но они будут очень ограничены по функционалу хотя хороши в своем профиле.
А андроидный робот может сходить в магазин, полить огород, помыть посуду, застрелить врага, станцевать ..............
Свобода перемещения по ступенькам, приставной лестнице, склонам и оврагам, открыть/закрыть дверь.
В общем взаимодействие с максимально широким спектром предметов в пространстве у человека пока получается лучше всех живых существ в природе. Построив робота по образу и подобию, мы делаем помощника, а не инструмент.
Все вроде хорошо написано, но робот, ведущий машину или разговаривающий по телефону, держа его в механической руке, рубящий дрова - это нонсенс. Я уж молчу, что человек плохо видит, слышит, обоняет, передвигается, так что делать робота по своему образу и подобию -это фантастика позапрошлого века. умная инфраструктура даст толчок развитию.
А делать механического человека можно долго, но польза от него под большим вопросом.


Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Аватара пользователя
Asylum
Сообщения: 27891
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Снова роботы.

Сообщение Asylum »

Предположу, что все человекоподобные роботы делаются с одной целью - реклама компании. Asimo до сих пор игрушка, а в промышленных роботах было несколько революций


Студия Восемь Бит
Если кто то потерял вики миасс, то она тут https://wiki.восемь-бит.рф/
Тролль
Сообщения: 5969
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: Снова роботы.

Сообщение Тролль »

Forrest Gump писал(а):
Тролль писал(а):
admin писал(а): По моему бесполезная игрушка, робототехники признали андроидных роботов тупиковой ветвью
Во настоящие игрушки, для больших мальчиков https://battlebots.com/
На данном уровне развития бесполезная, но говорить про андроидных роботов как тупиковую ветвь - просто глупо.
У них есть самая важная черта - это универсальность, как и у человеческого организма.
Ты можешь сделать робот танк, робот манипулятор и т.п. но они будут очень ограничены по функционалу хотя хороши в своем профиле.
А андроидный робот может сходить в магазин, полить огород, помыть посуду, застрелить врага, станцевать ..............
Свобода перемещения по ступенькам, приставной лестнице, склонам и оврагам, открыть/закрыть дверь.
В общем взаимодействие с максимально широким спектром предметов в пространстве у человека пока получается лучше всех живых существ в природе. Построив робота по образу и подобию, мы делаем помощника, а не инструмент.
Все вроде хорошо написано, но робот, ведущий машину или разговаривающий по телефону, держа его в механической руке, рубящий дрова - это нонсенс. Я уж молчу, что человек плохо видит, слышит, обоняет, передвигается, так что делать робота по своему образу и подобию -это фантастика позапрошлого века. умная инфраструктура даст толчок развитию.
А делать механического человека можно долго, но польза от него под большим вопросом.
Дело в том, что ты можешь сделать робота, который управляет автомобилем условно говоря по вай-фай, но для этого робота спектр авто которые он может водить сужается до тех, в которых есть вай-фай и система управления, а задача стоит такая чтобы робот не зависел от тех оснащения авто, будь это Тесла или Жигули старого года выпуска.
То же самое с телефонами, и всем остальным. Если затачивать робота под конкретные устройства, то снижается универсальность и если ты имея робота, который может управлять авто только через цифровой интерфейс, купишь какой-нибудь несовместимый с ним авто без интерфейса, робот будет бесполезен.
А конечная точка таких разработок - это голосовая команда типа: "Ваня-робот сгоняй за молоком" и тебе не надо думать подойдет твой авто к этому роботу или нет.

п.с. Человек видит слышит и обоняет достаточно для своей жизнедеятельности.


Аватара пользователя
Asylum
Сообщения: 27891
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Снова роботы.

Сообщение Asylum »

Тролль писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Тролль писал(а): На данном уровне развития бесполезная, но говорить про андроидных роботов как тупиковую ветвь - просто глупо.
У них есть самая важная черта - это универсальность, как и у человеческого организма.
Ты можешь сделать робот танк, робот манипулятор и т.п. но они будут очень ограничены по функционалу хотя хороши в своем профиле.
А андроидный робот может сходить в магазин, полить огород, помыть посуду, застрелить врага, станцевать ..............
Свобода перемещения по ступенькам, приставной лестнице, склонам и оврагам, открыть/закрыть дверь.
В общем взаимодействие с максимально широким спектром предметов в пространстве у человека пока получается лучше всех живых существ в природе. Построив робота по образу и подобию, мы делаем помощника, а не инструмент.
Все вроде хорошо написано, но робот, ведущий машину или разговаривающий по телефону, держа его в механической руке, рубящий дрова - это нонсенс. Я уж молчу, что человек плохо видит, слышит, обоняет, передвигается, так что делать робота по своему образу и подобию -это фантастика позапрошлого века. умная инфраструктура даст толчок развитию.
А делать механического человека можно долго, но польза от него под большим вопросом.
Дело в том, что ты можешь сделать робота, который управляет автомобилем условно говоря по вай-фай, но для этого робота спектр авто которые он может водить сужается до тех, в которых есть вай-фай и система управления, а задача стоит такая чтобы робот не зависел от тех оснащения авто, будь это Тесла или Жигули старого года выпуска.
То же самое с телефонами, и всем остальным. Если затачивать робота под конкретные устройства, то снижается универсальность и если ты имея робота, который может управлять авто только через цифровой интерфейс, купишь какой-нибудь несовместимый с ним авто без интерфейса, робот будет бесполезен.
А конечная точка таких разработок - это голосовая команда типа: "Ваня-робот сгоняй за молоком" и тебе не надо думать подойдет твой авто к этому роботу или нет.

п.с. Человек видит слышит и обоняет достаточно для своей жизнедеятельности.
Вы путаете реальный мир с фантастическими романами


Студия Восемь Бит
Если кто то потерял вики миасс, то она тут https://wiki.восемь-бит.рф/
Тролль
Сообщения: 5969
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: Снова роботы.

Сообщение Тролль »

admin писал(а):
Тролль писал(а):
Forrest Gump писал(а): Все вроде хорошо написано, но робот, ведущий машину или разговаривающий по телефону, держа его в механической руке, рубящий дрова - это нонсенс. Я уж молчу, что человек плохо видит, слышит, обоняет, передвигается, так что делать робота по своему образу и подобию -это фантастика позапрошлого века. умная инфраструктура даст толчок развитию.
А делать механического человека можно долго, но польза от него под большим вопросом.
Дело в том, что ты можешь сделать робота, который управляет автомобилем условно говоря по вай-фай, но для этого робота спектр авто которые он может водить сужается до тех, в которых есть вай-фай и система управления, а задача стоит такая чтобы робот не зависел от тех оснащения авто, будь это Тесла или Жигули старого года выпуска.
То же самое с телефонами, и всем остальным. Если затачивать робота под конкретные устройства, то снижается универсальность и если ты имея робота, который может управлять авто только через цифровой интерфейс, купишь какой-нибудь несовместимый с ним авто без интерфейса, робот будет бесполезен.
А конечная точка таких разработок - это голосовая команда типа: "Ваня-робот сгоняй за молоком" и тебе не надо думать подойдет твой авто к этому роботу или нет.
п.с. Человек видит слышит и обоняет достаточно для своей жизнедеятельности.
Вы путаете реальный мир с фантастическими романами
Не совсем. На данный момент это не реализовано.
Но я не вижу невозможности в техническом плане. Моделирование генома - гораздо фантастичнее, чем робот умеющий сам сходить в магаз по команде.
Нахождение пути и оцифровка окружающей среды в 3д в реальном времени уже показано.
Использование двери уже показано.
Идентификация товара на полке - возможно.
Идентификация других людей и кассы, тут ничего фантастического нет.
где фантастика-то ?


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31658
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Снова роботы.

Сообщение Очень Злой »

Тролль писал(а):
admin писал(а):
Тролль писал(а): Дело в том, что ты можешь сделать робота, который управляет автомобилем условно говоря по вай-фай, но для этого робота спектр авто которые он может водить сужается до тех, в которых есть вай-фай и система управления, а задача стоит такая чтобы робот не зависел от тех оснащения авто, будь это Тесла или Жигули старого года выпуска.
То же самое с телефонами, и всем остальным. Если затачивать робота под конкретные устройства, то снижается универсальность и если ты имея робота, который может управлять авто только через цифровой интерфейс, купишь какой-нибудь несовместимый с ним авто без интерфейса, робот будет бесполезен.
А конечная точка таких разработок - это голосовая команда типа: "Ваня-робот сгоняй за молоком" и тебе не надо думать подойдет твой авто к этому роботу или нет.
п.с. Человек видит слышит и обоняет достаточно для своей жизнедеятельности.
Вы путаете реальный мир с фантастическими романами
Не совсем. На данный момент это не реализовано.
Но я не вижу невозможности в техническом плане. Моделирование генома - гораздо фантастичнее, чем робот умеющий сам сходить в магаз по команде.
Нахождение пути и оцифровка окружающей среды в 3д в реальном времени уже показано.
Использование двери уже показано.
Идентификация товара на полке - возможно.
Идентификация других людей и кассы, тут ничего фантастического нет.
где фантастика-то ?
Фантастикой пока остаются законы Азимова


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Тролль
Сообщения: 5969
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: Снова роботы.

Сообщение Тролль »

Очень Злой писал(а):
Тролль писал(а):
admin писал(а): Вы путаете реальный мир с фантастическими романами
Не совсем. На данный момент это не реализовано.
Но я не вижу невозможности в техническом плане. Моделирование генома - гораздо фантастичнее, чем робот умеющий сам сходить в магаз по команде.
Нахождение пути и оцифровка окружающей среды в 3д в реальном времени уже показано.
Использование двери уже показано.
Идентификация товара на полке - возможно.
Идентификация других людей и кассы, тут ничего фантастического нет.
где фантастика-то ?
Фантастикой пока остаются законы Азимова
Это уже из разряда субъективной оценки. Это как раз фантастика, ибо люди ещё сами не знают, что такое хорошо, а что такое плохо.


Аватара пользователя
wanderer
Сообщения: 1234
Зарегистрирован: 07 май 2013, 20:54

Re: Снова роботы.

Сообщение wanderer »

Тролль писал(а):А конечная точка таких разработок - это голосовая команда типа: "Ваня-робот сгоняй за молоком" и тебе не надо думать подойдет твой авто к этому роботу или нет.
Личный робот, гоняющий за молоком это тупик развития. Ибо для конкретно такой задачи гораздо проще, полезнее и выгоднее роботы со стороны магазина, доставляющие заказанные продукты.
Такой же тупик развития - учить робота управлять машиной, предназначенной для человека. Проще засунуть робота под капот, освободив водительское место, скажем, под еще одного пассажира.


Тролль
Сообщения: 5969
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: Снова роботы.

Сообщение Тролль »

wanderer писал(а):
Тролль писал(а):А конечная точка таких разработок - это голосовая команда типа: "Ваня-робот сгоняй за молоком" и тебе не надо думать подойдет твой авто к этому роботу или нет.
Личный робот, гоняющий за молоком это тупик развития. Ибо для конкретно такой задачи гораздо проще, полезнее и выгоднее роботы со стороны магазина, доставляющие заказанные продукты.
Такой же тупик развития - учить робота управлять машиной, предназначенной для человека. Проще засунуть робота под капот, освободив водительское место, скажем, под еще одного пассажира.
за молоком это как пример.
Личный робот - робот который может делать тоже самое, что и человек.
Робот под капотом, робот в саду, робот там, робот сям. Обслуживание, устаревание, совместимость и т.д. и т.п. - это тупик.


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31658
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Снова роботы.

Сообщение Очень Злой »

wanderer писал(а):
Тролль писал(а):А конечная точка таких разработок - это голосовая команда типа: "Ваня-робот сгоняй за молоком" и тебе не надо думать подойдет твой авто к этому роботу или нет.
Личный робот, гоняющий за молоком это тупик развития. Ибо для конкретно такой задачи гораздо проще, полезнее и выгоднее роботы со стороны магазина, доставляющие заказанные продукты.
Такой же тупик развития - учить робота управлять машиной, предназначенной для человека. Проще засунуть робота под капот, освободив водительское место, скажем, под еще одного пассажира.
Тоггда можно считать тупиком развития и смартфоны: звонить удобнее с кнопочного телефона, фотоснимки гораздо качественнее с хорошей фотокамеры, интернет надежнее с компа, видеоролики гораздо гораздее смотреть с телевизора, ну там еще и навигатор, который тоже круче в отдельном устройстве...
Колнечно антропоморфные роботы сейчас смотрятся экзотической игрушкой. Так ведь и освещение гусиным жиром когда-то было чуть дешевле электрического. Да! Майкл Фарадей когда-то вызывал недоумение своим стремлением "превратить магнетизм в электричество": ЗАЧЕМ???


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31658
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Снова роботы.

Сообщение Очень Злой »

Изображение
Скажи, ну кому нужен бильярдный шар с растущими на нем волосами?


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Боргир
Сообщения: 9233
Зарегистрирован: 14 фев 2016, 21:09

Re: Снова роботы.

Сообщение Боргир »

Пока у нашего "Фёдора" проявляется тонкая ранимая душевная организация, Boston Dynamics продолжает удивлять.

https://www.youtube.com/watch?v=_sBBaNYex3E


Ответить