Страница 2 из 19
Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 16:10
Ленивец
Очень Злой писал(а):Ленивец писал(а):Очень Злой писал(а): А то вот с тем, что нельзя всенародно голосовать за Вашу (или даже Путина) казнь - Вы согласны,
Где же я с этим соглашался?
Ну если Вы и с ЭТИМ соглашаетесь, то Ваша правовая дремучесть описаню уж и вовсе не поддается
Ну лично для меня мнение человека (большинства) гораздо важнее бумажки. Это ли не демократия? Вы же не будете против проведения референдума, чтобы, ну.....допустим Навального допустили к выборам? И будете поддерживать эту идею, хотя это противоречит закону.
Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 16:32
Очень Злой
Ленивец писал(а):Очень Злой писал(а):Ленивец писал(а):Где же я с этим соглашался?
Ну если Вы и с ЭТИМ соглашаетесь, то Ваша правовая дремучесть описаню уж и вовсе не поддается
Ну лично для меня мнение человека (большинства) гораздо важнее бумажки. Это ли не демократия? Вы же не будете против проведения референдума, чтобы, ну.....допустим Навального допустили к выборам?
Буду резко против. Не должно быть рееферендума под конкретного человека. Будь он хоть трижды Явлинским Навальным и Гудковым в одном флаконе
У нас же к сожалениу слишком много законов и правил принимается под или против конкретной фамилии. То ельцинская конституция, прринятая в такой-же спешке, ка и готовящаяся нынешняя. Но (у нас в городе) отмена прямых выоров мэра, лишь бы не допустить избрания Жмаева. Я был жестким проивником Жмаева, но стол же жестко и выступал против явно жуульнического решения. Кстати, когда "опасность" Жмаева миновала, те же депутаты, что ранее, ссылаясь на аторитет президента кричали, что прямые выборы надо отменить, стали, ссылаясь на авторитет президента кричать, что надо вернуть мэру прежние полномочия
Вы угадаете с трех раз против кого конкретно направлено предложение Путина ужесточить требования к кандидату в Президенты и к кандидатам в депутаты, губернаторы, мэры?
Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 16:43
Ленивец
Очень Злой писал(а):
Вы угадаете с трех раз против кого конкретно направлено предложение Путина ужесточить требования к кандидату в Президенты и к кандидатам в депутаты, губернаторы, мэры?
Я и с 15 раз не угадаю. Но там, по-моему вполне адекватные ужесточения. Надо быть гражданином РФ сколько то лет, а не просто прожить в стране 10. Ааааааа!!!! Против Саакашвили?
Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 17:17
Очень Злой
Ленивец писал(а):Очень Злой писал(а):
Вы угадаете с трех раз против кого конкретно направлено предложение Путина ужесточить требования к кандидату в Президенты и к кандидатам в депутаты, губернаторы, мэры?
Я и с 15 раз не угадаю. Но там, по-моему вполне адекватные ужесточения. Надо быть гражданином РФ сколько то лет, а не просто прожить в стране 10. Ааааааа!!!! Против Саакашвили?
Двойка! Саакашвили вообще не гражданин России, а посему вопрос о его президентстве ставиться не может
Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 17:19
Ленивец
Очень Злой писал(а):Двойка!
Какая жаль!
Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 17:37
NoYABLO
Ленивец писал(а):Надо быть гражданином РФ сколько то лет
В наших любимых Штатах еще жестче: кроме гражданства надо родиться в США. И не важно, сколько ты отдал своей стране. Это против американских Навальных, судя по всему.
П.С. кстати, Маккейн родился на какой-то военной базе за пределами США, что может быть использовано его политическими противниками.
Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 18:17
Очень Злой
NoYABLO писал(а):Ленивец писал(а):Надо быть гражданином РФ сколько то лет
В наших любимых Штатах еще жестче: кроме гражданства надо родиться в США.
У нас это пока просто не возможно, поскольку Россия в нынешнем состоянии существует меньше 35 лет
Зато у нас предлагается новшество: необходимо не менее 25 лет непрерывно проживать на территории России. Неважно, что ты родился в России, не важно, что ты гражданин России по рождению, но если съездил поучится в Сорбону или в Бэйда, а не дай Бог, еще и на практику туда же- все, до свидания на ближайшие 25 лет
П.С. кстати, Маккейн родился на какой-то военной базе за пределами США, что может быть использовано его политическими противниками.
ЭТО не может быть использовано против него. Против него играет совсем другое обстоятельство: покойник не может быть Президентом Штатов. Хотя и то, что он родился за пределами страны значения не имело: оба его родителя на момент его рождения были гражданами США. Да и территория военной базы дает право на гражданство. Как у Обамы, к примеру. И против Обамы пытались игграть в эту игру. Пережил
Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 19:09
NoYABLO
Очень Злой писал(а):У нас это пока просто не возможно, поскольку Россия в нынешнем состоянии существует меньше 35 лет
Да, жаль.
Очень Злой писал(а):Зато у нас предлагается новшество: необходимо не менее 25 лет непрерывно проживать на территории России. Неважно, что ты родился в России, не важно, что ты гражданин России по рождению, но если съездил поучится в Сорбону или в Бэйда, а не дай Бог, еще и на практику туда же- все, до свидания на ближайшие 25 лет
Не изучал вопрос, но мне думается, что тут вы не правы. По закону чтобы стать резидентом другой страны нужно там прожить 180 дней что ли, могу ошибаться. Если ты съездил куда-то, это не значит, что ты не проживаешь постоянно в России. Так что спокойно: Алешеньку никто не зажимает
П.С.: "Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает..." (Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть 1, раздел I, подраздел 2, глава 3, статья 20)
Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 21:12
Очень Злой
NoYABLO писал(а):Очень Злой писал(а):У нас это пока просто не возможно, поскольку Россия в нынешнем состоянии существует меньше 35 лет
Да, жаль.
Очень Злой писал(а):Зато у нас предлагается новшество: необходимо не менее 25 лет непрерывно проживать на территории России. Неважно, что ты родился в России, не важно, что ты гражданин России по рождению, но если съездил поучится в Сорбону или в Бэйда, а не дай Бог, еще и на практику туда же- все, до свидания на ближайшие 25 лет
Не изучал вопрос, но мне думается, что тут вы не правы. По закону чтобы стать резидентом другой страны нужно там прожить 180 дней что ли, могу ошибаться. Если ты съездил куда-то, это не значит, что ты не проживаешь постоянно в России. Так что спокойно: Алешеньку никто не зажимает

Ну во-первых учебный год длится дольше 180 дней. А во-вторых вот лично у меня есть знакомые, которые по окончании зарубежного вуза остались там на стажировку, не меняя гражданства и даже не получая вида на жительство - просто по рабочей визе. Ну и наконец имеет место уже немалая диаспора политэмигрантов. Ну начиная хотя бы с Ходорковского. Они граждане России причем (если считать советское время) граждане по рождению
Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 21:17
Тукаев
Боргир писал(а):По-моему, Конституция в России один из самых кратковременных и переменчивых законов. Чаще, наверное, только пенсионные реформы проводят.
Это только по твоему....
Декларация Независимости была подписана в 1776 году, к 1804 (в течение 28 лет) году было принято 12 поправок к ней....
Для справки нынешняя Конституция РФ существует 26 лет. Поправки в нее вносились 4 раза.
Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 21:17
Asylum
Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 21:47
Очень Злой
Тукаев писал(а):Боргир писал(а):По-моему, Конституция в России один из самых кратковременных и переменчивых законов. Чаще, наверное, только пенсионные реформы проводят.
Это только по твоему....
Декларация Независимости была подписана в 1776 году, к 1804 (в течение 28 лет) году было принято 12 поправок к ней....
Для справки нынешняя Конституция РФ существует 26 лет. Поправки в нее вносились 4 раза.
Поправки? К декларации независимости?

Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 21:51
Кысь
Очень Злой писал(а):Ленивец писал(а):Очень Злой писал(а):Для Вас Конституция есть бюрократическая бумажка, над которой стоит "революционная целесообразность"?

Демократии не бывает без следования процедуре
На всенародное, хоть самое демократическое голосование, например, нельзя выносит вопрос о том казнить лично Вас или помиловать
Ну, уверен, многие Ваши единомышленники были бы не против общенародного голосования о казни Путина
У Вас какие-то странные понятия о моих единомышленниках, хотя некоторое время Вы себя к ним причисляли, но дело даже не в этом. Может кто-то и не против Вам или Путину голову отсечь, и желал бы прикрыться мнением народа, но НЕЛЬЗЯ. Нельзя народ об этом даже спрашивать. Для того законы и придуманы, в том числе и Конституция, и закон о референдуме, что бы отклоняться от них было нельзя. А то вот с тем, что нельзя всенародно голосовать за Вашу (или даже Путина) казнь - Вы согласны, а стем, что нельзя менять конституцию так, как она же это запрещает делать - это для Вас бюрократия
Советую прочитать весь роман.
► Показать
Гудмэн иронически улыбнулся.
— А я ещё могу стать Верховным Президентом, если захочу?
— Конечно. И без всяких условий. Хотите?
Гудмэн на минуту задумался. Действительно ли он хотел этого? Но кто-то должен править. Кто-то должен защищать народ, Кто-то должен провести несколько реформ в этом утопическом сумасшедшем доме.
— Да, хочу, — проговорил Гудмэн.
Дверь распахнулась, и Верховный Президент Борг ворвался в кабинет.
— Чудесно, чудесно! Вы можете перебраться в Национальный дворец сегодня же. Я уложил свои вещи неделю назад в ожидании вашего решения.
— Очевидно, предстоит выполнить какие-то формальности…
— Никаких формальностей, — ответил Борг. Лицо его лоснилось от пота.
— Абсолютно никаких. Я просто передам вам президентский медальон, затем пойду вычеркну своё имя из списков и впишу ваше.
Гудмэн бросил взгляд на Мелита. Круглое лицо министра по делам иноземцев было непроницаемым.
— Я согласен, — сказал Гудмэн.
Борг взялся рукой за президентский медальон и начал снимать его с шеи.
Внезапно медальон взорвался.
Гудмэн с ужасом уставился на окровавленное месиво, которое только что было головой Борга. Какое-то мгновение Верховный Президент держался на ногах, затем покачнулся и сполз на пол.
Мелит стащил с себя пиджак и набросил его на голову Борга. Гудмэн попятился и тяжело опустился в кресло. Губы его шевелились, но дар речи покинул его.
— Какая жалость, — заговорил Мелит. — Ему так немного осталось до конца срока президентства. Я его предупреждал против выдачи лицензии на строительство нового космодрома. Граждане этого не одобрят, говорил я ему. Но он был уверен, что они хотят иметь два космодрома. Что ж, он ошибся.
— Вы имеете в виду… я хочу… как… что…
— Все государственные служащие, — объяснил Мелит, — носят медальон — символ власти, начинённый определённым количеством тессиума — взрывчатого вещества, о котором вы, возможно, слышали. Заряд контролируется по радио из Гражданской приёмной. Каждый гражданин имеет доступ в Приёмную, если желает выразить недовольство деятельностью правительства. — Мелит вздохнул. — Это навсегда останется чёрным пятном в биографии бедняги Борга.
— Вы позволяете людям выражать своё недовольство, взрывая чиновников? — простонал испуганный Гудмэн.
— Единственный метод, который эффективен, — возразил Мелит. — Контроль и баланс. Как народ в нашей власти, так и мы во власти народа.
— Так вот почему он хотел, чтобы я занял его пост. Почему же мне никто этого не сказал?
— Вы не спрашивали, — сказал Мелит с еле заметной улыбкой. — Почему у вас такой перепуганный вид? Вы же знаете, что политическое убийство возможно на любой планете при любом правительстве. Мы стараемся сделать его конструктивным. При нашей системе народ никогда не теряет контакта с правительством, а правительство никогда не пытается присвоить себе диктаторские права. Каждый знает, что может прибегнуть к Гражданской приёмной, но вы удивитесь, если узнаете, как редко ею пользуются. Конечно, всегда найдутся горячие головы…
Гудмэн поднялся и направился к двери, стараясь не глядеть на труп Борга.
— Разве вы уже не хотите стать Президентом? — спросил Мелит.
— Нет!
— Как это похоже на вас, землян, — грустно заметил Мелит. — Вы хотите обладать властью при условии, что она не влечёт за собой никакого риска. Неправильное отношение к государственной деятельности.
— Может быть, вы и правы, — сказал Гудмэн. — Я просто счастлив, что вовремя об этом узнал.© Роберт Шекли "Билет на планету Транай"
Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 22:09
Тукаев
Очень Злой писал(а):Тукаев писал(а):Боргир писал(а):По-моему, Конституция в России один из самых кратковременных и переменчивых законов. Чаще, наверное, только пенсионные реформы проводят.
Это только по твоему....
Декларация Независимости была подписана в 1776 году, к 1804 (в течение 28 лет) году было принято 12 поправок к ней....
Для справки нынешняя Конституция РФ существует 26 лет. Поправки в нее вносились 4 раза.
Поправки? К декларации независимости?

Ну к конституции (честно не знал, что у них еще и конституция есть).... Я пиндосовскую систему не очень хорошо знаю...
Тогда тем более... За 17 лет (с 1787 до 1804) - 12 поправок.
И что там про самую кратковременную конституцию РФ.
Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 22:20
NoYABLO
Тукаев писал(а):
Ну к конституции (честно не знал, что у них еще и конституция есть).... Я пиндосовскую систему не очень хорошо знаю...
Тогда тем более... За 17 лет (с 1787 до 1804) - 12 поправок.
И что там про самую кратковременную конституцию РФ.
Британия вот считается обожемой какой конституционной монархией, физически не имея никакой конституции от слова совсем

Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 22:20
Боргир
Тукаев писал(а):Боргир писал(а):По-моему, Конституция в России один из самых кратковременных и переменчивых законов. Чаще, наверное, только пенсионные реформы проводят.
Это только по твоему....
Декларация Независимости была подписана в 1776 году, к 1804 (в течение 28 лет) году было принято 12 поправок к ней....
Для справки нынешняя Конституция РФ существует 26 лет. Поправки в нее вносились 4 раза.
Во-первых, я сказал
ОДИН ИЗ. Во-вторых, сколько было конституций в США за 240 лет?
В-третьих, при чём здесь вообще США, если я говорил про законы в России. Если ошибаюсь, поправьте, но, по-моему, многие законы менялись реже, чем конституции.
Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 22:23
Боргир
NoYABLO писал(а):Тукаев писал(а):
Ну к конституции (честно не знал, что у них еще и конституция есть).... Я пиндосовскую систему не очень хорошо знаю...
Тогда тем более... За 17 лет (с 1787 до 1804) - 12 поправок.
И что там про самую кратковременную конституцию РФ.
Британия вот считается обожемой какой конституционной монархией, физически не имея никакой конституции от слова совсем

Парламентарная монархия
Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 22:25
NoYABLO
Боргир писал(а):
Парламентарная монархия
То, что она парламентарная, закреплено как раз в конституции, которой нет.

Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 22:26
Боргир
NoYABLO писал(а):Боргир писал(а):
Парламентарная монархия
То, что она парламентарная, закреплено как раз в конституции, которой нет.

Долго объяснять.
Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 22:36
Тукаев
Боргир писал(а):Тукаев писал(а):Боргир писал(а):По-моему, Конституция в России один из самых кратковременных и переменчивых законов. Чаще, наверное, только пенсионные реформы проводят.
Это только по твоему....
Декларация Независимости была подписана в 1776 году, к 1804 (в течение 28 лет) году было принято 12 поправок к ней....
Для справки нынешняя Конституция РФ существует 26 лет. Поправки в нее вносились 4 раза.
Во-первых, я сказал
ОДИН ИЗ. Во-вторых, сколько было конституций в США за 240 лет?
В-третьих, при чём здесь вообще США, если я говорил про законы в России. Если ошибаюсь, поправьте, но, по-моему, многие законы менялись реже, чем конституции.
В России Конституция просто не могла быть 240 лет по ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Поскольку она была ВПЕРВЫЕ принята в 1993 году.

Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 23:22
Очень Злой
NoYABLO писал(а):Тукаев писал(а):
Ну к конституции (честно не знал, что у них еще и конституция есть).... Я пиндосовскую систему не очень хорошо знаю...
Тогда тем более... За 17 лет (с 1787 до 1804) - 12 поправок.
И что там про самую кратковременную конституцию РФ.
Британия вот считается обожемой какой конституционной монархией, физически не имея никакой конституции от слова совсем

Хартия вольностей и дальнейшие на нее наслоения, которые в прецедентной системе права как раз и образуют конституцию
Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 23:25
Очень Злой
Тукаев писал(а):Очень Злой писал(а):Тукаев писал(а):
Это только по твоему....
Декларация Независимости была подписана в 1776 году, к 1804 (в течение 28 лет) году было принято 12 поправок к ней....
Для справки нынешняя Конституция РФ существует 26 лет. Поправки в нее вносились 4 раза.
Поправки? К декларации независимости?

Ну к конституции (честно не знал, что у них еще и конституция есть).... Я пиндосовскую систему не очень хорошо знаю.
..
Вообще-то ее в школе учили. И ведь они были одними из первых, кто учреждал новое государство. Им не на что было опереться
Тукаев писал(а):Тогда тем более... За 17 лет (с 1787 до 1804) - 12 поправок.
Из них десять - это один документ: Билль о правах
Тукаев писал(а):И что там про самую кратковременную конституцию РФ.
[/quote]Ну я живу уже кажется при четвертой (или третей - как считать). Вы тоже
Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 23:32
Очень Злой
NoYABLO писал(а):Ленивец писал(а):Надо быть гражданином РФ сколько то лет
В наших любимых Штатах еще жестче: кроме гражданства надо родиться в США.
Кстати это требование относится только к президенту и вице-президенту. Сенаторы и члены палаты представителями не обязаны быть гражданами по рождению
Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 23:34
NoYABLO
Очень Злой писал(а):Хартия вольностей и дальнейшие на нее наслоения, которые в прецедентной системе права как раз и образуют конституцию
Еще на заборе написано.
Re: Обсуждаем Конституцию
Добавлено: 17 янв 2020, 23:36
NoYABLO
Очень Злой писал(а):[Кстати это требование относится только к президенту и вице-президенту. Сенаторы и члены палаты представителями не обязаны быть гражданами по рождению
Да вы что? А я то не знал...
Тем не менее, обязанность быть рожденным на территории США, в 21 веке выглядящее весьма глупо, Вами не критикуется никак. Это же Запад.