Миасский городской форум

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

NoYABLO писал(а): А о том, что это могла быть третья сторона, желавшая очернить Россию (или даже Украину, не так важно), вы не подумали?

► Показать

США

Вопрос: ОТКУДА сбили? Та "третья сторона", что под Вашим спойлером как на территории ДНР оказалась? Или прям со спутника сбивали? Так нет еще такого оружия если Вы не в курсе.

я вот не в курсе, а Вы откуда знаете? поделитесь инсайдом насчет комплектации всех спутников НАТО и его сателлитов?

Знание теории освобождает от множества экспериментов

NoYABLO писал(а):

Акакий писал(а):Стреляли российские вояки, больше там некому было.

Материалы выше доказывают, что вы опять не правы.

NoYABLO писал(а):

Очень Злой писал(а):аже если б компенсацию заплатили (а к тому уже и идет)

Не идет, вы лжете.

Очень Злой писал(а):Как бы это ни было Вам неприятно, но сведения о негласных переговорах на эту тему(выплата компенсации без признания вины) просачиваются

NoYABLO писал(а):

Очень Злой писал(а):Как бы это ни было Вам неприятно, но сведения о негласных переговорах на эту тему(выплата компенсации без признания вины) просачиваются

Мне было бы приятно, если бы привели свои тайные источники. Ах да, они же тайные.

Консультации представителей Нидерландов и Австралии с Москвой носили конфиденциальный характер. Речь шла о правовой ответственности РФ, сообщил глава нидерландского МИД.

Очень Злой писал(а):

NoYABLO писал(а):

Очень Злой писал(а):Как бы это ни было Вам неприятно, но сведения о негласных переговорах на эту тему(выплата компенсации без признания вины) просачиваются

Мне было бы приятно, если бы привели свои тайные источники. Ах да, они же тайные.

Источники не тайные. Переговоры конфиденциальныею Сведения о них просачиваются с марта прошлого года
Нидерланды и Австралия провели с РФ встречу по делу о крушении MH-17

Консультации представителей Нидерландов и Австралии с Москвой носили конфиденциальный характер. Речь шла о правовой ответственности РФ, сообщил глава нидерландского МИД.

Очень Злой писал(а):Источники не тайные. Переговоры конфиденциальныею Сведения о них просачиваются с марта прошлого года
Нидерланды и Австралия провели с РФ встречу по делу о крушении MH-17

Консультации представителей Нидерландов и Австралии с Москвой носили конфиденциальный характер. Речь шла о правовой ответственности РФ, сообщил глава нидерландского МИД.

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):

NoYABLO писал(а): Мне было бы приятно, если бы привели свои тайные источники. Ах да, они же тайные.

Источники не тайные. Переговоры конфиденциальныею Сведения о них просачиваются с марта прошлого года
Нидерланды и Австралия провели с РФ встречу по делу о крушении MH-17

Консультации представителей Нидерландов и Австралии с Москвой носили конфиденциальный характер. Речь шла о правовой ответственности РФ, сообщил глава нидерландского МИД.

Дойче Велле

NoYABLO писал(а):

Очень Злой писал(а):Источники не тайные. Переговоры конфиденциальныею Сведения о них просачиваются с марта прошлого года
Нидерланды и Австралия провели с РФ встречу по делу о крушении MH-17

Консультации представителей Нидерландов и Австралии с Москвой носили конфиденциальный характер. Речь шла о правовой ответственности РФ, сообщил глава нидерландского МИД.

А где вы там увидели, что речь идет о каких-то компенсациях со стороны России?

что же это за супер-журналисты из какой-то бонанзы, которые из самой разведки читают документы?
и ого)
** хотя, что ого.. мы в 21 веке живем**
вот кто это
http://www.bnzmedia.com/

Bonanza Media is a one-man media production house based in Helsinki, Finland. I offer a full palette of services in the field of media production.
перевод, думаю, даже ветлан поймет
итак - ТАСС ссылается ни много ни мало на мусорный сайт, который еще и 1 человек ведет
вот это уровень))) и уже во всех госСМИ цитата идет со ссылкой на ТАСС)
с другой стороны - есть такая штука OSINT. Так вот - по уровню отсутствия информации или соответствующим вбросам вполне можно понять какую в реальности информацию пытаются скрыть или опорочить

и вот так публику кормят якобы "сливами из голландской разведки", а в итоге это чел, который сидит дома за компом в Финляндии
и его вбросы потом транслирует ТАСС. а потом уже тассовский суррогат все другие сми в Россиии
но главная-то идея в нынешнем вбросе?))
а вот она, мякотка..
"рейс MH17 пролетал вне зоны досягаемости со всех установленных и используемых Украиной и Россией мест, где были размещены комплексы "Бук-М1".
Украиский Бук не получается подтянуть. так зато и российского там не может быть
А что - Бонанза так узнала "от голландской разведки"
а, если и был какой - так ХЗ чей. Может, даже неграмотный щахтеры с трактористами - на крайний случай

Кстати, тоже за уровень ТАСС
"Голландская разведка" и вообще "Голландия" сейчас к данной стране официально не применяются такие термины
(C) Varang (drom.ru)

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):Источники не тайные. Переговоры конфиденциальныею Сведения о них просачиваются с марта прошлого года
Нидерланды и Австралия провели с РФ встречу по делу о крушении MH-17

Дойче Велле

Программа "Время"
Russia Today
Мария Захарова

Очень Злой писал(а):

NoYABLO писал(а):

Очень Злой писал(а):Источники не тайные. Переговоры конфиденциальныею Сведения о них просачиваются с марта прошлого года
Нидерланды и Австралия провели с РФ встречу по делу о крушении MH-17

А где вы там увидели, что речь идет о каких-то компенсациях со стороны России?

Они зашиты в словах "Ответственность России". Это не единственное сообщение. Но дальше Вы уж самостоятельно

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Вопрос: ОТКУДА сбили? Та "третья сторона", что под Вашим спойлером как на территории ДНР оказалась? Или прям со спутника сбивали? Так нет еще такого оружия если Вы не в курсе.

я вот не в курсе, а Вы откуда знаете? поделитесь инсайдом насчет комплектации всех спутников НАТО и его сателлитов?

Знание теории освобождает от множества экспериментов

Ядерное оружие в космос пока не понимают, да и не взорвешь его незаметно

Очень Злой писал(а):

NoYABLO писал(а): А где вы там увидели, что речь идет о каких-то компенсациях со стороны России?

Они зашиты в словах "Ответственность России". Это не единственное сообщение. Но дальше Вы уж самостоятельно

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):я вот не в курсе, а Вы откуда знаете? поделитесь инсайдом насчет комплектации всех спутников НАТО и его сателлитов?

Знание теории освобождает от множества экспериментов

Ядерное оружие в космос пока не понимают, да и не взорвешь его незаметно

а Вы откуда знаете - 2?
да и вообще, почему Вы заговорили о ядерном оружии, Боинг, по-вашему, чем-то ядерным сбили что ли?

Asylum писал(а): И самое главное, что бы сбить самолет из Бука, нужно было знать точное время и место, а эта информация была только у диспетчеров.
Савченко как то подробно рассказывала о подобной возможности

Визант писал(а):

Asylum писал(а): И самое главное, что бы сбить самолет из Бука, нужно было знать точное время и место, а эта информация была только у диспетчеров.
Савченко как то подробно рассказывала о подобной возможности

Зачем диспетчеры!
Есть сайты в Интернете с реальными координатами всех гражданских самолётов в мире
в реальном времени!

Asylum писал(а):

Визант писал(а):

Asylum писал(а): И самое главное, что бы сбить самолет из Бука, нужно было знать точное время и место, а эта информация была только у диспетчеров.
Савченко как то подробно рассказывала о подобной возможности

Зачем диспетчеры!
Есть сайты в Интернете с реальными координатами всех гражданских самолётов в мире
в реальном времени!

Переговоров то там нет

Визант писал(а): Зачем диспетчеры!
Есть сайты в Интернете с реальными координатами всех гражданских самолётов в мире
в реальном времени!

NoYABLO писал(а):

Визант писал(а): Зачем диспетчеры!
Есть сайты в Интернете с реальными координатами всех гражданских самолётов в мире
в реальном времени!

Это где это вы такие сайты видели? Есть сайты типа flight radar, где показаны примерные скорость и высота, и ОЧЕНЬ примерное местоположение

Очень Злой писал(а):Насчет Очень примерного Вы погорячились: я по FlightradarУ отслеживал на какую конкретную полосу в аэропорту Даллеса сел самолет, в котором летела жена (потом позвонил проверил). Ну да, метров на 50 ошибки имеют место быть. Иногда запаздывание есть, но в целом довольно точно

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а): Ядерное оружие в космос пока не понимают, да и не взорвешь его незаметно

а Вы откуда знаете - 2?
да и вообще, почему Вы заговорили о ядерном оружии, Боинг, по-вашему, чем-то ядерным сбили что ли?

Задам встречный наводящий вопрос: чем можно сбить Боинг из космоса?

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):

Визант писал(а):
Зачем диспетчеры!
Есть сайты в Интернете с реальными координатами всех гражданских самолётов в мире
в реальном времени!

Переговоров то там нет

А что там такого в переговорах то?

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а): Переговоров то там нет

А что там такого в переговорах то?

Вы спец по авиации?

NoYABLO писал(а):

Визант писал(а): Зачем диспетчеры!
Есть сайты в Интернете с реальными координатами всех гражданских самолётов в мире
в реальном времени!

Это где это вы такие сайты видели? Есть сайты типа flight radar, где показаны примерные скорость и высота, и ОЧЕНЬ примерное местоположение. А точные координаты таки да, у диспетчера.