Очень Злой писал(а):Иначе, как говорил Володя Шарапов "получится не закон а кистень". Может быть конкретный ВГА заслужил и 7, и более лет. Но я не верю в ФСБ как в руку высшей справедливости
Ответ весомый, но Абсолютно Незаконный. И Вообще-то Жеглов достоин того, чтобы занять место на нарах вместе, а то и вместо Кирпича
Вряд ли Вы не слышали про дело Ивана Голунова... Тоже ведь замечательно: не можем посадить за расследования. посадим за наркотики. А наркотики подбросим
Кысь писал(а):
А может быть это и есть высшая справедливость?
Мы же не про Божий Суд, а про вполне себе человеческий. И вот последний должен осуждать только за то, что реально доказано. Иначе, как говорил Володя Шарапов "получится не закон а кистень". Может быть конкретный ВГА заслужил и 7, и более лет. Но я не верю в ФСБ как в руку высшей справедливости
А вы можете голову свою положить на отсечение, что все, что ему предъявляют является фэйком? Что он НЕ виновен ни по одному пункту предъявленного ему обвинения?
Я могу положить свою голову на отсечение, чтобы доказать что АВГ не виновен. Куда класть?
Очень Злой писал(а):Иначе, как говорил Володя Шарапов "получится не закон а кистень". Может быть конкретный ВГА заслужил и 7, и более лет. Но я не верю в ФСБ как в руку высшей справедливости
Ответ весомый, но Абсолютно Незаконный. И Вообще-то Жеглов достоин того, чтобы занять место на нарах вместе, а то и вместо Кирпича
Вряд ли Вы не слышали про дело Ивана Голунова... Тоже ведь замечательно: не можем посадить за расследования. посадим за наркотики. А наркотики подбросим
Слышал от Вас же. Но не понял, доказано, что наркотики подбросили? Суд признал это? А про Жеглова это Вы зря. Там дальше есть фраза, мол, давай выйдем на улицу и спросим у десятерых прав я или нет. ВОт спросите у сотни правильно сидит АВГ или нет?
Очень Злой писал(а):Иначе, как говорил Володя Шарапов "получится не закон а кистень". Может быть конкретный ВГА заслужил и 7, и более лет. Но я не верю в ФСБ как в руку высшей справедливости
Ответ весомый, но Абсолютно Незаконный. И Вообще-то Жеглов достоин того, чтобы занять место на нарах вместе, а то и вместо Кирпича
Вряд ли Вы не слышали про дело Ивана Голунова... Тоже ведь замечательно: не можем посадить за расследования. посадим за наркотики. А наркотики подбросим
Последний раз редактировалось Кысь 30 сен 2020, 13:57, всего редактировалось 1 раз.
Очень Злой писал(а):Мы же не про Божий Суд, а про вполне себе человеческий. И вот последний должен осуждать только за то, что реально доказано. Иначе, как говорил Володя Шарапов "получится не закон а кистень". Может быть конкретный ВГА заслужил и 7, и более лет. Но я не верю в ФСБ как в руку высшей справедливости
А вы можете голову свою положить на отсечение, что все, что ему предъявляют является фэйком? Что он НЕ виновен ни по одному пункту предъявленного ему обвинения?
Я могу положить свою голову на отсечение, чтобы доказать что АВГ не виновен. Куда класть?
Ответ весомый, но Абсолютно Незаконный. И Вообще-то Жеглов достоин того, чтобы занять место на нарах вместе, а то и вместо Кирпича
Вряд ли Вы не слышали про дело Ивана Голунова... Тоже ведь замечательно: не можем посадить за расследования. посадим за наркотики. А наркотики подбросим
Слышал от Вас же. Но не понял, доказано, что наркотики подбросили? Суд признал это?
Судя по тому, что Голунова выпустили, да, признал.
Ленивец писал(а):А про Жеглова это Вы зря. Там дальше есть фраза, мол, давай выйдем на улицу и спросим у десятерых прав я или нет. ВОт спросите у сотни правильно сидит АВГ или нет?
Я в ответе и не сомневаюсь. Любого чиновника арестовать, почти обязательно начнется улюлюкание. К сожалению правовой нигилизм в нашем обществе силен. Расстрелять четырнадцатилетнего подростка вместе с сестрами, родителями и случайно оказавшимися рядом близкими людьми ради сиюминутно понимаемой пользы дела- это святое, это одобрям всенародно
Очень Злой писал(а):Ответ весомый, но Абсолютно Незаконный. И Вообще-то Жеглов достоин того, чтобы занять место на нарах вместе, а то и вместо Кирпича
Вряд ли Вы не слышали про дело Ивана Голунова... Тоже ведь замечательно: не можем посадить за расследования. посадим за наркотики. А наркотики подбросим
Слышал от Вас же. Но не понял, доказано, что наркотики подбросили? Суд признал это?
Судя по тому, что Голунова выпустили, да, признал.
Так "судя" или "точно"?
Очень Злой писал(а):
Ленивец писал(а):А про Жеглова это Вы зря. Там дальше есть фраза, мол, давай выйдем на улицу и спросим у десятерых прав я или нет. ВОт спросите у сотни правильно сидит АВГ или нет?
Я в ответе и не сомневаюсь. Любого чиновника арестовать, почти обязательно начнется улюлюкание. К сожалению правовой нигилизм в нашем обществе силен. Расстрелять четырнадцатилетнего подростка вместе с сестрами, родителями и случайно оказавшимися рядом близкими людьми ради сиюминутно понимаемой пользы дела- это святое, это одобрям всенародно
Очень Злой писал(а): Любого чиновника арестовать, почти обязательно начнется улюлюкание. К сожалению правовой нигилизм в нашем обществе силен.
К сожалению это так. Согласен. Но, во-первых суд у нас народный (или нет). И не приложили ли руку к подобному отношению к чиновникам Ваши кумиры, в частности ФБК? Да и другие, в общем то, котрые кричат на митингах "Долой власть" "Россия будет свободной" и прочее.
Очень Злой писал(а): Любого чиновника арестовать, почти обязательно начнется улюлюкание. К сожалению правовой нигилизм в нашем обществе силен.
К сожалению это так. Согласен. Но, во-первых суд у нас народный (или нет). И не приложили ли руку к подобному отношению к чиновникам Ваши кумиры, в частности ФБК? Да и другие, в общем то, котрые кричат на митингах "Долой власть" "Россия будет свободной" и прочее.
Если бы он был народный, то мы судей бы выбирали. Как в СССР.
Очень Злой писал(а): Любого чиновника арестовать, почти обязательно начнется улюлюкание. К сожалению правовой нигилизм в нашем обществе силен.
К сожалению это так. Согласен. Но, во-первых суд у нас народный (или нет).
Судя по всему- не особо народный, поскольку народ к его формированию отношения не имеет. От слова совсем
Ленивец писал(а):И не приложили ли руку к подобному отношению к чиновникам Ваши кумиры, в частности ФБК?
По-моему ворующие чиновники и те, кто их покрывает, приложили к этому рук намного больше.
Ленивец писал(а):Да и другие, в общем то, котрые кричат на митингах "Долой власть" "Россия будет свободной" и прочее.
Вообще-то требовать на митингах проведения честных выборов и смены власти конституционное право граждан России. Надеюсь, Вы это право сомнению не подвергаете.
Очень Злой писал(а):Вообще-то требовать на митингах проведения честных выборов и смены власти конституционное право граждан России. Надеюсь, Вы это право сомнению не подвергаете.
Я лично подвергаю сомнению ваше право откапывать самые пошлые и мерзкие частные происшествия и выдавать их как норму для кровавого новичкового режима моей страны. А так же ваше право постоянно пОстить мерзкие карикатурки на президента России и российскую власть. Вас, конечно, за руку не схватить, поскольку нет в УК таких составов, чтобы можно было особо оборзевшим блогерам и оппозиционерам языки прищемить. Ну тут уж кому что: ваше - канализация.
Очень Злой писал(а): Любого чиновника арестовать, почти обязательно начнется улюлюкание. К сожалению правовой нигилизм в нашем обществе силен.
К сожалению это так. Согласен. Но, во-первых суд у нас народный (или нет). И не приложили ли руку к подобному отношению к чиновникам Ваши кумиры, в частности ФБК? Да и другие, в общем то, котрые кричат на митингах "Долой власть" "Россия будет свободной" и прочее.
Если бы он был народный, то мы судей бы выбирали. Как в СССР.
Как в СССР, значит по указанию "руководящей и направляющей". То есть небольшой группы людей, видящих жизнь людей за непроницаемыми заборами персональных дач c персональными пайками. Что это за народный суд, если народ проголосовал за обновлённый Союз, а суд при его развале определёнными товарищами скромно промолчал?
Ленивец писал(а):
К сожалению это так. Согласен. Но, во-первых суд у нас народный (или нет). И не приложили ли руку к подобному отношению к чиновникам Ваши кумиры, в частности ФБК? Да и другие, в общем то, котрые кричат на митингах "Долой власть" "Россия будет свободной" и прочее.
Если бы он был народный, то мы судей бы выбирали. Как в СССР.
Как в СССР, значит по указанию "руководящей и направляющей". То есть небольшой группы людей, видящих жизнь людей за непроницаемыми заборами персональных дач c персональными пайками. Что это за народный суд, если народ проголосовал за обновлённый Союз, а суд при его развале определёнными товарищами скромно промолчал?
Зая моя, в ЗАКОНЕ так было прописано (пальцы целые, погуглишь - найдешь). Твои вот эти фонтаны негодования советской обженки здесь ни к месту.
Кысь писал(а):
Если бы он был народный, то мы судей бы выбирали. Как в СССР.
Как в СССР, значит по указанию "руководящей и направляющей". То есть небольшой группы людей, видящих жизнь людей за непроницаемыми заборами персональных дач c персональными пайками. Что это за народный суд, если народ проголосовал за обновлённый Союз, а суд при его развале определёнными товарищами скромно промолчал?
Зая моя, в ЗАКОНЕ так было прописано (пальцы целые, погуглишь - найдешь). Твои вот эти фонтаны негодования советской обженки здесь ни к месту.
Зая моя. У тебя диплом о высшем образовании. Садись, двойка. Закон и Указ Президента - вещи разные.
Кысь писал(а):
Если бы он был народный, то мы судей бы выбирали. Как в СССР.
Как в СССР, значит по указанию "руководящей и направляющей". То есть небольшой группы людей, видящих жизнь людей за непроницаемыми заборами персональных дач c персональными пайками. Что это за народный суд, если народ проголосовал за обновлённый Союз, а суд при его развале определёнными товарищами скромно промолчал?
Кремний писал(а):
Как в СССР, значит по указанию "руководящей и направляющей". То есть небольшой группы людей, видящих жизнь людей за непроницаемыми заборами персональных дач c персональными пайками. Что это за народный суд, если народ проголосовал за обновлённый Союз, а суд при его развале определёнными товарищами скромно промолчал?
Зая моя, в ЗАКОНЕ так было прописано (пальцы целые, погуглишь - найдешь). Твои вот эти фонтаны негодования советской обженки здесь ни к месту.
Зая моя. У тебя диплом о высшем образовании. Садись, двойка. Закон и Указ Президента - вещи разные.
Выборность судей, принцип социалистического правосудия, сущность которого заключается в том, что судьи всех звеньев судебной системы и заседатели избираются. Принцип выборности судей законодательно закреплён в Конституции СССР, в конституциях союзных и автономных республик, в Основах законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик 1958. В СССР принцип В. с. осуществлён полностью: судьи и народные заседатели всех судов (от народного суда до Верховного суда СССР) избираются населением или соответствующими Советами депутатов трудящихся.
Ты не подражаем в своем невежестве.
Кремний писал(а):
Как в СССР, значит по указанию "руководящей и направляющей". То есть небольшой группы людей, видящих жизнь людей за непроницаемыми заборами персональных дач c персональными пайками. Что это за народный суд, если народ проголосовал за обновлённый Союз, а суд при его развале определёнными товарищами скромно промолчал?
Очень Злой писал(а):Вообще-то требовать на митингах проведения честных выборов и смены власти конституционное право граждан России. Надеюсь, Вы это право сомнению не подвергаете.
Я лично подвергаю сомнению ваше право откапывать самые пошлые и мерзкие частные происшествия и выдавать их как норму для кровавого новичкового режима моей страны. А так же ваше право постоянно пОстить мерзкие карикатурки на президента России и российскую власть. Вас, конечно, за руку не схватить
Да хватйте на здоровье, я не скрываюсь
Кысь писал(а):поскольку нет в УК таких составов, чтобы можно было особо оборзевшим блогерам и оппозиционерам языки прищемить.
Во как! "оппозиционерам языки прищемить" Это от души...
Солнышко! Проблем то нет: возрождаем статью 6 Конституции, извлекаем из запасников и возвращаем в УК 58-10 или в более позднем варианте 190прим и вперед!
Очень Злой писал(а):Вообще-то требовать на митингах проведения честных выборов и смены власти конституционное право граждан России. Надеюсь, Вы это право сомнению не подвергаете.
Я лично подвергаю сомнению ваше право откапывать самые пошлые и мерзкие частные происшествия и выдавать их как норму для кровавого новичкового режима моей страны. А так же ваше право постоянно пОстить мерзкие карикатурки на президента России и российскую власть. Вас, конечно, за руку не схватить
Да хватйте на здоровье, я не скрываюсь
Кысь писал(а):поскольку нет в УК таких составов, чтобы можно было особо оборзевшим блогерам и оппозиционерам языки прищемить.
Во как! "оппозиционерам языки прищемить" Это от души...
Проблем то нет: возрождаем статью 6 Конституции, добавляем в УК 58-10 или в более позднем варианте 190прим и вперед!
Как вы отвратительны в своем желании "ради красного словца...". Между прочим, я имею в виду ваше постоянное желание доказать как гавново живется в России. И вся ваша ложь - она ведь выеденного яйца не стоит, в идеале. Но мозги загаживает - почем халва.
Кысь писал(а):
Я лично подвергаю сомнению ваше право откапывать самые пошлые и мерзкие частные происшествия и выдавать их как норму для кровавого новичкового режима моей страны. А так же ваше право постоянно пОстить мерзкие карикатурки на президента России и российскую власть. Вас, конечно, за руку не схватить
Да хватйте на здоровье, я не скрываюсь
Кысь писал(а):поскольку нет в УК таких составов, чтобы можно было особо оборзевшим блогерам и оппозиционерам языки прищемить.
Во как! "оппозиционерам языки прищемить" Это от души...
Проблем то нет: возрождаем статью 6 Конституции, добавляем в УК 58-10 или в более позднем варианте 190прим и вперед!
Как вы отвратительны в своем желании "ради красного словца...".
Очень Злой писал(а):Да хватйте на здоровье, я не скрываюсь
Во как! "оппозиционерам языки прищемить" Это от души...
Проблем то нет: возрождаем статью 6 Конституции, добавляем в УК 58-10 или в более позднем варианте 190прим и вперед!
Как вы отвратительны в своем желании "ради красного словца...".
Кысь писал(а):
Зая моя, в ЗАКОНЕ так было прописано (пальцы целые, погуглишь - найдешь). Твои вот эти фонтаны негодования советской обженки здесь ни к месту.
Зая моя. У тебя диплом о высшем образовании. Садись, двойка. Закон и Указ Президента - вещи разные.
Выборность судей, принцип социалистического правосудия, сущность которого заключается в том, что судьи всех звеньев судебной системы и заседатели избираются. Принцип выборности судей законодательно закреплён в Конституции СССР, в конституциях союзных и автономных республик, в Основах законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик 1958. В СССР принцип В. с. осуществлён полностью: судьи и народные заседатели всех судов (от народного суда до Верховного суда СССР) избираются населением или соответствующими Советами депутатов трудящихся.
Ты не подражаем в своем невежестве.
Так и я за выборность судей. НАРОДОМ, то есть всеми людьми не по УКАЗАНИЮ небольшой группы определённых людей, а по доказательству народу своего достоинства судьи.
Кремний писал(а):
Зая моя. У тебя диплом о высшем образовании. Садись, двойка. Закон и Указ Президента - вещи разные.
Выборность судей, принцип социалистического правосудия, сущность которого заключается в том, что судьи всех звеньев судебной системы и заседатели избираются. Принцип выборности судей законодательно закреплён в Конституции СССР, в конституциях союзных и автономных республик, в Основах законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик 1958. В СССР принцип В. с. осуществлён полностью: судьи и народные заседатели всех судов (от народного суда до Верховного суда СССР) избираются населением или соответствующими Советами депутатов трудящихся.
Ты не подражаем в своем невежестве.
Так и я за выборность судей. НАРОДОМ, то есть всеми людьми не по УКАЗАНИЮ небольшой группы определённых людей, а по доказательству народу своего достоинства судьи.
Это вы мощно задвинули!
Хирургов и пилотов тоже предлагаю народно избирать
Кысь писал(а):
Выборность судей, принцип социалистического правосудия, сущность которого заключается в том, что судьи всех звеньев судебной системы и заседатели избираются. Принцип выборности судей законодательно закреплён в Конституции СССР, в конституциях союзных и автономных республик, в Основах законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик 1958. В СССР принцип В. с. осуществлён полностью: судьи и народные заседатели всех судов (от народного суда до Верховного суда СССР) избираются населением или соответствующими Советами депутатов трудящихся.
Ты не подражаем в своем невежестве.
Так и я за выборность судей. НАРОДОМ, то есть всеми людьми не по УКАЗАНИЮ небольшой группы определённых людей, а по доказательству народу своего достоинства судьи.
Это вы мощно задвинули!
Хирургов и пилотов тоже предлагаю народно избирать
Хирурги оперируют, пилоты водят самолёты, судьи судят. Вы этого не знаете?
Это от души...
