Администрация Миасса нанесла ущерб бюджету Челябинской области на сумму 23,4 млн рублей

Аватара пользователя
БабаЯга
Сообщения: 8930
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 10:42

Re: Администрация Миасса нанесла ущерб бюджету Челябинской области на сумму 23,4 млн рублей

Сообщение БабаЯга »

Акакий писал(а):
БабаЯга писал(а):
Акакий писал(а): Злой, а как бы Вы приняли технический проект, будучи на месте администрации ?
Лично проверили бы и пересчитали все расчеты?
Заметим, что Администрация - это не только Глава, а еще и отделы, в которых сидят СПЕЦИАЛИСТЫ, и те, грубейшие нарушения, которые были в проекте они обязаны с первого взгляда видеть.
По крайней мере, когда я с ними плотно общался, там именно такие спецы были.
Сейчас администрация - это по сути большой отдел закупок. Узких технических специалистов там нет и быть не может, .
Те спецы, которые работают в Управлении ЖКХ - не закупщики, а реальные технари.


Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Аватара пользователя
Прочитал
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 16 окт 2013, 23:11

Re: Администрация Миасса нанесла ущерб бюджету Челябинской области на сумму 23,4 млн рублей

Сообщение Прочитал »

Из комментариев я понял, что тот, кто написал заголовок про ущерб "нанесенный Администрацией"- либо дурак, либо борец с теми, кто сейчас правит в администрации. У нас сейчас законы очень оберегают чиновников. Я до сих пор в шоке от Васькова, прошедшего на сделку со следствием. Ну не укладывается у меня в голове как можно было доказать взятку при покупке недвижимости на свободном рынке, цену которой определял НЕЗАВИсимый эксперт и сделка прошла торговую палату. Государство само сняло ответственность с чиновников обязав привлекать независимых экспертов и выдавая таким конторами лицензии. Явно контора, делавшая проект, без лицензии даже в тендере бы не участвовала. И как даже технический специалист администрации оспаривал бы проект составленный Лицензированной Государством организации?
А ведь вопрос гораздо глубже. Организация делавшая проект сделала его плохо намеренно? Думаю, что нет. Квалификации не хватило. И? Вывод: орган выдающий лицензии некомпетентен! Значит ущерб бюджету области нанесло государство, создающее и содержащее такие структуры. Как вам?


Аватара пользователя
Акакий
Сообщения: 8972
Зарегистрирован: 08 ноя 2018, 21:50

Re: Администрация Миасса нанесла ущерб бюджету Челябинской области на сумму 23,4 млн рублей

Сообщение Акакий »

Прочитал писал(а):Из комментариев я понял, что тот, кто написал заголовок про ущерб "нанесенный Администрацией"- либо дурак, либо борец с теми, кто сейчас правит в администрации. У нас сейчас законы очень оберегают чиновников. Я до сих пор в шоке от Васькова, прошедшего на сделку со следствием. Ну не укладывается у меня в голове как можно было доказать взятку при покупке недвижимости на свободном рынке, цену которой определял НЕЗАВИсимый эксперт и сделка прошла торговую палату. Государство само сняло ответственность с чиновников обязав привлекать независимых экспертов и выдавая таким конторами лицензии. Явно контора, делавшая проект, без лицензии даже в тендере бы не участвовала. И как даже технический специалист администрации оспаривал бы проект составленный Лицензированной Государством организации?
А ведь вопрос гораздо глубже. Организация делавшая проект сделала его плохо намеренно? Думаю, что нет. Квалификации не хватило. И? Вывод: орган выдающий лицензии некомпетентен! Значит ущерб бюджету области нанесло государство, создающее и содержащее такие структуры. Как вам?
Я тоже считаю, что заголовок говно и надо дождаться окончания истории.


Красные линии ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||...Далее>
Аватара пользователя
Andy
Сообщения: 5072
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 01:08

Re: Администрация Миасса нанесла ущерб бюджету Челябинской области на сумму 23,4 млн рублей

Сообщение Andy »

Прочитал писал(а):Из комментариев я понял, что тот, кто написал заголовок про ущерб "нанесенный Администрацией"- либо дурак, либо борец с теми, кто сейчас правит в администрации. У нас сейчас законы очень оберегают чиновников. Я до сих пор в шоке от Васькова, прошедшего на сделку со следствием. Ну не укладывается у меня в голове как можно было доказать взятку при покупке недвижимости на свободном рынке, цену которой определял НЕЗАВИсимый эксперт и сделка прошла торговую палату. Государство само сняло ответственность с чиновников обязав привлекать независимых экспертов и выдавая таким конторами лицензии. Явно контора, делавшая проект, без лицензии даже в тендере бы не участвовала. И как даже технический специалист администрации оспаривал бы проект составленный Лицензированной Государством организации?
А ведь вопрос гораздо глубже. Организация делавшая проект сделала его плохо намеренно? Думаю, что нет. Квалификации не хватило. И? Вывод: орган выдающий лицензии некомпетентен! Значит ущерб бюджету области нанесло государство, создающее и содержащее такие структуры. Как вам?
С Васьковым вообще все как-то странно получилось... На все согласился, при том что доказать его вину практически невозможно. может были эпизоды, на которые СО закрыли глаза из благодарности за "чисто сердечно "


Аватара пользователя
Акакий
Сообщения: 8972
Зарегистрирован: 08 ноя 2018, 21:50

Re: Администрация Миасса нанесла ущерб бюджету Челябинской области на сумму 23,4 млн рублей

Сообщение Акакий »

Andy писал(а):
Прочитал писал(а):Из комментариев я понял, что тот, кто написал заголовок про ущерб "нанесенный Администрацией"- либо дурак, либо борец с теми, кто сейчас правит в администрации. У нас сейчас законы очень оберегают чиновников. Я до сих пор в шоке от Васькова, прошедшего на сделку со следствием. Ну не укладывается у меня в голове как можно было доказать взятку при покупке недвижимости на свободном рынке, цену которой определял НЕЗАВИсимый эксперт и сделка прошла торговую палату. Государство само сняло ответственность с чиновников обязав привлекать независимых экспертов и выдавая таким конторами лицензии. Явно контора, делавшая проект, без лицензии даже в тендере бы не участвовала. И как даже технический специалист администрации оспаривал бы проект составленный Лицензированной Государством организации?
А ведь вопрос гораздо глубже. Организация делавшая проект сделала его плохо намеренно? Думаю, что нет. Квалификации не хватило. И? Вывод: орган выдающий лицензии некомпетентен! Значит ущерб бюджету области нанесло государство, создающее и содержащее такие структуры. Как вам?
С Васьковым вообще все как-то странно получилось... На все согласился, при том что доказать его вину практически невозможно. может были эпизоды, на которые СО закрыли глаза из благодарности за "чисто сердечно "
Ну видимо понял, что годами сидеть в СИЗО это совсем не интересно. Устрашение работает на ура.


Красные линии ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||...Далее>
Аватара пользователя
Прочитал
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 16 окт 2013, 23:11

Re: Администрация Миасса нанесла ущерб бюджету Челябинской области на сумму 23,4 млн рублей

Сообщение Прочитал »

Да уж, наверно действительно лучше уж ужасный конец, чем бесконечный ужас. На Ардабьевском эта власть показала, что живым не выпустят. Лучше признайся, не то сгноят в СИЗО.


Ответить