Re: Военное обозрение (Тред 1.0)
Добавлено: 18 май 2021, 21:49
Кстати, несмотря на искажаемую в последнее время историю в плане якобы бесполезности ленд-лиза, достаточно вспомнить, что при штурме Берлина у Красной армии было две сотни "Шерманов", например. Чуть меньше, чем Т-34.Кремний писал(а): 18 май 2021, 21:23Я написал самую главную проблему. Гитлер со своим командованием знал, что молниеносная война возможна при имеющимся вооружении у Красной армии (Советской стала потом) только скрытно сосредоточив большие войска при отсутствии обороны в месте нападения. Силы пограничников в этом случае ничто. А дальше окружали и брали города, очень быстро дошли до Москвы.Challenger писал(а): 18 май 2021, 21:13Проблема советской армии на момент начала войны на мой взгляд была во многом в командовании. Воевать против хорошо вооруженного и обученного противника - это тебе не "кулаков" по полям гонять. Только когда во всю дали развернуться качественным кадровым военным типа Рокоссовского - дело пошло на лад.Кремний писал(а): 18 май 2021, 21:08 Да, мощная, ничего не скажешь. Но военные рассуждают на цифрах, на военной стратегии и тактике. Они знают, что успешная атака может быть только при многократном превосходстве нападающих над обороняющимися. У Красной армии было достаточно артиллерии, танков, авиации, пехоты чтобы обеспечить оборону в месте нападения при своевременной мобилизации. Разведчики сообщали Сталину, но он очухался поздно. Танки прошлись по слабо вооружённым пограничникам.







