Миасский городской форум

Нормальный чел писал(а):Что касается самого фильма, не скажу, что разочарован. Если абстрагироваться от Кинга, то получился неплохой фэнтезийно-мистический боевичек. Как и у самого Кинга, так и в фильме есть одно главное проитворечие: суперкрутой, практически всемогущий и неуязвимый антагонист, способный ловить пули и убивать взглядом, не может замочить одного, пусть и крутого, хорошего парня. И хоть его магия на него не действует, есть еще миллион способов это сделать. Собственно, об этом и повествует книжный сериал)))

Нормальный чел писал(а):

Заноза писал(а):ну почему, ПОЧЕМУ он афро ????
я толерантна конечно, но не до такой же степени, как они могли, ну почему именно ТБ нужно было так перевернуть, я б поняла любую другую книгу, но не самое же великое и ожидаемое произведение ппц я чет расстроилась...наверное немного надеялась, что это просто идеи, а не окончательное решение киношников
https://www.youtube.com/watch?v=upu_ErgAda0

Радуйся, что не Анджелина Джоли в роли Роланда))) (хотя, это было бы занятно) или какая нить миниатюрная афро азиаточка нимфеточной внешности... К слову, сам Кинг с юмором отнесся к такому выбору. Видимо не в его финансовых интересах возмущаться по этому поводу. Ты, кстати, обратила внимание, что во всехбританских исторических фильмах про времена раннего средневековья, многие ключевые роли исполняют негры и стройняшки.... Повторюсь. Исторических! Это во времена, когда негров на ярмарках показывали словно диковинных животных, а девушки вообще не имели практически никаких прав в тогдашней европе.

Doct.Cox писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Заноза писал(а):ну почему, ПОЧЕМУ он афро ????
я толерантна конечно, но не до такой же степени, как они могли, ну почему именно ТБ нужно было так перевернуть, я б поняла любую другую книгу, но не самое же великое и ожидаемое произведение ппц я чет расстроилась...наверное немного надеялась, что это просто идеи, а не окончательное решение киношников
https://www.youtube.com/watch?v=upu_ErgAda0

Радуйся, что не Анджелина Джоли в роли Роланда))) (хотя, это было бы занятно) или какая нить миниатюрная афро азиаточка нимфеточной внешности... К слову, сам Кинг с юмором отнесся к такому выбору. Видимо не в его финансовых интересах возмущаться по этому поводу. Ты, кстати, обратила внимание, что во всехбританских исторических фильмах про времена раннего средневековья, многие ключевые роли исполняют негры и стройняшки.... Повторюсь. Исторических! Это во времена, когда негров на ярмарках показывали словно диковинных животных, а девушки вообще не имели практически никаких прав в тогдашней европе.

Так Кинга не в первой толерасты подставляют, в "Побеге из Шоушенка" ирландца играет Морган Фримен

Тролль писал(а): Морган Фримен справился с ролью великолепно. Побег из Шоушенка замечательный фильм, с великолепной игрой актеров.
Я бы не стал ставить его на одну полку с Темной Башней.

Заноза писал(а):

Нормальный чел писал(а):Что касается самого фильма, не скажу, что разочарован. Если абстрагироваться от Кинга, то получился неплохой фэнтезийно-мистический боевичек. Как и у самого Кинга, так и в фильме есть одно главное проитворечие: суперкрутой, практически всемогущий и неуязвимый антагонист, способный ловить пули и убивать взглядом, не может замочить одного, пусть и крутого, хорошего парня. И хоть его магия на него не действует, есть еще миллион способов это сделать. Собственно, об этом и повествует книжный сериал)))

три дня назад прочла крайнюю вышедшую книгу по ТБ "ветер в замочную скважину ", книга втянула с первого листа, как и все книги СК, надеюсь на продолжение.
По тексту, а разве плохой парень хотел убить хорошего? Преследование человека в темном, это ка стрелка и его ка-тета, следовательно, быть преследуемым, это ка чела в темном. И этот путь стрелок прошел уже не одну сотню раз.
Зы. Начав читать в этот раз попыталась представить Рональда темнокожим -обогнала это видение через пару строк. Казлы всеж киношники.

ВолкинДед писал(а):
Какие книги цикла охватывает фильм?

Заноза писал(а):

ВолкинДед писал(а):
Какие книги цикла охватывает фильм?

Это вообще не книги. Фильм посмотрела сестра,сегодня пепесказыаала по телефону)))) В фильме из ка-тета остались только Джейк и Стрелок. Выкинуто всё! Переврана история самого преследования человека в темном. В общем ращочарование полное, особенно в ласнящемся герое, который по книге ел скшеное мясо и был измотан ветрами.

Заноза писал(а):

ВолкинДед писал(а):
Какие книги цикла охватывает фильм?

Это вообще не книги. Фильм посмотрела сестра,сегодня пепесказыаала по телефону)))) В фильме из ка-тета остались только Джейк и Стрелок. Выкинуто всё! Переврана история самого преследования человека в темном. В общем ращочарование полное, особенно в ласнящемся герое, который по книге ел скшеное мясо и был измотан ветрами.

жена@ писал(а):

Заноза писал(а):

ВолкинДед писал(а):
Какие книги цикла охватывает фильм?

Это вообще не книги. Фильм посмотрела сестра,сегодня пепесказыаала по телефону)))) В фильме из ка-тета остались только Джейк и Стрелок. Выкинуто всё! Переврана история самого преследования человека в темном. В общем ращочарование полное, особенно в ласнящемся герое, который по книге ел скшеное мясо и был измотан ветрами.

Систерррррр, а ты мне цвяточек алянький не забыла?

Заноза писал(а):

ВолкинДед писал(а):
Какие книги цикла охватывает фильм?

Это вообще не книги. Фильм посмотрела сестра,сегодня пепесказыаала по телефону)))) В фильме из ка-тета остались только Джейк и Стрелок. Выкинуто всё! Переврана история самого преследования человека в темном. В общем ращочарование полное, особенно в ласнящемся герое, который по книге ел скшеное мясо и был измотан ветрами.

Нормальный чел писал(а): Да, фильм снят скорее по мотивам. Еслм снимать точно по книге, то получится скучная, безинтересная бредятина, понятная лишь избранным (тем, кто прочитал книгу). Подобный печальный опыту Кинга уже был. Здесь, в перевую очередь важен коммерческий успех от кинопроката, а не то " что доктор прописал". Сам по себе фильм довольно неплох. Если не сравнивать его с книжным сериалом.

Заноза писал(а):

Нормальный чел писал(а): Да, фильм снят скорее по мотивам. Еслм снимать точно по книге, то получится скучная, безинтересная бредятина, понятная лишь избранным (тем, кто прочитал книгу). Подобный печальный опыту Кинга уже был. Здесь, в перевую очередь важен коммерческий успех от кинопроката, а не то " что доктор прописал". Сам по себе фильм довольно неплох. Если не сравнивать его с книжным сериалом.

Я с вами не соглашусь!!! Если фильм снимать по книге, то его все бы поняли также какичитатель. Единственное при съемке можно некоторые книги местами поменять от того порядка в котором они выходили.
Какой печальный опыт у СК уже был?
ТБ можно было снять как шикарную сказку для взрослых, а не гнаться за привычным форматом.

Нормальный чел писал(а): Кстати как там у вас? У нас море "прохладное". Всего +26... На улице +36... Терпимо. И я сегодня сломал душ...

Заноза писал(а):твайутомать!!! что я сейчас посмотрела????????? Зачем они назвали ЭТО Темной Башней???
Божежмой, какая муть и ахинея. Оказывается то, что Роланда решили сделать чернокожем, это было еще не самым ужасным кошмаром, это прям таке мелочи по сравнению со всеми остальными несовпадениями с книгой. Это вообще снято по какой-то другой книге..и явно не по СК. полный бред и ужас

Нормальный чел писал(а): Это по мотивам! Расчитано на широкую аудиторию - тех кто не вкурсе про "Черную башню" Кинга. Если бы снимали строго по книге было бы непонятное унылое говно, никому не понятное кроме почитателей творчества писателя.
Посмотри "Приключения Электроника" и почитай "Все приключения Электроника" Велтистова Евгения.

Леся писал(а):Вэлкам в клуб разочаровавшихся в раскрученных рекламой говнофильмах.

Заноза писал(а):

Леся писал(а):Вэлкам в клуб разочаровавшихся в раскрученных рекламой говнофильмах.

Здравствуйте, меня зовут Таня и чёт, сегодня пребываю в шоке и негодовании...

Заноза писал(а):

Нормальный чел писал(а): Это по мотивам! Расчитано на широкую аудиторию - тех кто не вкурсе про "Черную башню" Кинга. Если бы снимали строго по книге было бы непонятное унылое говно, никому не понятное кроме почитателей творчества писателя.
Посмотри "Приключения Электроника" и почитай "Все приключения Электроника" Велтистова Евгения.

А я и смотрела, словно я не в курсе про ТБ
вот как обычный зритель у меня вопросы:
Откуда взялся Стрелок, кто такой, почему Стрелков давно не видели жители какой-то деревни?
КАК бл. мальчик убил духа дома??? Просто крикнув "Нет"??
Что такое ТБ? Просто башня которую хотел разрушить темный чел? Что эта башня контролировала? Где она находилась?
Почему никто кроме Стрелка не пытался остановить Т.чела?
Ужасно серый, скучный, мрачный фильм.И музыка кошмарная.
Если бы снимали по книге, то было бы очень не скучно и интересно! И хотяб понятно

Заноза писал(а):

Леся писал(а):Вэлкам в клуб разочаровавшихся в раскрученных рекламой говнофильмах.

Здравствуйте, меня зовут Таня и чёт, сегодня пребываю в шоке и негодовании...

люлька писал(а): А че мешает сразу выключить то, что нинравицца... ваще не понимаю....