Миасский городской форум

Forrest Gump писал(а): 02 фев 2024, 21:54

Леся писал(а): 02 фев 2024, 21:50

Asylum писал(а): 02 фев 2024, 21:41 Хотя что многие сцены с Иешуа были вырезаны, меня сильно расстраивает. Они самые сложные для повествования. А без них роман теряет канву повествования, смысл, что пересекаются две истории, два сюжета, сходясь в один

Это в романе Булгакова.
В этой экранизации он просто символ. Символ "нетвойняшка".

Этот фильм надо смотреть оторвавшись от романа.

Может он просто предсказатель ?
Когда он снял этот фильм, про войняшку никто не думал

Asylum писал(а): 03 фев 2024, 16:57 Начал смотреть пиратку. И бросил. Что бы не спойлерить, вдруг кто соберется смотреть расскажу о чем вы и так узнаете в первые минуты фильма.
Во первых это отсебятина, то есть по мотивам. Вернее по сжатому пересказу.
Роман уже напечатан (пол сюжета в канаву) а Мастер похоже модный и преуспевающий автор, женщины ему под ноги пачками падают. А с Маргаритой Мастер знакомится на первомайской демонстрации. Какой сюжетный ход!
Москва из альтернативной реальности американских комиксов 50 годов. Да, исполнитель Мастера, постоянно бубнит себе под нос, не зги не понятно. И далее все примерно в таком духе

Леся писал(а): 03 фев 2024, 17:18 Соглашусь что Ковальчук у Бортко была более темпераментая Марго. Но зато там Мастер мёртвый был.

hróðvitnir писал(а): 03 фев 2024, 19:00

Леся писал(а): 03 фев 2024, 17:18 Соглашусь что Ковальчук у Бортко была более темпераментая Марго. Но зато там Мастер мёртвый был.

Да, Мастер там был совсем уж депрессивный какой-то, согласен. Единственный серый персонаж фильма