Миасский городской форум

Вымпел писал(а): 02 фев 2025, 21:27

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 21:09 Если кто помнит, Буран с процессором от калькулятора совершил беспилотную посадку. Без всяких ИИ , интернета и прочих технологий

А Апполон на Луну слетал. Тоже безо всяких ИИ. Но я говорю о влиянии на общий уровень образованности и грамотности.

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 21:52 Так вот и я про тоже. Любой ИИ, нужно поставить задание вплоть до запятой. И даже если поставить, не факт что верное решение будет. Как бы пример выше. Без Питона или другого языка, эту задачу выполнить нельзя. Там изначально неправильные условия.

А вот без ИИ на луну слетать можно, и и беспилотную посадку совершить можно. Пока все чат боты мне кажутся очень раздутым пузырем. Для отмывания денег. Берем деньги из государственного кармана и перекладываем в частный Смысла в них вообще не вижу

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 21:52

Вымпел писал(а): 02 фев 2025, 21:27

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 21:09 Если кто помнит, Буран с процессором от калькулятора совершил беспилотную посадку. Без всяких ИИ , интернета и прочих технологий

А Апполон на Луну слетал. Тоже безо всяких ИИ. Но я говорю о влиянии на общий уровень образованности и грамотности.

Так вот и я про тоже. Любой ИИ, нужно поставить задание вплоть до запятой. И даже если поставить, не факт что верное решение будет. Как бы пример выше. Без Питона или другого языка, эту задачу выполнить нельзя. Там изначально неправильные условия.

А вот без ИИ на луну слетать можно, и и беспилотную посадку совершить можно. Пока все чат боты мне кажутся очень раздутым пузырем. Для отмывания денег. Берем деньги из государственного кармана и перекладываем в частный Смысла в них вообще не вижу

Вымпел писал(а): 02 фев 2025, 21:58

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 21:52 Так вот и я про тоже. Любой ИИ, нужно поставить задание вплоть до запятой. И даже если поставить, не факт что верное решение будет. Как бы пример выше. Без Питона или другого языка, эту задачу выполнить нельзя. Там изначально неправильные условия.

А вот без ИИ на луну слетать можно, и и беспилотную посадку совершить можно. Пока все чат боты мне кажутся очень раздутым пузырем. Для отмывания денег. Берем деньги из государственного кармана и перекладываем в частный Смысла в них вообще не вижу

Ну там не только чат-боты. Еще генеративный ИИ, который создает видео, фото и прочие штуки.

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2025, 22:05

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 21:52

Вымпел писал(а): 02 фев 2025, 21:27
А Апполон на Луну слетал. Тоже безо всяких ИИ. Но я говорю о влиянии на общий уровень образованности и грамотности.

Так вот и я про тоже. Любой ИИ, нужно поставить задание вплоть до запятой. И даже если поставить, не факт что верное решение будет. Как бы пример выше. Без Питона или другого языка, эту задачу выполнить нельзя. Там изначально неправильные условия.

А вот без ИИ на луну слетать можно, и и беспилотную посадку совершить можно. Пока все чат боты мне кажутся очень раздутым пузырем. Для отмывания денег. Берем деньги из государственного кармана и перекладываем в частный Смысла в них вообще не вижу

Типа как сделать российский "тристаграм" или ещё какой-нибудь роснано.

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2025, 22:05 Типа как сделать российский "тристаграм" или ещё какой-нибудь роснано.

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 22:08

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2025, 22:05

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 21:52

Так вот и я про тоже. Любой ИИ, нужно поставить задание вплоть до запятой. И даже если поставить, не факт что верное решение будет. Как бы пример выше. Без Питона или другого языка, эту задачу выполнить нельзя. Там изначально неправильные условия.

А вот без ИИ на луну слетать можно, и и беспилотную посадку совершить можно. Пока все чат боты мне кажутся очень раздутым пузырем. Для отмывания денег. Берем деньги из государственного кармана и перекладываем в частный Смысла в них вообще не вижу

Типа как сделать российский "тристаграм" или ещё какой-нибудь роснано.

Ну сберу или Яндексу напишите А, Маруся еще есть. Там с ими и обсудите

Это пять лет назад. Навигация по голосу. Улица Солнечная, пляж Ласковый . Когда про ИИ ни сном, ни духом

Вымпел писал(а): 02 фев 2025, 22:11

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2025, 22:05 Типа как сделать российский "тристаграм" или ещё какой-нибудь роснано.

Как там у Боинга дела? Гиперзвук доделали уже? Тромбообразования у астрозенеки устранили? Отказались от углеродной энергии? А, ну ладно.

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2025, 22:53

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 22:08

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2025, 22:05
Типа как сделать российский "тристаграм" или ещё какой-нибудь роснано.

Ну сберу или Яндексу напишите А, Маруся еще есть. Там с ими и обсудите

Это пять лет назад. Навигация по голосу. Улица Солнечная, пляж Ласковый . Когда про ИИ ни сном, ни духом

Шутки шутками, но ИИ колоссально врывается во все сферы жизни и хозяйства. Сегодняшними темпами для ии-гаджетов скоро обязательно потребуется 5g, четвёрка вообще не вариант будет.

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 23:05

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2025, 22:53

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 22:08

Ну сберу или Яндексу напишите А, Маруся еще есть. Там с ими и обсудите

Это пять лет назад. Навигация по голосу. Улица Солнечная, пляж Ласковый . Когда про ИИ ни сном, ни духом

Шутки шутками, но ИИ колоссально врывается во все сферы жизни и хозяйства. Сегодняшними темпами для ии-гаджетов скоро обязательно потребуется 5g, четвёрка вообще не вариант будет.

На куя пять джи? Для ИИ там и сто кб за глаза. Ну как бы да, все разучились код писать. Такто и на бейсике можно кодить

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2025, 23:16

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 23:05

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2025, 22:53
Шутки шутками, но ИИ колоссально врывается во все сферы жизни и хозяйства. Сегодняшними темпами для ии-гаджетов скоро обязательно потребуется 5g, четвёрка вообще не вариант будет.

На куя пять джи? Для ИИ там и сто кб за глаза. Ну как бы да, все разучились код писать. Такто и на бейсике можно кодить

Областей применения ИИ гораздо больше, чем написать код на Бейсике. Вы не сможете в 100 Кб запихнуть все знания с иллюстрациями, например, современной медицины. И так во всех сферах. Потоки информации потребуются колоссальные и быстрые.

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 23:22

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2025, 23:16

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 23:05

На куя пять джи? Для ИИ там и сто кб за глаза. Ну как бы да, все разучились код писать. Такто и на бейсике можно кодить

Областей применения ИИ гораздо больше, чем написать код на Бейсике. Вы не сможете в 100 Кб запихнуть все знания с иллюстрациями, например, современной медицины. И так во всех сферах. Потоки информации потребуются колоссальные и быстрые.

Вы ни куя не поняли https://github.com/archit-bikram/DeepSeeker
Про одно и тоже по сто раз писать?

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2025, 22:53

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 22:08

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2025, 22:05
Типа как сделать российский "тристаграм" или ещё какой-нибудь роснано.

Ну сберу или Яндексу напишите А, Маруся еще есть. Там с ими и обсудите

Это пять лет назад. Навигация по голосу. Улица Солнечная, пляж Ласковый . Когда про ИИ ни сном, ни духом

Шутки шутками, но ИИ колоссально врывается во все сферы жизни и хозяйства.

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 23:42 Даже разработчик Ланцета не верит в ИИ. Но вам конечно виднее

Вымпел писал(а): 01 фев 2025, 18:24 Руководитель стартапа DeepSeek Лян Вэньфэн признался, что основой для самой мощной из существующих на сегодняшний день нейросетей стал программный код советских программистов, написанный ещё в 1985 году.

«Не буду лукавить, наш искусственный интеллект был создан на базе советских разработок, а именно – системы ОГАС академика Глушкова, – заявил он в интервью YouTube-каналу американского блогера Лекса Фридмана. – Без неё мы бы никогда не догнали американцев с их ChatGPT».

P.S. Это фейк

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2025, 23:49

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 23:42 Даже разработчик Ланцета не верит в ИИ. Но вам конечно виднее

Что такое "не верить в ИИ"? Это типа как не верить в растущее во дворе дерево? Но оно растёт независимо от того, верите вы в него или нет.

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 23:58

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2025, 23:49

Asylum писал(а): 02 фев 2025, 23:42 Даже разработчик Ланцета не верит в ИИ. Но вам конечно виднее

Что такое "не верить в ИИ"? Это типа как не верить в растущее во дворе дерево? Но оно растёт независимо от того, верите вы в него или нет.

Ну как бы вам на пальцах объяснить? Ну нет ИИ, есть подражание. И нужен ли ИИ? Собственно ИИ , это как википедия. Мировое собрание заблуждений. Это я про чат ботов. Что в него вложили, в бота, то и получили

hróðvitnir писал(а): 02 фев 2025, 23:01 Эх, што ж мы так привыкли всё время кивать на кого-то...

Очень Злой писал(а): 02 фев 2025, 23:56 Ага... Вот первоисточник, на который клюнули российские СМИ, включая телеканал Россия-1

Вымпел писал(а): 03 фев 2025, 09:24

Очень Злой писал(а): 02 фев 2025, 23:56 Ага... Вот первоисточник, на который клюнули российские СМИ, включая телеканал Россия-1

Да, и я первым написал об этом.

Очень Злой писал(а): 03 фев 2025, 11:46

Вымпел писал(а): 03 фев 2025, 09:24

Очень Злой писал(а): 02 фев 2025, 23:56 Ага... Вот первоисточник, на который клюнули российские СМИ, включая телеканал Россия-1

Да, и я первым написал об этом.

Я на Ваш приоритет не претендую. Но указываю на источник фейка

Вымпел писал(а): 03 фев 2025, 11:50

Очень Злой писал(а): 03 фев 2025, 11:46

Вымпел писал(а): 03 фев 2025, 09:24

Да, и я первым написал об этом.

Я на Ваш приоритет не претендую. Но указываю на источник фейка

Ну, на мой взгляд источник не так уж важен, важно что это фейк. И то что гос СМИ понесли это - не делает им чести. Впрочем, я об этом от вас узнал и не смотрю телевизор уже давно. Забавно кстати что человек живущий в США больше осведомлен о наших СМИ чем человек живущий в РФ.

Asylum писал(а): 03 фев 2025, 12:03