Миасский городской форум

Нормальный чел писал(а):

В поиске писал(а):

Нормальный чел писал(а): А ради еще больших денег работать, не катит? Я знаю, что у них пензии высокие, но кого это когда останавливало?

Всех денег не заработать... Умные люди к 40 годам это понимают. А вообще, к чему этот разговор? я не поняла, Вы похвалили судью выше или как оценили его работу в обсуждаемом деле?

Ну, не поняли и не поняли...

:) Ну так и представьте себя на их месте - всю жизнь испытывать такое моральное давление. Или полжизни...

В поиске писал(а):

Нормальный чел писал(а):

В поиске писал(а):
Всех денег не заработать... Умные люди к 40 годам это понимают. А вообще, к чему этот разговор? я не поняла, Вы похвалили судью выше или как оценили его работу в обсуждаемом деле?

Ну, не поняли и не поняли...

:) Ну так и представьте себя на их месте - всю жизнь испытывать такое моральное давление. Или полжизни...

Бедненькие...

Нормальный чел писал(а):

В поиске писал(а):

Нормальный чел писал(а): Ну, не поняли и не поняли...

:) Ну так и представьте себя на их месте - всю жизнь испытывать такое моральное давление. Или полжизни...

Бедненькие...

Ясно :)

N_Tesh писал(а):...сам бывший полиц, но терпеть их взятничество и волокиту не может!!!! И они это знают!!!

Чё за чушь? Какое взятничество? Какую волокиту? Чё за хрень вы тут мелете? Лишь бы сказать...

Маугли писал(а):

N_Tesh писал(а):...сам бывший полиц, но терпеть их взятничество и волокиту не может!!!! И они это знают!!!

Чё за чушь? Какое взятничество? Какую волокиту? Чё за хрень вы тут мелете? Лишь бы сказать...

Чушь пишите ВЫ уважаемый!!! Я долго выбирала себе адвоката в одном сложном деле, и его как раз таки мне посоветовали и объяснили о его прошлом, кем работал и почему ушел. Берет он не мало, но своих денег однозначно стоит!!!

N_Tesh писал(а):

Маугли писал(а):

N_Tesh писал(а):...сам бывший полиц, но терпеть их взятничество и волокиту не может!!!! И они это знают!!!

Чё за чушь? Какое взятничество? Какую волокиту? Чё за хрень вы тут мелете? Лишь бы сказать...

Чушь пишите ВЫ уважаемый!!! Я долго выбирала себе адвоката в одном сложном деле, и его как раз таки мне посоветовали и объяснили о его прошлом, кем работал и почему ушел. Берет он не мало, но своих денег однозначно стоит!!!

Да банан с вашим авокадом. Я имел в виду особо умную фразу о взятничестве и волоките. Менты же и есть главные взяточники. И адвокаты этому способствуют!!

Маугли писал(а): Да банан с вашим авокадом. Я имел в виду особо умную фразу о взятничестве и волоките. Менты же и есть главные взяточники. И адвокаты этому способствуют!!

Я не знаю как еще Вам доводить???
Я работала с этим человеком, то что он против этой системы - могу утверждать 100%, про остальных я не знаю поэтому и не говорю.

Миха писал(а):http://ura.ru/articles/1036267287

Уральскому дальнобойщику дали девять лет за спасение дочери

Миассцы пытались помочь с адвокатом, нашли свидетелей.
Лучше прочитать. Но это ура.ру, может еще есть источники.
Ссылки в топике выкладывайте, если найдете

Скандальный инцидент произошел в поселке Заречье под Миассом 28 мая прошлого года.
58-летний Александр Захаров чинил грузовик во дворе своего дома.
Супруга тогда была на работе, старшая дочь в Москве, учится в институте.
Дома находилась младшая, 19-летняя студентка, приехавшая готовиться к сессии.
Отец уехал за запчастями. В это время ему позвонила дочь, пожаловавшаяся на пьяного мужчину,
который зашел во двор, голым залазил в кабину грузовика, затем выходил и ломился в дом.
Дальнобойщик все бросил и примчался назад.

Трудно даже подобрать слова этому бесчеловечному приговору

Боргир писал(а):

Миха писал(а):http://ura.ru/articles/1036267287

Уральскому дальнобойщику дали девять лет за спасение дочери

Миассцы пытались помочь с адвокатом, нашли свидетелей.
Лучше прочитать. Но это ура.ру, может еще есть источники.
Ссылки в топике выкладывайте, если найдете

Скандальный инцидент произошел в поселке Заречье под Миассом 28 мая прошлого года.
58-летний Александр Захаров чинил грузовик во дворе своего дома.
Супруга тогда была на работе, старшая дочь в Москве, учится в институте.
Дома находилась младшая, 19-летняя студентка, приехавшая готовиться к сессии.
Отец уехал за запчастями. В это время ему позвонила дочь, пожаловавшаяся на пьяного мужчину,
который зашел во двор, голым залазил в кабину грузовика, затем выходил и ломился в дом.
Дальнобойщик все бросил и примчался назад.

Трудно даже подобрать слова этому бесчеловечному приговору

Возможно мы чего-то не знаем, то есть нам чего-то недоговаривают или искажают какие-то факты...

Нормальный чел писал(а):

Боргир писал(а):

Миха писал(а):http://ura.ru/articles/1036267287



Миассцы пытались помочь с адвокатом, нашли свидетелей.
Лучше прочитать. Но это ура.ру, может еще есть источники.
Ссылки в топике выкладывайте, если найдете

Трудно даже подобрать слова этому бесчеловечному приговору

Возможно мы чего-то не знаем, то есть нам чего-то недоговаривают или искажают какие-то факты...

Сомневаюсь. В любом случае, бухой агрессор залез на твою территорию. Я сам у себя в огороде одного алкаша лет 11 назад чуть на вилы не посадил. Успел скотина через забор сигануть

Боргир писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Боргир писал(а): Трудно даже подобрать слова этому бесчеловечному приговору

Возможно мы чего-то не знаем, то есть нам чего-то недоговаривают или искажают какие-то факты...

Сомневаюсь. В любом случае, бухой агрессор залез на твою территорию. Я сам у себя в огороде одного алкаша лет 11 назад чуть на вилы не посадил. Успел скотина через забор сигануть

Меня смущает вот это:

Суд настаивает на том, что самообороны не было: пьяный мужчина не мог оказывать сопротивления, и именно побои дальнобойщика привели к смерти Дениса Зарипова.

На деле, это должно выглядеть как если бы пьяный мужчина просто валялся бы у него во дворе, а он прибежал и начал его запинывать, что и привело к смерти.
В противном случае, хоть у нас и не прецедентное право, однако суды во многом считаются с мнением других судов по аналогичным делам, хоть не ссылаются на них при вынесении решений. И в таком деле может послужить руководством к действию в будущем. Иначе сразу возникнет вопрос. Почему в том деле впаяли 9 лет а в другом, аналогичном, только два и те условно... Впрочем ечто подобное уже сейчас происходит. И это уже трагедия всей судебной системы.

Нормальный чел писал(а):

Боргир писал(а):

Нормальный чел писал(а): Возможно мы чего-то не знаем, то есть нам чего-то недоговаривают или искажают какие-то факты...

Сомневаюсь. В любом случае, бухой агрессор залез на твою территорию. Я сам у себя в огороде одного алкаша лет 11 назад чуть на вилы не посадил. Успел скотина через забор сигануть

Меня смущает вот это:

Суд настаивает на том, что самообороны не было: пьяный мужчина не мог оказывать сопротивления, и именно побои дальнобойщика привели к смерти Дениса Зарипова.

На деле, это должно выглядеть как если бы пьяный мужчина просто валялся бы у него во дворе, а он прибежал и начал его запинывать, что и привело к смерти.
В противном случае, хоть у нас и не прецедентное право, однако суды во многом считаются с мнением других судов по аналогичным делам, хоть не ссылаются на них при вынесении решений. И в таком деле может послужить руководством к действию в будущем. Иначе сразу возникнет вопрос. Почему в том деле впаяли 9 лет а в другом, аналогичном, только два и те условно... Впрочем ечто подобное уже сейчас происходит. И это уже трагедия всей судебной системы.

Да, называется презумпция вины. Хотя формально её как бы нет вроде в уголовном праве.

Судя по действиям полицейских/судей/прокуроров, отмазывают кого-то своего.
Не сходятся 2 факта:
1. По независимой экспертизе, травмы получены за 6-24 часа до смерти. А не 5 дней.
2. Переломы ребер. Не смог бы он сам уйти с таким количеством переломов.

Зато вырисовывается интересная теория:
Кто-то на авто сбивает накануне этого придурка и друзья в органах начинают спешно искать возможность отмаза.
Тут всплывает, видимо уже зафиксированный, факт нанесения побоев. Мужика окучивают следаки,
он может и не знал на тот момент, что Зарипов мертв. Он пишет объяснение, что типа да, избил.
Потом к делу подшивается эта бумажка. Далее дело техники, суд, приговор.
Видимо персона очень важная была, раз у судьи не возникло никаких вопросов.

Тролль писал(а):Судя по действиям полицейских/судей/прокуроров, отмазывают кого-то своего.
Не сходятся 2 факта:
1. По независимой экспертизе, травмы получены за 6-24 часа до смерти. А не 5 дней.
2. Переломы ребер. Не смог бы он сам уйти с таким количеством переломов.

Зато вырисовывается интересная теория:
Кто-то на авто сбивает накануне этого придурка и друзья в органах начинают спешно искать возможность отмаза.
Тут всплывает, видимо уже зафиксированный, факт нанесения побоев. Мужика окучивают следаки,
он может и не знал на тот момент, что Зарипов мертв. Он пишет объяснение, что типа да, избил.
Потом к делу подшивается эта бумажка. Далее дело техники, суд, приговор.
Видимо персона очень важная была, раз у судьи не возникло никаких вопросов.

Где-то инфа была что после инцидента он даже в полицию попадал... А тут еще и эта экспертиза... Совпадение? Не думаю!
И сразу вспомнился случай, как на одного моего знакомого залетевшего на краже меди, "мокруху" повесить хотели. Но он не повелся. Но и менты особо не настаивали, понимали что дело бесперспективное для них. Списали на несчастный случай...

Боргир писал(а):

Миха писал(а):http://ura.ru/articles/1036267287

Уральскому дальнобойщику дали девять лет за спасение дочери

Миассцы пытались помочь с адвокатом, нашли свидетелей.
Лучше прочитать. Но это ура.ру, может еще есть источники.
Ссылки в топике выкладывайте, если найдете

Скандальный инцидент произошел в поселке Заречье под Миассом 28 мая прошлого года.
58-летний Александр Захаров чинил грузовик во дворе своего дома.
Супруга тогда была на работе, старшая дочь в Москве, учится в институте.
Дома находилась младшая, 19-летняя студентка, приехавшая готовиться к сессии.
Отец уехал за запчастями. В это время ему позвонила дочь, пожаловавшаяся на пьяного мужчину,
который зашел во двор, голым залазил в кабину грузовика, затем выходил и ломился в дом.
Дальнобойщик все бросил и примчался назад.

Трудно даже подобрать слова этому бесчеловечному приговору

Ага, прямо таки 35-летний 58-ми летнему никакое сопротивление оказать не мог.
А вообще похоже на подставу

Незнакомка писал(а):Ага, прямо таки 35-летний 58-ми летнему никакое сопротивление оказать не мог.
А вообще похоже на подставу

А что смущает? Возраст тут при чём?

Маугли писал(а):

Незнакомка писал(а):Ага, прямо таки 35-летний 58-ми летнему никакое сопротивление оказать не мог.
А вообще похоже на подставу

А что смущает? Возраст тут при чём?

Я того 35-летнего не видел, а 58 летнего Захарова знаю. Крепкий мужик.
Да и надо учесть, что 35-летний был пьян, да и за Захаровым была правда, а за 35-летним - косяк....

Маугли писал(а):

Незнакомка писал(а):Ага, прямо таки 35-летний 58-ми летнему никакое сопротивление оказать не мог.
А вообще похоже на подставу

А что смущает?

Смущает, что умер он спустя неделю, то есть мог умереть от каких то других травм, в том числе полученных в отделении милиции или еще где.
И вообще как то странно защищал дом, семью,то есть по идее самооборона, а впаяли 9 лет, возможно исказили какие то факты

Маугли писал(а): Возраст тут при чём?

Возраст при чем, а при том, что если пьяный мог ломиться в дом, то и сопротивление оказать мог, тем более пенсионеру

Незнакомка писал(а):Возраст при чем, а при том, что если пьяный мог ломиться в дом, то и сопротивление оказать мог, тем более пенсионеру

Меня смущает вот чо: пенсионный возраст мужчины - 60 лет. Это раз. С приходом 60-летия физическая сила не исчезает в миг. А 35-летний возраст - совсем не гарантия физической силы.

Маугли писал(а):

Незнакомка писал(а):Возраст при чем, а при том, что если пьяный мог ломиться в дом, то и сопротивление оказать мог, тем более пенсионеру

Меня смущает вот чо: пенсионный возраст мужчины - 60 лет. Это раз. С приходом 60-летия физическая сила не исчезает в миг. А 35-летний возраст - совсем не гарантия физической силы.

Ну все равно почти в два раза младше
В 35 по идее здоровья больше должно быть, чем в 58

Незнакомка писал(а):

Маугли писал(а):

Незнакомка писал(а):Возраст при чем, а при том, что если пьяный мог ломиться в дом, то и сопротивление оказать мог, тем более пенсионеру

Меня смущает вот чо: пенсионный возраст мужчины - 60 лет. Это раз. С приходом 60-летия физическая сила не исчезает в миг. А 35-летний возраст - совсем не гарантия физической силы.

Ну все равно почти в два раза младше
В 35 по идее здоровья больше должно быть, чем в 58

Дааааа... Девочка, Вам уже исполнилось лет 20? Или Ещё нет? Рассуждаете Вы как школьница, чесслово...

Маугли писал(а):

Незнакомка писал(а):

Маугли писал(а):Меня смущает вот чо: пенсионный возраст мужчины - 60 лет. Это раз. С приходом 60-летия физическая сила не исчезает в миг. А 35-летний возраст - совсем не гарантия физической силы.

Ну все равно почти в два раза младше
В 35 по идее здоровья больше должно быть, чем в 58

Дааааа... Девочка, Вам уже исполнилось лет 20? Или Ещё нет? Рассуждаете Вы как школьница, чесслово...

Странное утверждение, У Вас видимо чем старше человек становиться, тем здоровее, странная логика, если она вообще есть

Незнакомка писал(а):Странное утверждение, У Вас видимо чем старше человек становиться, тем здоровее, странная логика, если она вообще есть

Поживёшь ещё годков с 10-15 тогда и поговорим. У меня куча примеров, когда в 58 лет, и даже в 65-68 лет мужчина может любого среднестатистического молодого в бараний рог скрутить. И это не из-за возраста.
Вы там с Назгулом учебник логики прикупите, почитайте на досуге)))

https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D ... m=copyLink

Направлено: Президенту РФ, Генпрокурору РФ, главе следственного комитета РФ.
Отменить решение Миасского суда по делу дальнобойщика Александра Захарова

Направил Вормик.

Маугли писал(а):

Незнакомка писал(а):Странное утверждение, У Вас видимо чем старше человек становиться, тем здоровее, странная логика, если она вообще есть

Поживёшь ещё годков с 10-15 тогда и поговорим.

Судя по твоим постам ты меня младше, так что поживешь еще годков 10-15 тогда и поговорим

Маугли писал(а): У меня куча примеров, когда в 58 лет, и даже в 65-68 лет мужчина может любого среднестатистического молодого в бараний рог скрутить. И это не из-за возраста.

Ты не путай логическую цепочку со своими исключениями из правил, я говорю как правило в 35 лет мужчина здоровее чем в 58, а у тебя получается ахинея, чем старше человек тем здоровее, а 35 летний мужчина- это младенец, который никакого отпора 58 летнему дать не может.

Маугли писал(а): Вы там с Назгулом учебник логики прикупите, почитайте на досуге)))

Нам учебник если покупать так тебе дарить
И Назгула ты тут какого то хрена приплел