Куликов писал(а): Освещений президентских выборов в США было чуть ли не больше, чем освещений недавних выборов в Госдуму. Конечно, она была направлена не на американских избирателей, а на нас. Дескать, смотрите, Трамп скоро будет представителем Путина в североамериканских субъектах федерации.
т.е наши СМИ что-то знали
Они просто доказали тупик Путина, сами не ведая того.
по твоим словам они доказали, что выбор Трампа был заранее предопределен и решение это было за путиным
Вы идиот? Впрочем этот вопрос уже станится риторическим похоже...
Вы журналистки заголовки от компаний отличить не можете?
Опять манеры форумной шавки.
Представьте себе, я хорошо ориентируюсь в политике и имею в ней положительный опыт. Я прекрасно видел тонкие односторонние навязывания наших подвластных СМИ во время президентских выборов в США в пользу Трампа. Освещений президентских выборов в США было чуть ли не больше, чем освещений недавних выборов в Госдуму. Конечно, кампания была направлена не на американских избирателей, а на нас. Дескать, смотрите, Трамп скоро будет представителем Путина в североамериканских субъектах федерации.
Вы просто видели то, что хотели видеть. А точнее желторотых журналюг, полоумных студентов, которым лишь бы хештеги попускать, и просто юмористов, в общеми ни одного серьезного и образованного человека - ему бы и в голову не пришло сказать "Трампнаш".
Куликов писал(а):
Они просто доказали тупик Путина, сами не ведая того.
по твоим словам они доказали, что выбор Трампа был заранее предопределен и решение это было за путиным
Они просто показали оболванивание народа тупыми надеждами.
ну может тебя и оболванили. если ты так с аппетитом хаваешь то, что дают центральные сми)))) а для меня этот нежданчик с Трампом стал внезапным. ибо я судя по информации из всех розеток сделала выводы о неизбежной победе Клинтонши.
ну и самая вишенка на торте: если на твой взгляд сми активно толкали тюльку о пропутинском трампе, то в случае выбора Киллари пропутинские сми сидели бы в луже. как такое путин допустил? выходит, пропутинские сми точно знали что пропутинский трамп выйграет
Нормальный чел писал(а):
Вы идиот? Впрочем этот вопрос уже станится риторическим похоже...
Вы журналистки заголовки от компаний отличить не можете?
Опять манеры форумной шавки.
Представьте себе, я хорошо ориентируюсь в политике и имею в ней положительный опыт. Я прекрасно видел тонкие односторонние навязывания наших подвластных СМИ во время президентских выборов в США в пользу Трампа. Освещений президентских выборов в США было чуть ли не больше, чем освещений недавних выборов в Госдуму. Конечно, кампания была направлена не на американских избирателей, а на нас. Дескать, смотрите, Трамп скоро будет представителем Путина в североамериканских субъектах федерации.
Вы просто видели то, что хотели видеть. А точнее желторотых журналюг, полоумных студентов, которым лишь бы хештеги попускать, и просто юмористов, в общеми ни одного серьезного и образованного человека - ему бы и в голову не пришло сказать "Трампнаш".
Нашисты вроде бы не называют себя нашистами, но это слово их определяет выразительно и кратко.
Сомнительно, что Вы делали политический и психологический анализ освещения в наших СМИ кампании Трампа. Слово "Трампнаш" нашли точным определением грамотные в этом отношении спецы.
Куликов писал(а):
Они просто доказали тупик Путина, сами не ведая того.
по твоим словам они доказали, что выбор Трампа был заранее предопределен и решение это было за путиным
Они просто показали оболванивание народа тупыми надеждами.
Тупые надежды, только такие типо тебя старые пердуны с либероидными призывами, распространяют. Однако не ведётся народ на чмошные гришко-ванькины визги и вот яблошная партейка лишилась госфинансирования Чо кислый трудно жить стало?
Леся писал(а):
по твоим словам они доказали, что выбор Трампа был заранее предопределен и решение это было за путиным
Они просто показали оболванивание народа тупыми надеждами.
Тупые надежды, только такие типо тебя старые пердуны с либероидными призывами, распространяют. Однако не ведётся народ на чмошные гришко-ванькины визги и вот яблошная партейка лишилась госфинансирования Чо кислый трудно жить стало?
Куликов писал(а):
Они просто показали оболванивание народа тупыми надеждами.
Тупые надежды, только такие типо тебя старые пердуны с либероидными призывами, распространяют. Однако не ведётся народ на чмошные гришко-ванькины визги и вот яблошная партейка лишилась госфинансирования Чо кислый трудно жить стало?
Куликов писал(а):
Они просто показали оболванивание народа тупыми надеждами.
Тупые надежды, только такие типо тебя старые пердуны с либероидными призывами, распространяют. Однако не ведётся народ на чмошные гришко-ванькины визги и вот яблошная партейка лишилась госфинансирования Чо кислый трудно жить стало?
Оголтелый лай подонка всё о нём говорит.
О как! Реально туго тебе кислый... Слушай Иван, вот расскажи ты ведь наверняка был оголтелой коммунякой, когда партбилет сжог? Или на всякий случай в заначку его спрятал? И как тебя, коммуняку, Гришка в либероидные адепты превратил... Жгёшь ты кислый практически коммунистическими лозунгами, только с либероидным уклоном.
Куликов писал(а):
Опять манеры форумной шавки.
Представьте себе, я хорошо ориентируюсь в политике и имею в ней положительный опыт. Я прекрасно видел тонкие односторонние навязывания наших подвластных СМИ во время президентских выборов в США в пользу Трампа. Освещений президентских выборов в США было чуть ли не больше, чем освещений недавних выборов в Госдуму. Конечно, кампания была направлена не на американских избирателей, а на нас. Дескать, смотрите, Трамп скоро будет представителем Путина в североамериканских субъектах федерации.
Вы просто видели то, что хотели видеть. А точнее желторотых журналюг, полоумных студентов, которым лишь бы хештеги попускать, и просто юмористов, в общеми ни одного серьезного и образованного человека - ему бы и в голову не пришло сказать "Трампнаш".
Нашисты вроде бы не называют себя нашистами, но это слово их определяет выразительно и кратко.
Сомнительно, что Вы делали политический и психологический анализ освещения в наших СМИ кампании Трампа. Слово "Трампнаш" нашли точным определением грамотные в этом отношении спецы.
Что вы несете? КВН пересмотрели?
Если бы вы хоть немного умели анализировать, смотрели бы немного дальше ваших кумиров и были бы более внимательны, то безусловно заметили бы, что как раз ведущие российские СМИ предостерегали от такого понятия. Так что повторюсь. Вы видите лишь то, что хотите видеть. И... Кого вы назвали грамотными спецами?
Нормальный чел писал(а):
Вы просто видели то, что хотели видеть. А точнее желторотых журналюг, полоумных студентов, которым лишь бы хештеги попускать, и просто юмористов, в общеми ни одного серьезного и образованного человека - ему бы и в голову не пришло сказать "Трампнаш".
Нашисты вроде бы не называют себя нашистами, но это слово их определяет выразительно и кратко.
Сомнительно, что Вы делали политический и психологический анализ освещения в наших СМИ кампании Трампа. Слово "Трампнаш" нашли точным определением грамотные в этом отношении спецы.
Что вы несете? КВН пересмотрели?
Если бы вы хоть немного умели анализировать, смотрели бы немного дальше ваших кумиров и были бы более внимательны, то безусловно заметили бы, что как раз ведущие российские СМИ предостерегали от такого понятия. Так что повторюсь. Вы видите лишь то, что хотите видеть. И... Кого вы назвали грамотными спецами?
Куликов писал(а):
Нашисты вроде бы не называют себя нашистами, но это слово их определяет выразительно и кратко.
Сомнительно, что Вы делали политический и психологический анализ освещения в наших СМИ кампании Трампа. Слово "Трампнаш" нашли точным определением грамотные в этом отношении спецы.
Что вы несете? КВН пересмотрели?
Если бы вы хоть немного умели анализировать, смотрели бы немного дальше ваших кумиров и были бы более внимательны, то безусловно заметили бы, что как раз ведущие российские СМИ предостерегали от такого понятия. Так что повторюсь. Вы видите лишь то, что хотите видеть. И... Кого вы назвали грамотными спецами?
mat писал(а):Как еще дать понять человеку что он тебя утомил? Прямым текстом послать нах,,й? Я таких слов стараюсь не говорить-
А я, например, говорю....
Но приведу цитату Акулы...
AkulaBig писал(а):
Пошел нахуй, пидор.
Давно это было после этих тупых ругательств я и решил одевать на тупые бошки ворованные бабкины кальсоны и эти матерщинн
ики сами их себе нацепили)) так и нюхают запах бабок их возбуждает
Роман писал(а):Пора уже рассматривать вопрос о вводе в штаты международного контингента войск для защиты мировой валюты от их внутреннего бардака
А что там с международной валютой случилось?
Не будет страны, не будет и валюты))
А всё к этому катится
Что? Куда катится? Я что-то пропустил?
Белый дом объявил об освобождении Сиэтла. Так называемую автономную зону в центре города, где располагались активисты акции Black Lives Matter, окончательно зачистили от протестующих.
Красные линии ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||...Далее>
Они просто показали оболванивание народа тупыми надеждами.
выходит, пропутинские сми точно знали что пропутинский трамп выйграет 
Выражай мысли яснее.
пердуны с либероидными призывами, распространяют. Однако не ведётся народ на чмошные гришко-ванькины визги и вот яблошная партейка лишилась госфинансирования 
Чо кислый трудно жить стало? 
Реально туго тебе 
Слушай Иван, вот расскажи ты ведь наверняка был оголтелой коммунякой, когда партбилет сжог? Или на всякий случай в заначку его спрятал? И как тебя, коммуняку, Гришка в либероидные адепты превратил... Жгёшь ты кислый 
практически коммунистическими лозунгами, только с либероидным уклоном.
КВН пересмотрели?
