Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а): Где ты это у меня прочитала? Я херню не пишу никогда. Опять сама додумала и мне приписала? Работают, конечно.

я продолжила твою логическую последовательность))) сначала работать как ишак готов, а потом страдать о попранных правах трудящихся, в отличие от вожделенных западных стран)) у тя ведь ЛЮБОЙ расклад и вариации вызовут нечеловеческие страдания и ощущения униженности. не за себя, так за соседа. Потому что в табличках от Явлинского вон какие красивые цыферки про другие страны . у нас ведь всяко жопа

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Где ты это у меня прочитала? Я херню не пишу никогда. Опять сама додумала и мне приписала? Работают, конечно.

я продолжила твою логическую последовательность)))

Продолжила она, понимаешь ли...

Леся писал(а): сначала работать как ишак готов, а потом страдать о попранных правах трудящихся, в отличие от вожделенных западных стран)) у тя ведь ЛЮБОЙ расклад и вариации вызовут нечеловеческие страдания и ощущения униженности. не за себя, так за соседа. Потому что в табличках от Явлинского вон какие красивые цыферки про другие страны . у нас ведь всяко жопа

Немного отвлекаясь от темы.
Одна знакомая десять лет прожила в США, была там замужем за хоккеистом, родила дочь. Не так сильно давно вернулась в Россию, много рассказывала. В частности про работу говорит: "Работала с утра до ночи, приходя домой, чуть ли не замертво падала на кровать, но теперь могу нормально жить в России и нифига не делать."
Вот я согласен, что до Путина был просто пипец, а при Путине этот пипец стал хотя бы упорядоченным, систематизированным. И европейские ультраправые его уважают, опять же. Но вот как-то всё либо очень вяло протекает, либо постепенно ухудшается. Этакий политический декаданс Путина.
Ну да, не спорю, мне был бы грех жаловаться на жизнь. И Путин, безусловно, умный и опытный политик. Но вот посмотри: жизнь всей системы, все механизмы власти, все внешние отношения, все рычаги экономики завязаны на одного человека, вообще вся страна зависит от одного человека. Это всегда заканчивается трагически.
Могу предположить, что после Путина опять будет период оттепели, потом застоя, потом Перестройки Может, ошибаюсь

Сегодня днем тут были мнения что при алкаше было супер-свобода и демократия. Зашибок был. Но пришел Путин на все готовое и спустил все нефтедоллары, заведя страну в тупик ))))

Леся писал(а):Сегодня днем тут были мнения что при алкаше было супер-свобода и демократия. Зашибок был. Но пришел Путин на все готовое и спустил все нефтедоллары, заведя страну в тупик ))))

Не, ну согласись, свобода и демократия действительно были. Возможно, они были более анархичны, но были.
В тупик ещё не завёл Пока ещё ведёт

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну если под алкашом Вы имеете в виду Ельцина, то править в 2000-х он страной никак не мог вне зависимости от состояния здоровья.Он Конституцию в отличие от Путина таки чтил

а Вы откуда знаете, что он там чтил?
и вот интересное у него было почитание: избран 12-06-91, ушел с поста - 31-12-99, т.е. он президентствовал уже больше 8 лет, а сколько лет было положено по конституции в тогдашней редакции?

Которой из них? Выборы 1996 года были назначены в соответствии с переходными положениями Конституции 1993года

Нормальный чел писал(а):

Тролль писал(а):

Леся писал(а): правда? а если б не на смену алкашу не пришла другая власть и не включила рычаги, то братки в малиновых пиджаках так и продолжали бы устраивать трудности переходного периода всем, бюджетники так и сосали бы, война в Чечне так и продолжалась бы по сей день. трудности переходного периода так и закрепились бы новыми правилами для нас всех.

Ты сама-то веришь в то что говоришь?
Начало 2000х Нефть! Нефть 120р.! Можно платить ментам нормальную зарплату. Деньгами можно заткнуть самые больные вопросы и появится видимость стабильности. Вопрос - надолго ли?

Ты сам то веришь в то, что все на нефти завязано? Когда в ельцинской стране у власти 90% жулье и марионетки, то хоть 300 р. нефть будет стоить, все равно до народа эти деньги не дойдут. Яркий пример Винесуэла. Нефти дохрена с толку ни хрена.

Опаньки! А ведь еще недавно вот тут же в форуме Венесуэлу нам ставили в пример, как исключительно социальное государство всеобщего бла'аденствия. А теперь оказывается, что там у власти жулики и марионетки...

Нормальный чел писал(а):Про алмазные и рубиновые страны африки я вообще молчу.

"Алмазная страна" это вроде как ЮАР. Принято считать ея динамично развивающейся страной, участником БРИКС (Буква Р там знаете от какой страны?)

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Тролль писал(а): Ты сама-то веришь в то что говоришь?
Начало 2000х Нефть! Нефть 120р.! Можно платить ментам нормальную зарплату. Деньгами можно заткнуть самые больные вопросы и появится видимость стабильности. Вопрос - надолго ли?

Ты сам то веришь в то, что все на нефти завязано? Когда в ельцинской стране у власти 90% жулье и марионетки, то хоть 300 р. нефть будет стоить, все равно до народа эти деньги не дойдут. Яркий пример Винесуэла. Нефти дохрена с толку ни хрена.

Опаньки! А ведь еще недавно вот тут же в форуме Венесуэлу нам ставили в пример, как исключительно социальное государство всеобщего бла'аденствия. А теперь оказывается, что там у власти жулики и марионетки...

А можно узнать, кто ставил Венесуэлу в пример, как исключительно социальное государство..?
Чот видимо, Чавес и Мадуро вдяд ли были так популярны, если бы в Венесуэле было все ровно благодаря капиталистическому укладу в течение многих десятилетий.. и что то мне думается, что там были такие, кто кричал:"экономика в тупике в самой большой стране с самыми большими природными ресурсами огромными запасами нефти, в детских садах у детей воруют с тарелок миллиарды долларов вывозятся из страны"
И не надо думать, что национализация нефтяных компаний гарантирует моментальное всеобщее благополучие в капиталистической экономике..

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):Про алмазные и рубиновые страны африки я вообще молчу.

"Алмазная страна" это вроде как ЮАР. Принято считать ея динамично развивающейся страной, участником БРИКС (Буква Р там знаете от какой страны?)

БРИКС то чем тебе не угодил..?

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Принципиальна. Т.к. ФСБшники обычного народа не касаются.

Ага! Это Вы мне расскажите(см тему про Сонду)

И кого из обычного народа эта тема зацепила?

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):Ну ты то своих поотмазывал от армии

Это Вы по себе судите?

Мои все трое честно отдали свой гражданский долг

Да я не про Ваших детей, а про Вас: Вы в каком полку служили срочную?

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну если под алкашом Вы имеете в виду Ельцина, то править в 2000-х он страной никак не мог вне зависимости от состояния здоровья.Он Конституцию в отличие от Путина таки чтил

а Вы откуда знаете, что он там чтил?
и вот интересное у него было почитание: избран 12-06-91, ушел с поста - 31-12-99, т.е. он президентствовал уже больше 8 лет, а сколько лет было положено по конституции в тогдашней редакции?

Которой из них? Выборы 1996 года были назначены в соответствии с переходными положениями Конституции 1993года

той, которая в 91г. была

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):а Вы откуда знаете, что он там чтил?
и вот интересное у него было почитание: избран 12-06-91, ушел с поста - 31-12-99, т.е. он президентствовал уже больше 8 лет, а сколько лет было положено по конституции в тогдашней редакции?

Которой из них? Выборы 1996 года были назначены в соответствии с переходными положениями Конституции 1993года

той, которая в 91г. была

Но ее в 1993 не стало

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а): Которой из них? Выборы 1996 года были назначены в соответствии с переходными положениями Конституции 1993года

той, которая в 91г. была

Но ее в 1993 не стало

и как это отвечает на мой вопрос?

и почему чтитель не объявил новые выборы президента?

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):той, которая в 91г. была

Но ее в 1993 не стало

и как это отвечает на мой вопрос?

и почему чтитель не объявил новые выборы президента?

Объявил. в соответствии с новой Конституцией (Чтоб два раза не вставать: я голосовал на референдуме против этой Конституции)

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): Ага! Это Вы мне расскажите(см тему про Сонду)

И кого из обычного народа эта тема зацепила?

Очень Злой писал(а):Это Вы по себе судите?

Мои все трое честно отдали свой гражданский долг

Да я не про Ваших детей, а про Вас: Вы в каком полку служили срочную?

В учебном формированиии ВС СССР при ЧПИ, для подготовки военнослужащих категории офицер.

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): И кого из обычного народа эта тема зацепила?
Мои все трое честно отдали свой гражданский долг

Да я не про Ваших детей, а про Вас: Вы в каком полку служили срочную?

В учебном формированиии ВС СССР при ЧПИ, для подготовки военнослужащих категории офицер.

А кто Вам сказал, что у моих сыновей не было чего-то аналогичного?

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Да я не про Ваших детей, а про Вас: Вы в каком полку служили срочную?

В учебном формированиии ВС СССР при ЧПИ, для подготовки военнослужащих категории офицер.

А кто Вам сказал, что у моих сыновей не было чего-то аналогичного?

Ты.

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): В учебном формированиии ВС СССР при ЧПИ, для подготовки военнослужащих категории офицер.

А кто Вам сказал, что у моих сыновей не было чего-то аналогичного?

Ты.

Да отчего же... Старший - офицер запаса, как и Вы, и я. Благо специальность на войне очень нужная. И учебные сборы в отличие от меня проходил. Младший да, не подготовлен, ибо белобилетник изначально - даже на военную кафедру не взяли. Тут уж спасибо тогдашнему (1983 года) директору 25 школы

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): А кто Вам сказал, что у моих сыновей не было чего-то аналогичного?

Ты.

Да отчего же... Старший - офицер запаса, как и Вы, и я. Благо специальность на войне очень нужная. И учебные сборы в отличие от меня проходил. Младший да, не подготовлен, ибо белобилетник изначально - даже на военную кафедру не взяли. Тут уж спасибо тогдашнему (1983 года) директору 25 школы

Похоже, что сей директор и тебе выписал белый билет на знания о том, что происходит в армии.

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Но ее в 1993 не стало

и как это отвечает на мой вопрос?

и почему чтитель не объявил новые выборы президента?

Объявил. в соответствии с новой Конституцией (Чтоб два раза не вставать: я голосовал на референдуме против этой Конституции)

о_О чо, правда?
а почему я не помню никаких выборов никаких президентов в 1993? я их проспал похоже

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Ты.

Да отчего же... Старший - офицер запаса, как и Вы, и я. Благо специальность на войне очень нужная. И учебные сборы в отличие от меня проходил. Младший да, не подготовлен, ибо белобилетник изначально - даже на военную кафедру не взяли. Тут уж спасибо тогдашнему (1983 года) директору 25 школы

Похоже, что сей директор и тебе выписал белый билет на знания о том, что происходит в армии.

А зачем мне то знать что происходит в армии?

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Да отчего же... Старший - офицер запаса, как и Вы, и я. Благо специальность на войне очень нужная. И учебные сборы в отличие от меня проходил. Младший да, не подготовлен, ибо белобилетник изначально - даже на военную кафедру не взяли. Тут уж спасибо тогдашнему (1983 года) директору 25 школы

Похоже, что сей директор и тебе выписал белый билет на знания о том, что происходит в армии.

А зачем мне то знать что происходит в армии?

Хотя бы для того, чтобы аргументированно о ней трындеть (например, об отсутствии реформ в армии)?
Хотя о чем я... Воинствующий дилетантизм - это твоё всё....

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Похоже, что сей директор и тебе выписал белый билет на знания о том, что происходит в армии.

А зачем мне то знать что происходит в армии?

Хотя бы для того, чтобы аргументированно о ней трындеть (например, об отсутствии реформ в армии)?

А процитируйте пжлста мой "трындеж об отсутствии реформ"
Да! И учтите при этом, что мои дети вышли из призывного возраста более 10 лет назад

Очень Злой писал(а):Да! И учтите при этом, что мои дети вышли из призывного возраста более 10 лет назад

И что после этого уже можно трындеть о том, чего не знаешь?