Миасский городской форум

Увидела -ОЗ вспомнился)

Утрешнего настроения Вам!

Кремний писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):А все эти нарушения при задержании подкупленные оппозиционерами полиционеры творили?

какие опять нарушения и причем тут материальная улика? или Вы откуда-то точно знаете, что наркоту ему подбросили и именно во время задержания?

Уважаемый Карлсон! Вы уже не маленький и должны знать "азбучную" истину. ДОКАЗЫВАЕТ ОБВИНИТЕЛЬ. Если он предъявит обвинение, что Вы изнасиловали десяток старушек, то не обязаны доказывать, что не насиловали. Просто скажите, что нет, не насиловал. Ну, можете добавить, что этих бабусь всроду не видел.
В случае с наркотой Иван заявил, что ему подбросили. Презумпция невиновности заставила бы судью выслушивать ДОКАЗАТЕЛЬСТВА обвинителя. Как уже знаете, доказательства были липовыми и министр внутренних дел фактически это подтвердил.

наличие нехорошего пакета это и есть доказательство, а говорят, что нехороший пакет "подброшен" все, кого метут за распространение

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):А все эти нарушения при задержании подкупленные оппозиционерами полиционеры творили?

какие опять нарушения и причем тут материальная улика? или Вы откуда-то точно знаете, что наркоту ему подбросили и именно во время задержания?

Так окромя подброса наркоты косяков столько...

как я уже говорил, хучь сколь угодно косяков, они не доказывают отсутствие преступления

Очень Злой писал(а):А подброс во время задержания просто наиболее вероятная версия

ну это для Вас, потому, что у Вас, если человек "оппозиционер", то он априори не виноват

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а): какие опять нарушения и причем тут материальная улика? или Вы откуда-то точно знаете, что наркоту ему подбросили и именно во время задержания?

Так окромя подброса наркоты косяков столько...

как я уже говорил, хучь сколь угодно косяков, они не доказывают отсутствие преступления

Очень Злой писал(а):А подброс во время задержания просто наиболее вероятная версия

ну это для Вас, потому, что у Вас, если человек "оппозиционер", то он априори не виноват

Ну да, преступление однозначно было, только совершено не Голуновым. Судя по вердикту правоохранительных органов.

Леся писал(а):Это не талант а банальные предположения "кому это может быть нужно?" Если голунов не виновен с наркотой и все это подстава, то кому это больше всего нужно?

Не простая эта история и на так топорно все как переживающие хотели представить

До, очень непростая, а вот кому это нужно и выгодно, мы с вами скоро узнаем...
Что-то от нас кто-то пожелал занавесить" этим шумом вокруг Голунова. Не просто так его отпустили, ведь "все шло как обычно", как сказал руководитель ФСКН.
Либо на Украине сейчас чего-то творится, либо еще где... (в Казахстане, кстати, полный трэеш)

А!
Еще одна версия: это чтобы во время прямой линии 20 июня было чем козырнуть. Не? Такое не рассматривается?

Forrest Gump писал(а): Пишите фразами, которые верны на все случаи жизни

эээ, не понял, если Вы имели ввиду "пишете", то почему я в чем-то виноват если я прав в любом случае? если именно "пишите", так я и так стараюсь быть всегда правым

Forrest Gump писал(а):и от замены оппозиционера на патриота ничего не меняется.

ээээ, а для Вас оппозиционность и патриотизм не могут сосуществовать в одном человеке, т.е. для Вас оппозиционер всегда не патриот?
плохо-то как

В поиске писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Так окромя подброса наркоты косяков столько...

как я уже говорил, хучь сколь угодно косяков, они не доказывают отсутствие преступления

Очень Злой писал(а):А подброс во время задержания просто наиболее вероятная версия

ну это для Вас, потому, что у Вас, если человек "оппозиционер", то он априори не виноват

Ну да, преступление однозначно было, только совершено не Голуновым. Судя по вердикту правоохранительных органов.

вроде как сказано, что доказать причастность не смогли

В поиске писал(а):
Еще одна версия: это чтобы во время прямой линии 20 июня было чем козырнуть. Не? Такое не рассматривается?

козырнуть неправомерным задержанием и последующим освобождением оппозиционного журналиста ? ну низнааааааю .. это надо быть сильно отмороженным, чтоб намеренно выбрать именно такой способ поднять рейтинг дедушки Вовы - доброго и справедливого хотя... политика такая штука, что никакие варианты не удивят

karlson писал(а):

В поиске писал(а):

karlson писал(а):как я уже говорил, хучь сколь угодно косяков, они не доказывают отсутствие преступленияну это для Вас, потому, что у Вас, если человек "оппозиционер", то он априори не виноват

Ну да, преступление однозначно было, только совершено не Голуновым. Судя по вердикту правоохранительных органов.

вроде как сказано, что доказать причастность не смогли

Вообщето наоборот: доказали НЕпричастность: не употреблял, не изготавливал, не прикасался

karlson писал(а):

В поиске писал(а):

karlson писал(а):как я уже говорил, хучь сколь угодно косяков, они не доказывают отсутствие преступленияну это для Вас, потому, что у Вас, если человек "оппозиционер", то он априори не виноват

Ну да, преступление однозначно было, только совершено не Голуновым. Судя по вердикту правоохранительных органов.

вроде как сказано, что доказать причастность не смогли

А по какому основанию, по Вашему авторитетному мнению, они должны были прекратить это дело, скажите мне ,пожалуйста, как юрист юристу? В случае если он этого не делал, но наркотики вот они, налицо?

Леся писал(а):

В поиске писал(а):
Еще одна версия: это чтобы во время прямой линии 20 июня было чем козырнуть. Не? Такое не рассматривается?

козырнуть неправомерным задержанием и последующим освобождением оппозиционного журналиста ? ну низнааааааю .. это надо быть сильно отмороженным, чтоб намеренно выбрать именно такой способ поднять рейтинг дедушки Вовы - доброго и справедливого хотя... политика такая штука, что никакие варианты не удивят

Ну вы же здесь восприняли это как "разобрались", "вот, справедливость есть".
А что еще нужно?
Так и пенсионеры у телека воспримут, к гадалке не ходи...

Леся писал(а):

В поиске писал(а):
Еще одна версия: это чтобы во время прямой линии 20 июня было чем козырнуть. Не? Такое не рассматривается?

козырнуть неправомерным задержанием и последующим освобождением оппозиционного журналиста ? ну низнааааааю .. это надо быть сильно отмороженным, чтоб намеренно выбрать именно такой способ поднять рейтинг дедушки Вовы

А подбросить наркотики оппозиционному журналисту (рискуя засадить его минимум на 10 лет) чтобы этот рейтинг дедушки Вовы уронить это каким надо быть

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

В поиске писал(а):
Ну да, преступление однозначно было, только совершено не Голуновым. Судя по вердикту правоохранительных органов.

вроде как сказано, что доказать причастность не смогли

Вообщето наоборот: доказали НЕпричастность: не употреблял, не изготавливал, не прикасался

кроме всего прочего вменяли распространение, что ж не продолжаете ...не распространял?

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topi ... nov-v-fsb/
Какую интересную версию Проханов озвучил на эхе

В поиске писал(а):

karlson писал(а):

В поиске писал(а):
Ну да, преступление однозначно было, только совершено не Голуновым. Судя по вердикту правоохранительных органов.

вроде как сказано, что доказать причастность не смогли

А по какому основанию, по Вашему авторитетному мнению, они должны были прекратить это дело, скажите мне ,пожалуйста, как юрист юристу? В случае если он этого не делал, но наркотики вот они, налицо?

я уже кого-то поправлял, что не дело прекратили, а уголовное преследование прекратили
да и не юрист я

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):

В поиске писал(а):
Еще одна версия: это чтобы во время прямой линии 20 июня было чем козырнуть. Не? Такое не рассматривается?

козырнуть неправомерным задержанием и последующим освобождением оппозиционного журналиста ? ну низнааааааю .. это надо быть сильно отмороженным, чтоб намеренно выбрать именно такой способ поднять рейтинг дедушки Вовы

А подбросить наркотики оппозиционному журналисту (рискуя засадить его минимум на 10 лет) чтобы этот рейтинг дедушки Вовы уронить это каким надо быть

каким надо быть кем? ведь если ...оппозиционером, то все нормально: и сакральная жертва есть и рейтинг просажен, все замечательно!

Леся писал(а):Увидела -ОЗ вспомнился)

Утрешнего настроения Вам!

Не нравятся Вам эротические мотивы преступления правоохранителей, давайте более приземленные...
Вот в форуме были как-то фотки выложены: на день Милиции (тогда по-моему еще милиция была) два ушлепка в погонах на милицейский УАЗиках заняли обе полосы на Тургоякском шоссе, и стали двигаться по ним со скоростью менее 40, создавая пробку. Ну вот так они праздновали. А кому-то мож позвонили, что у него дома пожар, и он посмел их обогнать по встречке (да не дай Бог подрезал). Административное дело против него готово! А Вы, к примеру, это сфотографировали и написали жалобу. А на следующий день Вас останавливают, а в багажнике или под сиденьем Вашего автомобиля, или в сумочке, которую у вас отняли, заломивши руки, пакетик с белым порошком. Или, что еще проще, патрон от Калашникова. Пожалуйте на нары

Очень Злой писал(а): А подбросить наркотики оппозиционному журналисту (рискуя засадить его минимум на 10 лет) чтобы этот рейтинг дедушки Вовы уронить это каким надо быть

пфффф ради великого дела оппозиционеры каким-то внештатником медузы сакрально не рискнут? цель то наиблагейшая!!

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а): козырнуть неправомерным задержанием и последующим освобождением оппозиционного журналиста ? ну низнааааааю .. это надо быть сильно отмороженным, чтоб намеренно выбрать именно такой способ поднять рейтинг дедушки Вовы

А подбросить наркотики оппозиционному журналисту (рискуя засадить его минимум на 10 лет) чтобы этот рейтинг дедушки Вовы уронить это каким надо быть

каким надо быть кем? ведь если ...оппозиционером, то все нормально: и сакральная жертва есть и рейтинг просажен, все замечательно!

Да да! Вы мыслите близкими Вам категориями: ради дела и товарища засадить можно

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а): А подбросить наркотики оппозиционному журналисту (рискуя засадить его минимум на 10 лет) чтобы этот рейтинг дедушки Вовы уронить это каким надо быть

пфффф ради великого дела оппозиционеры каким-то внештатником медузы сакрально не рискнут? цель то наиблагейшая!!

Оказывается не только Карлсон готов соратников подставлять, а и Леся тож

В поиске писал(а):
Ну вы же здесь восприняли это как "разобрались", "вот, справедливость есть".
А что еще нужно?
...

я?? вы мысли мои читаете? я лично стебусь. чисто фактаж: приняли, не смогли доказать , отпустили. Всё. дальше хороводы хомяков с плакатами тупо неуместны, а значит бузотёров предсказуемо увезли автозаками.

что там за дверями - хэ его зэ. кто кого подставил, с какой целью - не до конца понятно.
хайп оппозиции был очень нужен и он по волшебству в один миг в разных странах отозвался!
как в день инаугурации Трампа вмиг тысячи теток нашли откуда-то шапки в виде мандолины, так и тут внезапно всех-всех озарило что косоглазый корр медузы, имя которого никто не слышал (кроме узких кругов его коллег ) ну не мог никак барыжить наркотой и все встали по команде.

может таким способом генералов какихнить скинуть хотели? надо посмотреть какие снятия с должности последовали. может хотели Путена подставить чтоб неудобные вопросы ему 20-го задать , а может организаторы этого шоу не могли предположить что отпустят и готовили 12 июня широкомасштабные мероприятия. вариаций полно

karlson писал(а):

В поиске писал(а):

karlson писал(а):вроде как сказано, что доказать причастность не смогли

А по какому основанию, по Вашему авторитетному мнению, они должны были прекратить это дело, скажите мне ,пожалуйста, как юрист юристу? В случае если он этого не делал, но наркотики вот они, налицо?

я уже кого-то поправлял, что не дело прекратили, а уголовное преследование прекратили
да и не юрист я

Вижу, что не юрист, так может тогда не стоит толковать УПК на свой, богоугодный ляд?..

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а): А подбросить наркотики оппозиционному журналисту (рискуя засадить его минимум на 10 лет) чтобы этот рейтинг дедушки Вовы уронить это каким надо быть

пфффф ради великого дела оппозиционеры каким-то внештатником медузы сакрально не рискнут? цель то наиблагейшая!!

Оказывается не только Карлсон готов соратников подставлять, а и Леся тож

Я вот не видел, чтобы они подставляли кого-либо вообще, а вот ты подставил всех своих сограждан, продал их интересы за недорого господам предпринимателям.

Леся писал(а):

В поиске писал(а):
Ну вы же здесь восприняли это как "разобрались", "вот, справедливость есть".
А что еще нужно?
...

я?? вы мысли мои читаете? я лично стебусь. чисто фактаж: приняли, не смогли доказать , отпустили. Всё. дальше хороводы хомяков с плакатами тупо неуместны, а значит бузотёров предсказуемо увезли автозаками.

что там за дверями - хэ его зэ. кто кого подставил, с какой целью - не до конца понятно.
хайп оппозиции был очень нужен и он по волшебству в один миг в разных странах отозвался!
как в день инаугурации Трампа вмиг тысячи теток нашли откуда-то шапки в виде мандолины, так и тут внезапно всех-всех озарило что косоглазый корр медузы, имя которого никто не слышал (кроме узких кругов его коллег ) ну не мог никак барыжить наркотой и все встали по команде.

может таким способом генералов какихнить скинуть хотели? надо посмотреть какие снятия с должности последовали. может хотели Путена подставить чтоб неудобные вопросы ему 20-го задать , а может организаторы этого шоу не могли предположить что отпустят и готовили 12 июня широкомасштабные мероприятия. вариаций полно

Ну вот и посмотрите сначала...

Очень Злой писал(а): ради дела и товарища засадить можно

как например попгапон Ололша птенцов на митинги водит и обещает всех вытащить и передачки на зону давать и в вузах всех отчисленных восстановить