Sart писал(а):
Да это не все, это все дела с неотмененными решениями судов и несудебных органов.
Т.е. те которые остались после хрущевской реабилитации.
Вам сюда весь текст надо вставить или сами по ссылке ознакомитесь? И заметьте, ссылку привёл не я, а ваш соратник Кремний.
еще раз, нет подтверждения поголовной проверки, кроме мыслеизлияния одной газеты
Это не "мыслеизлияния одной газеты", это цитирование начальника управления Главной военной прокуратуры Игоря Шаболтанова. Считаете, что он врёт?
Где там цитирование? Может и врет, зачем государству увеличивать число граждан, которым надо выплачивать компенсацию и заморачиваться миллионами дел, родственники которых уже умерли, когда существующие дела сегодняшних дней не могут раскрыть.
У нас миллионами воруют и ничего, сейчас будут заморачиваться всеми поголовно респрессированными сто лет назад
Незнакомка писал(а):
еще раз, нет подтверждения поголовной проверки, кроме мыслеизлияния одной газеты
Это не "мыслеизлияния одной газеты", это цитирование начальника управления Главной военной прокуратуры Игоря Шаболтанова. Считаете, что он врёт?
Где там цитирование?
Как где? В статье.
Незнакомка писал(а):
Может и врет, зачем государству увеличивать число граждан, которым надо выплачивать компенсацию и заморачиваться миллионами дел, родственники которых уже умерли, когда существующие дела сегодняшних дней не могут раскрыть.
У нас миллионами воруют и ничего, сейчас будут заморачиваться всеми поголовно респрессированными сто лет назад
Ну дык, есть мемориал, ему по этому поводу честься никто не запрещает. Пущай заявления на перепроверку подаёт.
А на сегодняшний день официально 400 тысяч невинно репрессированных. Всё остальное ваши фантазии, т.е. ложь.
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
Sart писал(а):
Это не "мыслеизлияния одной газеты", это цитирование начальника управления Главной военной прокуратуры Игоря Шаболтанова. Считаете, что он врёт?
Где там цитирование?
Как где? В статье.
Вы там уже разберитесь, где цитаты, а где нет
Sart писал(а):
Незнакомка писал(а):
Может и врет, зачем государству увеличивать число граждан, которым надо выплачивать компенсацию и заморачиваться миллионами дел, родственники которых уже умерли, когда существующие дела сегодняшних дней не могут раскрыть.
У нас миллионами воруют и ничего, сейчас будут заморачиваться всеми поголовно респрессированными сто лет назад
Ну дык, есть мемориал, ему по этому поводу честься никто не запрещает. Пущай заявления на перепроверку подаёт.
А на сегодняшний день официально 400 тысяч невинно репрессированных. Всё остальное ваши фантазии, т.е. ложь.
Эта газета не официальный источник, значит Вы заведомо как всегда врете
Даже если взять ложно заниженную цифру 400 000 осужденных, это сколько у них было родственников пострадавших от Сталина, миллионы, да и сама цифра 400 000 невинно загубленных жизней внушает отвращение к Сталину, хотя эта цифра далека от реального количества
Дык я то разобрался, это вы пачимута цитаты не различаете. Или текст следующий за фразой "по его словам" вы цитатой не считаете?
Незнакомка писал(а):
Sart писал(а):
Незнакомка писал(а):
Может и врет, зачем государству увеличивать число граждан, которым надо выплачивать компенсацию и заморачиваться миллионами дел, родственники которых уже умерли, когда существующие дела сегодняшних дней не могут раскрыть.
У нас миллионами воруют и ничего, сейчас будут заморачиваться всеми поголовно респрессированными сто лет назад
Ну дык, есть мемориал, ему по этому поводу честься никто не запрещает. Пущай заявления на перепроверку подаёт.
А на сегодняшний день официально 400 тысяч невинно репрессированных. Всё остальное ваши фантазии, т.е. ложь.
Эта газета не официальный источник, значит Вы заведомо как всегда врете
Йопта, а википедия канешна официальный источник и по сему кладезень правды.
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
Незнакомка писал(а):Даже если взять ложно заниженную цифру 400 000 осужденных, это сколько у них было родственников пострадавших от Сталина, миллионы, да и сама цифра 400 000 невинно загубленных жизней внушает отвращение к Сталину, хотя эта цифра далека от реального количества
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
Дык я то разобрался, это вы пачимута цитаты не различаете. Или текст следующий за фразой "по его словам" вы цитатой не считаете?
нет не считаю
Sart писал(а):
Незнакомка писал(а):
Sart писал(а):
Ну дык, есть мемориал, ему по этому поводу честься никто не запрещает. Пущай заявления на перепроверку подаёт.
А на сегодняшний день официально 400 тысяч невинно репрессированных. Всё остальное ваши фантазии, т.е. ложь.
Эта газета не официальный источник, значит Вы заведомо как всегда врете
Йопта, а википедия канешна официальный источник и по сему кладезень правды.
Незнакомка писал(а):Даже если взять ложно заниженную цифру 400 000 осужденных, это сколько у них было родственников пострадавших от Сталина, миллионы, да и сама цифра 400 000 невинно загубленных жизней внушает отвращение к Сталину, хотя эта цифра далека от реального количества
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
Незнакомка писал(а):Даже если взять ложно заниженную цифру 400 000 осужденных, это сколько у них было родственников пострадавших от Сталина, миллионы, да и сама цифра 400 000 невинно загубленных жизней внушает отвращение к Сталину, хотя эта цифра далека от реального количества
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
Ну и не считайте. Однако, по его словам значит по его словам и в суд на газету за клевету он вроде не подавал.
Незнакомка писал(а):
А ну конечно, кладезень правды Вы считаете только те источники, которые оправдывают преступления Сталина
Вовсе нет. Но википедия это несерьёзно.
идите поправьте вики
тем более не серьезно высказываение одной газеты
Зачем мне править вики?
Это не высказывание газеты. Это высказывание вполне себе конкретного должностного лица.
Напишите протест в прокуратуру, по поводу этого высказывания.
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
Sart писал(а):
Ну и не считайте. Однако, по его словам значит по его словам и в суд на газету за клевету он вроде не подавал.
Вовсе нет. Но википедия это несерьёзно.
идите поправьте вики
тем более не серьезно высказываение одной газеты
Зачем мне править вики?
Это не высказывание газеты. Это высказывание вполне себе конкретного должностного лица.
Напишите протест в прокуратуру, по поводу этого высказывания.
Как зачем править вики, Вы же можете ее дополнить высказыванием из газеты?
Незнакомка писал(а):
идите поправьте вики
тем более не серьезно высказываение одной газеты
Зачем мне править вики?
Это не высказывание газеты. Это высказывание вполне себе конкретного должностного лица.
Напишите протест в прокуратуру, по поводу этого высказывания.
Как зачем править вики, Вы же можете ее дополнить высказыванием из газеты?
Вы не поняли. Я спрашиваю зачем мне править вики в принципе?
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
Sart писал(а):
Зачем мне править вики?
Это не высказывание газеты. Это высказывание вполне себе конкретного должностного лица.
Напишите протест в прокуратуру, по поводу этого высказывания.
Как зачем править вики, Вы же можете ее дополнить высказыванием из газеты?
Вы не поняли. Я спрашиваю зачем мне править вики в принципе?
Но там же не написано всего лишь про 400 000, 400 000 поправьте
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
Sart писал(а):
Зачем мне это? Здравомыслящие люди знают, что она из себя представляет, и как аргумент в дискуссии не используют.
Здравомыслящие люди как раз ей и пользуются, но только упоротые продолжают ей вопреки
Я помню, что вы используете вики в дискуссиях. Но вы же не относитесь к здравомыслящим, верно?
У Вас как всегда с логикой проблемы, Вы ставите под сомнение выбор вики миллионами людей? Если да, то тогда Вы, как и требовалось доказать в меньшинстве, а Ваши измышления вымысел и ложь
Sart писал(а):
Вы не поняли. Я спрашиваю зачем мне править вики в принципе?
Но там же не написано всего лишь про 400 000, 400 000 поправьте
Не написано, и что из этого?
не написано, но если это подтвержденная фактами, правда, Вы же не можете упустить этот шанс и просветить миллионы людей, которые этой информацией пользуются.
Или Вам слабо наврать в Вики?
