Страница 11 из 13
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 14 сен 2020, 20:59
Forrest Gump
Asylum писал(а):Forrest Gump писал(а):Asylum писал(а):
Поясню свою позицию
Все, это ваше "умное голосование" всего лишь плод воображения небольшой группы людей и желание воздействовать на неподвластные материи
А кто спорит ? Это технологии против технологий. Умное голосование способно переродиться в прймериз. Разрозненная масса не имеет шансов против технологий.
А если верят небольшой группе - это тоже что-то значит.
► Показать
— А что, товарищ, это заседание пленарное будет али как?
— Пленарное, — небрежно ответил сосед.
— Ишь ты, — удивился первый, — то-то я и гляжу, что такое? Как будто оно и пленарное.
— Да уж будьте покойны, — строго ответил второй. — Сегодня сильно пленарное и кворум такой подобрался — только держись.
— Да ну? — спросил сосед. — Неужели и кворум подобрался?
— Ей-богу,- сказал второй.
— И что же он, кворум-то этот?
— Да ничего, — ответил сосед, несколько растерявшись. — Подобрался, и всё тут.
— Скажи на милость, — с огорчением покачал головой первый сосед. — С чего бы это он, а?
Второй сосед развёл руками и строго посмотрел на собеседника, потом добавил с мягкой улыбкой:
— Вот вы, товарищ, небось, не одобряете эти пленарные заседания... А мне как-то они ближе. Всё как-то, знаете ли, выходит в них минимально по существу дня... Хотя я, прямо скажу, последнее время отношусь довольно перманентно к этим собраниям. Так, знаете ли, индустрия из пустого в порожнее.
— Не всегда это, — возразил первый. — Если, конечно, посмотреть с точки зрения. Вступить, так сказать, на точку зрения и оттеда, с точки зрения, то да — индустрия конкретно.
— Конкретно фактически, — строго поправил второй.
— Пожалуй, — согласился собеседник. — Это я тоже допущаю. Конкретно фактически. Хотя как когда...
— Всегда, — коротко отрезал второй. — Всегда, уважаемый товарищ. Особенно, если после речей подсекция заварится минимально. Дискуссии и крику тогда не оберёшься...
На трибуну взошёл человек и махнул рукой. Всё смолкло. Только соседи мои, несколько разгорячённые спором, не сразу замолчали. Первый сосед никак не мог помириться с тем, что подсекция заваривается минимально. Ему казалось, что подсекция заваривается несколько иначе.
На соседей моих зашикали. Соседи пожали плечами и смолкли. Потом первый сосед снова наклонился ко второму и тихо спросил:
— Это кто ж там такой вышедши?
— Это? Да это президиум вышедши. Очень острый мужчина. И оратор первейший. Завсегда остро говорит по существу дня.
Ну попудрить мозги - вы мастер

Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 15 сен 2020, 11:26
Маугли
БабаЯга писал(а):Asylum писал(а):Очень Злой писал(а):Я разделяю отношение Вишневского к победившему депутату. Это да,неприятные издержки умного голосования.НО Не факт, что Чубыкина была способна победит даже при поддержке умного голосования.

Любая система имеет издержки и побочные эффекты. Можно голосовать за милого, но не популярного человека. И тогда депутатом становится Субачев
Поясню свою позицию
Все, это ваше "умное голосование" всего лишь плод воображения небольшой группы людей и желание воздействовать на неподвластные материи
Да проблема в другом - те, кто предложил "Умное голосование" - сам в этом плане не договороспособен.
Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 15 сен 2020, 11:42
Кысь
Маугли писал(а):БабаЯга писал(а):Asylum писал(а):
Поясню свою позицию
Все, это ваше "умное голосование" всего лишь плод воображения небольшой группы людей и желание воздействовать на неподвластные материи
Да проблема в другом - те, кто предложил "Умное голосование" - сам в этом плане не договороспособен.
Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...
Вот ты и ответил на свой пост
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 15 сен 2020, 12:42
Asylum
Маугли писал(а):БабаЯга писал(а):Asylum писал(а):
Поясню свою позицию
Все, это ваше "умное голосование" всего лишь плод воображения небольшой группы людей и желание воздействовать на неподвластные материи
Да проблема в другом - те, кто предложил "Умное голосование" - сам в этом плане не договороспособен.
Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...
Если б все, кто За, пришли и проголосовали ЗА

Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 15 сен 2020, 16:03
Asylum
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 15 сен 2020, 16:05
Маугли
Asylum писал(а):Маугли писал(а):БабаЯга писал(а):
Да проблема в другом - те, кто предложил "Умное голосование" - сам в этом плане не договороспособен.
Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...
Если б все, кто За, пришли и проголосовали ЗА

Народ не за и не против. Народу ПОХ.
Народ не верит ни во что, кроме своего желудка и телевизора.
Срать все хотели на то, как они будут жить.
Народ привык к своему бессилию.
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 15 сен 2020, 16:06
Asylum
Маугли писал(а):Asylum писал(а):Маугли писал(а):
Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...
Если б все, кто За, пришли и проголосовали ЗА

Народ не за и не против. Народу ПОХ.
Народ не верит ни во что, кроме своего желудка и телевизора.
Срать все хотели на то, как они будут жить.
Народ привык к своему бессилию.
Среди тех кто не пришел, расклад точно такой же
Так что ни хрена от от этого не меняется
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 15 сен 2020, 20:13
karlson
Маугли писал(а):БабаЯга писал(а):Asylum писал(а):
Поясню свою позицию
Все, это ваше "умное голосование" всего лишь плод воображения небольшой группы людей и желание воздействовать на неподвластные материи
Да проблема в другом - те, кто предложил "Умное голосование" - сам в этом плане не договороспособен.
Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...
а ПРОТИВ это как проголосовать? чото я давно не видел такой графы
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 16 сен 2020, 12:37
Asylum
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 16 сен 2020, 14:54
Маугли
karlson писал(а):Маугли писал(а):БабаЯга писал(а):
Да проблема в другом - те, кто предложил "Умное голосование" - сам в этом плане не договороспособен.
Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...
а ПРОТИВ это как проголосовать? чото я давно не видел такой графы
Ну например за КПРФ, как я.
Ну или за какую-нибудь партию пенсионеров. Или за ЛДПР... партий мало штоль?
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 16 сен 2020, 23:15
Asylum
Маугли писал(а):karlson писал(а):Маугли писал(а):
Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...
а ПРОТИВ это как проголосовать? чото я давно не видел такой графы
Ну например за КПРФ, как я.
Ну или за какую-нибудь партию пенсионеров. Или за ЛДПР... партий мало штоль?
А партию потом не судьба сменить?

Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 17 сен 2020, 07:12
karlson
Маугли писал(а):karlson писал(а):Маугли писал(а):
Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...
а ПРОТИВ это как проголосовать? чото я давно не видел такой графы
Ну например за КПРФ, как я.
Ну или за какую-нибудь партию пенсионеров. Или за ЛДПР... партий мало штоль?
ааа! это Вы не ПРОТИВ проголосовали, никому никакой кукиш не показали, это Вы просто проголосовали ЗА КПРФ, не более того
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 17 сен 2020, 11:37
Маугли
karlson писал(а):Маугли писал(а):karlson писал(а):а ПРОТИВ это как проголосовать? чото я давно не видел такой графы
Ну например за КПРФ, как я.
Ну или за какую-нибудь партию пенсионеров. Или за ЛДПР... партий мало штоль?
ааа! это Вы не ПРОТИВ проголосовали, никому никакой кукиш не показали, это Вы просто проголосовали ЗА КПРФ, не более того
Я против ЕР, потому за КПРФ.
У нас отобрали ПРОТИВ ВСЕХ
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 17 сен 2020, 11:39
Маугли
Asylum писал(а):Маугли писал(а):karlson писал(а):а ПРОТИВ это как проголосовать? чото я давно не видел такой графы
Ну например за КПРФ, как я.
Ну или за какую-нибудь партию пенсионеров. Или за ЛДПР... партий мало штоль?
А партию потом не судьба сменить?

А почему бы нет?
Во-первых, он не может не быть во фракции.
Во-вторых, он сможет знать изнутри, как оне работают. Не обязательно ж голосовать как вся ЕР.
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 17 сен 2020, 12:03
karlson
Маугли писал(а):karlson писал(а):Маугли писал(а):
Ну например за КПРФ, как я.
Ну или за какую-нибудь партию пенсионеров. Или за ЛДПР... партий мало штоль?
ааа! это Вы не ПРОТИВ проголосовали, никому никакой кукиш не показали, это Вы просто проголосовали ЗА КПРФ, не более того
Я против ЕР, потому за КПРФ.
я против Яблока, поэтому за Партию дела (или как они там, ачтотитовы называются)?
нее, фигня какая-то выходит
Маугли писал(а):
У нас отобрали ПРОТИВ ВСЕХ
вово, так что против Вы проголосовать не можете вообще
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 17 сен 2020, 12:05
karlson
Маугли писал(а):Asylum писал(а):Маугли писал(а):
Ну например за КПРФ, как я.
Ну или за какую-нибудь партию пенсионеров. Или за ЛДПР... партий мало штоль?
А партию потом не судьба сменить?

А почему бы нет?
Во-первых, он не может не быть во фракции.
точно? а почему?
Маугли писал(а):
Во-вторых, он сможет знать изнутри, как оне работают. Не обязательно ж голосовать как вся ЕР.
а смысл тогда присоединяться, "из познавательного интереса" что ли? так если он не будет голосовать, как фракция, его быстренько расфракционируют нафиг
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 17 сен 2020, 14:48
Маугли
karlson писал(а):а смысл тогда присоединяться, "из познавательного интереса" что ли? так если он не будет голосовать, как фракция, его быстренько расфракционируют нафиг
Если я правильно помню, то сейчас депутат любого уровня должен примкнуть к какой-либо фракции, типа нельзя быть не во фракции. Хз... не вдавался в изучение вопроса. Мож и не так. Не хочу искать нормативку.
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 17 сен 2020, 14:49
Маугли
karlson писал(а):Маугли писал(а):karlson писал(а):ааа! это Вы не ПРОТИВ проголосовали, никому никакой кукиш не показали, это Вы просто проголосовали ЗА КПРФ, не более того
Я против ЕР, потому за КПРФ.
я против Яблока, поэтому за Партию дела (или как они там, ачтотитовы называются)?
нее, фигня какая-то выходит
Маугли писал(а):
У нас отобрали ПРОТИВ ВСЕХ
вово, так что против Вы проголосовать не можете вообще
Чо доскреблись до меня?!
Что предложить хотите: не голосовать? Рвать бюллетень?
А как тогда систему изменить?
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 17 сен 2020, 15:21
Очень Злой
Маугли писал(а):karlson писал(а):а смысл тогда присоединяться, "из познавательного интереса" что ли? так если он не будет голосовать, как фракция, его быстренько расфракционируют нафиг
Если я правильно помню, то сейчас депутат любого уровня должен примкнуть к какой-либо фракции, типа нельзя быть не во фракции.
нет такой нормы
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 17 сен 2020, 16:22
Маугли
Очень Злой писал(а):Маугли писал(а):karlson писал(а):а смысл тогда присоединяться, "из познавательного интереса" что ли? так если он не будет голосовать, как фракция, его быстренько расфракционируют нафиг
Если я правильно помню, то сейчас депутат любого уровня должен примкнуть к какой-либо фракции, типа нельзя быть не во фракции.
нет такой нормы
Ну значит, они там проститутки все, раз к фракции примыкают.
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 17 сен 2020, 16:29
Asylum
Маугли писал(а):Очень Злой писал(а):Маугли писал(а):Если я правильно помню, то сейчас депутат любого уровня должен примкнуть к какой-либо фракции, типа нельзя быть не во фракции.
нет такой нормы
Ну значит, они там проститутки все, раз к фракции примыкают.
Просто кем-то, вместо разума, детский идеализм правит

Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 17 сен 2020, 16:30
Маугли
Asylum писал(а):Маугли писал(а):Очень Злой писал(а):нет такой нормы
Ну значит, они там проститутки все, раз к фракции примыкают.
Просто кем-то, вместо разума, детский идеализм правит

А у кого-то уже альцгеймер в башке. При том часть слова "геймер" даже в тему

Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 17 сен 2020, 16:37
Маугли
Очень Злой писал(а):Маугли писал(а):karlson писал(а):а смысл тогда присоединяться, "из познавательного интереса" что ли? так если он не будет голосовать, как фракция, его быстренько расфракционируют нафиг
Если я правильно помню, то сейчас депутат любого уровня должен примкнуть к какой-либо фракции, типа нельзя быть не во фракции.
нет такой нормы
Хорошо, пусть нет.
Вы хотите сказать, что закон допускает невхождение депутата во фракцию?
В госдуме есть только 1 случай, когда можно быть не во фракции.
В горсобрании не во фракции быть нельзя.
В заксобрании хз... надо читать про каждое заксобрание. В Челобл в законе нет про обязательность фракций.
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 17 сен 2020, 17:05
Asylum
Маугли писал(а):Asylum писал(а):Маугли писал(а):
Ну значит, они там проститутки все, раз к фракции примыкают.
Просто кем-то, вместо разума, детский идеализм правит

А у кого-то уже альцгеймер в башке. При том часть слова "геймер" даже в тему

Сейчас много геймеров от 30 и выше, поскольку у них есть деньги
Все лучше, чем диванным политиком быть

Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Добавлено: 17 сен 2020, 17:06
Asylum
Маугли писал(а):Очень Злой писал(а):Маугли писал(а):Если я правильно помню, то сейчас депутат любого уровня должен примкнуть к какой-либо фракции, типа нельзя быть не во фракции.
нет такой нормы
Хорошо, пусть нет.
Вы хотите сказать, что закон допускает невхождение депутата во фракцию?
В госдуме есть только 1 случай, когда можно быть не во фракции.
В горсобрании не во фракции быть нельзя.
В заксобрании хз... надо читать про каждое заксобрание. В Челобл в законе нет про обязательность фракций.
Вы рассуждаете о том, о чем понятия не имеете