Миасский городской форум

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а): А меня вот политика Путина устраивает.

Но Вы все равно за нее платите

Очень Злой писал(а): Интересно слышать от юриста, что те, кто защищает свои права в суде есть дерьмо Отрекаетесь от профессии?

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):ну, может вы и расплачиваетесь, это уже ваши проблемы. А меня вот политика Путина устраивает.

Но Вы все равно за нее платите

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):Кстати, прежние лидеры, например Брежнев, Андропов, Горбачев не отличались "базаром по-пацански, из подворотни с непередаваемо-казарменным юмором". А вас все равно ничего не устраивало, листовки с Куликовым по ночам бегали развешивали.

Ну вот против Горабчева листовок не развешивал. Про Брежнева с Андроповым правда анекдоты распространял с большим удовоьствием. Про Горбачева с Ельциным тоже, но скорее доброжелательные в начале
Интересно, что Вы не упомнули Ельцина. Против него листовочками баловался, да... когда он забронзовел и оборзел
Путин оборзел практически сразу

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а): Интересно слышать от юриста, что те, кто защищает свои права в суде есть дерьмо Отрекаетесь от профессии?

Нет. Но за кулисами моей профессии еще и не такое бывает.

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):ну, может вы и расплачиваетесь, это уже ваши проблемы. А меня вот политика Путина устраивает.

Но Вы все равно за нее платите

А что, существуют политики, за которые не надо платить?

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):Кстати, прежние лидеры, например Брежнев, Андропов, Горбачев не отличались "базаром по-пацански, из подворотни с непередаваемо-казарменным юмором". А вас все равно ничего не устраивало, листовки с Куликовым по ночам бегали развешивали.

Ну вот против Горабчева листовок не развешивал. Про Брежнева с Андроповым правда анекдоты распространял с большим удовоьствием. Про Горбачева с Ельциным тоже, но скорее доброжелательные в начале
Интересно, что Вы не упомнули Ельцина. Против него листовочками баловался, да... когда он забронзовел и оборзел
Путин оборзел практически сразу

А я думала, что вы с Ельциным на одной ноте.

Кысь писал(а):А вы и против него бегали?

Кысь писал(а):Ну вы прям политический затейник.

Кысь писал(а):Неугомонный наш

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а):Один вопрос, в основном к оппозиционерам. Почему германские врачи отказываются передать результаты анализов?

Потому что это им не разрешил источник анализов

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а):Один вопрос, в основном к оппозиционерам. Почему германские врачи отказываются передать результаты анализов?

Потому что это им не разрешил источник анализов

Есть что скрывать?

Ленивец писал(а):А есть ли там яд?

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):Потому что это им не разрешил источник анализов

Есть что скрывать?

Это к Алексею Анатольевичу

Ленивец писал(а):А есть ли там яд?

Лаборатория, сертифицированная Организаией по Запрещению Химического Оружия, говорит, что есть

Рамзан Кадыров писал(а):Имей мужество признать, что если бы тебя хотели убить в России, то ни один врач не пошевелил бы пальцем ради спасения твоей жизни

Роман писал(а):А каких оснований будет достаточно, чтобы лишить Леху гражданства РФ и не впускать его больше в Россию ?

Кысь писал(а):

Роман писал(а):А каких оснований будет достаточно, чтобы лишить Леху гражданства РФ и не впускать его больше в Россию ?

Кому он нужен. Пусть в'езжает. Он уже политический труп. А без политики он никто. Пустое место.

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а):

Очень Злой писал(а):Потому что это им не разрешил источник анализов

Есть что скрывать?

Это к Алексею Анатольевичу

Ленивец писал(а):А есть ли там яд?

Лаборатория, сертифицированная Организаией по Запрещению Химического Оружия, говорит, что есть. Собственно, это уже есть частичная публикация результатов анализа

Кремний писал(а):

Кысь писал(а):

Роман писал(а):А каких оснований будет достаточно, чтобы лишить Леху гражданства РФ и не впускать его больше в Россию ?

Кому он нужен. Пусть в'езжает. Он уже политический труп. А без политики он никто. Пустое место.

Кому ты нужна? Допустим, только родным и близким. И что, тебя травит, унижать и насмехаться?

karlson писал(а):

Кремний писал(а):

Кысь писал(а): Кому он нужен. Пусть в'езжает. Он уже политический труп. А без политики он никто. Пустое место.

Кому ты нужна? Допустим, только родным и близким. И что, тебя травить, унижать и насмехаться?

ну вот Вы, как раз, и травите и унижаете
а еще спрашиваете, кто!

karlson писал(а):

Кремний писал(а):

Кысь писал(а): Кому он нужен. Пусть в'езжает. Он уже политический труп. А без политики он никто. Пустое место.

Кому ты нужна? Допустим, только родным и близким. И что, тебя травит, унижать и насмехаться?

ну вот Вы, как раз, и травите и унижаете
а еще спрашиваете, кто!

Кремний писал(а):

karlson писал(а):

Кремний писал(а): Кому ты нужна? Допустим, только родным и близким. И что, тебя травить, унижать и насмехаться?

ну вот Вы, как раз, и травите и унижаете
а еще спрашиваете, кто!

Только в ответ Вам после неоднократных предложений прекратить.

Кремний писал(а):Договорились?

Кысь писал(а):

karlson писал(а):

Кремний писал(а): Кому ты нужна? Допустим, только родным и близким. И что, тебя травить, унижать и насмехаться?

ну вот Вы, как раз, и травите и унижаете
а еще спрашиваете, кто!

Так ведь я ж навального задела. Для кремниеобразных это икона. Вона как они трепыхаются, стоит только чего-то сказать про Ололошу. Так что пусть. Собака лает, караван идет.

На закончившейся сейчас очной ставке с участием Эльмана Пашаева последний сделал сенсационное заявление. Он объявил, что отныне представляет интересы Алексея Навального. На вопрос о том, в курсе сам Навальный об этом, Пашаев ответил следующее: «Другого порядочного адвоката, готового его защищать, он не найдет. А я точно смогу ему помочь». Пашаев пояснил, что лишение адвокатского статуса его не смущает и он может бороться за права Навального в России просто, как юрист. Стоит отметить, что у следователя и других участников очной ставки, подобное заявление Пашаева, если мягко сказать, то вызвало удивление. Очная ставка была с бизнесменом Анзора Псунокова, который обвиняет Пашаева в мошенничестве.

Кремний писал(а):Ну вот, Кыся неисправима. Мы одинаково подходим что к Горбачёву, что к Ельцину, что к другим.

Кремний писал(а):

Кысь писал(а):

karlson писал(а):ну вот Вы, как раз, и травите и унижаете
а еще спрашиваете, кто!

Так ведь я ж навального задела. Для кремниеобразных это икона. Вона как они трепыхаются, стоит только чего-то сказать про Ололошу. Так что пусть. Собака лает, караван идет.

Ну вот, Кыся неисправима. Мы одинаково подходим что к Горбачёву, что к Ельцину, что к другим. Предлагаем не лаять, все дела.

karlson писал(а):

На закончившейся сейчас очной ставке с участием Эльмана Пашаева последний сделал сенсационное заявление. Он объявил, что отныне представляет интересы Алексея Навального. На вопрос о том, в курсе сам Навальный об этом, Пашаев ответил следующее: «Другого порядочного адвоката, готового его защищать, он не найдет. А я точно смогу ему помочь». Пашаев пояснил, что лишение адвокатского статуса его не смущает и он может бороться за права Навального в России просто, как юрист. Стоит отметить, что у следователя и других участников очной ставки, подобное заявление Пашаева, если мягко сказать, то вызвало удивление. Очная ставка была с бизнесменом Анзора Псунокова, который обвиняет Пашаева в мошенничестве.

ну все, щас у Навального все резко похорошеет

Кысь писал(а):

Кремний писал(а):

Кысь писал(а): Так ведь я ж навального задела. Для кремниеобразных это икона. Вона как они трепыхаются, стоит только чего-то сказать про Ололошу. Так что пусть. Собака лает, караван идет.

Ну вот, Кыся неисправима. Мы одинаково подходим что к Горбачёву, что к Ельцину, что к другим. Предлагаем не лаять, все дела.

А МЫ это кто? Мы с Ванечкой или Мы - НиколайII?

Кремний писал(а):

Кысь писал(а):

Кремний писал(а): Ну вот, Кыся неисправима. Мы одинаково подходим что к Горбачёву, что к Ельцину, что к другим. Предлагаем не лаять, все дела.

А МЫ это кто? Мы с Ванечкой или Мы - НиколайII?

Просто люди, такие же, как ты.

Asylum писал(а):

Кремний писал(а):

Кысь писал(а): А МЫ это кто? Мы с Ванечкой или Мы - НиколайII?

Просто люди, такие же, как ты.

Ту Кадыров правильно сказал, если бы хотели убить, убили бы.
Причем без всяких отравлений и прочих сложностей
Олёша просто бы пропал из своего номера, и следов не нашли бы

Навальный: Я считаю, что они сделали выводы из дела Скрипаля, когда 48 человек были заражены и одна случайная женщина умерла. Вот почему яд, вероятно, не был нанесен на такой предмет, как раковина или душ, или на мобильный телефон, который я, возможно, отдал бы Кире – и тогда вместо одной подозрительной смерти было бы сразу две. Но это я только предполагаю. Возможно, против меня использовали более изощрённое средство, либо оно было нанесено на предмет, к которому прикасаюсь только я.

Spiegel: А следы, которые вы сами оставили на бутылке с водой?

Навальный: Они были неопасны, там минимальное количество яда. До бутылки может коснуться любой человек, не причинив себе вреда.

Spiegel: Тому, что бутылку с водой вообще можно было осмотреть в Германии, вы обязаны своим сотрудникам, которые забрали её из гостиничного номера с другими предметами?

Кремний писал(а):

Asylum писал(а):

Кремний писал(а): Просто люди, такие же, как ты.

Ту Кадыров правильно сказал, если бы хотели убить, убили бы.
Причем без всяких отравлений и прочих сложностей
Олёша просто бы пропал из своего номера, и следов не нашли бы

Кадыров говорит от одной группировки или от всех?
Интересно последнее интервью отравленного.

Навальный: Я считаю, что они сделали выводы из дела Скрипаля, когда 48 человек были заражены и одна случайная женщина умерла. Вот почему яд, вероятно, не был нанесен на такой предмет, как раковина или душ, или на мобильный телефон, который я, возможно, отдал бы Кире – и тогда вместо одной подозрительной смерти было бы сразу две. Но это я только предполагаю. Возможно, против меня использовали более изощрённое средство, либо оно было нанесено на предмет, к которому прикасаюсь только я.

Spiegel: А следы, которые вы сами оставили на бутылке с водой?

Навальный: Они были неопасны, там минимальное количество яда. До бутылки может коснуться любой человек, не причинив себе вреда.

Spiegel: Тому, что бутылку с водой вообще можно было осмотреть в Германии, вы обязаны своим сотрудникам, которые забрали её из гостиничного номера с другими предметами?

это отсюда

karlson писал(а):

Кремний писал(а):

Asylum писал(а): Ту Кадыров правильно сказал, если бы хотели убить, убили бы.
Причем без всяких отравлений и прочих сложностей
Олёша просто бы пропал из своего номера, и следов не нашли бы

Кадыров говорит от одной группировки или от всех?
Интересно последнее интервью отравленного.

Навальный: Я считаю, что они сделали выводы из дела Скрипаля, когда 48 человек были заражены и одна случайная женщина умерла. Вот почему яд, вероятно, не был нанесен на такой предмет, как раковина или душ, или на мобильный телефон, который я, возможно, отдал бы Кире – и тогда вместо одной подозрительной смерти было бы сразу две. Но это я только предполагаю. Возможно, против меня использовали более изощрённое средство, либо оно было нанесено на предмет, к которому прикасаюсь только я.

Spiegel: А следы, которые вы сами оставили на бутылке с водой?

Навальный: Они были неопасны, там минимальное количество яда. До бутылки может коснуться любой человек, не причинив себе вреда.

Spiegel: Тому, что бутылку с водой вообще можно было осмотреть в Германии, вы обязаны своим сотрудникам, которые забрали её из гостиничного номера с другими предметами?

это отсюда

-"Но это же ядерный взрыв?"
-"Да, но он маааленький такой, совсем не опасный."