Украина. День за днем

[ВЕТ]

Про фамилии тут говорили.
Со мной в Житомире парень учился, по фамилии Шерудило.
Бегал, как лось

[karlson]

Пока война ослабляет экономику РФ, это выгодно всем кто продает нефть, металлы, удобрения, продукты питания, уголь и т.п.

Вот снова здорова, полное упрощение системы до низведения к "плохо"/"хорошо". Вы понимаете что тем кто продает нефть, металлы, удобрения, продукты питания, уголь - невыгодны низкие цены на нефть, металлы, удобрения, продукты питания, уголь? Это выгодно только тем, кто это все потребляет.

Цены в рынке едины для всех и от войны не зависят. Но у страны под санкциями больше расходов на продажу, значит меньше маржа. А у страны в состоянии войны еще и траты на войну вместо производства реальной продукции. А значит путь к девальвации и обеднению населения. Ну политика высокой ставки привела сейчас к массовой остановке инвестпроектов.
Я очень надеюсь, что не будет гиперинфляции, хотя вероятность все больше. На депозитах огромная масса денег.

США находились в состоянии войны с 1941 по 1951 (вроде бы), чот их это ни разу не подкосило, наоборот даже

[Леся]

Про фамилии тут говорили.
Со мной в Житомире парень учился, по фамилии Шерудило.
Бегал, как лось

А шерудило ему не мешало?

[karlson]

Цены в рынке едины для всех и от войны не зависят. Но у страны под санкциями больше расходов на продажу, значит меньше маржа.

В том то и дело что цены на рынке едины для всех (но вот от войны они конечно же зависят, вопрос в том от какой именно войны). И если они упадут, то упадут для всех. И в США в том числе. Да, под санкциями больше расходов на продажу. Но в США больше расходов на добычу. Компенсирующая ли это разница? Нужно изучать вопрос. В первом приближении себестоимость добычи нефти в РФ в среднем 30 (долларов за баррель) - в зависимости от месторождения. В США - в среднем 50. Поэтому тут многое будет зависеть от того, насколько долго им удастся держать цены низкими. Но пока выглядит что то на то и выходит - хоть вводи санкции хоть не вводи.

Себестоимость добычи сланцевой нефти в США подешевела почти до 40 долл. за баррель и, вероятнее всего, опустится до 36 долл. уже в следующем году. Примерно и такая же себестоимость в России. Но США потребляют почти всю свою нефть, поэтому снижение стоимости нефти выгодна экономике США. Россия получает большие деньги от продажи нефти, поэтому снижение стоимости нефти больно ударит.

"В среднем для 15 основных плеев в США себестоимость добычи сланцевой нефти составляет $30/барр... С учетом налогов цена безубыточности оценивается в $63/барр в среднем в США", это на 2016г., "На большинстве сланцевых месторождений в США добыча нефти выгодна при цене барреля в диапазоне 46—58 $.", т.е. с учетом налогов (просто тупо добавим 33 бакса, если налоги взимаются пропорционально, то должно быть еще больше) цена - 79 - 91 бакс, из свеженького: "Добыча сланцевой нефти в США в 2024 году остается рентабельной при ценах на Brent от 46 до 66 долларов за баррель."
ну, т.е. себестоимость тупо добычи уже когда-то было 30 и, вроде, никто не заметил

[ВЕТ]

Про фамилии тут говорили.
Со мной в Житомире парень учился, по фамилии Шерудило.
Бегал, как лось

А шерудило ему не мешало?

Он старался на бегу не шерудить

[Акакий]

Вот снова здорова, полное упрощение системы до низведения к "плохо"/"хорошо". Вы понимаете что тем кто продает нефть, металлы, удобрения, продукты питания, уголь - невыгодны низкие цены на нефть, металлы, удобрения, продукты питания, уголь? Это выгодно только тем, кто это все потребляет.

Цены в рынке едины для всех и от войны не зависят. Но у страны под санкциями больше расходов на продажу, значит меньше маржа. А у страны в состоянии войны еще и траты на войну вместо производства реальной продукции. А значит путь к девальвации и обеднению населения. Ну политика высокой ставки привела сейчас к массовой остановке инвестпроектов.
Я очень надеюсь, что не будет гиперинфляции, хотя вероятность все больше. На депозитах огромная масса денег.

США находились в состоянии войны с 1941 по 1951 (вроде бы), чот их это ни разу не подкосило, наоборот даже

Если продукция из РФ будет востребована во всем мире, как самая инновационная, я соглашусь.
У нас пока не научились, а в условиях санкции и конкуренции с Китаем и не имеют возможности научиться.
Поэтому не забывайте про контекст, когда приводите факты.

[Директор]

Моё предложение в силе

Я имею его ввиду, спасибо

А Толичу, не верь! Поматросит, а икряники из баклажанной икры окажутся

Вот прямо в тему. Только это видео в ок.

https://ok.ru/video/8002155776680

[Asylum]

Цены в рынке едины для всех и от войны не зависят. Но у страны под санкциями больше расходов на продажу, значит меньше маржа. А у страны в состоянии войны еще и траты на войну вместо производства реальной продукции. А значит путь к девальвации и обеднению населения. Ну политика высокой ставки привела сейчас к массовой остановке инвестпроектов.
Я очень надеюсь, что не будет гиперинфляции, хотя вероятность все больше. На депозитах огромная масса денег.

США находились в состоянии войны с 1941 по 1951 (вроде бы), чот их это ни разу не подкосило, наоборот даже

Если продукция из РФ будет востребована во всем мире, как самая инновационная, я соглашусь.
У нас пока не научились, а в условиях санкции и конкуренции с Китаем и не имеют возможности научиться.
Поэтому не забывайте про контекст, когда приводите факты.

А если не инновационная, пшеница например, мясо, колбаса, бензин, газ, метал, мороженное? Хотя можете не соглашаться, инновационный вы наш

[Акакий]

США находились в состоянии войны с 1941 по 1951 (вроде бы), чот их это ни разу не подкосило, наоборот даже

Если продукция из РФ будет востребована во всем мире, как самая инновационная, я соглашусь.
У нас пока не научились, а в условиях санкции и конкуренции с Китаем и не имеют возможности научиться.
Поэтому не забывайте про контекст, когда приводите факты.

А если не инновационная, пшеница например, мясо, колбаса, бензин, газ, метал, мороженное? Хотя можете не соглашаться, инновационный вы наш

Почитайте о значении экспорта продукции высоких переделов для экономики, чтобы глупые вопросы не задавать.

[karlson]

Цены в рынке едины для всех и от войны не зависят. Но у страны под санкциями больше расходов на продажу, значит меньше маржа. А у страны в состоянии войны еще и траты на войну вместо производства реальной продукции. А значит путь к девальвации и обеднению населения. Ну политика высокой ставки привела сейчас к массовой остановке инвестпроектов.
Я очень надеюсь, что не будет гиперинфляции, хотя вероятность все больше. На депозитах огромная масса денег.

США находились в состоянии войны с 1941 по 1951 (вроде бы), чот их это ни разу не подкосило, наоборот даже

Если продукция из РФ будет востребована во всем мире, как самая инновационная, я соглашусь.
У нас пока не научились, а в условиях санкции и конкуренции с Китаем и не имеют возможности научиться.
Поэтому не забывайте про контекст, когда приводите факты.

ну, т.е. состояние войны тут ваще ни при чом

кстати, а какая продукция США 40х была востребована и самая инновационная?

[БабаЯга]

Если продукция из РФ будет востребована во всем мире, как самая инновационная, я соглашусь.
У нас пока не научились, а в условиях санкции и конкуренции с Китаем и не имеют возможности научиться.
Поэтому не забывайте про контекст, когда приводите факты.

А если не инновационная, пшеница например, мясо, колбаса, бензин, газ, метал, мороженное? Хотя можете не соглашаться, инновационный вы наш

Почитайте о значении экспорта продукции высоких переделов для экономики, чтобы глупые вопросы не задавать.

У таких же ебкономистов, как ты, прочитать?

Так это же херня. Экспорт продуктов питания - это самый сильный крючок, на котором держится сотрудничество стран.

[karlson]

Если продукция из РФ будет востребована во всем мире, как самая инновационная, я соглашусь.
У нас пока не научились, а в условиях санкции и конкуренции с Китаем и не имеют возможности научиться.
Поэтому не забывайте про контекст, когда приводите факты.

А если не инновационная, пшеница например, мясо, колбаса, бензин, газ, метал, мороженное? Хотя можете не соглашаться, инновационный вы наш

Почитайте о значении экспорта продукции высоких переделов для экономики, чтобы глупые вопросы не задавать.

угу... почитай о значении продуктов для жизни живых организмов и глупые рассказы не рассказывай

[ВЕТ]

Я имею его ввиду, спасибо

А Толичу, не верь! Поматросит, а икряники из баклажанной икры окажутся

Вот прямо в тему. Только это видео в ок.

https://ok.ru/video/8002155776680

Во-во, в коричневой рубашке Толич, я его узнал

[Кремний]

В том то и дело что цены на рынке едины для всех (но вот от войны они конечно же зависят, вопрос в том от какой именно войны). И если они упадут, то упадут для всех. И в США в том числе. Да, под санкциями больше расходов на продажу. Но в США больше расходов на добычу. Компенсирующая ли это разница? Нужно изучать вопрос. В первом приближении себестоимость добычи нефти в РФ в среднем 30 (долларов за баррель) - в зависимости от месторождения. В США - в среднем 50. Поэтому тут многое будет зависеть от того, насколько долго им удастся держать цены низкими. Но пока выглядит что то на то и выходит - хоть вводи санкции хоть не вводи.

Себестоимость добычи сланцевой нефти в США подешевела почти до 40 долл. за баррель и, вероятнее всего, опустится до 36 долл. уже в следующем году. Примерно и такая же себестоимость в России. Но США потребляют почти всю свою нефть, поэтому снижение стоимости нефти выгодна экономике США. Россия получает большие деньги от продажи нефти, поэтому снижение стоимости нефти больно ударит.

"В среднем для 15 основных плеев в США себестоимость добычи сланцевой нефти составляет $30/барр... С учетом налогов цена безубыточности оценивается в $63/барр в среднем в США", это на 2016г., "На большинстве сланцевых месторождений в США добыча нефти выгодна при цене барреля в диапазоне 46—58 $.", т.е. с учетом налогов (просто тупо добавим 33 бакса, если налоги взимаются пропорционально, то должно быть еще больше) цена - 79 - 91 бакс, из свеженького: "Добыча сланцевой нефти в США в 2024 году остается рентабельной при ценах на Brent от 46 до 66 долларов за баррель."
ну, т.е. себестоимость тупо добычи уже когда-то было 30 и, вроде, никто не заметил

Сам то понял, что вычитал? Налогами стоимость нефти регулируется. Без налогов нефть США и РФ по себестоимости почти одинаковая. При снижении стоимости нефти в определенных пределах экономика США выигрывает, РФ проигрывает, так как из России большая часть нефти экспортируется.

[Очень Злой]

Только не за "Трампнаш". Он собирается провести снижение цен нефти до ее себестоимости в России. А это большая угроза российской экономике.

Это еще бОльшая угроза американской нефтяной отрасли, которая и так на ладан дышит после запретительных мер демократов. Смысл в том, что добыча нефти в США гораздо более затратная, чем в РФ, в виду многих причин. Низкая цена на нефть подкосит нефтяников американских, причем серьезно.

Хм! Неоднократно меня пытались убедить в том, что "американцы полезли в Ирак потому что при ценах более чем 50$/баррель американская экономика стагнирует" и нужно любой ценой эту цену снизить. Аргумент, что для снижения цены на нефть Бушу-младшему надо просто дружески обняться с Саддамом и снять с него все эмбарго отметался с порога

[karlson]

Только не за "Трампнаш". Он собирается провести снижение цен нефти до ее себестоимости в России. А это большая угроза российской экономике.

Это еще бОльшая угроза американской нефтяной отрасли, которая и так на ладан дышит после запретительных мер демократов. Смысл в том, что добыча нефти в США гораздо более затратная, чем в РФ, в виду многих причин. Низкая цена на нефть подкосит нефтяников американских, причем серьезно.

Хм! Неоднократно меня пытались убедить в том, что "американцы полезли в Ирак потому что при ценах более чем 50$/баррель американская экономика стагнирует" и нужно любой ценой эту цену снизить. Аргумент, что для снижения цены на нефть Бушу-младшему надо просто дружески обняться с Саддамом и снять с него все эмбарго отметался с порога

в смысле дружески обняться? они до того обнимались, а потом американам захотелось опять кого-нить убить

[karlson]

Себестоимость добычи сланцевой нефти в США подешевела почти до 40 долл. за баррель и, вероятнее всего, опустится до 36 долл. уже в следующем году. Примерно и такая же себестоимость в России. Но США потребляют почти всю свою нефть, поэтому снижение стоимости нефти выгодна экономике США. Россия получает большие деньги от продажи нефти, поэтому снижение стоимости нефти больно ударит.

"В среднем для 15 основных плеев в США себестоимость добычи сланцевой нефти составляет $30/барр... С учетом налогов цена безубыточности оценивается в $63/барр в среднем в США", это на 2016г., "На большинстве сланцевых месторождений в США добыча нефти выгодна при цене барреля в диапазоне 46—58 $.", т.е. с учетом налогов (просто тупо добавим 33 бакса, если налоги взимаются пропорционально, то должно быть еще больше) цена - 79 - 91 бакс, из свеженького: "Добыча сланцевой нефти в США в 2024 году остается рентабельной при ценах на Brent от 46 до 66 долларов за баррель."
ну, т.е. себестоимость тупо добычи уже когда-то было 30 и, вроде, никто не заметил

Сам то понял, что вычитал? Налогами стоимость нефти регулируется. Без налогов нефть США и РФ по себестоимости почти одинаковая. При снижении стоимости нефти в определенных пределах экономика США выигрывает, РФ проигрывает, так как из России большая часть нефти экспортируется.

или в те времена из России нефть не экспортировалась?

[Вымпел]

Хм! Неоднократно меня пытались убедить в том, что "американцы полезли в Ирак потому что при ценах более чем 50$/баррель американская экономика стагнирует" и нужно любой ценой эту цену снизить. Аргумент, что для снижения цены на нефть Бушу-младшему надо просто дружески обняться с Саддамом и снять с него все эмбарго отметался с порога

Не знаю кто вам это говорил, но он...скромно скажем, был не прав.

[Очень Злой]

Хм! Неоднократно меня пытались убедить в том, что "американцы полезли в Ирак потому что при ценах более чем 50$/баррель американская экономика стагнирует" и нужно любой ценой эту цену снизить. Аргумент, что для снижения цены на нефть Бушу-младшему надо просто дружески обняться с Саддамом и снять с него все эмбарго отметался с порога

Не знаю кто вам это говорил, но он...скромно скажем, был не прав.

Я тоже с ним не согласен, но его аргументация в этом вопросе ничуть не слабее Вашей

[Кремний]

"В среднем для 15 основных плеев в США себестоимость добычи сланцевой нефти составляет $30/барр... С учетом налогов цена безубыточности оценивается в $63/барр в среднем в США", это на 2016г., "На большинстве сланцевых месторождений в США добыча нефти выгодна при цене барреля в диапазоне 46—58 $.", т.е. с учетом налогов (просто тупо добавим 33 бакса, если налоги взимаются пропорционально, то должно быть еще больше) цена - 79 - 91 бакс, из свеженького: "Добыча сланцевой нефти в США в 2024 году остается рентабельной при ценах на Brent от 46 до 66 долларов за баррель."
ну, т.е. себестоимость тупо добычи уже когда-то было 30 и, вроде, никто не заметил

Сам то понял, что вычитал? Налогами стоимость нефти регулируется. Без налогов нефть США и РФ по себестоимости почти одинаковая. При снижении стоимости нефти в определенных пределах экономика США выигрывает, РФ проигрывает, так как из России большая часть нефти экспортируется.

или в те времена из России нефть не экспортировалась?

Иди спорь с Трампом. Про свой замысел снижения цены нефти он заявил в Давосе на экономическом форуме.

[БабаЯга]

А Толичу, не верь! Поматросит, а икряники из баклажанной икры окажутся

Вот прямо в тему. Только это видео в ок.

https://ok.ru/video/8002155776680

Во-во, в коричневой рубашке Толич, я его узнал

И ты пошел по следам ОЗла, записывая Толича в "коричневорубашечники"?

[Вымпел]

Я тоже с ним не согласен, но его аргументация в этом вопросе ничуть не слабее Вашей

Что ж, я не считаю себя профессионалом, разбирающимся в том как работает нефтяной рынок. Поэтому увидим, как это будет работать. Или не увидим.

[Очень Злой]

Я тоже с ним не согласен, но его аргументация в этом вопросе ничуть не слабее Вашей

Что ж, я не считаю себя профессионалом, разбирающимся в том как работает нефтяной рынок.

но делаете категоричное завление на эту тему. Да еще с глубокими геополитическими выводами. Как и мой тогдашний оппонент

Поэтому увидим, как это будет работать. Или не увидим.

Кто как

[Вымпел]

но делаете категоричное завление на эту тему. Да еще с глубокими геополитическими выводами. Как и мой тогдашний оппонент

С чего вы взяли что оно категоричное. Обычное заявление.

Кто как

Это да

[БабаЯга]

Хм! Неоднократно меня пытались убедить в том, что "американцы полезли в Ирак потому что при ценах более чем 50$/баррель американская экономика стагнирует" и нужно любой ценой эту цену снизить. Аргумент, что для снижения цены на нефть Бушу-младшему надо просто дружески обняться с Саддамом и снять с него все эмбарго отметался с порога

Не знаю кто вам это говорил, но он...скромно скажем, был не прав.

Я тоже с ним не согласен, но его аргументация в этом вопросе ничуть не слабее Вашей

Аргументация изначально неверная.
Потому что для США интересней высокая цена на нефть.
В 2024 году США экспортировали больше 7 млн.б/д нефти, а импортировали - не больше 2 млн.б/д.