чувствую дрожь в твоих пальцах
расшифруй, как это связано с тем, что ты хочешь их немного подискредитировать, да и вообще расшифруй, что это значит, во всем мире официальное лицо - рупор государства в пределах своей компетенции, и только у тебя в голове сложился какой-то непонятный пердимонокль
Сам с собою?Кремний писал(а): 08 май 2024, 20:19Юродивый не понял простого. Некий шведский Карлсон спросил, Кремний ответил.
А кто-то переживает по этому поводу?Роман писал(а): 08 май 2024, 19:57 Путин может внести кандидатуру премьера на рассмотрение Госдумы в любой день, когда посчитает необходимым — Песков.
Кто-бы сомневался. Здесь нужна мхатовская пауза и не нужна никакая суета из всех сует
У тебя хобби быть придурковатым или ты от природы такой?DVV писал(а): 09 май 2024, 23:52 В НАТО назвали «ключевой» роль США и Европы во Второй Мировой войне и ничего не сказали о подвиге и жертвах советских солдат и нашего народа
Ко дню «победы в Европе» официальный канал НАТО на русском языке выпустил «поздравление», в котором назвал единство Европы и США сыгравшим «ключевую роль» в победе во Второй Мировой войне. Про уничтожение нацизма в Альянсе решили тактично умолчать, чтобы, видимо, не обижать любителей «свастик» и Бандеры из Украины. Европу в организации цинично назвали «нашей частью света», забыв спросить об этом жителей восточной и южной ее частей.
В НАТО не обмолвились ни словом о подвиге советского солдата, о жертвах нашего народа, о том, кто освободил узников Освенцима и других концлагерей. Переписать историю у НАТО так и не вышло, несмотря на все попытки альянса и его фашиствующих «союзников» из Украины (https://t.me/readovkanews/79578) и Прибалтики. (https://t.me/readovkanews/79607)
https://t.me/readovkanews/79628
Ждем коментария местного фрика что на головной странице нато не так написанно
А почему ты его придурком назвал? Разве это новость, что некоторые у нас, на форуме, под микроскопом готовы рассматривать материалы, чтобы как-то оправдать публикации западных СМИ. Типо, они не это имели в виду, они не об этом и т.п. а на самом деле пересмотр истории идёт полным ходом, и если сейчас не начать возражать, последующие поколения Европы и США вообще не будут даже подозревать, что была ещё одна страна, которая победила фашизм.hróðvitnir писал(а): 10 май 2024, 00:30У тебя хобби быть придурковатым или ты от природы такой?DVV писал(а): 09 май 2024, 23:52 В НАТО назвали «ключевой» роль США и Европы во Второй Мировой войне и ничего не сказали о подвиге и жертвах советских солдат и нашего народа
Ко дню «победы в Европе» официальный канал НАТО на русском языке выпустил «поздравление», в котором назвал единство Европы и США сыгравшим «ключевую роль» в победе во Второй Мировой войне. Про уничтожение нацизма в Альянсе решили тактично умолчать, чтобы, видимо, не обижать любителей «свастик» и Бандеры из Украины. Европу в организации цинично назвали «нашей частью света», забыв спросить об этом жителей восточной и южной ее частей.
В НАТО не обмолвились ни словом о подвиге советского солдата, о жертвах нашего народа, о том, кто освободил узников Освенцима и других концлагерей. Переписать историю у НАТО так и не вышло, несмотря на все попытки альянса и его фашиствующих «союзников» из Украины (https://t.me/readovkanews/79578) и Прибалтики. (https://t.me/readovkanews/79607)
https://t.me/readovkanews/79628
Ждем коментария местного фрика что на головной странице нато не так написанно
А зачем рассматривать под микроскопом. Достаточно просто причтать, чтобы понять, что там не сказано о ключевой роли Америки или Европы. Там сказано о клюбчевой роли СОЮЗА америки и Европы. И с этим трудно спорить. Ведь СССР состоял в этом союзе. Не так лиКысь писал(а): 10 май 2024, 07:29А почему ты его придурком назвал? Разве это новость, что некоторые у нас, на форуме, под микроскопом готовы рассматривать материалыhróðvitnir писал(а): 10 май 2024, 00:30У тебя хобби быть придурковатым или ты от природы такой?DVV писал(а): 09 май 2024, 23:52 В НАТО назвали «ключевой» роль США и Европы во Второй Мировой войне и ничего не сказали о подвиге и жертвах советских солдат и нашего народа
Ко дню «победы в Европе» официальный канал НАТО на русском языке выпустил «поздравление», в котором назвал единство Европы и США сыгравшим «ключевую роль» в победе во Второй Мировой войне. Про уничтожение нацизма в Альянсе решили тактично умолчать, чтобы, видимо, не обижать любителей «свастик» и Бандеры из Украины. Европу в организации цинично назвали «нашей частью света», забыв спросить об этом жителей восточной и южной ее частей.
В НАТО не обмолвились ни словом о подвиге советского солдата, о жертвах нашего народа, о том, кто освободил узников Освенцима и других концлагерей. Переписать историю у НАТО так и не вышло, несмотря на все попытки альянса и его фашиствующих «союзников» из Украины (https://t.me/readovkanews/79578) и Прибалтики. (https://t.me/readovkanews/79607)
https://t.me/readovkanews/79628
Ждем коментария местного фрика что на головной странице нато не так написанно
Правильно, о ключевой роли Америки и Европы в победе Германии. Я глазами слаба, конечно, но почему я не увидела в ключевой роли союза Америки и Европы ещё и СССР? США и Великобритания стали официальными союзниками СССР в войне с Германией только 26 Мая 1942 года, с этого надо начинать.Очень Злой писал(а): 10 май 2024, 08:17А зачем рассматривать под микроскопом. Достаточно просто причтать, чтобы понять, что там не сказано о ключевой роли Америки или Европы. Там сказано о клюбчевой роли СОЮЗА америки и Европы. И с этим трудно спорить. Ведь СССР состоял в этом союзе. Не так лиКысь писал(а): 10 май 2024, 07:29А почему ты его придурком назвал? Разве это новость, что некоторые у нас, на форуме, под микроскопом готовы рассматривать материалы
То есть СССР надо высматривать под микроскопом?Очень Злой писал(а): 10 май 2024, 08:17 А зачем рассматривать под микроскопом. Достаточно просто причтать, чтобы понять, что там не сказано о ключевой роли Америки или Европы. Там сказано о клюбчевой роли СОЮЗА америки и Европы. И с этим трудно спорить. Ведь СССР состоял в этом союзе. Не так ли
Потому что назвать дебилом в самом начале диалога воспитание не позволило.Кысь писал(а): 10 май 2024, 07:29А почему ты его придурком назвал?hróðvitnir писал(а): 10 май 2024, 00:30У тебя хобби быть придурковатым или ты от природы такой?DVV писал(а): 09 май 2024, 23:52 В НАТО назвали «ключевой» роль США и Европы во Второй Мировой войне и ничего не сказали о подвиге и жертвах советских солдат и нашего народа
Ко дню «победы в Европе» официальный канал НАТО на русском языке выпустил «поздравление», в котором назвал единство Европы и США сыгравшим «ключевую роль» в победе во Второй Мировой войне. Про уничтожение нацизма в Альянсе решили тактично умолчать, чтобы, видимо, не обижать любителей «свастик» и Бандеры из Украины. Европу в организации цинично назвали «нашей частью света», забыв спросить об этом жителей восточной и южной ее частей.
В НАТО не обмолвились ни словом о подвиге советского солдата, о жертвах нашего народа, о том, кто освободил узников Освенцима и других концлагерей. Переписать историю у НАТО так и не вышло, несмотря на все попытки альянса и его фашиствующих «союзников» из Украины (https://t.me/readovkanews/79578) и Прибалтики. (https://t.me/readovkanews/79607)
https://t.me/readovkanews/79628
Ждем коментария местного фрика что на головной странице нато не так написанно
И? До этого они с Германией и Японией не воевали? Или СССР стал их союзником в борьбе с Гитлером с самого начала ВМВ?Кысь писал(а): 10 май 2024, 08:41 США и Великобритания стали официальными союзниками СССР в войне с Германией только 26 Мая 1942 года, с этого надо начинать.
Теперь ясно, почему ты его назвал придуркомhróðvitnir писал(а): 10 май 2024, 09:49Потому что назвать дебилом в самом начале диалога воспитание не позволило.
А что касается всех этих "искажений истории", так этим сейчас многие занимаются. Вчера один Великий Историк истории вообще сказал, что в первые годы ВОВ СССР был единственным, кто сражался с нацизмом, а вся Европа работала на Гитлера. В воздухе остался вопрос: а Великобритания, она работала на Гитлера? Это, как минимум, про Британию. А вообще против стран оси воевали и уж точно не поддерживали не только они.
Конечно, в речи было добавлено слово "практически", но кто будет его выделять в общей массе сказанного. В восприятии останется только "СССР воевал один, а все остальные работали на Гитлера".
Совершенно очевидно, что в войне победили не отдельные страны, а общая коалиция союзников. К сожалению, современная политическая риторика (кроме, пожалуй, китайской) слабо отражает этот момент.
ОкКысь писал(а): 10 май 2024, 09:52Теперь ясно, почему ты его назвал придуркомhróðvitnir писал(а): 10 май 2024, 09:49Потому что назвать дебилом в самом начале диалога воспитание не позволило.
А скажите, почему Вы там увидели другие страны? Там ведь не упомянуты ни США, ни Великобритания, ни Канада...Кысь писал(а): 10 май 2024, 08:41Правильно, о ключевой роли Америки и Европы в победе Германии. Я глазами слаба, конечно, но почему я не увидела в ключевой роли союза Америки и Европы ещё и СССР?Очень Злой писал(а): 10 май 2024, 08:17А зачем рассматривать под микроскопом. Достаточно просто причтать, чтобы понять, что там не сказано о ключевой роли Америки или Европы. Там сказано о клюбчевой роли СОЮЗА америки и Европы. И с этим трудно спорить. Ведь СССР состоял в этом союзе. Не так лиКысь писал(а): 10 май 2024, 07:29
А почему ты его придурком назвал? Разве это новость, что некоторые у нас, на форуме, под микроскопом готовы рассматривать материалы
Вообще-то надо бы начинать с визита помощника президента Рузвельта Гопкинса в Москву в июле 1941 и первых поставках осенью этого же года. А до этого, начиная с 1939 года США помогали Британии тоже ведь в борьбе с Гитлером, не так ли? А СССР помогал Британии бороться с Гитлером? Уж простите, но если бы Британия пала, то и поставки в СССР, и "челночные" бомбардировки Германии были бы крайне затруднены. Я уж не говорю о британских бомбардировках румынских нефтепромыслов летом 1941года. Не было ли это актом союзнической помощи (Напомню, что собственной нефти у Германии не было совсем, как нет и сейчас, и Румыния была "нефтяным сердцем" Германии)Кысь писал(а): 10 май 2024, 08:41США и Великобритания стали официальными союзниками СССР в войне с Германией только 26 Мая 1942 года, с этого надо начинать.
Ох берегитесь! Когда-то ник 3лой был навечно забанен за такую вот сентенцию. С формулировкой "за оправдание нацизма"hróðvitnir писал(а): 10 май 2024, 09:49 Совершенно очевидно, что в войне победили не отдельные страны, а общая коалиция союзников.
По-моему, Вы врёте. Доказательства, пруф формулировки. И свой пост.Очень Злой писал(а): 10 май 2024, 10:06Ох берегитесь! Когда-то ник 3лой был навечно забанен за такую вот сентенцию. С формулировкой "за оправдание нацизма"hróðvitnir писал(а): 10 май 2024, 09:49 Совершенно очевидно, что в войне победили не отдельные страны, а общая коалиция союзников.
Да, если бы сейчас на форуме (да и не только) писал Жуков, турбоадепты его бы быстро записали во враги народа, нацпредатели, иноагенты, искажатели истории и оправдатели нацизма.Очень Злой писал(а): 10 май 2024, 10:06Ох берегитесь! Когда-то ник 3лой был навечно забанен за такую вот сентенцию. С формулировкой "за оправдание нацизма"hróðvitnir писал(а): 10 май 2024, 09:49 Совершенно очевидно, что в войне победили не отдельные страны, а общая коалиция союзников.
Доказательством того, что Ленд Лиз носил чисто вспомогательный характер служит подвиг советского народа, да искусство наших советских военачальников. Вот на Украину уже вбуханы такие деньги и такая техника им отправлена для войны с Россией, а толку? Разве что, Поклонная гора.hróðvitnir писал(а): 10 май 2024, 10:32Да, если бы сейчас на форуме (да и не только) писал Жуков, турбоадепты его бы быстро записали во враги народа, нацпредатели, иноагенты, искажатели истории и оправдатели нацизма.Очень Злой писал(а): 10 май 2024, 10:06Ох берегитесь! Когда-то ник 3лой был навечно забанен за такую вот сентенцию. С формулировкой "за оправдание нацизма"hróðvitnir писал(а): 10 май 2024, 09:49 Совершенно очевидно, что в войне победили не отдельные страны, а общая коалиция союзников.
Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии.
(С) Из записки председателя КГБ Семичастного от 27 мая 1963 г.
"Доказательством существования Иисуса служит описание его страданий в Еванглиях"Кысь писал(а): 10 май 2024, 10:53 Доказательством того, что Ленд Лиз носил чисто вспомогательный характер служит подвиг советского народа, да искусство наших советских военачальников.
А Вы страдайте и дальше. Вам идёт личина страдальца.Очень Злой писал(а): 10 май 2024, 10:55"Доказательством существования Иисуса служит описание его страданий в Еванглиях"Кысь писал(а): 10 май 2024, 10:53 Доказательством того, что Ленд Лиз носил чисто вспомогательный характер служит подвиг советского народа, да искусство наших советских военачальников.
А по-моему Вы бросаетесь ложными обвинениямиКысь писал(а): 10 май 2024, 10:30По-моему, Вы врёте.Очень Злой писал(а): 10 май 2024, 10:06Ох берегитесь! Когда-то ник 3лой был навечно забанен за такую вот сентенцию. С формулировкой "за оправдание нацизма"hróðvitnir писал(а): 10 май 2024, 09:49 Совершенно очевидно, что в войне победили не отдельные страны, а общая коалиция союзников.
Прямого доказательсва у меня нет, поскольку нет доступа к сообщениям Админа нику ЗлойДоказательства, пруф формулировки.
Очень Злой писал(а): 08 май 2017, 00:03Таки почитал и не понял. Коим образом мысли об антигитлеровской коалиции являются пропагандой фашизма?admin писал(а):ну таки почитайте за чтоForrest Gump писал(а):
Правда получил ? И за что ?
Как ни странно, не находится, но вот реакция на него сохранилась
Толич писал(а): 07 май 2017, 23:20 Сюда закину...
У вас ещё поворачивается язык такое говорить? Вот я всё пытаюсь найти в вас что-то человеческое, но каждый раз разочаровываюсь...3лoй писал(а):с чего Вы это взяли? Я этогго не говорил. Победила коалицияadmin писал(а): Вы в самом деле считаете что победили США?
Asylum писал(а): 07 май 2017, 23:24Никогда не думал, Злой получил пожизненный банТолич писал(а):Сюда закину...У вас ещё поворачивается язык такое говорить? Вот я всё пытаюсь найти в вас что-то человеческое, но каждый раз разочаровываюсь...3лoй писал(а): с чего Вы это взяли? Я этогго не говорил. Победила коалиция
Ок, Вы знаете лучше всё знаете, нежели маршал Жуков (военачальник, кстати).Кысь писал(а): 10 май 2024, 10:53Доказательством того, что Ленд Лиз носил чисто вспомогательный характер служит подвиг советского народа, да искусство наших советских военачальников. Вот на Украину уже вбуханы такие деньги и такая техника им отправлена для войны с Россией, а толку? Разве что, Поклонная гора.hróðvitnir писал(а): 10 май 2024, 10:32Да, если бы сейчас на форуме (да и не только) писал Жуков, турбоадепты его бы быстро записали во враги народа, нацпредатели, иноагенты, искажатели истории и оправдатели нацизма.Очень Злой писал(а): 10 май 2024, 10:06 Ох берегитесь! Когда-то ник 3лой был навечно забанен за такую вот сентенцию. С формулировкой "за оправдание нацизма"
Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии.
(С) Из записки председателя КГБ Семичастного от 27 мая 1963 г.
