Re: Политика и люди
Добавлено: 26 май 2024, 13:07
А тебе никто гарантий на будущее не даст. Ни Ходорковский, ни Путин, ни Навальный или любой другой политик, который стремится к власти.Леся писал(а): 26 май 2024, 12:49 Нет никаких гарантий что при Ходорковском было бы иначе с масштабами воровства. Чем его управление бы кардинально изменило взаимоотношения олигархов с западом на каждом кране и всю вертикаль под ними?
Но очень мало вероятно что ротшильды сделали бы Россию партнёром, а не качали бы как сырьевой придаток как Франция Африку. Вот без урана Франции станет резко туго и вся вожделенная французская социалка по жопе пошла без халявных ресурсов.
Мы собственными глазами второй год наблюдаем резкие европейские премены с булошными. Можно сделать выводы что для Европы есть Россия. И через ходорковских и абрамовичей так бы и дальше было. Бензоколонка, но не партнер. К слову олигархи и по сей день рулят процессами в пользу западных товарищей. Азовско стамбульские договорняки тому пример
Ну-да, ну-да....Акакий писал(а): 26 май 2024, 13:21
А Ходорковский - это деловой человек, знающий и экономику и промышленность, социальные потребности граждан. Не побоявшийся в своё время публично высказаться против действующей власти, собственно за что и поплатился.
Это тебе из телевизора рассказали. Ну верь, чего с тебя взять.БабаЯга писал(а): 26 май 2024, 14:39Ну-да, ну-да....Акакий писал(а): 26 май 2024, 13:21
А Ходорковский - это деловой человек, знающий и экономику и промышленность, социальные потребности граждан. Не побоявшийся в своё время публично высказаться против действующей власти, собственно за что и поплатился.
Ты только забыл пирамиду Менатеп, убийство мэра Нефтеюганска.
И поплатился не он один, а та часть "Семибанкирщины", которая пыталась устроить власть олигархата без подчинения центральной власти. Гусинский, Березовский, Ходорковский.
И выступление против действующей власти - это была не смелость, а агония поверженных.
Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoyАкакий писал(а): 26 май 2024, 13:21А тебе никто гарантий на будущее не даст. Ни Ходорковский, ни Путин, ни Навальный или любой другой политик, который стремится к власти.Леся писал(а): 26 май 2024, 12:49 Нет никаких гарантий что при Ходорковском было бы иначе с масштабами воровства. Чем его управление бы кардинально изменило взаимоотношения олигархов с западом на каждом кране и всю вертикаль под ними?
Но очень мало вероятно что ротшильды сделали бы Россию партнёром, а не качали бы как сырьевой придаток как Франция Африку. Вот без урана Франции станет резко туго и вся вожделенная французская социалка по жопе пошла без халявных ресурсов.
Мы собственными глазами второй год наблюдаем резкие европейские премены с булошными. Можно сделать выводы что для Европы есть Россия. И через ходорковских и абрамовичей так бы и дальше было. Бензоколонка, но не партнер. К слову олигархи и по сей день рулят процессами в пользу западных товарищей. Азовско стамбульские договорняки тому пример
Ты человека выбираешь по его деловым качествам. У Путина какие деловые качества были в 2000году? В 2004? и позже? Никаких. Но тем не менее, Силовики и пропаганда сделали своё дело. Когда к 2011 году люди начали понимать, что "король-то голый", включили репрессивную машину, напринимали законов, изменили конституцию. Лишь бы царя конкуренты не беспокоили.
А Ходорковский - это деловой человек, знающий и экономику и промышленность, социальные потребности граждан. Не побоявшийся в своё время публично высказаться против действующей власти, собственно за что и поплатился.
Сейчас конечно смысла уже нет обсуждать, что было БЫ если БЫ. Я считаю что страна потеряла свой шанс стать цивилизованной. А было бы так или нет, да никто не может знать.
умилила фраза из этого текста: "отвечать интересам российского государства и народа". Так мило.Роман писал(а): 26 май 2024, 14:50Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoyАкакий писал(а): 26 май 2024, 13:21А тебе никто гарантий на будущее не даст. Ни Ходорковский, ни Путин, ни Навальный или любой другой политик, который стремится к власти.Леся писал(а): 26 май 2024, 12:49 Нет никаких гарантий что при Ходорковском было бы иначе с масштабами воровства. Чем его управление бы кардинально изменило взаимоотношения олигархов с западом на каждом кране и всю вертикаль под ними?
Но очень мало вероятно что ротшильды сделали бы Россию партнёром, а не качали бы как сырьевой придаток как Франция Африку. Вот без урана Франции станет резко туго и вся вожделенная французская социалка по жопе пошла без халявных ресурсов.
Мы собственными глазами второй год наблюдаем резкие европейские премены с булошными. Можно сделать выводы что для Европы есть Россия. И через ходорковских и абрамовичей так бы и дальше было. Бензоколонка, но не партнер. К слову олигархи и по сей день рулят процессами в пользу западных товарищей. Азовско стамбульские договорняки тому пример
Ты человека выбираешь по его деловым качествам. У Путина какие деловые качества были в 2000году? В 2004? и позже? Никаких. Но тем не менее, Силовики и пропаганда сделали своё дело. Когда к 2011 году люди начали понимать, что "король-то голый", включили репрессивную машину, напринимали законов, изменили конституцию. Лишь бы царя конкуренты не беспокоили.
А Ходорковский - это деловой человек, знающий и экономику и промышленность, социальные потребности граждан. Не побоявшийся в своё время публично высказаться против действующей власти, собственно за что и поплатился.
Сейчас конечно смысла уже нет обсуждать, что было БЫ если БЫ. Я считаю что страна потеряла свой шанс стать цивилизованной. А было бы так или нет, да никто не может знать.
Олигарх Михаил Ходорковский (физлицо-иноагент) в интервью Юрию Дудю (СМИ-иноагент) сделал неожиданное признание: оказывается, в ЮКОСе существовала негласная должность «следящего» (хотя в контексте жизненного опыта Михаила Борисовича тут более уместно тюремное слово «смотрящий»). Этот человек не подчинялся никому в компании и обладал одной-единственной функцией: в случае, если номинальное руководство ЮКОСа начинало действовать «под давлением» (то есть отвечать интересам российского государства и народа), он изымал контрольный пакет компании себе.
Так вот, этим человеком был британский миллиардер барон Джейкоб Ротшильд (1936—2024).
Сразу вспоминаются «прогрессивные» публицисты на зарплате того же Ходорковского, которые годами насмехались над «ватными фантазиями» о колониальном характере отечественной экономики в 1990-е годы. Ну какой ещё Ротшильд, (https://russian.rt.com/world/news/12779 ... ob-roshild) какой Сорос*, какой Рокфеллер? Просто вчерашние советские комсорги сами придумали приватизацию и сами на ней в одночасье фантастически разбогатели. Они же были главными и полноправными бенефициарами своих бизнес-империй. Ну а западный капитал не имел НИКАКОГО отношения к этому беспрецедентному в истории человечества ограблению отдельно взятой страны. Мамой клянусь!
И вот одна из ключевых фигур российского олигархата тех времён открыто признаётся, что его компания де-факто находилась под контролем барона Ротшильда, стремившегося не допустить смены вектора развития компании на благо России. Неловко, да.
Теперь сделаем оставшиеся полшага и завершим логическую цепочку. Как известно, находясь в зените своего могущества, Ходорковский стремился купить не только отдельных политиков, но и целые политические партии (в чём он сам опосредованно признавался). В контексте интервью несложно представить, чьи интересы НА САМОМ ДЕЛЕ представлял Ходорковский. Окончательно подчинив себе российское государство, иностранные бенефициары могли совершенно легально переписать на себя не только нефтянку, но и все остальные отрасли экономики вплоть до совсекретных военных заводов. Статус Российской Федерации как полноценной колонии Запада был бы закреплён окончательно и бесповоротно.
Из таких «инсайдов» в очередной раз приходит понимание, на какой тонкой грани мы балансировали в 1990-е и начале нулевых, какой путь мы сумели пройти за эти годы и сколько ещё нам предстоит пройти. Ну а Михаилу Борисовичу пожелаем больше чистосердечных признаний.
В отличие от тебя я в эти годы был уже взрослый. И рост империи Ходорковского, начиная с НТТМ Менатеп проходил на моих глазах.Акакий писал(а): 26 май 2024, 14:48Это тебе из телевизора рассказали. Ну верь, чего с тебя взять.БабаЯга писал(а): 26 май 2024, 14:39Ну-да, ну-да....Акакий писал(а): 26 май 2024, 13:21
А Ходорковский - это деловой человек, знающий и экономику и промышленность, социальные потребности граждан. Не побоявшийся в своё время публично высказаться против действующей власти, собственно за что и поплатился.
Ты только забыл пирамиду Менатеп, убийство мэра Нефтеюганска.
И поплатился не он один, а та часть "Семибанкирщины", которая пыталась устроить власть олигархата без подчинения центральной власти. Гусинский, Березовский, Ходорковский.
И выступление против действующей власти - это была не смелость, а агония поверженных.
Тебе конечно же лично в Миасс докладывали о всех делах.БабаЯга писал(а): 26 май 2024, 15:09В отличие от тебя я в эти годы был уже взрослый. И рост империи Ходорковского, начиная с НТТМ Менатеп проходил на моих глазах.Акакий писал(а): 26 май 2024, 14:48Это тебе из телевизора рассказали. Ну верь, чего с тебя взять.БабаЯга писал(а): 26 май 2024, 14:39
Ну-да, ну-да....
Ты только забыл пирамиду Менатеп, убийство мэра Нефтеюганска.
И поплатился не он один, а та часть "Семибанкирщины", которая пыталась устроить власть олигархата без подчинения центральной власти. Гусинский, Березовский, Ходорковский.
И выступление против действующей власти - это была не смелость, а агония поверженных.
А ты начитался всякой херни и веришь ей.![]()
![]()
Во-первых, газета "Менатеп" продавалась по всей России, и читать, как они ездят по ушам, чтобы собрать деньги с людей я мог и в Миассе.
"Человек с рублем" прочитай. Практически автобиографичный раздербан в страны, где интересы населения игнорируются им.
Для отстаивания интересов страны у нас есть целый ворох чиновников.Константин писал(а): 26 май 2024, 17:39"Человек с рублем" прочитай. Практически автобиографичный раздербан в страны, где интересы населения игнорируются им.
Но Володю-то Ульянова ты уважаешь и почитаешь, а ведь Ленин тоже с иностранным влиянием и деньгами был, и страну раздербанил, а потом и иностранный капитал в страну позвал. Ну, ты знаешь: интернационалист Ленин был на страже национальных интересов и всё вот это вот.Константин писал(а): 26 май 2024, 17:39"Человек с рублем" прочитай. Практически автобиографичный раздербан в страны, где интересы населения игнорируются им.
Есть 2 законодательные палаты. Госдума и Совет Федерации. В обеих палатках не чиновники.Акакий писал(а): 26 май 2024, 17:55Для отстаивания интересов страны у нас есть целый ворох чиновников. Они же и определяют правила для коммерсантов.Константин писал(а): 26 май 2024, 17:39"Человек с рублем" прочитай. Практически автобиографичный раздербан в страны, где интересы населения игнорируются им.
То есть то, что Ходорковскому как бизнесмену насрать на сограждан никак тебя не возмущает. А почему ему будет не насрать в качестве президента?Акакий писал(а): 26 май 2024, 17:55 Они же и несут ответственность за нерабочие правила.
Коммерсанты несут ответственность исключительно за нарушение закона. Это Вам любой юрист в любой стране скажет.
hróðvitnir писал(а): 26 май 2024, 18:15Но Володю-то Ульянова ты уважаешь и почитаешь, а ведь Ленин тоже с иностранным влиянием и деньгами был, и страну раздербанилКонстантин писал(а): 26 май 2024, 17:39"Человек с рублем" прочитай. Практически автобиографичный раздербан в страны, где интересы населения игнорируются им.
Ты бредишь 2.hróðvitnir писал(а): 26 май 2024, 18:15
Предположу только, что нынешняя колониальная зависимость от Китая тебе милее потому, что она хотя бы условно коммунистическая.
Уж не в одно, конечно же, там целая "вертикаль" была.Константин писал(а): 26 май 2024, 18:23hróðvitnir писал(а): 26 май 2024, 18:15Но Володю-то Ульянова ты уважаешь и почитаешь, а ведь Ленин тоже с иностранным влиянием и деньгами был, и страну раздербанилКонстантин писал(а): 26 май 2024, 17:39
"Человек с рублем" прочитай. Практически автобиографичный раздербан в страны, где интересы населения игнорируются им.причем в одно лицо!
![]()
Если что, то в городах в которых работали предприятия Ходорковского, для людей делалось гораздо больше, чем делало государство.Константин писал(а): 26 май 2024, 18:18Есть 2 законодательные палаты. Госдума и Совет Федерации. В обеих палатках не чиновники.Акакий писал(а): 26 май 2024, 17:55Для отстаивания интересов страны у нас есть целый ворох чиновников. Они же и определяют правила для коммерсантов.Константин писал(а): 26 май 2024, 17:39 "Человек с рублем" прочитай. Практически автобиографичный раздербан в страны, где интересы населения игнорируются им.То есть то, что Ходорковскому как бизнесмену насрать на сограждан никак тебя не возмущает. А почему ему будет не насрать в качестве президента?Акакий писал(а): 26 май 2024, 17:55 Они же и несут ответственность за нерабочие правила.
Коммерсанты несут ответственность исключительно за нарушение закона. Это Вам любой юрист в любой стране скажет.![]()
Ты такой наивный..Акакий писал(а): 26 май 2024, 18:55Если что, то в городах в которых работали предприятия Ходорковского, для людей делалось гораздо больше, чем делало государство.Константин писал(а): 26 май 2024, 18:18Есть 2 законодательные палаты. Госдума и Совет Федерации. В обеих палатках не чиновники.Акакий писал(а): 26 май 2024, 17:55
Для отстаивания интересов страны у нас есть целый ворох чиновников. Они же и определяют правила для коммерсантов.То есть то, что Ходорковскому как бизнесмену насрать на сограждан никак тебя не возмущает. А почему ему будет не насрать в качестве президента?Акакий писал(а): 26 май 2024, 17:55 Они же и несут ответственность за нерабочие правила.
Коммерсанты несут ответственность исключительно за нарушение закона. Это Вам любой юрист в любой стране скажет.![]()
Но я тебе по секрету скажу, практически все бизнесмены имеющие интеллект выше среднего перерастают бизнес и тягу к прибыли самореализовавшись полностью. Они начинают активную социальную деятельность. Кто-то в благотворительность ударяется, кто-то хочет сделать мир лучше. Это особенность психики нормального человека. Р-развитие.
К сожалению наш любимый говнолидер не самореализовался нигде, а всё к чему он прикасался превращалось в дерьмо.
Сказал человек, чья коммунистическая идея громко накрылась медным тазиком.Константин писал(а): 26 май 2024, 19:02Ты такой наивный..Акакий писал(а): 26 май 2024, 18:55Если что, то в городах в которых работали предприятия Ходорковского, для людей делалось гораздо больше, чем делало государство.Константин писал(а): 26 май 2024, 18:18
Есть 2 законодательные палаты. Госдума и Совет Федерации. В обеих палатках не чиновники.
То есть то, что Ходорковскому как бизнесмену насрать на сограждан никак тебя не возмущает. А почему ему будет не насрать в качестве президента?![]()
Но я тебе по секрету скажу, практически все бизнесмены имеющие интеллект выше среднего перерастают бизнес и тягу к прибыли самореализовавшись полностью. Они начинают активную социальную деятельность. Кто-то в благотворительность ударяется, кто-то хочет сделать мир лучше. Это особенность психики нормального человека. Р-развитие.
К сожалению наш любимый говнолидер не самореализовался нигде, а всё к чему он прикасался превращалось в дерьмо.
Это не моя идея. Не я придумал общественную собственность на средства производства. К сожалению. И эта идея жива и будет жить, ибо она прогрессивная.hróðvitnir писал(а): 26 май 2024, 19:12Сказал человек, чья коммунистическая идея громко накрылась медным тазиком.Константин писал(а): 26 май 2024, 19:02Ты такой наивный..Акакий писал(а): 26 май 2024, 18:55
Если что, то в городах в которых работали предприятия Ходорковского, для людей делалось гораздо больше, чем делало государство.
Но я тебе по секрету скажу, практически все бизнесмены имеющие интеллект выше среднего перерастают бизнес и тягу к прибыли самореализовавшись полностью. Они начинают активную социальную деятельность. Кто-то в благотворительность ударяется, кто-то хочет сделать мир лучше. Это особенность психики нормального человека. Р-развитие.
К сожалению наш любимый говнолидер не самореализовался нигде, а всё к чему он прикасался превращалось в дерьмо.
об эту общественную собственность уже столько копий сломано...Константин писал(а): 26 май 2024, 19:31Это не моя идея. Не я придумал общественную собственность на средства производства. К сожалению. И эта идея жива и будет жить, ибо она прогрессивная.hróðvitnir писал(а): 26 май 2024, 19:12Сказал человек, чья коммунистическая идея громко накрылась медным тазиком.
Это не совсем так. Может.Акакий писал(а): 26 май 2024, 19:38об эту общественную собственность уже столько копий сломано...Константин писал(а): 26 май 2024, 19:31Это не моя идея. Не я придумал общественную собственность на средства производства. К сожалению. И эта идея жива и будет жить, ибо она прогрессивная.hróðvitnir писал(а): 26 май 2024, 19:12
Сказал человек, чья коммунистическая идея громко накрылась медным тазиком.
Ну не может человек бизнесмен отказаться от своей природы ставить частное выше общего.
Константин писал(а): 26 май 2024, 19:55Это не совсем так. Может.Акакий писал(а): 26 май 2024, 19:38об эту общественную собственность уже столько копий сломано...Константин писал(а): 26 май 2024, 19:31
Это не моя идея. Не я придумал общественную собственность на средства производства. К сожалению. И эта идея жива и будет жить, ибо она прогрессивная.
Ну не может человек бизнесмен отказаться от своей природы ставить частное выше общего.
Кого обязывает?Константин писал(а): 26 май 2024, 08:27Имеет на это право. Законное. Как бы пост президента обязывает продвижение его убеждений, а не его оппонентов.Очень Злой писал(а): 25 май 2024, 11:26Скорее премьеромНет, тут гораздо глубже. Не соперничества со стороны Ходора он испугался, а самой возможности того, что кто-то может действовать ему вопрекиНо Путин испугался соперничества.
Может. В мелких формациях типа сельхоз общины или деревни. Там присутствуют саморегуляция, так как все друг у друга на виду и всякие лентяи-вредители становятся изгоями.Константин писал(а): 26 май 2024, 19:55Это не совсем так. Может.Акакий писал(а): 26 май 2024, 19:38об эту общественную собственность уже столько копий сломано...Константин писал(а): 26 май 2024, 19:31 Это не моя идея. Не я придумал общественную собственность на средства производства. К сожалению. И эта идея жива и будет жить, ибо она прогрессивная.
Ну не может человек бизнесмен отказаться от своей природы ставить частное выше общего.
Это только кажется. В любой самой сложной "техноструктуре" козел у всех на виду. Так что не надейся на арапа проскочить.Акакий писал(а): 27 май 2024, 07:06Может. В мелких формациях типа сельхоз общины или деревни. Там присутствуют саморегуляция, так как все друг у друга на виду и всякие лентяи-вредители становятся изгоями.Константин писал(а): 26 май 2024, 19:55Это не совсем так. Может.Акакий писал(а): 26 май 2024, 19:38
об эту общественную собственность уже столько копий сломано...
Ну не может человек бизнесмен отказаться от своей природы ставить частное выше общего.
В сложных техноструктурах ты при всем желании не оценишь человека и его вклад в общее.