Миасский городской форум

karlson писал(а):

Куликов писал(а):

посторонний писал(а): Ну-ка, ну-ка.....
Когда это в истории России были выборы, организованные УС?

Внимательно читай. Созыв Учредительного собрания был. Не было выборов в органы власти потому, что большевики не получили большинства на выборах в Учредительного собрания. Разогнали его и организовали, по-твоему, хунту.

выборы в какие органы власти и причем тут учредительное собрание?
учредительное собрание (республиканское) организуется не для того, чтобы проводить какие-то там выборы, оно собирается для определения государственного строя и выработки основных законов

Что за мода пошла от Ольги вместо аргументов и фактов выставлять постыдное зажмуривание? Слив?

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

Куликов писал(а): Внимательно читай. Созыв Учредительного собрания был. Не было выборов в органы власти потому, что большевики не получили большинства на выборах в Учредительного собрания. Разогнали его и организовали, по-твоему, хунту.

выборы в какие органы власти и причем тут учредительное собрание?
учредительное собрание (республиканское) организуется не для того, чтобы проводить какие-то там выборы, оно собирается для определения государственного строя и выработки основных законов

Что за мода пошла от Ольги вместо аргументов и фактов выставлять постыдное зажмуривание? Слив?

да за Вашу глупость просто стыдно очень
трудно поверить, что есть на свете такие люди как Вы, ведь Вы даже не даете себе труда задуматься ни на минуту

Куликов писал(а):

посторонний писал(а):

Куликов писал(а): Есть пример в истории России. Созыв Учредительного собрания, затем выборы.

Ну-ка, ну-ка.....
Когда это в истории России были выборы, организованные УС?

Внимательно читай. Созыв Учредительного собрания был. Не было выборов в органы власти потому, что большевики не получили большинства на выборах в Учредительного собрания. Разогнали его и организовали, по-твоему, хунту.

Читаю внимательно.
Есть пример в истории России.
Созыв УС
затем выборы.

Ну и расскажи этот пример, двоечник....

Фиг с ним, пусть я татарский националист, но почему же должен учить такого ярого русского Ваню правильно излагать мысли на русском языке?

Придирка к правописанию часто встречаемый аргумент, когда других уже не осталось.

tanya писал(а):Придирка к правописанию часто встречаемый аргумент, когда других уже не осталось.

tanya писал(а):Придирка к правописанию часто встречаемый аргумент, когда других уже не осталось.

Чукча не читатель, чукча - писатель?
О каком правописании ведете речь?
Речь идет о СМЫСЛЕ написанного....

Ба!!! Что я вижу! Новая стратегия? Что, честные, демократические выборы уже не надо? Депутинизацию надо? Это типа немного тоталитаризма и террора в отношении путиноидов, а там поглядим? Утрируя конечно.
Потому что все эти идеи привидут именно к этому.

Нормальный чел писал(а): Депутинизацию надо? Это типа немного тоталитаризма и террора в отношении путиноидов, а там поглядим? Утрируя конечно.

Утрируешь ты только по поводу "типа немного".....
Потому что судя по их поведению на форумах и в СМИ (и по прошлому их лидеров) террор будет такой, что даже якобинцам не снился.....

Кысь писал(а): Я про то, что надо менять взгляд на жизнь и ее ценности. При нынешней капиталистической идеологии будущего у нас нет
Но это невозможно. Взгляды и воззрения жизненные формируются под воздействием экономических и политических факторов. Если уже целое поколение выросло в обстановке конкуренции, соперничества, "если не я, то меня", "homo homini lupus est", то трудно от него требовать чего-то возвышенного... Опять же: "возвышенного" в нашем с вами понимании, привитом в СССР.

Возвышенное всегда есть и будет в "базовой личности", а вот доступ к нему - это другое дело. Но есть еще такое понятие, как "генетическая память" которую уничтожить практически невозможно. А вот как мы будем себя вести и на что ориентироваться и зависит наше будущее. При сегодняшнем подходе будущего у нас практически нет. Надо меняться.

посторонний писал(а):

Куликов писал(а):

посторонний писал(а): Ну-ка, ну-ка.....
Когда это в истории России были выборы, организованные УС?

Внимательно читай. Созыв Учредительного собрания был. Не было выборов в органы власти потому, что большевики не получили большинства на выборах в Учредительного собрания. Разогнали его и организовали, по-твоему, хунту.

Читаю внимательно.
Есть пример в истории России.
Созыв УС
затем выборы.

Ну и расскажи этот пример, двоечник....

Фиг с ним, пусть я татарский националист, но почему же должен учить такого ярого русского Ваню правильно излагать мысли на русском языке? :)-
(:

Так я изложил факты. Тукаев, которого где только не гнали, опять поганит форум своим поносом. Эту политическую вонючую шлюшку татары, верные своим традициям, должны просто с позором гнать от себя. ))

Куликов писал(а): Так я изложил факты.

Бред ты изложил, а не факты.....

Куликов писал(а):

► Показать

Куликов писал(а):

посторонний писал(а): Читаю внимательно.
Есть пример в истории России.
Созыв УС
затем выборы.

Ну и расскажи этот пример, двоечник....

Фиг с ним, пусть я татарский националист, но почему же должен учить такого ярого русского Ваню правильно излагать мысли на русском языке? :)-
(:

Так я изложил факты. Тукаев, которого где только не гнали, опять поганит форум своим поносом. Эту политическую вонючую шлюшку татары, верные своим традициям, должны просто с позором гнать от себя. Я вырос среди друзей русских и татар, поэтому знаю, о чём пишу. ))

Ванюша-повторюша......

Ностальгия, однако.
Здесь 45 фото "вещей" из Советского союза:
http://hitrostigizni.ru/blog/4335716819 ... E5777D8760

И хотя я не хочу того СССР, но, давайте, возьмем оттуда всё настоящее в нашу новую, настоящую, Русь.

kosserg57 писал(а):Возвышенное всегда есть и будет в "базовой личности", а вот доступ к нему - это другое дело.

Откуда такая уверенность? Вполне вероятно, что в "базе" имеется только возможность доступа к возвышенному На то оно и возвышенное

kosserg57 писал(а):Но есть еще такое понятие, как "генетическая память" которую уничтожить практически невозможно. А вот как мы будем себя вести и на что ориентироваться и зависит наше будущее.

М.б., следовало использовать НАСТОЯЩЕЕ время? От того, как мы себя ВЕДЁМ, зависит...

kosserg57 писал(а):При сегодняшнем подходе будущего у нас практически нет.

Расхожая фраза... Будущего не то, что у кого-то, его вообще НЕТ! Оно только БУДЕТ

kosserg57 писал(а):Надо меняться.

Да, но прежде придётся осознать необходимость перемен...

Бабушка писал(а):Ностальгия, однако.
Здесь 45 фото "вещей" из Советского союза:
http://hitrostigizni.ru/blog/4335716819 ... E5777D8760

И хотя я не хочу того СССР, но, давайте, возьмем оттуда всё настоящее в нашу новую, настоящую, Русь.

А почему Вы ностальгируете по шрифтовым трафаретам (к примеру) Они и сейчас в продаже есть. Равно как и обед в рабочей столовой не очень отличается

3лoй писал(а): А почему Вы ностальгируете по шрифтовым трафаретам (к примеру) Они и сейчас в продаже есть. Равно как и обед в рабочей столовой не очень отличается

Потому что делателям "великой гусской революции" не удалось сломать Душу народа,
а их потомки продвинулись в этом деле гораздо дальше.

Что касается обеда в рабочей столовой.
Сегодня это:
- генно-модифицированные картофель, свекла, горох, лук,..;
- сметана - полностью из или с добавками пальмового и кокосового масла;
- сельдь засолена с вредными пищевыми добавками,
- булочка из муки с вредными пищ. добавками, маргарина-ужас, термофильных дрожжей ...
- мясо с красителями, скот выращен на ГМО-кормах....

Бабушка писал(а):

3лoй писал(а): А почему Вы ностальгируете по шрифтовым трафаретам (к примеру) Они и сейчас в продаже есть. Равно как и обед в рабочей столовой не очень отличается

Потому что делателям "великой гусской революции" не удалось сломать Душу народа,
а их потомки продвинулись в этом деле гораздо дальше.

Что касается обеда в рабочей столовой.
Сегодня это:
- генно-модифицированные картофель, свекла, горох, лук,..;
- сметана - полностью из или с добавками пальмового и кокосового масла;
- сельдь засолена с вредными пищевыми добавками,
- булочка из муки с вредными пищ. добавками, маргарина-ужас, термофильных дрожжей ...
- мясо с красителями, скот выращен на ГМО-кормах....

Прогоните оккупантов с едороссами, с Фёдоровым!

Куликов писал(а): Прогоните оккупантов с едороссами, с Фёдоровым!

Начинать надо с тех, кто привел оккупантов в Россию,
кто ездил на деньги "библиотеки" учиться поддерживать оккупантов и т.д.

Бабушка писал(а):

Куликов писал(а): Прогоните оккупантов с едороссами, с Фёдоровым!

Начинать надо с тех, кто привел оккупантов в Россию,
кто ездил на деньги "библиотеки" учиться поддерживать оккупантов и т.д.

Не... не надо. А то жить скучно будет

Бабушка писал(а): Потому что делателям "великой гусской революции" не удалось сломать Душу народа,
а их потомки продвинулись в этом деле гораздо дальше.

Потомки гусской геволюции сломали Душу народа?

Бабушка писал(а):

Куликов писал(а): Прогоните оккупантов с едороссами, с Фёдоровым!

Начинать надо с тех, кто привел оккупантов в Россию,
кто ездил на деньги "библиотеки" учиться поддерживать оккупантов и т.д.

Почему надо начинать с кого-то? Надо идти единым фронтом против всех оккупантов, не так ли?

Назгул писал(а):

Бабушка писал(а):

Куликов писал(а): Прогоните оккупантов с едороссами, с Фёдоровым!

Начинать надо с тех, кто привел оккупантов в Россию,
кто ездил на деньги "библиотеки" учиться поддерживать оккупантов и т.д.

Почему надо начинать с кого-то? Надо идти единым фронтом против всех оккупантов, не так ли?

В боевых действиях хороши разные тактики, в том числе и индивидуальный отстрел, партизанские методы и т.п.
Недопустима только тупое ожидание эффекта от единого (одного) метода....

посторонний писал(а):

Назгул писал(а):

Бабушка писал(а):
Начинать надо с тех, кто привел оккупантов в Россию,
кто ездил на деньги "библиотеки" учиться поддерживать оккупантов и т.д.

Почему надо начинать с кого-то? Надо идти единым фронтом против всех оккупантов, не так ли?

В боевых действиях хороши разные тактики, в том числе и индивидуальный отстрел, партизанские методы и т.п.
Недопустима только тупое ожидание эффекта от единого (одного) метода....

Я и говорю

Погодите, разве не Путин сказал, что Ленин под страну боНбу заложил?
А на днях еще и Н.С.Хрущева отругал.

Оказывается, проще управлять прошлым ,
чем настоящим.

СССР распался потому, что в нем было хорошо,
а могло быть еще лучше.

Миха писал(а):Оказывается, проще управлять прошлым, чем настоящим...

...и свистеть через дырочку в правом боку