Навстречу выборам

[karlson]

Где он был? Если про СССР, то он закончился вместе с экономикой СССр годах в 60х, а до этого страну после войны восстанавливали.

а до войны чо, социализма не было? и после 60х годов тоже? блииин, а я-то жил в нем и не знал, спасибо, что рассказали
один хрен, даже если бы социализм просуществовал 1 день, то и этого бы хватило для подтверждения тезиса о том, что вариант, когда подавляющее большинство населения выбирает социализм реален

Ради одного дня? Смысл?
Система должна быть устойчива в первую очередь.

кому должна, с какой стати и какое должно быть равновесие, статическое или динамическое?

но, вот нынешняя система более-менее устойчива, но Вам она все равно не нравится

[karlson]

А типа революция была без участия капитала и не привела к гражданской войне

Насчет февральской - скорее всего.. октябрьскую спонсировать - себе дороже..

Не прикидывайся ветошью. Именно Октябрьскую и спонсировали.

пруф?

[karlson]

Да отчего же. Немцам от февральской ни холодно, ни жарко, ибо лозунгом Временного правительства был "Война до победного конца". А большевики, сделавшие революцию не без помощи немцев, таки быстренько Декрет о мире, и Брестский мир. Профит очевиден

А нужно было продолжать империалистическую войну до победного конца..? Ради чего..?

Ради того, чтобы спасти свою Родину - Российскую империю?

если бы Родине - Российской Империи не надо было обязательно влезть в чужую войну, не надо было бы никого спасать
кстати, после Февраля Российской империи уже не было, так что и нечего было спасать

[karlson]

Было ли эффективно гитлеровское гос управление?...
И было ли эффективно романовское госуправление, если даже во время тяжелейшей мировой войны рос ВВП и зарплаты (в т.ч. у пролетариата)?

Это когда в аграрной (не помню процент крестьян) России 40 % крестьян впервые попробовали мяса в армии..? Нет, не эффективно романовское управление..

40% прям? Да ладно. Наверное, только те алкаши, которые потом стали комиссарами?
Промышленность, хоть и, как всегда в России, догоняющая, росла, доходы граждан росли, что тебе ещё нужно?
Или как ты определяешь эффективность госуправления, по каким критериям?

40% крестьян алкаши и комиссары? Вам солнышко головку не напекло?

[Леся]

Можно подумать, что для коммунистов главное - это человек. Для них главное - это государство

госпади, а есть хоть какая-нить партия, движение и лидер, у которого главное - человек? за кого голосовать, чтобы все вышеперечисленное (пенсионный возраст, капремонт, медицина, дороги и пр) были бы в приоритете?

Приоритет человека, личности как раз и есть либерализм, против которого Вы яростно выступаете. Вы кроме ругания Явлинского и Митрохина с программой "Яблока" к примеру, ознакомились? Или отвлекаясь от личностей Навального и Касьянова в документы ПАРНАСа взглянули?

взглядываю:

Яблоко

На этих выходных в Москве прошел и предвыборный съезд «Яблока». Партия сумела заметно обновиться, переговоры с новыми для нее политиками прошли успешно. Первое место в списке, как и ожидалось, занял лидер фракции «Яблоко» в ЗакСе Петербурга Григорий Явлинский, который уже заявил о своих президентских амбициях на 2018 год. Второе место — Эмилия Слабунова, председатель партии и депутат Заксобрания Карелии. В список также вошли политик Владимир Рыжков, который впервые вступает в столь тесное взаимодействие с партией, лидер псковского «Яблока» Лев Шлосберг, глава московского отделения партии Сергей Митрохин, бывший мэр Петрозаводска Галина Ширшина и депутат Госдумы от «Справедливой России» Дмитрий Гудков.

Самым заметным приобретением на региональном уровне стал всемирно известный кинорежиссер Александр Сокуров. Он и раньше регулярно высказывал идеи, явно близкие партии, а несколько дней назад согласился возглавить группу ее сторонников по Санкт-Петербургу.

Политические предпочтения «яблочников» также радикально не изменились. «Программа партии адресована всем гражданам России и предлагает внятную и убедительную альтернативу, путь выхода из тупика. Среди принципиальных отличительных черт предвыборной программы партии - «Яблоко» является «партией мира» и партией европейского выбора России, как заявила Эмилия Слабунова, сообщается на сайте партии. Важно отметить, что «Яблоко» остается самой крупной политической силой в России, которая не входит в так называемый «крымский консенсус» - не признает законность вхождения полуострова в состав России.

http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/politics ... ml?start=1

вот никак не получается разделить взгляды яблочников.. увы

[Нормальный чел]

госпади, а есть хоть какая-нить партия, движение и лидер, у которого главное - человек? за кого голосовать, чтобы все вышеперечисленное (пенсионный возраст, капремонт, медицина, дороги и пр) были бы в приоритете?

Приоритет человека, личности как раз и есть либерализм, против которого Вы яростно выступаете. Вы кроме ругания Явлинского и Митрохина с программой "Яблока" к примеру, ознакомились? Или отвлекаясь от личностей Навального и Касьянова в документы ПАРНАСа взглянули?

взглядываю:

Яблоко

На этих выходных в Москве прошел и предвыборный съезд «Яблока». Партия сумела заметно обновиться, переговоры с новыми для нее политиками прошли успешно. Первое место в списке, как и ожидалось, занял лидер фракции «Яблоко» в ЗакСе Петербурга Григорий Явлинский, который уже заявил о своих президентских амбициях на 2018 год. Второе место — Эмилия Слабунова, председатель партии и депутат Заксобрания Карелии. В список также вошли политик Владимир Рыжков, который впервые вступает в столь тесное взаимодействие с партией, лидер псковского «Яблока» Лев Шлосберг, глава московского отделения партии Сергей Митрохин, бывший мэр Петрозаводска Галина Ширшина и депутат Госдумы от «Справедливой России» Дмитрий Гудков.

Самым заметным приобретением на региональном уровне стал всемирно известный кинорежиссер Александр Сокуров. Он и раньше регулярно высказывал идеи, явно близкие партии, а несколько дней назад согласился возглавить группу ее сторонников по Санкт-Петербургу.

Политические предпочтения «яблочников» также радикально не изменились. «Программа партии адресована всем гражданам России и предлагает внятную и убедительную альтернативу, путь выхода из тупика. Среди принципиальных отличительных черт предвыборной программы партии - «Яблоко» является «партией мира» и партией европейского выбора России, как заявила Эмилия Слабунова, сообщается на сайте партии. Важно отметить, что «Яблоко» остается самой крупной политической силой в России, которая не входит в так называемый «крымский консенсус» - не признает законность вхождения полуострова в состав России.

http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/politics ... ml?start=1

вот никак не получается разделить взгляды яблочников.. увы

И что-то не следует их вышеперепощеного, что приоритетом яблочников является личность человека. В приоритетах, судя по-всему, европейский курс. А "партия мира" наверное не спроста в кавычки взято.

[karlson]

как территориальность Вашей тушки коррелирует с наличием в ней лени?

Ну вообще-то, чтобы сменить место жительства, надо подняться таки с дивана и что-то сделать. А вообще, есть что сказать по-существу, кроме апелляции к моей личности, о которой вы объективно не имеете ни малейшего представления?

ну я и говорю по существу, или Вы не существо?

пруф?

Закон Яровой-Озерова, запрет ГМО, ФЗ "О рекламе" ст. 5 п. 9.
3:0 в пользу депутатов, это не считая предложений типа убрать член со сторублевой банкноты.

Яровая - юрист, есть мнение юриста-академика о данном законе, как о бредятине?
запрет ГМО - а где бы его почитать?
именно эта статья и этот пункт? а что в нем плохого? и есть ли заключение какого-нить академика о...

когда призываете что-то не говорить с телеэкранов

А вы читайте то, что написано, а не то, что вы там себе придумали. Я написал вот что:


Нужно бы в идеале поддерживать людей выступающих за свои права, ну или хотя бы не орать хором с ТВ, что они предатели и пятая колонна, раз посмели не согласиться с Главным и его Думой, как это было с теми же дальнобойщиками.

Где во-первых, тут хотя бы слово "телеэкран"? ТВ — телевидение. "Не орать хором с ТВ" — не орать хором (с кем?) с телевидением.

пишите понятней, "хором с ТВ" - "хором с телевидения", я и представить не мог, что Вы можете что-то орать "хором с телевидением"

хотя бы, Вы же не подвергаете критике качество лепешки, оставленной проходящей лошадью?

Зато могу подвергнуть критике, верность идентификации объекта, как "лепешки оставленной лошадью", коль скоро аргументов в ползу того, что подобная идентификация верна приведено ровно ноль.

выглядит как чушь, пахнет, как чушь, что это, чушь? неа, оказывается это Ваш пост

чую Вам не платят 620 баксов за то, чтобы Вы научились правильно цитировать, а забесплатно Вы учиться не хотите

А что, на форуме заработало цитирование выделенного фрагмента, а не всего сообщения целиком?

почему-то большинство в состоянии справиться с этой проблемой, а Вы - нет, наверно, в Вашем организме чего-то не хватает?

[Боргир]

пруф

Будьте здоровы

[посторонний]

Нетушки! Я предлагаю Вам доказать Ваше утверждение о том, что Ротшильд сказал/написал эту фразу. Приведите источник пожалуйста

http://www.business-citation.ru/author/ ... 1%8C%D0%B4

Спасибо. То есть ссылки на источник, или хоть на какую то публикацию до 1935года у Вас нет...

У тебя вообще никаких ссылок нет, одни твои слова....

Я так и думал

Опаньки, а ты уверен, что умеешь это делать?

[3лoй]

http://www.business-citation.ru/author/ ... 1%8C%D0%B4

Спасибо. То есть ссылки на источник, или хоть на какую то публикацию до 1935года у Вас нет...

У тебя вообще никаких ссылок нет, одни твои слова....

Пожалуйста, пожалуйста! Вот тут Вы можете эту книгу приобрести, если у Вас есть лишних 40 долларов https://www.amazon.com/Money-Creators-C ... 1258351684
Ну а если Вам этих денег жаль (лично я пожалел), то вот тут есть полный текст этой книги
https://archive.org/stream/TheMoneyCrea ... 5_djvu.txt
Можно найти и в других местах. Исполать!
Книга издана в 1935 году и там эта "цитата" приведена на английском (заметим, что сам Ротшильд I говорил на идишь и на немецком), причем ссылок на первоисточник автор книги не приводит. Найдите более ранний источник, да еще бы и с указанием на ПЕРВОисточник, и я признаю, что был неправ

Я так и думал

Опаньки, а ты уверен, что умеешь это делать?

В отличие от Вас да, умею

[посторонний]

там эта "цитата" приведена ....... причем ссылок на первоисточник автор книги не приводит.

Я так и думал

Опаньки, а ты уверен, что умеешь это делать?

В отличие от Вас да, умею

Твоя ссылка на ничем не подкрепленные слова автора вызывает сомнение в умении думать....
Скорей в желании вывернуть все по своему...

[Боргир]

Возвращаясь к теме: похоже, Шувалов со своими дворцами и левыми оффшорами немного подпортил имидж власти перед выборами. У нас на производстве в курилке конкретным матом обложили этих ... в Правительстве. Особенно людей раздражает эта роскошь на фоне их системно снижающихся и при этом ещё и обесценивающихся доходов.

P.S. Вот ведь Навальный! Снова понятно, почему власть подсылала гопников с молоком, чтобы запугать его семью и семьи его товарищей.

[foxy]

ну я и говорю по существу, или Вы не существо?

Ерничать изволите? Слив засчитан.

Яровая - юрист, есть мнение юриста-академика о данном законе, как о бредятине?

Есть мнение профильных специалистов о данном законе, как о бредятине. "Алтернативное" мнение непрофильных специалистов мало кого интересует, ибо, как правило, не отличается от обывательского. Соответственно юристы-академики чаще всего предпочитают не высказываться о вещах в которых мало что понимают, и правильно делают. Бывают конечно исключения, вроде Анатолия Фоменко, но на такими в сообществе только посмеиваются.

пишите понятней, "хором с ТВ" - "хором с телевидения"

"Хором с телевидения", не вписывается в контекст моего высказывания. К тому же сочетании "хором откуда-то" употребляется очень редко, в "Национальном корпусе русского языка" нашелся всего один такой пример.

запрет ГМО - а где бы его почитать?

В интернете.

именно эта статья и этот пункт? а что в нем плохого?

Там о "скрытой рекламе" и запрещается "в том числе такое воздействие путём использования специальных видеовставок". То есть в законе 2006 года, упоминается древний миф конца 50-ых годов прошлого века.

выглядит как чушь, пахнет, как чушь, что это, чушь?

Аргумент вида "выгляди как", малость слабоват, с некоторыми знаете как бывает:


Позднее стало известно, что пассажирка увидела, как профессор решает в блокноте дифференциальные уравнения, и сообщила об этом экипажу, предположив при этом, что Менцио может быть террористом. Рейс American Airlines был отложен, а Менцио вывели из самолета, чтобы допросить.

http://ria.ru/world/20160508/1428932191.html

почему-то большинство в состоянии справиться с этой проблемой, а Вы - нет

Это занимает у меня больше времени, чем Ctrl-C — Ctrl-V, а уделять больше данному развлечению (общению на этом форуме) я не готов.

Возвращаясь к теме: похоже, Шувалов со своими дворцами и левыми оффшорами немного подпортил имидж власти перед выборами.

Я вас умоляю, ни Чайки, ни виолончелист-миллиардер никого же, в массе, не смутили.

[3лoй]

там эта "цитата" приведена ....... причем ссылок на первоисточник автор книги не приводит.

Опаньки, а ты уверен, что умеешь это делать?

В отличие от Вас да, умею

Твоя ссылка на ничем не подкрепленные слова автора вызывает сомнение в умении думать....

Да. В Вашем умении думать я стал сильно сомневаться: я привел Вам самое раннее (по моим сведениям) упоминание данной Цитаты", причем ссылкой на источник не подкрепленное, а следовательно не доказывающее реальность высказывания.
Привести более раннее и/или более обоснованное Вы не можете. На этом основании почему до настаиваете на правдивости "цитаты"

Скорей в желании вывернуть все по своему...

Именно этим Вы в отсутствие с Вашей стороны хоть малейших признаков аргументации и занимаетесь

[посторонний]

я привел Вам самое раннее (по моим сведениям) упоминание данной Цитаты", причем ссылкой на источник не подкрепленное, а следовательно не доказывающее реальность высказывания.

Сам то понял, что сказал?

[3лoй]

я привел Вам самое раннее (по моим сведениям) упоминание данной Цитаты", причем ссылкой на источник не подкрепленное, а следовательно не доказывающее реальность высказывания.

Сам то понял, что сказал?

Безусловно. Я считаю, что сие высказывание Ротшильду ПРИПИСАНО. Разумеется доказать ОТСУТСТВИН невозможно. Отсутствие доказательств истинности не есть доказательство ложности. Ваше положение проще: чтобы доказать свою правоту Вам достаточно привести сылку на достоверный источник. Вместо этого Вы занимаетесь рукословоблудием

[посторонний]

я привел Вам самое раннее (по моим сведениям) упоминание данной Цитаты", причем ссылкой на источник не подкрепленное, а следовательно не доказывающее реальность высказывания.

Сам то понял, что сказал?

Безусловно. Я считаю, что сие высказывание Ротшильду ПРИПИСАНО. Разумеется доказать ОТСУТСТВИН невозможно. Отсутствие доказательств истинности не есть доказательство ложности. Ваше положение проще: чтобы доказать свою правоту Вам достаточно привести сылку на достоверный источник. Вместо этого Вы занимаетесь рукословоблудием

Ты от зеркала то отвернись....

[3лoй]

госпади, а есть хоть какая-нить партия, движение и лидер, у которого главное - человек? за кого голосовать, чтобы все вышеперечисленное (пенсионный возраст, капремонт, медицина, дороги и пр) были бы в приоритете?

Приоритет человека, личности как раз и есть либерализм, против которого Вы яростно выступаете. Вы кроме ругания Явлинского и Митрохина с программой "Яблока" к примеру, ознакомились? Или отвлекаясь от личностей Навального и Касьянова в документы ПАРНАСа взглянули?

взглядываю:

Яблоко

На этих выходных в Москве прошел и предвыборный съезд «Яблока». Партия сумела заметно обновиться, переговоры с новыми для нее политиками прошли успешно. Первое место в списке, как и ожидалось, занял лидер фракции «Яблоко» в ЗакСе Петербурга Григорий Явлинский, который уже заявил о своих президентских амбициях на 2018 год. Второе место — Эмилия Слабунова, председатель партии и депутат Заксобрания Карелии. В список также вошли политик Владимир Рыжков, который впервые вступает в столь тесное взаимодействие с партией, лидер псковского «Яблока» Лев Шлосберг, глава московского отделения партии Сергей Митрохин, бывший мэр Петрозаводска Галина Ширшина и депутат Госдумы от «Справедливой России» Дмитрий Гудков.

Самым заметным приобретением на региональном уровне стал всемирно известный кинорежиссер Александр Сокуров. Он и раньше регулярно высказывал идеи, явно близкие партии, а несколько дней назад согласился возглавить группу ее сторонников по Санкт-Петербургу.

Политические предпочтения «яблочников» также радикально не изменились. «Программа партии адресована всем гражданам России и предлагает внятную и убедительную альтернативу, путь выхода из тупика. Среди принципиальных отличительных черт предвыборной программы партии - «Яблоко» является «партией мира» и партией европейского выбора России, как заявила Эмилия Слабунова, сообщается на сайте партии. Важно отметить, что «Яблоко» остается самой крупной политической силой в России, которая не входит в так называемый «крымский консенсус» - не признает законность вхождения полуострова в состав России.

http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/politics ... ml?start=1

Где тут противоречие моим словам?

[посторонний]

Приоритет человека, личности как раз и есть либерализм, против которого Вы яростно выступаете. Вы кроме ругания Явлинского и Митрохина с программой "Яблока" к примеру, ознакомились? Или отвлекаясь от личностей Навального и Касьянова в документы ПАРНАСа взглянули?

взглядываю: «Яблоко» остается самой крупной политической силой в России, которая не входит в так называемый «крымский консенсус» - не признает законность вхождения полуострова в состав России.[/b] [/i]

http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/politics ... ml?start=1

Где тут противоречие моим словам?

И где тут приоритет человека?
Больше 90% крымчан высказались за вхождение в РФ, а баба Яга (Яблоко) против...
И где тут приоритет человека, перед Вашингтонской методичкой?

Запинделся ты, любезный....

[Леся]

Противоречия Вашим словам нет. Вы также не признаете волю крымчан и Крым с составе России. Вы молитесь на какие то европейские ценности и также лицемерны в своем либерализме как европейцы.

Я сказала о том, что мне яблочные программы не по нутру. Не разделяю я яблочных парадигм. Вы выше спросили помимо персоналий Явлинского и Навальнера ознакомилась ли я с программами.

[3лoй]

Противоречия Вашим словам нет. Вы также не признаете волю крымчан

Да отчего ж не признаю? Признаю. Но утверждаю, что сделано это было с нарушением всех договоров и правил. Это примерно как то, что я верю в то, что Путин (а может даже и ЕР)на выборах победили бы вполне честно, без подтасовок. Но я ЗНАЮ, что подтасовки были, причем Очень Масштабные.
Я убежден, что если даже Яблоко победит на выборах, а Явлинский станет президентом России, Крым на следующий день не вернется в Украину, но будет признано наличие проблемы, и будут переговоры о том, как эту проблему решить, причем так, чтобы все стороны сохранили лицо.
Собственно и Навальный, как бы к нему не относиться сказал: "Крым не бутерброд, чтобы его просто передавать туда-сюда"

[Нормальный чел]

Противоречия Вашим словам нет. Вы также не признаете волю крымчан

Да отчего ж не признаю? Признаю. Но утверждаю, что сделано это было с нарушением всех договоров и правил. Это примерно как то, что я верю в то, что Путин (а может даже и ЕР)на выборах победили бы вполне честно, без подтасовок. Но я ЗНАЮ, что подтасовки были, причем Очень Масштабные. Я убежден, что если даже Яблоко победит на выборах, а Явлинский станет президентом России, Крым на следующий день не вернется в Украину, но будет признано наличие проблемы, и будут переговоры о том, как эту проблему решить, причем так, чтобы все стороны сохранили лицо

Вот тут и загвоздка. К чему приведут эти переговоры? К новому конфликту, или к тому, что Россия будет пожизненно Украину газом снабжать за полцены? А может им часть Курил отдать - и пусть сами с японцами объясняются.

[посторонний]

А может им часть Курил отдать - и пусть сами с японцами объясняются.

Ага... Вместе с Сахалином....

[3лoй]

Противоречия Вашим словам нет. Вы также не признаете волю крымчан

Да отчего ж не признаю? Признаю. Но утверждаю, что сделано это было с нарушением всех договоров и правил. Это примерно как то, что я верю в то, что Путин (а может даже и ЕР)на выборах победили бы вполне честно, без подтасовок. Но я ЗНАЮ, что подтасовки были, причем Очень Масштабные. Я убежден, что если даже Яблоко победит на выборах, а Явлинский станет президентом России, Крым на следующий день не вернется в Украину, но будет признано наличие проблемы, и будут переговоры о том, как эту проблему решить, причем так, чтобы все стороны сохранили лицо

Вот тут и загвоздка. К чему приведут эти переговоры? К новому конфликту, или к тому, что Россия будет пожизненно Украину газом снабжать за полцены? А может им часть Курил отдать - и пусть сами с японцами объясняются.

Может и придется как -то материально скомпенсировать - не знаю. В конце концов там же немало собственности украинского государства прихватил - ну хотя бы тот же флот, военное имущество, частную собственность
С Курилами хороший пример: наличие проблемы признано. Переговоры хоть вяло, но время от времени идут . И это дает возможность иметь нормальные отношения

[посторонний]

Да отчего ж не признаю? Признаю. Но утверждаю, что сделано это было с нарушением всех договоров и правил. Это примерно как то, что я верю в то, что Путин (а может даже и ЕР)на выборах победили бы вполне честно, без подтасовок. Но я ЗНАЮ, что подтасовки были, причем Очень Масштабные. Я убежден, что если даже Яблоко победит на выборах, а Явлинский станет президентом России, Крым на следующий день не вернется в Украину, но будет признано наличие проблемы, и будут переговоры о том, как эту проблему решить, причем так, чтобы все стороны сохранили лицо

Вот тут и загвоздка. К чему приведут эти переговоры? К новому конфликту, или к тому, что Россия будет пожизненно Украину газом снабжать за полцены? А может им часть Курил отдать - и пусть сами с японцами объясняются.

Может и придется как -то материально скомпенсировать - не знаю. В конце концов там же немало собственности украинского государства прихватил - ну хотя бы тот же флот, военное имущество, частную собственность
С Курилами хороший пример: наличие проблемы признано. Переговоры хоть вяло, но время от времени идут . И это дает возможность иметь нормальные отношения

Возможность иметь нормальные отношения дает газопровод "Сила Сибири", а не переговоры по Курилам....
Я же говорю, запинделся ты, любезный....