Миасский городской форум

Незнакомка писал(а):

Кысь писал(а): Они бодаются

Это быки бодаются, если в красное одеться

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а):

Кысь писал(а): Они бодаются

Это быки бодаются, если в красное одеться

они вообще-то цветов не различают

Незнакомка писал(а):

Mascot писал(а):

Незнакомка писал(а): У Вас очередная каша?

У меня нет, я ж не считаю, что быки на красное кидаются.
А у Вас?

У меня все в порядке, будте спокойны

Mascot писал(а): Да не все в порядке, как видно. Не надоело тупыми стереотипами жить?

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Государство со своей законодательной исполнительной и судебной властью регулирует взаимоотношения между людьми, что такого я сказала, разве не так?

Вы изначально выразились не так.. Но суть не в этом, а в том, что Вы совсем не против соц поддержки от государства..

Да я не против соц поддержки от государства, и считаю ее не может не быть,ведь тем же инвалидам надо на что то жить

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):и? Какой из классов кого подавляет, и в чем это выражается?

Буржуазный класс эксплуатирует рабочий..

Вы изначально говорили не об эксплуатации, а о том, что один класс подавляет другой.
А как должно быть, кто то кого то по любому будет эксплуатировать, не всем же быть предпринимателями. А при СССР государство получается эксплуатировало рабочий класс.

Незнакомка писал(а):

Mascot писал(а): Да не все в порядке, как видно. Не надоело тупыми стереотипами жить?

Я знаю, что ты тупой , по этому так хочешь показаться умным

Константин писал(а): А если государство будет отделено от экономики и не будет в нее вмешиваться, как государство сможет оказать поддержку..?

Константин писал(а): При СССР господствующим классом был рабочий.. Доход от средств производств шел не в карман предпринимателю, а государству, которое распределяло соц поддержку..

Незнакомка писал(а):Соц поддержки конечно при СССР было больше, но а в итоге жили то хуже

Маугли писал(а):

Незнакомка писал(а):Соц поддержки конечно при СССР было больше, но а в итоге жили то хуже

Почему хуже? По темпам развития качества жизни, или по количеству добра на одну особь?

Маугли писал(а): И при чём тут связь "Соц поддержки...в итоге жили хуже"?

Незнакомка писал(а): А что непонятно? Несмотря на соц поддержку, то что многое было бесплатно, все равно в итоге жили хуже, чем сейчас

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): А что непонятно? Несмотря на соц поддержку, то что многое было бесплатно, все равно в итоге жили хуже, чем сейчас

а 40 лет назад жили хуже, чем 20 лет назад..?

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): А что непонятно? Несмотря на соц поддержку, то что многое было бесплатно, все равно в итоге жили хуже, чем сейчас

а 40 лет назад жили хуже, чем 20 лет назад..?

А вот не факт, что 40 лет назад хуже
Не 20 лет назад, но в последние годы СССР , кто помнит талоны?
Смейтесь, смейтесь, в Северной Корее наверное лучше жизнь, хотите туда?

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а): А если государство будет отделено от экономики и не будет в нее вмешиваться, как государство сможет оказать поддержку..?

Такое невозможно

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а): При СССР господствующим классом был рабочий.. Доход от средств производств шел не в карман предпринимателю, а государству, которое распределяло соц поддержку..

Ну и получается государство эксплуатировало рабочих.

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Ну и получается государство эксплуатировало рабочих.

Леся писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Ну и получается государство эксплуатировало рабочих.

В продразверстку государство вапще жостко имело колхозников

Константин писал(а):

Леся писал(а):

Константин писал(а):

В продразверстку государство вапще жостко имело колхозников

начали продразверстку при царе Николае, если что..

Леся писал(а):

Константин писал(а):

Леся писал(а): В продразверстку государство вапще жостко имело колхозников

начали продразверстку при царе Николае, если что..

Я помню школьную историю)

Леся писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Ну и получается государство эксплуатировало рабочих.

В продразверстку государство вапще жостко имело колхозников

Впервые продразвёрстка была введена в Российской империи 2 декабря 1916 года......
В связи с низким поступлением хлеба по государственным заготовкам и продразвёрстке 25 марта 1917 Временное правительство ввело хлебную монополию, предполагавшую передачу всего объёма произведённого хлеба за вычетом установленных норм потребления на личные и хозяйственные нужды.......

«Хлебная монополия» была подтверждена властью Совета народных комиссаров Декретом от 9 мая 1918 года. Повторно продразвёрстка введена Советской властью в начале января 1919 года в критических условиях гражданской войны и разрухи, а также действовавшей с 13 мая 1918 продовольственной диктатуры. Продразвёрстка стала частью комплекса мероприятий, известных как политика «военного коммунизма». В заготовительную кампанию 1919-20 хозяйственного года продразвёрстка также распространилась на картофель, мясо, а к концу 1920 — почти на все сельхозпродукты.
Методы, применявшиеся при заготовках в период продовольственной диктатуры, вызывали рост крестьянского недовольства, переходившего в вооружённые выступления крестьян. 21 марта 1921 года продразвёрстка была заменена продналогом,

По данным на июнь 1929 год, коммуны составляли 6,2 % всех колхозов в стране, ТОЗы — 60,2 %, сельскохозяйственные артели — 33,6 %....
Ноябрьский (1929 г.) пленум ЦК ВКП(б) принял постановление «Об итогах и дальнейших задачах колхозного строительства»,

Леся писал(а): Чо тупите то?

Леся писал(а):В очередь после акулы, куликова и горохова и игрека вставайте!

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а): А если государство будет отделено от экономики и не будет в нее вмешиваться, как государство сможет оказать поддержку..?

Такое невозможно

почему..?

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а): При СССР господствующим классом был рабочий.. Доход от средств производств шел не в карман предпринимателю, а государству, которое распределяло соц поддержку..

Ну и получается государство эксплуатировало рабочих.

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Такое невозможно

почему..?

Где Вы видели такое государство, что бы инвалиды умирали от голода?

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Ну и получается государство эксплуатировало рабочих.

Вам правда так не нравится, что лицо ладошкой закрываете? Ведь весь доход уходил государству, значит государство эксплуатировало рабочих и крестьян.

Незнакомка писал(а): А как Вы понимаете продразверстку -это не эксплуатация крестьян?

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а): Это быки бодаются, если в красное одеться

они вообще-то цветов не различают

А что тогда на красное кидаются?

Незнакомка писал(а):

karlson писал(а):

Незнакомка писал(а): А что только в СССР социальная поддержка?

не знаю, в других местах не жил

То есть сейчас Вы то же в СССР живете?

Константин писал(а):При СССР господствующим классом был рабочий.. Доход от средств производств шел не в карман предпринимателю, а государству, которое распределяло соц поддержку..