Миасский городской форум

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):А евреев с эстафеты по требованию Гитлера тоже Сталин снимал, а не команда США?

пруф?

МОК направил в Берлин специальную проверочную комиссию. Однако ее члены также не усмотрели ничего, что «могло бы нанести ущерб олимпийскому движению», а глава комиссии, президент НОК США Эвери Брендедж (будущий президент МОК) сделал публичное заявление о том, что бойкот — это «чуждая духу Америки идея, заговор в целях политизировать Олимпийские игры», а «евреи должны понимать, что они не могут использовать Игры как оружие в их борьбе против нацистов». Уже в ходе соревнований Эвери Брендедж отстранил Марти Гликмана и Сэна Столлера от участия в эстафете по легкой атлетике.(https://newtimes.ru/articles/detail/126889/)

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Да нет... Просто говорит о том, что если Сталин преступник, то рядом с ним на скамью подсудимых надо сажать и Рузвельта, и Лебрена, и Болдуина с Чемберленом, и де Байе-Латура, и прочая, прочая, прочая....

А сколько млн. чел. Рузвельт раскулачил, репрессировал, сослал на Аляску и расстрелял как врагов народа?

Ты не просто понимаешь кто такой кулак, за что их раскулачивали и объявляли врагами трудового народа.

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): А сколько млн. чел. Рузвельт раскулачил, репрессировал, сослал на Аляску и расстрелял как врагов народа?

Ты не просто понимаешь кто такой кулак, за что их раскулачивали и объявляли врагами трудового народа.

Ладно, сегодня День защиты детей, не буду тебя обижать

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): А сколько млн. чел. Рузвельт раскулачил, репрессировал, сослал на Аляску и расстрелял как врагов народа?

Ты не просто понимаешь кто такой кулак, за что их раскулачивали и объявляли врагами трудового народа.

Ладно, сегодня День защиты детей, не буду тебя обижать

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Ты не просто понимаешь кто такой кулак, за что их раскулачивали и объявляли врагами трудового народа.

А за что по Вашему?

за эксплуатацию, батенька, за эксплуатацию себе подобных

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):А за что по Вашему?

за эксплуатацию, батенька, за эксплуатацию себе подобных

Моего точно не за это раскулачили. Он коммунистом был

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):за эксплуатацию, батенька, за эксплуатацию себе подобных

Моего точно не за это раскулачили. Он коммунистом был

Какой же он коммунист, если его, как ты говоришь, раскулачили..?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Моего точно не за это раскулачили. Он коммунистом был

Какой же он коммунист, если его, как ты говоришь, раскулачили..?

А у него детей было много, и коров тож. Он, понимая, что без коров ему детей не прокормить, в колхоз отказался вступать

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Моего точно не за это раскулачили. Он коммунистом был

Какой же он коммунист, если его, как ты говоришь, раскулачили..?

А у него детей было много, и коров тож. Он, понимая, что без коров ему детей не прокормить, в колхоз отказался вступать

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Какой же он коммунист, если его, как ты говоришь, раскулачили..?

А у него детей было много, и коров тож. Он, понимая, что без коров ему детей не прокормить, в колхоз отказался вступать

Понимая что не прокормить..? Другие же как то прокармливали.. какой же он коммунист..? Ничерта он не понимал и не хотел понимать, а был обычным куркулем.

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):А у него детей было много, и коров тож. Он, понимая, что без коров ему детей не прокормить, в колхоз отказался вступать

Понимая что не прокормить..? Другие же как то прокармливали.. какой же он коммунист..? Ничерта он не понимал и не хотел понимать, а был обычным куркулем.

Быть может, ему хотелось не "как-то прокармливать" своих детей, а нормально кормить?

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Понимая что не прокормить..? Другие же как то прокармливали.. какой же он коммунист..? Ничерта он не понимал и не хотел понимать, а был обычным куркулем.

Быть может, ему хотелось не "как-то прокармливать" своих детей, а нормально кормить?

Этого всем хочется, даже тем, кто не имел в собственности средств производства.

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Быть может, ему хотелось не "как-то прокармливать" своих детей, а нормально кормить?

Этого всем хочется, даже тем, кто не имел в собственности средств производства.

Вроде речи о собственности на средства производства не было, не знаю.

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Этого всем хочется, даже тем, кто не имел в собственности средств производства.

Вроде речи о собственности на средства производства не было, не знаю.

Ну, не знаешь, так и не говори..

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Вроде речи о собственности на средства производства не было, не знаю.

Ну, не знаешь, так и не говори..

А ты, конечно, знаешь, что про его собственность на средства производства

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Какой же он коммунист, если его, как ты говоришь, раскулачили..?

А у него детей было много, и коров тож. Он, понимая, что без коров ему детей не прокормить, в колхоз отказался вступать

Интересный коммунист...

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Ну, не знаешь, так и не говори..

А ты, конечно, знаешь, что про его собственность на средства производства

Злой этого не скрывает и заявляет о собстенности на средства производства своего прадеда открыто во всеуслышание

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Какой же он коммунист, если его, как ты говоришь, раскулачили..?

А у него детей было много, и коров тож. Он, понимая, что без коров ему детей не прокормить, в колхоз отказался вступать

Понимая что не прокормить..? Другие же как то прокармливали

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):А у него детей было много, и коров тож. Он, понимая, что без коров ему детей не прокормить, в колхоз отказался вступать

Интересный коммунист...

"Колхоз-дело добровольное"(с). Даже для коммунистов. Ну если партия и считает иначе, она может такого коммуниста из своих рядов исключить.

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): А ты, конечно, знаешь, что про его собственность на средства производства

Злой этого не скрывает и заявляет о собстенности на средства производства своего прадеда открыто во всеуслышание

Это Вы корову считаете средством производства?

Очень Злой писал(а): Для крестьянина, это средство выживания.

Очень Злой писал(а): Тем более, партия утверждала, что колхоз таки дело добровольное

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Интересный коммунист...

"Колхоз-дело добровольное"(с). Даже для коммунистов. Ну если партия и считает иначе, она может такого коммуниста из своих рядов исключить.

Подозреваю, что это было сделано.

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):А у него детей было много, и коров тож. Он, понимая, что без коров ему детей не прокормить, в колхоз отказался вступать

Понимая что не прокормить..? Другие же как то прокармливали

мож у других не было ...надцати детей?

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Злой этого не скрывает и заявляет о собстенности на средства производства своего прадеда открыто во всеуслышание

Это Вы корову считаете средством производства?

Ее самую.. и ничего смешного здесь нет.

Очень Злой писал(а): Для крестьянина, это средство выживания.

Это средство производства так же как и земля.

Очень Злой писал(а): Тем более, партия утверждала, что колхоз таки дело добровольное

совершенно верно, но не для члена компартии.