Миасский городской форум

Акакий писал(а): 31 окт 2021, 12:33

БабаЯга писал(а): 31 окт 2021, 11:59

Акакий писал(а): 31 окт 2021, 09:59
Надо бы тебя проверить на предмет связей с ИГИЛ.

Учи матчасть. Кто же меня примет в ИГИЛ с усами?

Так и запишем: Пытался вступить. Отказали.

Эдак тебе "злопамятного блокнотика не хватит".

Очень Злой писал(а): 31 окт 2021, 11:45

ЕОН писал(а): 31 окт 2021, 00:22

Очень Злой писал(а): 30 окт 2021, 08:25 Пруф?

Конечно, для бездушных тварей созданий "душевный человек" и "сделано с Душой" - ни к чему не обязывающие обороты речи

понятие "душевный человек" влечет за собой наличие человека бездушого.

Следуя Вашей логике, "нелюди" - существа антимира

Что находится в явном противоречии с Вашим же тезисом "с Душой связано все"

Вы даже представить не можете, как меня это расстроило...

Очень Злой писал(а): 31 окт 2021, 11:53 А что сделано для проверки утверждения, что "с Душой связано все"? подскажу: Ровным Счетом НИЧЕГО

Ну так, оторвите седалищную мозоль от дивана и сделайте уже ЧТО-НИБУДЬ

С какой стати я буду доказывать Ваши утверждения?

Вас заклинило на доказательствах...

Я могу доказать и доказываю их пустословность. Подчеркиваю: на ложность, а именно не обоснованность, бездоказательность

"О стену расшибусь, но буду доказывать, что Boeing над Донбассом сбила Россия!"
Пройдите в автозак вверх по теме, там есть слова (примерно): "В мире гораздо больше одного человека, который знает, что душа есть и для этого не нужно никаких доказательств."

ЕОН писал(а): 01 ноя 2021, 06:43 "В мире гораздо больше одного человека, который знает, что душа есть и для этого не нужно никаких доказательств."

Не, не. Не который знает, а который верует, что душа есть. И для этого, действительно, не нужно никаких доказательств. И это совершенно не говорит о том, что она есть.

Кысь писал(а): 31 окт 2021, 09:55

ЕОН писал(а): 31 окт 2021, 00:22 Конечно, для бездушных тварей созданий "душевный человек" и "сделано с Душой" - ни к чему не обязывающие обороты речи

Когда сделано с душой, это приятно для глаз, будоражит воображение, заставляет мечтать, думать, плакать, смеяться и т.п. только человек способен на такие эмоции.

Перечисленные Вами проявления чувств, однако, чем-то вызываются. Вариантов два: физиологией (не виноватая я, оно само!) или взаимодействием Душ - автора и наблюдателя.

И еще русский язык может создать такой оборот речи, идиома, кажется.

Некое племя ... доброжелателей много чего запустило в наш язык... Применительно к теперешней ситуации, "излечение за счёт внутренних сил организма с использованием Веры" они определили как "плацебо".

Красивые сказки, только и всего.

"Сказка ложь, да в ней намёк - Добрым (бездушному Злому ) молодцам урок."

hróðvitnir писал(а): 01 ноя 2021, 07:11

ЕОН писал(а): 01 ноя 2021, 06:43 "В мире гораздо больше одного человека, который знает, что душа есть и для этого не нужно никаких доказательств."

Не, не. Не который знает, а который верует, что душа есть. И для этого, действительно, не нужно никаких доказательств. И это совершенно не говорит о том, что она есть.

Если взять основы диалектики, то мозг человека при рождении подобен пустой магнитофонной пленке. Если записать на неё песни Шнура, то как не пытайся, сонаты Бетховена магнитофон тебе не выдаст. Т.е. мозг ребенка записывает окружающую обстановку, и это формирует его личность. Так почему бы уникальную личность каждого человека не назвать душой?

hróðvitnir писал(а): 01 ноя 2021, 07:11

ЕОН писал(а): 01 ноя 2021, 06:43 "В мире гораздо больше одного человека, который знает, что душа есть и для этого не нужно никаких доказательств."

Не, не. Не который знает, а который верует, что душа есть. И для этого, действительно, не нужно никаких доказательств.

Доказательства нужны фомам неверящим. Настолько нужны, что они "кушать не могут"

И это совершенно не говорит о том, что она есть.

Так это ж не всем "не говорит". Если ты дальтоник, это совершенно не говорит, что все остальные должны доказывать тебе своё цветовосприятие.

ЕОН писал(а): 01 ноя 2021, 07:30

hróðvitnir писал(а): 01 ноя 2021, 07:11

ЕОН писал(а): 01 ноя 2021, 06:43 "В мире гораздо больше одного человека, который знает, что душа есть и для этого не нужно никаких доказательств."

Не, не. Не который знает, а который верует, что душа есть. И для этого, действительно, не нужно никаких доказательств.

Доказательства нужны фомам неверящим. Настолько нужны, что они "кушать не могут"

И это совершенно не говорит о том, что она есть.

Так это ж не всем "не говорит". Если ты дальтоник, это совершенно не говорит, что все остальные должны доказывать тебе своё цветовосприятие.

У Боргира, выходит, души нет ((( у женщины его токмо тело.. просто дружба двух организмов, двух граждан. И с детьми связь всего лишь согласно прописке и свидетельству о рождении

Кысь писал(а): 01 ноя 2021, 07:24 Так почему бы уникальную личность каждого человека не назвать душой?

Я ровно об этом и говорю Почему бы не назвать что угодно чем угодно. Есть личность, можно её назвать душой, можно назвать джлтдл. Разница в том, что личность это конкретное понятие, а душа и ждбьщхш это просто какая-то фантазия

Леся писал(а): 01 ноя 2021, 07:47

ЕОН писал(а): 01 ноя 2021, 07:30

hróðvitnir писал(а): 01 ноя 2021, 07:11
Не, не. Не который знает, а который верует, что душа есть. И для этого, действительно, не нужно никаких доказательств.

Доказательства нужны фомам неверящим. Настолько нужны, что они "кушать не могут"

И это совершенно не говорит о том, что она есть.

Так это ж не всем "не говорит". Если ты дальтоник, это совершенно не говорит, что все остальные должны доказывать тебе своё цветовосприятие.

У Боргира, выходит, души нет ((( у женщины его токмо тело.. просто дружба двух организмов, двух граждан. И с детьми связь всего лишь согласно прописке и свидетельству о рождении

Я так думаю у него есть все органы чувств присущие нашему биологическому виду, и нервная система, способная реагировать и интерпретировпть информацию полученную через эти органы чувств.
А уж результат этого взаимодействия отразится в сознании.

Леся писал(а): 01 ноя 2021, 07:47

ЕОН писал(а): 01 ноя 2021, 07:30

hróðvitnir писал(а): 01 ноя 2021, 07:11
Не, не. Не который знает, а который верует, что душа есть. И для этого, действительно, не нужно никаких доказательств.

Доказательства нужны фомам неверящим. Настолько нужны, что они "кушать не могут"

И это совершенно не говорит о том, что она есть.

Так это ж не всем "не говорит". Если ты дальтоник, это совершенно не говорит, что все остальные должны доказывать тебе своё цветовосприятие.

У Боргира, выходит, души нет ((( у женщины его токмо тело.. просто дружба двух организмов, двух граждан. И с детьми связь всего лишь согласно прописке и свидетельству о рождении

Нет, не просто. Это сложный биохимический процесс в ЦНС. Ты в своих предыдущих мужчин когда влюблялась тож была прям ах любовь до гроба и кругом голова. А потом расставались и всё. Упс, с другим опять кругом голова, опять любовь и всё вот это вот. Это тоже обычная химия на основе врождённых реакций ЦНС.
Просто человек сложнее, чем банка хлорида натрия.

ЕОН писал(а): 01 ноя 2021, 07:21

Кысь писал(а): 31 окт 2021, 09:55

ЕОН писал(а): 31 окт 2021, 00:22 Конечно, для бездушных тварей созданий "душевный человек" и "сделано с Душой" - ни к чему не обязывающие обороты речи

Когда сделано с душой, это приятно для глаз, будоражит воображение, заставляет мечтать, думать, плакать, смеяться и т.п. только человек способен на такие эмоции.

Перечисленные Вами проявления чувств, однако, чем-то вызываются. Вариантов два: физиологией (не виноватая я, оно само!) или взаимодействием Душ - автора и зрителя.

Думаю, что физиологией, когда на основе жизненного опыта, начитанности, образа жизни и т.п. мозг рождает нечто фантастическое, зная, что этого быть не может. Вот я имею очень рациональные мозги, я не верю в потусторонннее, в тонкие нематериальные параллельные миры и т.п. но мечтать - это так красиво! Я ни разу не видела ничего сверхъестественного, но почему бы не придумать что-нибудь? Того, чего в нашей действительности произойти не может?
Знаете, в моей жизни была страница, в конце 80-х. Я познакомилась в Ленинграде с предприимчивыми ребятками и во время учебы подрабатывала "негром" . Тогда был взлет разных журналов, изданий, цензура вообще отсутствовала. И я на заказ писала рассказы, повести, которые выходили под чужими фамилиями. Я получала небольшие гонорары от "автора". Так я брала на заказ только фэнтези. Потом читала свои рассказы, чуть переработанные и выходившие под чужой фамилией в Студенческом меридиане, Смене и т.п. я писала о временных аномалиях, о переселениях душ, о тонких мирах, о фантастических вселенных, о любви, конечно. И прекрасно понимала, что это все фантазии, вынутые из собственной головы. Физиология, куда не кинься.

hróðvitnir писал(а): 01 ноя 2021, 07:59

Леся писал(а): 01 ноя 2021, 07:47

ЕОН писал(а): 01 ноя 2021, 07:30
Доказательства нужны фомам неверящим. Настолько нужны, что они "кушать не могут"

Так это ж не всем "не говорит". Если ты дальтоник, это совершенно не говорит, что все остальные должны доказывать тебе своё цветовосприятие.

У Боргира, выходит, души нет ((( у женщины его токмо тело.. просто дружба двух организмов, двух граждан. И с детьми связь всего лишь согласно прописке и свидетельству о рождении

Нет, не просто. Это сложный биохимический процесс в ЦНС. Ты в своих предыдущих мужчин когда влюблялась тож была прям ах любовь до гроба и кругом голова. А потом расставались и всё. Упс, с другим опять кругом голова, опять любовь и всё вот это вот. Это тоже обычная химия на основе врождённых реакций ЦНС.
Просто человек сложнее, чем банка хлорида натрия.

А что ты скажешь про Теорию Всего, ну или хотя бы про совокупность квантовой механики с теорией гравитации и волновую природу элементарных частиц и про 4-мерное Евклидово пространство? Как в них вписывается человек?

Имхо, "душа" есть.

Маугли писал(а): 01 ноя 2021, 08:45

hróðvitnir писал(а): 01 ноя 2021, 07:59

Леся писал(а): 01 ноя 2021, 07:47
У Боргира, выходит, души нет ((( у женщины его токмо тело.. просто дружба двух организмов, двух граждан. И с детьми связь всего лишь согласно прописке и свидетельству о рождении

Нет, не просто. Это сложный биохимический процесс в ЦНС. Ты в своих предыдущих мужчин когда влюблялась тож была прям ах любовь до гроба и кругом голова. А потом расставались и всё. Упс, с другим опять кругом голова, опять любовь и всё вот это вот. Это тоже обычная химия на основе врождённых реакций ЦНС.
Просто человек сложнее, чем банка хлорида натрия.

А что ты скажешь про Теорию Всего, ну или хотя бы про совокупность квантовой механики с теорией гравитации и волновую природу элементарных частиц и про 4-мерное Евклидово пространство? Как в них вписывается человек?

Имхо, "душа" есть.

Ах ты, душенька, красный молодец.

Кысь писал(а): 01 ноя 2021, 08:29

ЕОН писал(а): 01 ноя 2021, 07:21

Кысь писал(а): 31 окт 2021, 09:55
Когда сделано с душой, это приятно для глаз, будоражит воображение, заставляет мечтать, думать, плакать, смеяться и т.п. только человек способен на такие эмоции.

Перечисленные Вами проявления чувств, однако, чем-то вызываются. Вариантов два: физиологией (не виноватая я, оно само!) или взаимодействием Душ - автора и зрителя.

Думаю, что физиологией, когда на основе жизненного опыта, начитанности, образа жизни и т.п.

Ну, точно... Вот с этим автором мой жизненный опыт и т.д. совпадает, а от "начитанности и образа жизни" сюрреалиста желудок выворачивает (с души воротит )

мозг рождает нечто фантастическое, зная, что этого быть не может.

Это уже следствие. Чего? Что за странное совпадение ... полёта души. Можно и "фантазии", но почему "нет"?

Вот я имею очень рациональные мозги, я не верю в потусторонннее, в тонкие нематериальные параллельные миры и т.п.

В это не обязательно верить, достаточно хотя бы раз столкнуться. Что, если переопределить? Не затасканное "верю - не верю", а "допускаю - не допускаю?" Перечитайте написанное Директором (выше по теме).

прекрасно понимала, что это все фантазии, вынутые из собственной головы. Физиология, куда не кинься.

Как жеж... Попробуйте нафантазировать что-либо, с чем Вы НИКОГДА не сталкивались.

Кысь Маугли писал(а): 01 ноя 2021, 08:53 Ах ты, душенька, красный молодец.

Ну, или ґарний хлопець.

Маугли писал(а): 01 ноя 2021, 08:45

hróðvitnir писал(а): 01 ноя 2021, 07:59

Леся писал(а): 01 ноя 2021, 07:47
У Боргира, выходит, души нет ((( у женщины его токмо тело.. просто дружба двух организмов, двух граждан. И с детьми связь всего лишь согласно прописке и свидетельству о рождении

Нет, не просто. Это сложный биохимический процесс в ЦНС. Ты в своих предыдущих мужчин когда влюблялась тож была прям ах любовь до гроба и кругом голова. А потом расставались и всё. Упс, с другим опять кругом голова, опять любовь и всё вот это вот. Это тоже обычная химия на основе врождённых реакций ЦНС.
Просто человек сложнее, чем банка хлорида натрия.

А что ты скажешь про Теорию Всего, ну или хотя бы про совокупность квантовой механики с теорией гравитации и волновую природу элементарных частиц и про 4-мерное Евклидово пространство? Как в них вписывается человек?

Имхо, "душа" есть.

Теорий много, наука изучает. Как только нечто неизученное, физическое явление, называемое ныне словом "душа", будет изучено, описан механизм структурного взаимодействия элементов организма, да и пусть называется себе "душа" или ещё как угодно. А пока это только фантазия. Ведь словом "душа" на данный момент можно назвать всё, что угодно, любую непонятку.
Мысль, мышление тоже когда-то было загадкой. Сейчас мы знаем, что это электрические импульсы.

ЕОН писал(а): 01 ноя 2021, 06:23

Очень Злой писал(а): 31 окт 2021, 11:45

ЕОН писал(а): 31 окт 2021, 00:22
Конечно, для бездушных тварей созданий "душевный человек" и "сделано с Душой" - ни к чему не обязывающие обороты речи

понятие "душевный человек" влечет за собой наличие человека бездушого.

Следуя Вашей логике, "нелюди" - существа антимира

Это по Ваше логике так. А по моей "нелюди" - это существа (или в более общем случае объекты) не принадлежащие к классу "люди". (Класс не в понимании Маркса)

hróðvitnir писал(а): 01 ноя 2021, 09:39Мысль, мышление тоже когда-то было загадкой. Сейчас мы знаем, что это электрические импульсы.

Повторюсь с цитатой 100-летней давности

Мысль - это интеллектуальный эксцесс данного индивидуума
Г.Белых, Л.Пантелеев "Республика ШКИД" (Устами героя Н.Громоносцева, он же Цыган)

hróðvitnir писал(а): 01 ноя 2021, 09:39

Маугли писал(а): 01 ноя 2021, 08:45

hróðvitnir писал(а): 01 ноя 2021, 07:59
Нет, не просто. Это сложный биохимический процесс в ЦНС. Ты в своих предыдущих мужчин когда влюблялась тож была прям ах любовь до гроба и кругом голова. А потом расставались и всё. Упс, с другим опять кругом голова, опять любовь и всё вот это вот. Это тоже обычная химия на основе врождённых реакций ЦНС.
Просто человек сложнее, чем банка хлорида натрия.

А что ты скажешь про Теорию Всего, ну или хотя бы про совокупность квантовой механики с теорией гравитации и волновую природу элементарных частиц и про 4-мерное Евклидово пространство? Как в них вписывается человек?

Имхо, "душа" есть.

Теорий много, наука изучает. Как только нечто неизученное, физическое явление, называемое ныне словом "душа", будет изучено, описан механизм структурного взаимодействия элементов организма, да и пусть называется себе "душа" или ещё как угодно. А пока это только фантазия. Ведь словом "душа" на данный момент можно назвать всё, что угодно, любую непонятку.
Мысль, мышление тоже когда-то было загадкой. Сейчас мы знаем, что это электрические импульсы.

Из тебя получился бы хороший священник в средневековье. Такие как раз Галилея задрочили.

Маугли писал(а): 01 ноя 2021, 08:45

hróðvitnir писал(а): 01 ноя 2021, 07:59

Леся писал(а): 01 ноя 2021, 07:47
У Боргира, выходит, души нет ((( у женщины его токмо тело.. просто дружба двух организмов, двух граждан. И с детьми связь всего лишь согласно прописке и свидетельству о рождении

Нет, не просто. Это сложный биохимический процесс в ЦНС. Ты в своих предыдущих мужчин когда влюблялась тож была прям ах любовь до гроба и кругом голова. А потом расставались и всё. Упс, с другим опять кругом голова, опять любовь и всё вот это вот. Это тоже обычная химия на основе врождённых реакций ЦНС.
Просто человек сложнее, чем банка хлорида натрия.

А что ты скажешь про Теорию Всего, ну или хотя бы про совокупность квантовой механики с теорией гравитации и волновую природу элементарных частиц и про 4-мерное Евклидово пространство? Как в них вписывается человек?

Имхо, "душа" есть.

Теория всего пока не сформулирована, если что.
А человек во все теории вписывается ровно также, как любой объект окружающего мира.

Очень Злой писал(а): 01 ноя 2021, 09:45

hróðvitnir писал(а): 01 ноя 2021, 09:39Мысль, мышление тоже когда-то было загадкой. Сейчас мы знаем, что это электрические импульсы.

Повторюсь с цитатой 100-летней давности

Мысль - это интеллектуальный эксцесс данного индивидуума
Г.Белых, Л.Пантелеев "Республика ШКИД" (Устами героя Н.Громоносцева, он же Цыган)

Конечно. Даже отпечатки пальцев у всех разные

Маугли писал(а): 01 ноя 2021, 09:54

hróðvitnir писал(а): 01 ноя 2021, 09:39

Маугли писал(а): 01 ноя 2021, 08:45 А что ты скажешь про Теорию Всего, ну или хотя бы про совокупность квантовой механики с теорией гравитации и волновую природу элементарных частиц и про 4-мерное Евклидово пространство? Как в них вписывается человек?

Имхо, "душа" есть.

Теорий много, наука изучает. Как только нечто неизученное, физическое явление, называемое ныне словом "душа", будет изучено, описан механизм структурного взаимодействия элементов организма, да и пусть называется себе "душа" или ещё как угодно. А пока это только фантазия. Ведь словом "душа" на данный момент можно назвать всё, что угодно, любую непонятку.
Мысль, мышление тоже когда-то было загадкой. Сейчас мы знаем, что это электрические импульсы.

Из тебя получился бы хороший священник в средневековье. Такие как раз Галилея задрочили.

Религия как раз в средневековье была тормозом науки и прогресса. А я уж точно не против научной мысли.

Смешные незрелые рассуждения. Правильно выше сказали- до окопа, до смерти близких, до болезни ребенка нет ни Бога ни души. Просто гражданин с паспортом, туловище

Леся писал(а): 01 ноя 2021, 11:14 Смешные незрелые рассуждения. Правильно выше сказали- до окопа, до смерти близких, до болезни ребенка нет ни Бога ни души.

Да, да! Есть и такие, кто при тяжелом заболевании ребенка начинают усиленно молиться вместо того, чтобы ДО болезни привить, а во время болезни ЛЕЧИТЬ