Миасский городской форум

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):А что?

Как правило, валюта обеспечивается драгметаллами. А "товаром" может и навоз быть.

А как же советский рубль?

А что с ним..?

Маугли писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):А что?

Как правило, валюта обеспечивается драгметаллами. А "товаром" может и навоз быть.

Как правило валюта вообще сейчас давно не обеспечивается ничем кроме рыночного курса. Ты, куммунёнок, экономику-то почитай!!!

Откуда, к какого места начинать ее почитать, либерастенок?

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Как правило, валюта обеспечивается драгметаллами. А "товаром" может и навоз быть.

А как же советский рубль?

А что с ним..?

Дык не драгметаллами он обеспечен был...

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):А как же советский рубль?

А что с ним..?

Дык не драгметаллами он обеспечен был...

Товарами был обеспечен, да..? найди четвертной, полсотенный или сотню, прочти что на них написано.

Кремний писал(а):В программе стабилизации ничего сверхъестественного не было, всё могло быть реализовано.

сверхъестественного не было, да что Вы? она была сверхъестественно глупа

Кремний писал(а): Карлсон уже сколько борется с давно заблокированной программой стабилизации. Заблокировал программу и поуаствовал в развале нашей страны председатель правительства СССР Николай Рыжков.

дада, и часовню тоже он

Кремний писал(а):Что касается упомянутого Шмелёва, то в своих выводах Карлсон лжёт, всё было наоборот:

что наоборот?

Кремний писал(а):

Шмелёв негативно относился к приватизации в России, считая её разграблением страны, подвергал резкой критике А. Чубайса и Е. Гайдара, а главной ошибкой Б. Ельцина считал «бандитский подход» к экономике. По утверждению Шмелёва, именно его научные идеи лежали в основе программы С. Шаталина и Г. Явлинского «500 дней»

Вы разницу между прямой речью Шмелева и рассказу кого-то о Шмелеве чувствуете?
тем более, что даже цитируемая Вами Вики не опровергает ни сказанного мной, ни сказанного Шмелевым

Кремний писал(а): Карлсон мошенничает, приведя никем не подтверждённые слова якобы Шмелёва. Там, где он их нашёл, ясно сказано Шмелёвым:

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Насчет Чубайса верно, а остальное - опять какой-то детский лепет

чей комментарий-то и что сказано Шмелевым? научитесь уже, блин, ясно выражать мысли не знаю, даже как назвать

Очень Злой писал(а):

Маугли писал(а):

Очень Злой писал(а):А как же советский рубль?

Советский рубль - это была единственная валюта, обеспеченная деревом

Думаете монголский тугрик, китайский (тогдашний) юань, восточногерманская марка, кубинское песо или болгарский лев были обеспечены чем-то еще?

мне так вот кажется, что дерево лучше бомбардировок, Вы не согласны?

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): А что с ним..?

Дык не драгметаллами он обеспечен был...

Товарами был обеспечен, да..? найди четвертной, полсотенный или сотню, прочти что на них написано.

На заборе иной раз тоже что-нибудь написано крупными буквами. А за забором совсем наоборот дров поленница...

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):А как же советский рубль?

А что с ним..?

Дык не драгметаллами он обеспечен был...

а чем, простите, или драгметаллы это не достояние СССР, а э... я даже не знаю что?

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): А что с ним..?

Дык не драгметаллами он обеспечен был...

а чем, простите, или драгметаллы это не достояние СССР, а э... я даже не знаю что?

Достояние. Такое же достояние, как и все остальные товары. Только драгметаллы давно уже не обеспечивают ЛЮБУЮ валюту. Золотые запасы России, хранящиеся в специальных помещениях (2112 тонн на 1 января 2019 г.), составляют лишь небольшую часть стоимости всей денежной (рублёвой) массы. Плюс золото в кольцах, в электрических разъёмах, прочих изделиях - обыкновенный товар. Тоже серебро и платина.
Пытались в СССР не допустить удорожание товаров в связи с инфляцией, просто назначали твёрдые цены, с прилавков магазинов сметали всё. Деньги есть, печатали много, но не обеспечены товаром. Так народ и назвал рубль деревянным, не золотым.

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Дык не драгметаллами он обеспечен был...

Товарами был обеспечен, да..? найди четвертной, полсотенный или сотню, прочти что на них написано.

На заборе иной раз тоже что-нибудь написано крупными буквами. А за забором совсем наоборот дров поленница...

А, это только доллар сша до 1971 года был обеспечен золотом.. советский рубль был обеспечен товаром

Кремний писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Дык не драгметаллами он обеспечен был...

а чем, простите, или драгметаллы это не достояние СССР, а э... я даже не знаю что?

Достояние. Такое же достояние, как и все остальные товары. Только драгметаллы давно уже не обеспечивают ЛЮБУЮ валюту. Золотые запасы России, хранящиеся в специальных помещениях (2112 тонн на 1 января 2019 г.), составляют лишь небольшую часть стоимости всей денежной (рублёвой) массы. Плюс золото в кольцах, в электрических разъёмах, прочих изделиях - обыкновенный товар. Тоже серебро и платина.
Пытались в СССР не допустить удорожание товаров в связи с инфляцией, просто назначали твёрдые цены, с прилавков магазинов сметали всё. Деньги есть, печатали много, но не обеспечены товаром. Так народ и назвал рубль деревянным, не золотым.

Валюта не обеспечивается товаром. О чом ты вообще говоришь то..? Имеешь ввиду одно, говоришь вообще о другом.
Если говоришь об обеспечении, то обеспечивать товарами нужно население, людей, а не рубль. А если я тебе скажу, что население нужно обеспечивать продукцией, ты с этим согласишься или будешь настаивать на товаре..?

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Товарами был обеспечен, да..? найди четвертной, полсотенный или сотню, прочти что на них написано.

На заборе иной раз тоже что-нибудь написано крупными буквами. А за забором совсем наоборот дров поленница...

А, это только доллар сша до 1971 года был обеспечен золотом.. советский рубль был обеспечен товаром

Золото тоже товар. Просто цена доллара устанавливалась на рынке, в СССР цена рубля была твёрдой. Рублей печатали больше, чем стоимость товаров. Поэтому рубль тогда был не обеспечен товаром. Теперь обеспечен, так как его стоимость диктуется рынком, а не назначается административно.

Кремний писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):На заборе иной раз тоже что-нибудь написано крупными буквами. А за забором совсем наоборот дров поленница...

А, это только доллар сша до 1971 года был обеспечен золотом.. советский рубль был обеспечен товаром

Золото тоже товар.

Навоз это тоже товар.

Кремний писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):На заборе иной раз тоже что-нибудь написано крупными буквами. А за забором совсем наоборот дров поленница...

А, это только доллар сша до 1971 года был обеспечен золотом.. советский рубль был обеспечен товаром

Золото тоже товар. Просто цена доллара устанавливалась на рынке ...

лжешь.

Константин писал(а):

Кремний писал(а):

karlson писал(а):а чем, простите, или драгметаллы это не достояние СССР, а э... я даже не знаю что?

Достояние. Такое же достояние, как и все остальные товары. Только драгметаллы давно уже не обеспечивают ЛЮБУЮ валюту. Золотые запасы России, хранящиеся в специальных помещениях (2112 тонн на 1 января 2019 г.), составляют лишь небольшую часть стоимости всей денежной (рублёвой) массы. Плюс золото в кольцах, в электрических разъёмах, прочих изделиях - обыкновенный товар. Тоже серебро и платина.
Пытались в СССР не допустить удорожание товаров в связи с инфляцией, просто назначали твёрдые цены, с прилавков магазинов сметали всё. Деньги есть, печатали много, но не обеспечены товаром. Так народ и назвал рубль деревянным, не золотым.

Валюта не обеспечивается товаром. О чом ты вообще говоришь то..? Имеешь ввиду одно, говоришь вообще о другом.
Если говоришь об обеспечении, то обеспечивать товарами нужно население, людей, а не рубль. А если я тебе скажу, что население нужно обеспечивать продукцией, ты с этим согласишься или будешь настаивать на товаре..?

Не надо здесь демонстрировать свою безграмотность. Маркс почитал бы Ваши повествования, позеленел как доллар. Кто смог обеспечить продукцией людей без денег? В СССР не могли, а Вы прямо Иисус, сможете.

Кремний писал(а):

Константин писал(а):

Кремний писал(а): Достояние. Такое же достояние, как и все остальные товары. Только драгметаллы давно уже не обеспечивают ЛЮБУЮ валюту. Золотые запасы России, хранящиеся в специальных помещениях (2112 тонн на 1 января 2019 г.), составляют лишь небольшую часть стоимости всей денежной (рублёвой) массы. Плюс золото в кольцах, в электрических разъёмах, прочих изделиях - обыкновенный товар. Тоже серебро и платина.
Пытались в СССР не допустить удорожание товаров в связи с инфляцией, просто назначали твёрдые цены, с прилавков магазинов сметали всё. Деньги есть, печатали много, но не обеспечены товаром. Так народ и назвал рубль деревянным, не золотым.

Валюта не обеспечивается товаром. О чом ты вообще говоришь то..? Имеешь ввиду одно, говоришь вообще о другом.
Если говоришь об обеспечении, то обеспечивать товарами нужно население, людей, а не рубль. А если я тебе скажу, что население нужно обеспечивать продукцией, ты с этим согласишься или будешь настаивать на товаре..?

Не надо здесь демонстрировать свою безграмотность.

ну и не демонстрируй..!

Кремний писал(а): Маркс почитал бы Ваши повествования, позеленел как доллар. Кто смог обеспечить товаром людей без денег? В СССР не могли, а Вы прямо Иисус, сможете.

Я тебе вопрос выше задал, ты читаешь, нет..?
Если я тебе скажу, что население нужно обеспечивать продукцией, ты с этим согласишься или будешь настаивать на товаре..?

Константин писал(а):

Кремний писал(а):

Константин писал(а): Валюта не обеспечивается товаром. О чом ты вообще говоришь то..? Имеешь ввиду одно, говоришь вообще о другом.
Если говоришь об обеспечении, то обеспечивать товарами нужно население, людей, а не рубль. А если я тебе скажу, что население нужно обеспечивать продукцией, ты с этим согласишься или будешь настаивать на товаре..?

Не надо здесь демонстрировать свою безграмотность.

ну и не демонстрируй..!

Кремний писал(а): Маркс почитал бы Ваши повествования, позеленел как доллар. Кто смог обеспечить товаром людей без денег? В СССР не могли, а Вы прямо Иисус, сможете.

Я тебе вопрос выше задал, ты читаешь, нет..?
Если я тебе скажу, что население нужно обеспечивать продукцией, ты с этим согласишься или будешь настаивать на товаре..?

Учиться надо было, и не тыкать. В СССР был товар, Вы отменяете.

Кремний писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Дык не драгметаллами он обеспечен был...

а чем, простите, или драгметаллы это не достояние СССР, а э... я даже не знаю что?

Достояние. Такое же достояние, как и все остальные товары. Только драгметаллы давно уже не обеспечивают ЛЮБУЮ валюту. Золотые запасы России, хранящиеся в специальных помещениях (2112 тонн на 1 января 2019 г.), составляют лишь небольшую часть стоимости всей денежной (рублёвой) массы. Плюс золото в кольцах, в электрических разъёмах, прочих изделиях - обыкновенный товар. Тоже серебро и платина.

Злой, как настоящий тормоз или владелец машины времени, продемонстрировал нам рупь СССР (небось из кармана достал, чтоб сфотографировать), деньгу, давно отсутствующую как платежное средство и необеспеченную уже вообще ни чем, как Ваши рассуждения о 2019г относятся к этой деньге? да никак, Вам просто опять поговорить захотелось

Кремний писал(а):Пытались в СССР не допустить удорожание товаров в связи с инфляцией, просто назначали твёрдые цены, с прилавков магазинов сметали всё. Деньги есть, печатали много, но не обеспечены товаром. Так народ и назвал рубль деревянным, не золотым.

называли его деревянным исключительно потому, что он несвободноконвертируемый был, Вы может быть удивитесь, но стоимость товаров в СССР была больше объема наличных денег, наличные рубли печатались в СССР под обеспечение товарами только повседневного спроса, все прочие считали на безналичные рубли
да и не народ его так назвал, а какой-то очередной интеллигент

Кремний писал(а):

Константин писал(а):

Кремний писал(а): Не надо здесь демонстрировать свою безграмотность.

ну и не демонстрируй..!

Кремний писал(а): Маркс почитал бы Ваши повествования, позеленел как доллар. Кто смог обеспечить товаром людей без денег? В СССР не могли, а Вы прямо Иисус, сможете.

Я тебе вопрос выше задал, ты читаешь, нет..?
Если я тебе скажу, что население нужно обеспечивать продукцией, ты с этим согласишься или будешь настаивать на товаре..?

Учиться надо было, и не тыкать.

так учился бы, а не тыкал.. чтож теперь сожалеть то?

Кремний писал(а): В СССР был товар, Вы отменяете.

Ты не знаешь как ответить на мой вопрос чтоли..?
Если я тебе скажу, что население нужно обеспечивать продукцией, ты с этим согласишься или будешь настаивать на товаре..?[

Кремний писал(а):Рублей печатали больше, чем стоимость товаров. Поэтому рубль тогда был не обеспечен товаром.

я бы попросил пруф, но Вы все равно не найдете, да и искать не будете, поэтому просто резюмирую: Вы глупость говорите, учитывая, что в СССР всякий тяжмаш был выведен из-под оплаты наличными деньгами (ну неужели Вы думаете, что за какую-нить ракету заводу пару миллиардов инкассаторы в сумочках привозили?), то товаров в стоимостном выражении было больше, чем налички

Кремний писал(а): Теперь обеспечен, так как его стоимость диктуется рынком, а не назначается административно.

чем-чем обеспечен? чем-чем диктуется?
когда в магазинах скидки-акции проходят, у Вас что, в карманах меньше денег становится, а когда все дорожает - больше? сейчас объем валюты оторван от стоимости товаров, она не то, чтобы не обеспечена, всем начхать, обеспечена она или нет, и это происходит с момента превращения валюты в товар; Вы б хоть прочитали, как у нас деньги эмитируются

Очень Злой писал(а):А как же советский рубль?

подумалось мне, что если Вы допускаете аргументы такой глубины, то #вывсеврети и вот

деньга обеспеченная драгметаллом

karlson писал(а):

Кремний писал(а):

karlson писал(а):а чем, простите, или драгметаллы это не достояние СССР, а э... я даже не знаю что?

Достояние. Такое же достояние, как и все остальные товары. Только драгметаллы давно уже не обеспечивают ЛЮБУЮ валюту. Золотые запасы России, хранящиеся в специальных помещениях (2112 тонн на 1 января 2019 г.), составляют лишь небольшую часть стоимости всей денежной (рублёвой) массы. Плюс золото в кольцах, в электрических разъёмах, прочих изделиях - обыкновенный товар. Тоже серебро и платина.

Злой, как настоящий тормоз или владелец машины времени, продемонстрировал нам рупь СССР (небось из кармана достал, чтоб сфотографировать), деньгу, давно отсутствующую как платежное средство и необеспеченную уже вообще ни чем, как Ваши рассуждения о 2019г относятся к этой деньге? да никак, Вам просто опять поговорить захотелось

Кремний писал(а):Пытались в СССР не допустить удорожание товаров в связи с инфляцией, просто назначали твёрдые цены, с прилавков магазинов сметали всё. Деньги есть, печатали много, но не обеспечены товаром. Так народ и назвал рубль деревянным, не золотым.

называли его деревянным исключительно потому, что он несвободноконвертируемый был, Вы может быть удивитесь, но стоимость товаров в СССР была больше объема наличных денег, наличные рубли печатались в СССР под обеспечение товарами только повседневного спроса, все прочие считали на безналичные рубли
да и не народ его так назвал, а какой-то очередной интеллигент

Злой правильно написал. Так было. Поэтому и у нас, и в Китае, везде устанавливается стоимость валюты на биржах, как товара. А безналичные рубли тоже валютная масса. Особой разницы никакой нет. Просто на бумаге рисовать не надо электронные деньги. Можно купить товар в магазине по дебетовой или кредитной карте.

Кремний писал(а):

karlson писал(а):

Кремний писал(а): Достояние. Такое же достояние, как и все остальные товары. Только драгметаллы давно уже не обеспечивают ЛЮБУЮ валюту. Золотые запасы России, хранящиеся в специальных помещениях (2112 тонн на 1 января 2019 г.), составляют лишь небольшую часть стоимости всей денежной (рублёвой) массы. Плюс золото в кольцах, в электрических разъёмах, прочих изделиях - обыкновенный товар. Тоже серебро и платина.

Злой, как настоящий тормоз или владелец машины времени, продемонстрировал нам рупь СССР (небось из кармана достал, чтоб сфотографировать), деньгу, давно отсутствующую как платежное средство и необеспеченную уже вообще ни чем, как Ваши рассуждения о 2019г относятся к этой деньге? да никак, Вам просто опять поговорить захотелось

Кремний писал(а):Пытались в СССР не допустить удорожание товаров в связи с инфляцией, просто назначали твёрдые цены, с прилавков магазинов сметали всё. Деньги есть, печатали много, но не обеспечены товаром. Так народ и назвал рубль деревянным, не золотым.

называли его деревянным исключительно потому, что он несвободноконвертируемый был, Вы может быть удивитесь, но стоимость товаров в СССР была больше объема наличных денег, наличные рубли печатались в СССР под обеспечение товарами только повседневного спроса, все прочие считали на безналичные рубли
да и не народ его так назвал, а какой-то очередной интеллигент

Злой правильно написал. Так было. Поэтому и у нас, и в Китае, везде устанавливается стоимость валюты на биржах, как товара. А безналичные рубли тоже валютная масса. Особой разницы никакой нет. Просто на бумаге рисовать не надо электронные деньги. Можно купить товар в магазине по дебетовой или кредитной карте.

И валюта должна обеспечиваться товаром, правда..?

Константин писал(а):

Кремний писал(а):

karlson писал(а):Злой, как настоящий тормоз или владелец машины времени, продемонстрировал нам рупь СССР (небось из кармана достал, чтоб сфотографировать), деньгу, давно отсутствующую как платежное средство и необеспеченную уже вообще ни чем, как Ваши рассуждения о 2019г относятся к этой деньге? да никак, Вам просто опять поговорить захотелось

называли его деревянным исключительно потому, что он несвободноконвертируемый был, Вы может быть удивитесь, но стоимость товаров в СССР была больше объема наличных денег, наличные рубли печатались в СССР под обеспечение товарами только повседневного спроса, все прочие считали на безналичные рубли
да и не народ его так назвал, а какой-то очередной интеллигент

Злой правильно написал. Так было. Поэтому и у нас, и в Китае, везде устанавливается стоимость валюты на биржах, как товара. А безналичные рубли тоже валютная масса. Особой разницы никакой нет. Просто на бумаге рисовать не надо электронные деньги. Можно купить товар в магазине по дебетовой или кредитной карте.

И валюта должна обеспечиваться товаром, правда..?

Что, снова по новой? Рисовали деньги в СССР по стоимости, больше стоимости товара, огромные очереди в магазинах. Товара на всех не хватало. Теперь стоимость денег обеспечивается товаром. Проблема как заработать. Хватит спорить о теории, здесь не место. Плохая у нас экономика по сравнению с высокоразвитыми странами, малый ВВП. Надо обсуждать, почему правительство проводит плохую экономическую политику и его не меняют. Впрочем, всё в руках плохого президента. Надо менять его.

Кремний писал(а): Теперь стоимость денег обеспечивается товаром.

ты чушь говоришь.