Миасский городской форум

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): Да, Сталин не был коммунистом, он был диктатором-палачом. Вождём, который под соусом коммунистической религии, шагая по трупам соратников, получил безграничную власть над Россией.

ииии чооо?

Через плечо

да ладно! не льстите мне и не врите о себе, впрочем, насчет себя мож Вы и правы, тогда понятно, почему у Вас главная часть организма так жестоко голодает

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а):Попил чай с молоком, послушал "Аиду", потроллил сталинистов... Чем бы ещё заняться

ну теперь титьку пососите, детское мышление, оно обязывает
а что обязывает делать либеральное мышление Вы и сами знаете

Можете не делиться своим практическим опытом Слава Богу, у меня отношения с титьками пока нормальные

ну дык а я про что!?
у детей отношения с титьками завсегда нормальные

Вы нас пруфами-то баловать будете или это слишком взросло для Вас?
я не осуждаю, если чо, Вы имеете право на инфантильность

Карлсон, Вы с детства такой придурок? Тяжело в школе было, наверное?

Боргир писал(а):

Sart писал(а):

Боргир писал(а): Конечно, восстановленную после провала в годы гражданской войны. Вспомните ленинский ГОЭЛРО. Это именно восстановление и скачок вперёд. Сталину лишь оставалось придумать побольше "врагов народа" и сослать их бесплатно работать, умирая на ходу, под прицелами вертухаев.

Восстановленную до какого уровня?

Обычно восстановление подразумевается до прежнего уровня. В данном случае - дореволюционного. А дальше уже превышение этого уровня.

Вот чо вы лепите опять?
Вы вообще в курсе когда Ленин умер и, соответственно, Сталин страну принял? За какой год приведённые вами цифры по ГОЭРЛО?

Боргир писал(а):

Sart писал(а): ГОЭЛРО - не восстановление, а именно скачок вперёд,

Именно восстановление, а затем скачок вперёд

Ну пусть будет так, "восстановление, а затем скачок вперёд". В любом случае к 1924-у году никаким восстановлением ещё не пахло.

Боргир писал(а):

Sart писал(а):к НЭПу практически никакого отношения не имеющий.

При чём здесь НЭП, я про ГОЭЛРО говорю. НЭП восстановил и укрепил финансы, ГОЭЛРО - промышленность.

Восстановили и укрепили финансы финансовая и денежная реформа, которые проводились в период НЭПа, а не сам НЭП.
ГОЭРЛО - да, создал новую промышленность, но уже при Сталине.

Боргир писал(а): Сталину досталось отличное хозяйство с блестящими перспективами.

Ложь.

Sart писал(а):

Боргир писал(а):

Sart писал(а): Восстановленную до какого уровня?

Обычно восстановление подразумевается до прежнего уровня. В данном случае - дореволюционного. А дальше уже превышение этого уровня.

Вот чо вы лепите опять?

Это Вы опять "лепите". Я привёл таблицу о том, что после гражд. войны был существенный провал, поэтому любое движение вперёд сначала проходит стадию восстановления показателей. Это так сложно?

Sart писал(а): Ну пусть будет так, "восстановление, а затем скачок вперёд". В любом случае к 1924-у году никаким восстановлением ещё не пахло.

Вы обвиняете Ленина в затягивании процесса?

Sart писал(а):

Боргир писал(а):

Sart писал(а):к НЭПу практически никакого отношения не имеющий.

При чём здесь НЭП, я про ГОЭЛРО говорю. НЭП восстановил и укрепил финансы, ГОЭЛРО - промышленность.

Восстановили и укрепили финансы финансовая и денежная реформа, которые проводились в период НЭПа, а не сам НЭП.

То есть Вы считаете, что они - реформы - проводились независимо от новой экономической политики? Интересное предположение.

Sart писал(а):ГОЭРЛО - да, создал новую промышленность, но уже при Сталине.

Ну да, ведь Ленин был болен да ещё и умер, тут уж он не мог ничего поделать с этим.
Я так и сказал: Сталину досталась страна с блестящими перспективами, которые заложил Ленин.

Sart писал(а):

Боргир писал(а): Сталину досталось отличное хозяйство с блестящими перспективами.

Ложь.

Правда

Боргир писал(а):

Sart писал(а):

Боргир писал(а): Обычно восстановление подразумевается до прежнего уровня. В данном случае - дореволюционного. А дальше уже превышение этого уровня.

Вот чо вы лепите опять?

Это Вы опять "лепите". Я привёл таблицу о том, что после гражд. войны был существенный провал, поэтому любое движение вперёд сначала проходит стадию восстановления показателей. Это так сложно?

Речь шла о том, в каком виде Сталин принял страну. В этом плане ваша таблица, как аргумент, хрень полная.

Боргир писал(а):

Sart писал(а): Ну пусть будет так, "восстановление, а затем скачок вперёд". В любом случае к 1924-у году никаким восстановлением ещё не пахло.

Вы обвиняете Ленина в затягивании процесса?

Нет, однако он не был волшебником.

Боргир писал(а):

Sart писал(а):

Боргир писал(а): При чём здесь НЭП, я про ГОЭЛРО говорю. НЭП восстановил и укрепил финансы, ГОЭЛРО - промышленность.

Восстановили и укрепили финансы финансовая и денежная реформа, которые проводились в период НЭПа, а не сам НЭП.

То есть Вы считаете, что они - реформы - проводились независимо от новой экономической политики? Интересное предположение.

Да, эти реформы были бы проведены в любом случае, с НЭПом или без него..

Боргир писал(а):

Sart писал(а):ГОЭРЛО - да, создал новую промышленность, но уже при Сталине.

Ну да, ведь Ленин был болен да ещё и умер, тут уж он не мог ничего поделать с этим.
Я так и сказал: Сталину досталась страна с блестящими перспективами, которые заложил Ленин.

Речь идёт о том в каком виде принял страну Сталин. Перспективы эта канеш здорово, однако ими сыт не будешь.

Боргир писал(а):

Sart писал(а):

Боргир писал(а): Сталину досталось отличное хозяйство с блестящими перспективами.

Ложь.

Правда

Нет.

Боргир писал(а):Карлсон, Вы с детства такой придурок? Тяжело в школе было, наверное?

в школе? в школе было отлично!

а Вы про школу заговорили потому, что инфантильность в себе еще не побороли, или потому, что старательно ее культивируете?

karlson писал(а):

Боргир писал(а):Карлсон, Вы с детства такой придурок? Тяжело в школе было, наверное?

в школе? в школе было отлично!

а Вы про школу заговорили потому, что инфантильность в себе еще не побороли, или потому, что старательно ее культивируете?

Потому, что наблюдаю Ваше подростковое поведение.

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а):Карлсон, Вы с детства такой придурок? Тяжело в школе было, наверное?

в школе? в школе было отлично!

а Вы про школу заговорили потому, что инфантильность в себе еще не побороли, или потому, что старательно ее культивируете?

Потому, что наблюдаю Ваше подростковое поведение.

ааа, что-то свое, родное ищете? ну тогда успокойтесь, у нас нет ничего общего, у меня и в школе все было хорошо, и тот момент, на котором Вы застряли, я преодолел давно и вполне успешно, желаю и Вам наконец-то переползти эту границу
да, я понимаю, что Вам лично это будет очень трудно, но это необходимо сделать, соберитесь и начинайте

Вот придурок