ЕОН писал(а):(поправил) ... а потом попугайски оправдывается.Кремний писал(а):Коричневый подонок Голубая плесень повторяет и повторяет свой бред...
Коричневый подонок повторяет и повторяет свой бред, потом обвиняет в ответах. Сколько раз предлагал угомониться и закончить информвойнушку. Те, кто сделал свастику своим символом, погубили десятки миллионов людей разных национальностей. Больше всех нас, русских. Впрочем, жертвы немцев тоже на их счету. Поэтому в Германии свастика тоже запрещена.
ЕОН писал(а):Откуда вывод ЧТО именно рвались построить социалисты?Боргир писал(а):Ну вот и социалисты рвались построить социализм. Аж теракты и революции устраивали по всему миру.ЕОН писал(а): Не, они пишут о свершившемсяНебезызвестный наиведущий сионист не устаёт напоминать о запрете. Прямо-таки рвётся уничтожить все упоминания о славянских традициях
Из их деятельности. Думаешь, они строили сионизм? 
Хрущёв, Брежнев, Андропов и Черненко строили капитализм?ЕОН писал(а):От названия до воплощения довольно глубокая пропасть... Как-то не похоже, чтобы коммунисты от Хрущёва до Горбачёва были озабочены провозглашённой идеей.
Почему бы нет? В то время эту идею многие поддерживали (собственно, другие идеи и нельзя было поддерживать), пока не поняли, что это путь в тупик.ЕОН писал(а):Ты ж не будешь утверждать, что Куликов вступал в ряды КПСС ради построения коммунизма
Почему не предположить, что т.н. социалисты выполняли спецзадание Лондона по перехвату власти? Кучка геволюционэгов была малочисленной, навербовать сторонников м.было с помощью популистских лозунгов. В 90-х бригада таких же геволюыионэгов захватила власть по тому же сценарию. Ну и посмотри на УкраинуБоргир писал(а):ЕОН писал(а):Откуда вывод ЧТО именно рвались построить социалисты?Боргир писал(а): Ну вот и социалисты рвались построить социализм. Аж теракты и революции устраивали по всему миру.
Им без нкжды было что-то строить, они просто управляли страной в меру своего ВПэШ-ного образования.Назгул писал(а):Хрущёв, Брежнев, Андропов и Черненко строили капитализм?ЕОН писал(а):От названия до воплощения довольно глубокая пропасть... Как-то не похоже, чтобы коммунисты от Хрущёва до Горбачёва были озабочены провозглашённой идеей.
По всему вывод: эти "поддержатели" не настолько идейные, как расчётливые.Назгул писал(а):Почему бы нет? В то время эту идею многие поддерживали (собственно, другие идеи и нельзя было поддерживать), пока не поняли, что это путь в тупик.ЕОН писал(а):Ты ж не будешь утверждать, что Куликов вступал в ряды КПСС ради построения коммунизма
Голубая попка неуклонно прогрессирует в "Xerox"Кремний писал(а):► Показать
Ты, нацик, ничего не обосновал. Капиталисты социализм не строят, он им накуй не нужен, им нужен капитализм. Первая фаза коммунизма начинается в результате свержения твоих любимых капиталистов не отдельными дворянами или "социалистом" Парвусом, а большими массами угнетаемой части народа, которая в отличие от твоих любимых капиталистов, желает изменения существующего положения. И лишь отдельные представители господствующего класса видят, понимают и способны идти навстречу этим изменениям. А такие как ты нацик (уж не говорю про буржуазию), всячески стараетесь подавить в людях желание новой, отличной от капитализма формации.Боргир писал(а):Да вот как раз я уже писят раз обосновал. В отличие от тебя.Константин писал(а):Если б ты хоть раз рассказал..Боргир писал(а): Шо, опять?! В шестой раз?!тебе и шести попыток видать мало, чтобы свой тезис обосновать.
Ок, тогда на примерах: капиталист (и очень успешный) Парвус хотел построить социализм, например. Многие дворяне (это аж вообще феодалы) отчаянно рвались построить социализм. Ленин, например.
Голубой, убейся об стену.Кремний писал(а):Подлость любителя свастики здесь налицо. Причём, подлость повторяется и повторяется. Началось с рекламы символа нацистов, поданного как славянский знак. Достаточно было дать ответ и понеслось.
Здесь нет голубых, есть коричневый подлец.ЕОН писал(а):Голубой, убейся об стену.Кремний писал(а):Подлость любителя свастики здесь налицо. Причём, подлость повторяется и повторяется. Началось с рекламы символа нацистов, поданного как славянский знак. Достаточно было дать ответ и понеслось.
А куда делся голубой лауреат, гнусливый коммунист-оборотень? Неужто убился об стену?Кремний писал(а):Здесь нет голубых, есть коричневый подлец.ЕОН писал(а):Голубой, убейся об стену.Кремний писал(а):Подлость любителя свастики здесь налицо. Причём, подлость повторяется и повторяется. Началось с рекламы символа нацистов, поданного как славянский знак. Достаточно было дать ответ и понеслось.
Здесь голубых нет и не было. Есть почитатель свастики Адольфа иЕОН писал(а):А куда делся голубой лауреат, гнусливый коммунист-оборотень? Неужто убился об стену?Кремний писал(а):Здесь нет голубых, есть коричневый подлец.ЕОН писал(а): Голубой, убейся об стену.
Да ладно... Есть "коричневые", значит есть и голубые. Будут "коричневые" - останутся голубые. Делай выводы или терпи.Кремний писал(а):Здесь голубых нет и не было.ЕОН писал(а):А куда делся голубой лауреат, гнусливый коммунист-оборотень? Неужто убился об стену?Кремний писал(а): Здесь нет голубых, есть коричневый подлец.
... а есть почитатель яблок и звезды Давида.Кремний писал(а):Есть почитатель свастики Адольфа...
Это точно... Пять бань пережил, но возрождается из пепла дерьма и продолжает нести ту же субстанцию на форум.Кремний писал(а):... и никак не умолкает.
Дерьмо здесь от любителя свастики Адольфа. Кроме как бессмысленно брюзжать одно и тоже ничего не может.ЕОН писал(а):Да ладно... Есть "коричневые", значит есть и голубые. Будут "коричневые" - останутся голубые. Делай выводы или терпи.Кремний писал(а):Здесь голубых нет и не было.ЕОН писал(а): А куда делся голубой лауреат, гнусливый коммунист-оборотень? Неужто убился об стену?... а есть почитатель яблок и звезды Давида.Кремний писал(а):Есть почитатель свастики Адольфа...Это точно... Пять бань пережил, но возрождается из пепла дерьма и продолжает нести ту же субстанцию на форум.Кремний писал(а):... и никак не умолкает.
Короче, ты тупой бацикКонстантин писал(а):Ты, нацик, ничего не обосновал. Капиталисты социализм не строят, он им накуй не нужен, им нужен капитализм. Первая фаза коммунизма начинается в результате свержения твоих любимых капиталистов не отдельными дворянами или "социалистом" Парвусом, а большими массами угнетаемой части народа, которая в отличие от твоих любимых капиталистов, желает изменения существующего положения. И лишь отдельные представители господствующего класса видят, понимают и способны идти навстречу этим изменениям. А такие как ты нацик (уж не говорю про буржуазию), всячески стараетесь подавить в людях желание новой, отличной от капитализма формации.Боргир писал(а):Да вот как раз я уже писят раз обосновал. В отличие от тебя.Константин писал(а): Если б ты хоть раз рассказал..
Ок, тогда на примерах: капиталист (и очень успешный) Парвус хотел построить социализм, например. Многие дворяне (это аж вообще феодалы) отчаянно рвались построить социализм. Ленин, например.
а Кинстинтин Вам своими словами определение и процитировал (милитаризм - Политика гонки вооружений с целью подготовки новых войн.), только Вы опять не поняли, потому, что мыслите паттернами, чего в паттерн не вписалось, того и не понимаетеБоргир писал(а):Нет. Именно определение термина, а не субъективное суждение.Константин писал(а):конечно.Боргир писал(а): Можешь дать определение милитаризма?
Это, например, империя добраКогда она потеряла своего идеологического противника почему то увеличила количество военных баз.
ну раз уж мы выяснили, что Вы мыслите паттернами, то хотя бы набирайте их побольше, ведь почему никто не задавал этот Ваш дурацкий вопрос? потому, что все знают ответ, что коммунизм было решено строить, коммунизм, а чтобы создать всякие там базы, решили вначале построить социализм, который никто самостоятельной и законченной формацией не считал; это как удар: размахнулся-ударил, вот если размахнулся и не ударил, типа а чо, замах такой хороший, зачем его портить? - тут же и получил в мордуБоргир писал(а):
Кстати, пока ты отсутствовал, мы с карлсоном пытались найти смысл смены социализма на коммунизм. Не, ну как пытались... Он сказал, что коммунизм лучше социализма, потому что это коммунизм и абзац. Больше ничего промычать не смог.
слились, в ширину побежали? скоро будете спрашивать, Большой Грэзь или Длинный Брэзь был лучшим вождем неандертальцевБоргир писал(а): Как ты считаешь, почему КПСС решила вместо социализма строить коммунизм? Каковы недостатки социализма?
Вы одной стороной головы думаете, что идеология не преступная, второй стороной, что преступная, или у Вас амбивалентность, или, как минимум, какая-то из половин Вашей головы вретКремний писал(а):Безусловно. Виновные в преступлениях. Их мало, даже вместе с вами, их эащитниками. Уже показывал, как Сталин и Мао относ ился к таким, как вы. Поначалу использовали, потом в расход или в лагеря. Так что при демократической режиме вам все таки будет легче.karlson писал(а):достоверность этого примера сомнительнаяКремний писал(а):Во первых что, некоммунистов надо было уничтожать& Просто крестьян, у которых отнимали корову, нужную, чтобы спасти своих детей от голодной смерти? Здесь, на форуме пример про деда форумчанина.о да! очень демократично!Кремний писал(а): В общем, вся ложь необольшевичка здесь. Я выступаю против любителей свастики Совершенно нерусской, не славянской, как пытаются представить подельнички необольшевичка. Эмблема нацистов. Самая большая ложь этого идиота здесь тоже. Он в союзе с махровым антикоммунистом. Яблочники демократично подходят к коммунистической идеологии.вот и вся ваша демократия: очистить даже из памяти► Показатьа Ваша партия говорит - преступная, так кто врет?Кремний писал(а): Пусть сказка, сама по себе не преступная.ну так вот поэтому к Вам так негативно и относятсяКремний писал(а): Но ко лживым защитничкам самых больших преступлений во все времена, отношение другое. Независимо, коммунизмом прикрываются они или наоборот, антикоммунизмом.
только вот это все это совершенствование идет исключительно путем переноса производства в китаи-бангладешиБоргир писал(а):Ты балбес или где?
Это коммуняки, нацисты и другие своего рода феодалы привыкли использовать рабский труд, без него их экономика постепенно рушится. А капиталисты постепенно (хоть и неохотно безусловно) приходят к тому, что поощрения эффективнее. Особенно в условиях совершенствования социально-правовых отношений работника и работодателя.
Тебе вернуть слова от "почитателя звезды Давида"?Кремний писал(а):Дерьмо здесь от любителя свастики Адольфа. Кроме как бессмысленно брюзжать одно и тоже ничего не может.
сейчас это называется "квартира в долевой собственности"Forrest Gump писал(а): А сейчас ( после развала союза) все таки не стало коммуналок ( привет всем, кто найдет обязательно коммуналку),
и я бы не сказал, что это хорошоForrest Gump писал(а):машинизация населения увеличилась на порядок,
дада и компьютеры стали на порядки быстрееForrest Gump писал(а):доехать с машгорода до вокзала на общественном транспорте стало в 2 раза быстрее,
потому, что это факт.Forrest Gump писал(а): только ленивый не посмотрел мир.
А если вы не хотите, чтоб ваш труд присваивали - продавайте его сами. А если кто то организовал свой бизнес и дал вам работу, почему вы решили, что он присвоил ваш труд ?
тут такое дело, Парвус разбогател после того, как перехотел строить социализм, да и разбогател ли, поскольку нажитые им деньги куда-то совсем пропалиБоргир писал(а):Да вот как раз я уже писят раз обосновал. В отличие от тебя.Константин писал(а):Если б ты хоть раз рассказал..Боргир писал(а): Шо, опять?! В шестой раз?!
Ок, тогда на примерах: капиталист (и очень успешный) Парвус хотел построить социализм, например.
Ленин, например, рвался построить коммунизм, Вы про социализм давайте, про социализмБоргир писал(а): Многие дворяне (это аж вообще феодалы) отчаянно рвались построить социализм. Ленин, например.
Вы не поверите, но сионизм строили именно социалисты, это таки исторический фактБоргир писал(а):ЕОН писал(а):
а стене важно, как Вы себя идентифицируете?Кремний писал(а):Здесь нет голубых, есть коричневый подлец.ЕОН писал(а):Голубой, убейся об стену.Кремний писал(а):Подлость любителя свастики здесь налицо. Причём, подлость повторяется и повторяется. Началось с рекламы символа нацистов, поданного как славянский знак. Достаточно было дать ответ и понеслось.
Нацик, я задам тебе всего лишь один вопрос.. Если ты такой умный, то почему ты такой бедный..?Боргир писал(а):Короче, ты тупой бацикКонстантин писал(а):Ты, нацик, ничего не обосновал. Капиталисты социализм не строят, он им накуй не нужен, им нужен капитализм. Первая фаза коммунизма начинается в результате свержения твоих любимых капиталистов не отдельными дворянами или "социалистом" Парвусом, а большими массами угнетаемой части народа, которая в отличие от твоих любимых капиталистов, желает изменения существующего положения. И лишь отдельные представители господствующего класса видят, понимают и способны идти навстречу этим изменениям. А такие как ты нацик (уж не говорю про буржуазию), всячески стараетесь подавить в людях желание новой, отличной от капитализма формации.Боргир писал(а): Да вот как раз я уже писят раз обосновал. В отличие от тебя.
Ок, тогда на примерах: капиталист (и очень успешный) Парвус хотел построить социализм, например. Многие дворяне (это аж вообще феодалы) отчаянно рвались построить социализм. Ленин, например.
Неважно. Как раз это Ваш сошаечник такой болтовней зафлудил тему. А началось с его рекламы свастики, что тоже не в тему.karlson писал(а):а стене важно, как Вы себя идентифицируете?Кремний писал(а):Здесь нет голубых, есть коричневый подлец.ЕОН писал(а): Голубой, убейся об стену.
Коли так, убейся об стенуКремний писал(а):Неважно.karlson писал(а):а стене важно, как Вы себя идентифицируете?Кремний писал(а): Здесь нет голубых, есть коричневый подлец.
Яблошная балаболка узнала слово "флуд"? Это ж как раз твои изТОРЫческие экскурсы. Хвала Богам, до твоей извилины дошло требование админа прятать под спойлер третий-четвёртый повторы...Кремний писал(а):Как раз это Ваш сошаечник такой болтовней зафлудил тему.
Где ты разглядела рекламу, попугаиха Моська? Ты просвещаешь народ своими взглядами на советское прошлое, я тебя - славянской культурой. Не нравится? Стена ждёт тебя, ей не важен твой окрас.Кремний писал(а):А началось с его рекламы свастики, что тоже не в тему.
ну раз Вам так больше нравится и даже стене не важно, с сегодняшнего дня мы будем звать Вас коричневым подлецомКремний писал(а):Неважно. Как раз это Ваш сошаечник такой болтовней зафлудил тему. А началось с его рекламы свастики, что тоже не в тему.karlson писал(а):а стене важно, как Вы себя идентифицируете?Кремний писал(а): Здесь нет голубых, есть коричневый подлец.
