Любителям советского прошлого 80-е

[Леся]

У нашей страны осталось мало времени, чтобы "успеть заскочить в последний вагон уходящего поезда".

куда едет этот поезд, в который нам полагается заскочить ?

[Кысь]

[Кремний]

Не надо людей ни к чему готовить, не надо их уговаривать жить лучше. Потребность должна сформироваться сама в головах большинства.

У кого то потребность навсегда остаться у руля неэффективной власти и на них работает весь мощный государственный механизм со своей пропагандой. У нашей страны осталось мало времени, чтобы "успеть заскочить в последний вагон уходящего поезда".

Что за поезд и куда он уходит?

Посмотрите душевой ВВП в высокоразвитых странах и у нас. Связанный с ним уровень жизни (ИРЧП ООН). Технологический прогресс там делает своё дело. Борьба правоцентристских и левоцентристских партий даёт возможность манёвра на преимущества экономической либо социальной политики. Поезд высокоразвитых стран уходит.

[hróðvitnir]

У нашей страны осталось мало времени, чтобы "успеть заскочить в последний вагон уходящего поезда".

куда едет этот поезд, в который нам полагается заскочить ?

Вперёд. Правда, порой петляет, порой сходит с рельс, иногда в вагонах слишком жарко, иногда проводницы забывают открыть туалет. Но в целом продирается куда-то вперёд первопроходец через тернии. А мы философски едем на дрезине позади и наблюдаем

[Кысь]

Поезд высокоразвитых стран уходит.

... в голубую даль?

[В поиске]

У нашей страны осталось мало времени, чтобы "успеть заскочить в последний вагон уходящего поезда".

куда едет этот поезд, в который нам полагается заскочить ?

Вперёд. Правда, порой петляет, порой сходит с рельс, иногда в вагонах слишком жарко, иногда проводницы забывают открыть туалет. Но в целом продирается куда-то вперёд первопроходец через тернии. А мы философски едем на дрезине позади и наблюдаем

У дрезины топливо заканчивается...
Но мы продолжаем ржать над теми, кто в поезде...

[Акакий]

У кого то потребность навсегда остаться у руля неэффективной власти и на них работает весь мощный государственный механизм со своей пропагандой. У нашей страны осталось мало времени, чтобы "успеть заскочить в последний вагон уходящего поезда".

Что за поезд и куда он уходит?

Посмотрите душевой ВВП в высокоразвитых странах и у нас. Связанный с ним уровень жизни (ИРЧП ООН). Технологический прогресс там делает своё дело. Борьба правоцентристских и левоцентристских партий даёт возможность манёвра на преимущества экономической либо социальной политики. Поезд высокоразвитых стран уходит.

Так народ всё устраивает. Протесты малочисленны. Бомжей на улицах нет. Зарплаты не задерживают.
При этом по доступности новых технологий мы в лидерах. У нас очень дешевые ресурсы и коммуналка.
Весь вопрос сводится к: "Сколько надо времени, чтобы выйти на конкурентный уровень с развитыми странами?". Есть у тебя ответ на этот вопрос?

[Кремний]

Поезд высокоразвитых стран уходит.

... в голубую даль?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D1%8F

[Asylum]

Поезд высокоразвитых стран уходит.

... в голубую даль?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D1%8F

[hróðvitnir]

куда едет этот поезд, в который нам полагается заскочить ?

Вперёд. Правда, порой петляет, порой сходит с рельс, иногда в вагонах слишком жарко, иногда проводницы забывают открыть туалет. Но в целом продирается куда-то вперёд первопроходец через тернии. А мы философски едем на дрезине позади и наблюдаем

У дрезины топливо заканчивается...
Но мы продолжаем ржать над теми, кто в поезде...

У нас дрезина с ручным приводом, мы можем её бесконечно теребить независимо от наличия топлива.

[Леся]

У дрезины топливо заканчивается...
Но мы продолжаем ржать над теми, кто в поезде...

А зачем вы ржете ад теми кто в поезде?
Толкайте дрезину , догоняйте поезд

Пс. Топливо -это пять конечно Латынина тоже так жгла

[Константин]

Когда говорил об успешном опыте построения коммунизма - я имел ввиду Кампучию Салот Сара (он же Пол Пот). Ему удалось реализовать на практике базовые принципе коммунизма, которые я выше перечислял,

Особенно умилило обобществление жён и детей

поэтому это единственный пожалуй случай построение строя наиболее близкого с точки зрения марксистской теории к коммунизму.

Бред. Под коммунизмом и ликвидацией классов подразумевается развитие промышленности и юридическое лишение права собственности на средства производства, а не физическое истребление кхмерами городского населения.
В СССР, кстати, был осуществлён план гоэлро, произведена индустриализация, ликвидация безграмотности и т. д. Было хотя бы какое то планирование развитие промышленности Пол Потом? Никакого отношения к марксизму та дичь в Кампучии не имеет.

Блть, и откуда только такие умники берутся?

[hróðvitnir]

Когда говорил об успешном опыте построения коммунизма - я имел ввиду Кампучию Салот Сара (он же Пол Пот). Ему удалось реализовать на практике базовые принципе коммунизма, которые я выше перечислял,

Особенно умилило обобществление жён и детей

Про Маяковского напомнить?

[Константин]

Как железнодорожник, докладываю, поезд это подвижной состав, которому присвоен номер. Номер поезда отображается в главном железнодорожном документе - графике движения поездов. Дрезина тоже является поездом.
точнее формулируйте свои мысли, метафоропроизводители..

[Константин]

Когда говорил об успешном опыте построения коммунизма - я имел ввиду Кампучию Салот Сара (он же Пол Пот). Ему удалось реализовать на практике базовые принципе коммунизма, которые я выше перечислял,

Особенно умилило обобществление жён и детей

Про Маяковского напомнить?

Какое отношение к бесклассовому обществу имеет шведская семья?

[hróðvitnir]

Как железнодорожник, докладываю, поезд это подвижной состав, которому присвоен номер. Номер поезда отображается в главном железнодорожном документе - графике движения поездов. Дрезина тоже является поездом.
точнее формулируйте свои мысли, метафоропроизводители..

Именно: поезд это состав. А дрезина это тележка, которая может быть в составе, а может не быть в нём. Сама по себе она поездом не является.

[hróðvitnir]

Особенно умилило обобществление жён и детей

Про Маяковского напомнить?

Какое отношение к бесклассовому обществу имеет шведская семья?

Это старая коммунистическая теория. Рупор коммунизма - Маяковский - очень её придерживался с Бриками. Не делай вид, что не знал

[Константин]

Как железнодорожник, докладываю, поезд это подвижной состав, которому присвоен номер. Номер поезда отображается в главном железнодорожном документе - графике движения поездов. Дрезина тоже является поездом.
точнее формулируйте свои мысли, метафоропроизводители..

Именно: поезд это состав. А дрезина это тележка, которая может быть в составе, а может не быть в нём. Сама по себе она поездом не является.

Нацик, ты дебил.

[hróðvitnir]

Как железнодорожник, докладываю, поезд это подвижной состав, которому присвоен номер. Номер поезда отображается в главном железнодорожном документе - графике движения поездов. Дрезина тоже является поездом.
точнее формулируйте свои мысли, метафоропроизводители..

Именно: поезд это состав. А дрезина это тележка, которая может быть в составе, а может не быть в нём. Сама по себе она поездом не является.

Нацик, ты дебил.

Бацик, ты долбоёб

[Константин]

Про Маяковского напомнить?

Какое отношение к бесклассовому обществу имеет шведская семья?

Это старая коммунистическая теория. Рупор коммунизма - Маяковский - очень её придерживался с Бриками. Не делай вид, что не знал

Какое отношение к бесклассовому обществу имеет шведская семья?

[hróðvitnir]

Какое отношение к бесклассовому обществу имеет шведская семья?

Это старая коммунистическая теория. Рупор коммунизма - Маяковский - очень её придерживался с Бриками. Не делай вид, что не знал

Какое отношение к бесклассовому обществу имеет шведская семья?

Пипец... Семья по Энгельсу, это такая индивидуалистическая хрень, которая нужна только для передачи по наследству накопленной собственности. Но при коммунизме всё должно быть общим, институт семьи теряет значение.

[Константин]

Это старая коммунистическая теория. Рупор коммунизма - Маяковский - очень её придерживался с Бриками. Не делай вид, что не знал

Какое отношение к бесклассовому обществу имеет шведская семья?

Пипец... Семья по Энгельсу, это такая индивидуалистическая хрень, которая нужна только для передачи по наследству накопленной собственности. Но при коммунизме всё должно быть общим, институт семьи теряет значение.

Надо иметь талант, чтобы исследования Энгельса о происхождении семьи и частной собственности выдавать за "при коммунизме всё должно быть общим". Ты доморощенный теоретик коммунизма, нацик.

[hróðvitnir]

Какое отношение к бесклассовому обществу имеет шведская семья?

Пипец... Семья по Энгельсу, это такая индивидуалистическая хрень, которая нужна только для передачи по наследству накопленной собственности. Но при коммунизме всё должно быть общим, институт семьи теряет значение.

Надо иметь талант, чтобы исследования Энгельса о происхождении семьи и частной собственности выдавать за "при коммунизме всё должно быть общим". Ты доморощенный теоретик коммунизма, нацик.

Ещё раз: обратись за разъяснениями к коммунистическому рупору - Владимиру Владимировичу Маяковскому. Это ваши большевики и ещё, в некотором смысле, американские наркоманы в коммунах хиппи одно время придерживались этой теории.

[Константин]

Пипец... Семья по Энгельсу, это такая индивидуалистическая хрень, которая нужна только для передачи по наследству накопленной собственности. Но при коммунизме всё должно быть общим, институт семьи теряет значение.

Надо иметь талант, чтобы исследования Энгельса о происхождении семьи и частной собственности выдавать за "при коммунизме всё должно быть общим". Ты доморощенный теоретик коммунизма, нацик.

Ещё раз: обратись за разъяснениями к коммунистическому рупору - Владимиру Владимировичу Маяковскому.

Придурок, ты же здесь стоишь за обобществление жён и детей при коммунизме, с тебя и спрос, за отношение шведских семей к бесклассовому обществу.. Видать, имеешь какие то конкретные аргументы, а раз переводишь стрелки на Маяковского, то тебе и сказать нечего.
И это.. Что ты имеешь против свободы любви?

[hróðvitnir]

Надо иметь талант, чтобы исследования Энгельса о происхождении семьи и частной собственности выдавать за "при коммунизме всё должно быть общим". Ты доморощенный теоретик коммунизма, нацик.

Ещё раз: обратись за разъяснениями к коммунистическому рупору - Владимиру Владимировичу Маяковскому.

Придурок, ты же здесь стоишь за обобществление жён и детей при коммунизме, с тебя и спрос, за отношение шведских семей к бесклассовому обществу.. Видать, имеешь какие то конкретные аргументы, а раз переводишь стрелки на Маяковского, то тебе и сказать нечего.
И это.. Что ты имеешь против свободы любви?