Миасский городской форум

Очень Злой писал(а): 04 май 2025, 19:46

Ленивец писал(а): 04 май 2025, 12:51

Очень Злой писал(а): 04 май 2025, 12:47 думаете, что ирония в адрес фюрера неуместна? Может навести на мысль об иронии в адрес нынешнего российского фюрера?

В россии появился фюрер?

Да. В ином случае как следует понимать Ваш совет

Ленивец писал(а): 05 май 2025, 08:48

Очень Злой писал(а): 04 май 2025, 19:46

Ленивец писал(а): 04 май 2025, 12:51
В россии появился фюрер?

Да. В ином случае как следует понимать Ваш совет

Мой совет элементарен и прост. Как табурет. Не надо открывать рот и нести чушь, пусть и оплаченную, против моей Родины. Все же понимают, что Вы это делаете не просто так. Что не на пенсию Вы жили год у османов, и не на пенсию улетели за океан, а теперь тявкаете оттуда, в надежде, что Новичок до Вас не доберётся. Вы сами знаете, сколько процентов поддерживает руководителя нашей Родины, и сами знаете, что в современных реалиях подделать результаты голосования - невозможно. Так что.....не пиздите!

Ленивец писал(а): 05 май 2025, 08:48

Очень Злой писал(а): 04 май 2025, 19:46

Ленивец писал(а): 04 май 2025, 12:51
В россии появился фюрер?

Да. В ином случае как следует понимать Ваш совет

Мой совет элементарен и прост. Как табурет. Не надо открывать рот и нести чушь, пусть и оплаченную, против моей Родины. Все же понимают, что Вы это делаете не просто так. Что не на пенсию Вы жили год у османов, и не на пенсию улетели за океан, а теперь тявкаете оттуда, в надежде, что Новичок до Вас не доберётся. Вы сами знаете, сколько процентов поддерживает руководителя нашей Родины, и сами знаете, что в современных реалиях подделать результаты голосования - невозможно. Так что.....не пиздите!

Ленивец писал(а): 05 май 2025, 08:48

Очень Злой писал(а): 04 май 2025, 19:46

Ленивец писал(а): 04 май 2025, 12:51
В россии появился фюрер?

Да. В ином случае как следует понимать Ваш совет

Мой совет элементарен и прост. Как табурет. Не надо открывать рот и нести чушь, пусть и оплаченную, против моей Родины.

Ленивец писал(а): 05 май 2025, 08:48Все же понимают, что Вы это делаете не просто так.

Ленивец писал(а): 05 май 2025, 08:48Что не на пенсию Вы жили год у османов

Ленивец писал(а): 05 май 2025, 08:48и не на пенсию улетели за океан

Ленивец писал(а): 05 май 2025, 08:48а теперь тявкаете оттуда

Ленивец писал(а): 05 май 2025, 08:48в надежде, что Новичок до Вас не доберётся.

Ленивец писал(а): 05 май 2025, 08:48Вы сами знаете, сколько процентов поддерживает руководителя нашей Родины, и сами знаете, что в современных реалиях подделать результаты голосования - невозможно

Ленивец писал(а): 05 май 2025, 08:48Так что.....не пиздите!

hróðvitnir писал(а): 05 май 2025, 10:01
На самом деле, известен только процент от числа посетивших выборы избирателей. А о чём в действительности думают остальные, никто не знает.

Очень Злой писал(а): 05 май 2025, 10:36

hróðvitnir писал(а): 05 май 2025, 10:01
На самом деле, известен только процент от числа посетивших выборы избирателей. А о чём в действительности думают остальные, никто не знает.

На самом деле известны только цифры в протоколе

Акакий писал(а): 05 май 2025, 15:18

Очень Злой писал(а): 05 май 2025, 10:36

hróðvitnir писал(а): 05 май 2025, 10:01
На самом деле, известен только процент от числа посетивших выборы избирателей. А о чём в действительности думают остальные, никто не знает.

На самом деле известны только цифры в протоколе

Не, за Путина большинство. Сам считал голоса не один раз.
Проблема-то была не в подсчете, а в недопуске независимых кандидатов и партий до выборов.

hróðvitnir писал(а): 05 май 2025, 15:34

Акакий писал(а): 05 май 2025, 15:18

Очень Злой писал(а): 05 май 2025, 10:36 На самом деле известны только цифры в протоколе

Не, за Путина большинство. Сам считал голоса не один раз.
Проблема-то была не в подсчете, а в недопуске независимых кандидатов и партий до выборов.

Да это понятно. Речь о том, что точные цифры никто не скажет. Только на основе обработанных бюллетеней выводы делаются, другого варианта просто нет. Цифра тех, кто за него не голосовал тоже достаточно высока. И вот их мотивы могут значительно отличаться.

hróðvitnir писал(а): 05 май 2025, 15:34

Акакий писал(а): 05 май 2025, 15:18

Очень Злой писал(а): 05 май 2025, 10:36 На самом деле известны только цифры в протоколе

Не, за Путина большинство. Сам считал голоса не один раз.
Проблема-то была не в подсчете, а в недопуске независимых кандидатов и партий до выборов.

Да это понятно. Речь о том, что точные цифры никто не скажет. Только на основе обработанных бюллетеней выводы делаются, другого варианта просто нет. Цифра тех, кто за него не голосовал тоже достаточно высока. И вот их мотивы могут значительно отличаться.

Акакий писал(а): 05 май 2025, 19:36

hróðvitnir писал(а): 05 май 2025, 15:34

Акакий писал(а): 05 май 2025, 15:18
Не, за Путина большинство. Сам считал голоса не один раз.
Проблема-то была не в подсчете, а в недопуске независимых кандидатов и партий до выборов.

Да это понятно. Речь о том, что точные цифры никто не скажет. Только на основе обработанных бюллетеней выводы делаются, другого варианта просто нет. Цифра тех, кто за него не голосовал тоже достаточно высока. И вот их мотивы могут значительно отличаться.

Психика избирателя устроена вполне просто.
Политически активных и осознанных, т.е. голосующих за свои политические идеи, которые по их мнению реализует тот или иной кандидат, мало по сравнению с обывательским электоратом.
Избиратель-обыватель голосует за красивую картинку и слоган из рекламы кандидата.
На Путина работают все СМИ. Все хвалят его. Из каждого утюга идет поток информации о том, какой он умный, сильный и хороший.
Другой информации у людей нет. Критикам затыкают рот. В ютубах откровенная мусорка. Поэтому человек и идет голосовать за того, про кого хоть что-то знает.
Т.е. сейчас нет абсолютно никакого смысла в выборах.
Тут гавнеца придется хлебнуть, когда Путин закончит свой жизненный путь. Веселые настанут времена.

Акакий писал(а): 05 май 2025, 19:36

hróðvitnir писал(а): 05 май 2025, 15:34

Акакий писал(а): 05 май 2025, 15:18
Не, за Путина большинство. Сам считал голоса не один раз.
Проблема-то была не в подсчете, а в недопуске независимых кандидатов и партий до выборов.

Да это понятно. Речь о том, что точные цифры никто не скажет. Только на основе обработанных бюллетеней выводы делаются, другого варианта просто нет. Цифра тех, кто за него не голосовал тоже достаточно высока. И вот их мотивы могут значительно отличаться.

Психика избирателя устроена вполне просто.
Политически активных и осознанных, т.е. голосующих за свои политические идеи, которые по их мнению реализует тот или иной кандидат, мало по сравнению с обывательским электоратом.
Избиратель-обыватель голосует за красивую картинку и слоган из рекламы кандидата.
На Путина работают все СМИ. Все хвалят его. Из каждого утюга идет поток информации о том, какой он умный, сильный и хороший.
Другой информации у людей нет. Критикам затыкают рот. В ютубах откровенная мусорка. Поэтому человек и идет голосовать за того, про кого хоть что-то знает.
Т.е. сейчас нет абсолютно никакого смысла в выборах.
Тут гавнеца придется хлебнуть, когда Путин закончит свой жизненный путь. Веселые настанут времена.

- Книга, написанная обо мне, удовлетворит немногих, - вставил Дон Кихот.
- Как раз наоборот: ведь stultorum infinitus est numerus (число глупцов бесконечно), а посему ваша история пришлась по вкусу множеству читателей. ©Сервантес

Кысь писал(а): 05 май 2025, 19:58

Акакий писал(а): 05 май 2025, 19:36

hróðvitnir писал(а): 05 май 2025, 15:34
Да это понятно. Речь о том, что точные цифры никто не скажет. Только на основе обработанных бюллетеней выводы делаются, другого варианта просто нет. Цифра тех, кто за него не голосовал тоже достаточно высока. И вот их мотивы могут значительно отличаться.

Психика избирателя устроена вполне просто.
Политически активных и осознанных, т.е. голосующих за свои политические идеи, которые по их мнению реализует тот или иной кандидат, мало по сравнению с обывательским электоратом.
Избиратель-обыватель голосует за красивую картинку и слоган из рекламы кандидата.
На Путина работают все СМИ. Все хвалят его. Из каждого утюга идет поток информации о том, какой он умный, сильный и хороший.
Другой информации у людей нет. Критикам затыкают рот. В ютубах откровенная мусорка. Поэтому человек и идет голосовать за того, про кого хоть что-то знает.
Т.е. сейчас нет абсолютно никакого смысла в выборах.
Тут гавнеца придется хлебнуть, когда Путин закончит свой жизненный путь. Веселые настанут времена.

Красиво сказать - твое все. Субъективизм зашкаливает.

- Книга, написанная обо мне, удовлетворит немногих, - вставил Дон Кихот.
- Как раз наоборот: ведь stultorum infinitus est numerus (число глупцов бесконечно), а посему ваша история пришлась по вкусу множеству читателей. ©Сервантес

Акакий писал(а): 05 май 2025, 19:36
Избиратель-обыватель голосует за красивую картинку и слоган из рекламы кандидата.

Акакий писал(а): 05 май 2025, 19:36

hróðvitnir писал(а): 05 май 2025, 15:34

Акакий писал(а): 05 май 2025, 15:18
Не, за Путина большинство. Сам считал голоса не один раз.
Проблема-то была не в подсчете, а в недопуске независимых кандидатов и партий до выборов.

Да это понятно. Речь о том, что точные цифры никто не скажет. Только на основе обработанных бюллетеней выводы делаются, другого варианта просто нет. Цифра тех, кто за него не голосовал тоже достаточно высока. И вот их мотивы могут значительно отличаться.

Психика избирателя устроена вполне просто.
Политически активных и осознанных, т.е. голосующих за свои политические идеи, которые по их мнению реализует тот или иной кандидат, мало по сравнению с обывательским электоратом.
Избиратель-обыватель голосует за красивую картинку и слоган из рекламы кандидата.
На Путина работают все СМИ. Все хвалят его. Из каждого утюга идет поток информации о том, какой он умный, сильный и хороший.
Другой информации у людей нет. Критикам затыкают рот. В ютубах откровенная мусорка. Поэтому человек и идет голосовать за того, про кого хоть что-то знает.
Т.е. сейчас нет абсолютно никакого смысла в выборах.
Тут гавнеца придется хлебнуть, когда Путин закончит свой жизненный путь. Веселые настанут времена.

hróðvitnir писал(а): 05 май 2025, 20:45

Акакий писал(а): 05 май 2025, 19:36

hróðvitnir писал(а): 05 май 2025, 15:34
Да это понятно. Речь о том, что точные цифры никто не скажет. Только на основе обработанных бюллетеней выводы делаются, другого варианта просто нет. Цифра тех, кто за него не голосовал тоже достаточно высока. И вот их мотивы могут значительно отличаться.

Психика избирателя устроена вполне просто.
Политически активных и осознанных, т.е. голосующих за свои политические идеи, которые по их мнению реализует тот или иной кандидат, мало по сравнению с обывательским электоратом.
Избиратель-обыватель голосует за красивую картинку и слоган из рекламы кандидата.
На Путина работают все СМИ. Все хвалят его. Из каждого утюга идет поток информации о том, какой он умный, сильный и хороший.
Другой информации у людей нет. Критикам затыкают рот. В ютубах откровенная мусорка. Поэтому человек и идет голосовать за того, про кого хоть что-то знает.
Т.е. сейчас нет абсолютно никакого смысла в выборах.
Тут гавнеца придется хлебнуть, когда Путин закончит свой жизненный путь. Веселые настанут времена.

Однозначно

Кремний писал(а): 05 май 2025, 20:35

Кысь писал(а): 05 май 2025, 19:58

Акакий писал(а): 05 май 2025, 19:36
Психика избирателя устроена вполне просто.
Политически активных и осознанных, т.е. голосующих за свои политические идеи, которые по их мнению реализует тот или иной кандидат, мало по сравнению с обывательским электоратом.
Избиратель-обыватель голосует за красивую картинку и слоган из рекламы кандидата.
На Путина работают все СМИ. Все хвалят его. Из каждого утюга идет поток информации о том, какой он умный, сильный и хороший.
Другой информации у людей нет. Критикам затыкают рот. В ютубах откровенная мусорка. Поэтому человек и идет голосовать за того, про кого хоть что-то знает.
Т.е. сейчас нет абсолютно никакого смысла в выборах.
Тут гавнеца придется хлебнуть, когда Путин закончит свой жизненный путь. Веселые настанут времена.

Красиво сказать - твое все. Субъективизм зашкаливает.

- Книга, написанная обо мне, удовлетворит немногих, - вставил Дон Кихот.
- Как раз наоборот: ведь stultorum infinitus est numerus (число глупцов бесконечно), а посему ваша история пришлась по вкусу множеству читателей. ©Сервантес

К Акакия есть смысл. У тебя только бессмысленные глупцы. ))

Акакий писал(а): 05 май 2025, 19:36 Политически активных и осознанных, т.е. голосующих за свои политические идеи, которые по их мнению реализует тот или иной кандидат, мало по сравнению с обывательским электоратом.

hróðvitnir писал(а): 05 май 2025, 20:45 Однозначно

Акакий писал(а): 05 май 2025, 15:18

Очень Злой писал(а): 05 май 2025, 10:36

hróðvitnir писал(а): 05 май 2025, 10:01
На самом деле, известен только процент от числа посетивших выборы избирателей. А о чём в действительности думают остальные, никто не знает.

На самом деле известны только цифры в протоколе

Не, за Путина большинство. Сам считал голоса не один раз.

Проблема-то была не в подсчете, а в недопуске независимых кандидатов и партий до выборов.

А после смены законодательства и вовсе любую оппозиционную политическую деятельность сделали незаконной.

Соответственно и выборы никакого смысла не имеют. Хоть каждый год их проводи, хоть вообще не проводи, на результат не влияет.

Очень Злой писал(а): 05 май 2025, 10:25

Ленивец писал(а): 05 май 2025, 08:48

Очень Злой писал(а): 04 май 2025, 19:46 Да. В ином случае как следует понимать Ваш совет

Мой совет элементарен и прост. Как табурет. Не надо открывать рот и нести чушь, пусть и оплаченную, против моей Родины.

Надо Очень Много выпить, (в меня столько не вошло бы) чтобы вообразить, что ироническое величание Гитлера на русский манер Адольфом Алоизовичем коим то образом задевает нашу Родину

Ленивец писал(а): 05 май 2025, 08:48Все же понимают, что Вы это делаете не просто так.

Все... Какое у Вас самомнение, юноша

Ленивец писал(а): 05 май 2025, 08:48Что не на пенсию Вы жили год у османов

Я понимаю, что у Вас пробелы в образовании, и напоминаю, что Османов как политической силы и политической единицы не существует уже более 100 лет. А в Турции я да, на свои питался/одевался - дешево там все. Поскольку продолжал удаленно работать на пару российских компаний, то умудрился еще кое-что скопить и даже перевести в доллры за этот год. Не пустым за океан улетел.
Ну а Вам то конечно дети помогать не станут, поскольку они у Вас вряд ли когда-нибудь будут

Ленивец писал(а): 05 май 2025, 08:48и не на пенсию улетели за океан

А что Вас наводит на такую мысль? Я туда ранье каждый год летал - хватало заработков

Ленивец писал(а): 05 май 2025, 08:48а теперь тявкаете оттуда

Я понимаю, что любоемнение, отличное от Вашего является для Вас тявканием. Если Вы тщились меня этим задеть, то напрасно. Только показали собственную нищету мысли

Ленивец писал(а): 05 май 2025, 08:48в надежде, что Новичок до Вас не доберётся.

Как? Отравление оппозиционеров Новичком - это же "выдумки западных спецслужб". Эк Вы, батенька, неосторожно государственые секреты разглашаете! Как бы Вам с Новичком не познакомиться! Вам до него несколько ближе, чем мне

Ленивец писал(а): 05 май 2025, 08:48Вы сами знаете, сколько процентов поддерживает руководителя нашей Родины, и сами знаете, что в современных реалиях подделать результаты голосования - невозможно

А что помешает подделать? А Вы знаете сколько процентов поддерживали Адольфа Алоизовича, и как рыдали от счастя женщины, которым пощасливилось дотронуься до его руки!

Ленивец писал(а): 05 май 2025, 08:48Так что.....не пиздите!

Мой Вам добрый совет: не пейте с утра по столько. Берегите печень. И вообще, думайте до того как что-то написать, и до того, как глупость опубликовать

PS Давно хотел спросить: при таком ура-патриотическом настрое, Вы пошто не на фронте то?

Ленивец писал(а): 05 май 2025, 22:27
Моё образование Вам прекрасно известно.

Я гимназист первого экспериментального класса.

Равно как и мне известно А+Ваша привычка вилять жопой.

Поэтому, Ваши потуги оскорбить меня - не имеют смысла.

Я прекрасно понимаю, что Вы, что Откин, Что Куликов - испражнения кишечника, за деньги предателей, и не более.

Очень Злой писал(а): 06 май 2025, 00:23 Пожал плечами, прочитав "А+Ваша"

hróðvitnir писал(а): 06 май 2025, 00:46

Очень Злой писал(а): 06 май 2025, 00:23 Пожал плечами, прочитав "А+Ваша"

А+ это класс энергоэффективности

Очень Злой писал(а): 06 май 2025, 04:16

hróðvitnir писал(а): 06 май 2025, 00:46

Очень Злой писал(а): 06 май 2025, 00:23 Пожал плечами, прочитав "А+Ваша"

А+ это класс энергоэффективности

Ну... энергоэффетивность у старого хрена не та, что лет 30 назад , а А+ это много или мало?

hróðvitnir писал(а): 06 май 2025, 08:26

Очень Злой писал(а): 06 май 2025, 04:16

hróðvitnir писал(а): 06 май 2025, 00:46

А+ это класс энергоэффективности

Ну... энергоэффетивность у старого хрена не та, что лет 30 назад , а А+ это много или мало?

Вполне эффективно

Очень Злой писал(а): 06 май 2025, 04:16

hróðvitnir писал(а): 06 май 2025, 00:46

Очень Злой писал(а): 06 май 2025, 00:23 Пожал плечами, прочитав "А+Ваша"

А+ это класс энергоэффективности

Ну... энергоэффетивность у старого хрена не та, что лет 30 назад , а А+ это много или мало?