Миасский городской форум

не понимаю, как Светлана Тихановская могла разрешить атаку с территории Белоруссии?

DVV писал(а): 16 фев 2022, 21:02

karlson писал(а): 26 фев 2022, 18:17

не понимаю, как Светлана Тихановская могла разрешить атаку с территории Белоруссии?

Незнакомка писал(а): 26 фев 2022, 18:21

DVV писал(а): 16 фев 2022, 21:02

Почему дезинформация в скобках и что смешного в итоге?

Очень Злой писал(а): 26 фев 2022, 19:28

karlson писал(а): 26 фев 2022, 18:17

не понимаю, как Светлана Тихановская могла разрешить атаку с территории Белоруссии?

А вот интересно, если ВСУ нанесет удар по скоплениям войск и техники РФ на территории Беларуси, это будет в рамкак правил ведения войны?

karlson писал(а): 26 фев 2022, 21:09

Очень Злой писал(а): 26 фев 2022, 19:28

karlson писал(а): 26 фев 2022, 18:17

А вот интересно, если ВСУ нанесет удар по скоплениям войск и техники РФ на территории Беларуси, это будет в рамкак правил ведения войны?

ну дайте почитать про правила ведения войны, будем думать, чего в рамках, чего нет

https://www.icrc.org/ru/doc/resources/d ... 181007.htm

Незнакомка писал(а): 26 фев 2022, 18:21

DVV писал(а): 16 фев 2022, 21:02

Почему дезинформация в скобках и что смешного в итоге?

В поиске писал(а): 27 фев 2022, 13:05

Незнакомка писал(а): 26 фев 2022, 18:21

DVV писал(а): 16 фев 2022, 21:02

Почему дезинформация в скобках и что смешного в итоге?

Где скобки

Незнакомка писал(а): 27 фев 2022, 13:12

В поиске писал(а): 27 фев 2022, 13:05

Незнакомка писал(а): 26 фев 2022, 18:21
Почему дезинформация в скобках и что смешного в итоге?

Где скобки

оговорилась, в ковычках
для тебя это важно да?
Такой юмор ты конечно же заметила, и у тебя вопросы только к скобкам

В поиске писал(а): 27 фев 2022, 13:15

Незнакомка писал(а): 27 фев 2022, 13:12

В поиске писал(а): 27 фев 2022, 13:05

Где скобки

оговорилась, в ковычках
для тебя это важно да?
Такой юмор ты конечно же заметила, и у тебя вопросы только к скобкам

Кавычками то какое слово выделено

Очень Злой писал(а): 27 фев 2022, 12:17

karlson писал(а): 26 фев 2022, 21:09

Очень Злой писал(а): 26 фев 2022, 19:28 А вот интересно, если ВСУ нанесет удар по скоплениям войск и техники РФ на территории Беларуси, это будет в рамкак правил ведения войны?

ну дайте почитать про правила ведения войны, будем думать, чего в рамках, чего нет

https://www.icrc.org/ru/doc/resources/d ... 181007.htm

А думать будете на скамейке подсудимых, если нарушите то,чего по Вашему некомпетентному мнению нет

С территории Белоруссии были запущены ракеты по позициям в Украине, но это вынужденный шаг
Лукашенко

Очень Злой писал(а): 27 фев 2022, 14:08 А вот интересно, если ВСУ нанесет удар по скоплениям войск и техники РФ на территории Беларуси, это будет в рамкак правил ведения войны?

Незнакомка писал(а): 27 фев 2022, 13:21

В поиске писал(а): 27 фев 2022, 13:15

Незнакомка писал(а): 27 фев 2022, 13:12
оговорилась, в ковычках
для тебя это важно да?
Такой юмор ты конечно же заметила, и у тебя вопросы только к скобкам

Кавычками то какое слово выделено

ааа. , ну я думаю все поняли мой посыл.
исправила

Роман писал(а): 27 фев 2022, 14:17

Очень Злой писал(а): 27 фев 2022, 14:08 А вот интересно, если ВСУ нанесет удар по скоплениям войск и техники РФ на территории Беларуси, это будет в рамкак правил ведения войны?

Ну вот смотрите, следуя такой логике по США имеют право нанести удары:
Япония (ядерный)
Вьетнам
КНДР
Куба
Ирак
Сирия
Ливия
И некоторые другие. Сами они сегодня не в состоянии, но им всегда можно помочь, исключительно в рамках правил ведения войны))

Очень Злой писал(а): 27 фев 2022, 14:35

Роман писал(а): 27 фев 2022, 14:17

Очень Злой писал(а): 27 фев 2022, 14:08 А вот интересно, если ВСУ нанесет удар по скоплениям войск и техники РФ на территории Беларуси, это будет в рамкак правил ведения войны?

Ну вот смотрите, следуя такой логике по США имеют право нанести удары:
Япония (ядерный)
Вьетнам
КНДР
Куба
Ирак
Сирия
Ливия
И некоторые другие. Сами они сегодня не в состоянии, но им всегда можно помочь, исключительно в рамках правил ведения войны))

Если мне не изменяет мой склероз, часть из приведенных Вами примеров - это удары, нанесенные во время объявленного состояния войны и были в общем взаимными. И Вы забыли упомянуть нацистскую Германию и фашистскую Италию. Как то ни грустно, но по КНДР наносили удары войска ООН, причем приглашенные "по просьбе законного правительства Кореи". Не вижу чем присутствие американских войск во Вьетнаме (по просьбе тамошнего правительства) хуже или лучше советского вторжения в Афганистан или российских военных в Сирии. И то , и другое, и третье, имело, мягко говоря, сомнительную законность. Ну а Куба, Сирия и Ливия может во время боевых действий и имели право. Но не имели возможности. А вот сейчас с территории Беларуси нанесен вполне официально признанный удар по территории Украины. Имеется по Вашему право на ответку?

Очень Злой писал(а): 27 фев 2022, 12:17

karlson писал(а): 26 фев 2022, 21:09

Очень Злой писал(а): 26 фев 2022, 19:28 А вот интересно, если ВСУ нанесет удар по скоплениям войск и техники РФ на территории Беларуси, это будет в рамкак правил ведения войны?

ну дайте почитать про правила ведения войны, будем думать, чего в рамках, чего нет

https://www.icrc.org/ru/doc/resources/d ... 181007.htm

А думать будете на скамейке подсудимых, если нарушите то,чего по Вашему некомпетентному мнению нет

karlson писал(а): 27 фев 2022, 14:49

Очень Злой писал(а): 27 фев 2022, 12:17

karlson писал(а): 26 фев 2022, 21:09 ну дайте почитать про правила ведения войны, будем думать, чего в рамках, чего нет

https://www.icrc.org/ru/doc/resources/d ... 181007.htm

А думать будете на скамейке подсудимых, если нарушите то,чего по Вашему некомпетентному мнению нет

на скамье чего? у Вас менингит что ли незалеченный?

Вы прочитали? есть там что про территорию Белоруссии, на которой что-то там сосредотачивается? нет, не написано, там вообще про страны и территории в этом смысле не написано

Очень Злой писал(а): 27 фев 2022, 17:33

karlson писал(а): 27 фев 2022, 14:49

Очень Злой писал(а): 27 фев 2022, 12:17
А думать будете на скамейке подсудимых, если нарушите то,чего по Вашему некомпетентному мнению нет

на скамье чего? у Вас менингит что ли незалеченный?

Вы прочитали? есть там что про территорию Белоруссии, на которой что-то там сосредотачивается? нет, не написано, там вообще про страны и территории в этом смысле не написано

Там и про Освенцим с Треблинкой ничего не написано, диагност Вы наш, доморощеный

karlson писал(а): 27 фев 2022, 22:37

Очень Злой писал(а): 27 фев 2022, 17:33

karlson писал(а): 27 фев 2022, 14:49 на скамье чего? у Вас менингит что ли незалеченный?

Вы прочитали? есть там что про территорию Белоруссии, на которой что-то там сосредотачивается? нет, не написано, там вообще про страны и территории в этом смысле не написано

Там и про Освенцим с Треблинкой ничего не написано, диагност Вы наш, доморощеный

фууу, это даже для Вас мерзко

но, если бы в Вас, кроме злости, было бы еще что-то, Вы бы поняли, что написано, а именно Глава 2 и Глава 3

Глава II
О лазутчиках

Глава III
О парламентерах

Очень Злой писал(а): 28 фев 2022, 10:43

karlson писал(а): 27 фев 2022, 22:37

Очень Злой писал(а): 27 фев 2022, 17:33 Там и про Освенцим с Треблинкой ничего не написано, диагност Вы наш, доморощеный

фууу, это даже для Вас мерзко

но, если бы в Вас, кроме злости, было бы еще что-то, Вы бы поняли, что написано, а именно Глава 2 и Глава 3

Глава II
О лазутчиках

Глава III
О парламентерах

И нет там слов Освенцим и Треблинка. И уж точно не было перед второй мировой войной. Но организаторов Освенцима и Треблинки все равно повесили.

Глава II
О военнопленных

Глава III
О больных и раненых

karlson писал(а): 28 фев 2022, 12:37

Очень Злой писал(а): 28 фев 2022, 10:43

karlson писал(а): 27 фев 2022, 22:37 фууу, это даже для Вас мерзко

но, если бы в Вас, кроме злости, было бы еще что-то, Вы бы поняли, что написано, а именно Глава 2 и Глава 3

Глава II
О лазутчиках

Глава III
О парламентерах

И нет там слов Освенцим и Треблинка. И уж точно не было перед второй мировой войной. Но организаторов Освенцима и Треблинки все равно повесили.

такое ощущение, что Вы читаете, как все либералы, не тем органом

Глава II
О военнопленных

Глава III
О больных и раненых

ну или глупо передернуть решили и номера глав взяли из второго отдела, а не первого.

Глава II
О военнопленных

Глава III
О больных и раненых

karlson писал(а): 28 фев 2022, 12:37а насчет организаторов:
Треблинка: Гиммлер, Виганд, Эбер, Штангль, Франц - никто не повешен
Освенцим: Гиммлер, Виганд, Фрич, Хесс, Поль - повешены только Поль и Хесс

Очень Злой писал(а): 28 фев 2022, 14:20

karlson писал(а): 28 фев 2022, 12:37

Очень Злой писал(а): 28 фев 2022, 10:43


И нет там слов Освенцим и Треблинка. И уж точно не было перед второй мировой войной. Но организаторов Освенцима и Треблинки все равно повесили.

такое ощущение, что Вы читаете, как все либералы, не тем органом

Глава II
О военнопленных

Глава III
О больных и раненых

ну или глупо передернуть решили и номера глав взяли из второго отдела, а не первого.

Ладно... Передергиваю взад (в первый отдел то есть(

Глава II
О военнопленных

Глава III
О больных и раненых

Вам стало легче?

Очень Злой писал(а): 28 фев 2022, 14:20

karlson писал(а): 28 фев 2022, 12:37а насчет организаторов:
Треблинка: Гиммлер, Виганд, Эбер, Штангль, Франц - никто не повешен
Освенцим: Гиммлер, Виганд, Фрич, Хесс, Поль - повешены только Поль и Хесс

Поздравляю! У Вас есть шанс избежать виселицы путем самоотравления или отделаться десятком лет в тюрьме. Наверное это вселяет в вас оптимизм