Миасский городской форум

Кремний писал(а): 03 июн 2025, 12:57

karlson писал(а): 03 июн 2025, 12:18

Очень Злой писал(а): 03 июн 2025, 11:19 То есть Вы никогда не обвиняли меня в написании текстов из корыстных побуждений? Ни разу не намекнули про работу по методичкам? Про обос@@ный труп никогда мне не пеняли? Не? Тогда приношу извинения

а где тут грязь? или Вы хотите и на фоне ваших единомышленников обелопальтиться?

Ты разделяешь единомышленников как "За Путина" и "Против Путина"?

я не разделяю единомышленников, они на то и называются единомышленниками, что у них у всех убеждения совпадают
это у тебя в голове все делятся на сучек и шавок

Акакий писал(а): 03 июн 2025, 17:45 Кстати, Толич. А если лидер не сбежал в сложное для его страны время. Если его солдаты бьются до последнего за свою родную землю с превосходящим по силам соперником.

А ты уверен что он не сбежал ? Ну вот был такой лидер зайценюк , рассказывал вислоухим про то что газ будет дешевле, пенсии как в европе , и вообще теперь заживут , опу равал за ридну неньку но вот когда власть кончилась жить почему то уехал в пиндосии а не с вислоухими остался. Зеля тоже недвигу за рубежом скупает , как думаешь это чтоб в неньке жить? То что он еще там так это потому что он при первом шухере побежал в ми-5 или ми-6 продаваться подороже.

Итальянское издание Il Fatto Quotidiano поделилось своим видением переговоров России и Украины в Стамбуле:
«Россия: "Мы предоставили Украине самый детальный меморандум об условиях мира!"»

karlson писал(а): 03 июн 2025, 21:42

Очень Злой писал(а): 03 июн 2025, 18:41 То есть когда Россия уничтожает военный (и не только) потенциал Украины, расхерачивает аэродром в Гостомеле, то все ОК - так и н надо, а если Украина тронула потенциал России, то надо сразу хвататься за ядерную дубинку "А нас то за что"

да, так и надо, а что не так?

а мосты и гражданские поезда это тоже законная цель?

ДнепроГЭС?
Сам по себе мост в прифронтовой зоне в принципе военная цель, а вот способ его уничтожения может являться преступлением

Очень Злой писал(а): 04 июн 2025, 02:06

karlson писал(а): 03 июн 2025, 21:42

Очень Злой писал(а): 03 июн 2025, 18:41 То есть когда Россия уничтожает военный (и не только) потенциал Украины, расхерачивает аэродром в Гостомеле, то все ОК - так и н надо, а если Украина тронула потенциал России, то надо сразу хвататься за ядерную дубинку "А нас то за что"

да, так и надо, а что не так?

а мосты и гражданские поезда это тоже законная цель?

ДнепроГЭС?

А что не так с ДнепроГЭС?

Сам по себе мост в прифронтовой зоне в принципе военная цель, а вот способ его уничтожения может являться преступлением

Т.е. пассажирский поезд ты не заметил?

БабаЯга писал(а): 04 июн 2025, 06:39

Очень Злой писал(а): 04 июн 2025, 02:06

karlson писал(а): 03 июн 2025, 21:42 да, так и надо, а что не так?

а мосты и гражданские поезда это тоже законная цель?

ДнепроГЭС?

А что не так с ДнепроГЭС?

Сам по себе мост в прифронтовой зоне в принципе военная цель, а вот способ его уничтожения может являться преступлением

Т.е. пассажирский поезд ты не заметил?

Может быть, Злой спутал ДнепроГЭС с Запорожской атомной электростанцией, которую оселедцы долбят с настойчивостью идиотов, пока...? А правда, чего они добиваются? Куев-то в два раза ближе Москвы, или им Чернобыля мало?

Очень Злой писал(а): 04 июн 2025, 02:06

karlson писал(а): 03 июн 2025, 21:42

Очень Злой писал(а): 03 июн 2025, 18:41 То есть когда Россия уничтожает военный (и не только) потенциал Украины, расхерачивает аэродром в Гостомеле, то все ОК - так и н надо, а если Украина тронула потенциал России, то надо сразу хвататься за ядерную дубинку "А нас то за что"

да, так и надо, а что не так?

а мосты и гражданские поезда это тоже законная цель?

ДнепроГЭС?

побежали вширь?

Очень Злой писал(а): 04 июн 2025, 02:06 Сам по себе мост в прифронтовой зоне в принципе военная цель,

в какой-прикакой зоне у Вас мосты в Брянской и Курской областях расположены?
там, наверно, километров 100 будет до границы; было бы ближе и хохлы могли бы до мостов дотянуться чем-то обыкновенным, они бы уже эти мосты обстреливали бы нещадно

Очень Злой писал(а): 04 июн 2025, 02:06а вот способ его уничтожения может являться преступлением

способ - военное преступление? это как?

а цель, уничтожить мост так, чтобы попутно уничтожить гражданский поезд, это не преступление, ведь все 3 раза по/под мостом передвигалось что-то гражданское

karlson писал(а): 04 июн 2025, 06:49 способ - военное преступление? это как?

Ну вот например, уничтоэит вражеского генерала,пусив ему пулю в лоб- это военная спецоперация, А уничтожить его же, взорвав десятиподъездный дом -это преступлление

а цель, уничтожить мост так, чтобы попутно уничтожить гражданский поезд, это не преступление

Если под этим мостом (например) каждые 10 минут проходит военный эшелон, и раз в неделю пассажирский поезд, случайно попавший в замес, то это не то же самое, что сидеть с подрывной машинкой и ждять конкретно пассажирский поезд. В первом случае это преступная небрежность (халатность, повлекшая тяжкие почследствия), а во второмэто конкретное военное преступление.
Также преступной халатностью следует считать отстутсвие охраны моста в прифронтовой местности (80 км до границы с Украиной)
PS А в помещениях ДнепроГЭС находились гражданские лица? А в здании ДК в Сумах?

Очень Злой писал(а): 04 июн 2025, 07:08

karlson писал(а): 04 июн 2025, 06:49 способ - военное преступление? это как?

Ну вот например, уничтоэит вражеского генерала,пусив ему пулю в лоб- это военная спецоперация, А уничтожить его же, взорвав десятиподъездный дом -это преступлление

а цель, уничтожить мост так, чтобы попутно уничтожить гражданский поезд, это не преступление

Если под этим мостом (например) каждые 10 минут проходит военный эшклон, и раз в неделю пассажирский поезд, случайно попавший в замес, то это не то же самое, что сидеть с подрывной машинкой и ждять конкретно пассажирский поезд. В первом случае это преступная небрежность (халатность, повлекшая тяжкие почследствия), а во второмэто конкретное военное преступление.
Также преступной халатностью следует считать отстутсвие охраны моста в прифронтовой местности (80 км до границы с Украиной)

Пассажирские поезда, по твоему, ходят не по расписанию, а случайным образом?
Да ты, батенька, уже запи...лся.

Кысь писал(а): 04 июн 2025, 06:46

БабаЯга писал(а): 04 июн 2025, 06:39

Очень Злой писал(а): 04 июн 2025, 02:06 ДнепроГЭС?

А что не так с ДнепроГЭС?

Сам по себе мост в прифронтовой зоне в принципе военная цель, а вот способ его уничтожения может являться преступлением

Т.е. пассажирский поезд ты не заметил?

Может быть, Злой спутал ДнепроГЭС

Ничего я не спутал, Насколько я помню ДнепроГЭС, как генерирующая мощность уничтожена путем нанесения ракетных ударов по ее машзалу. Попадали (не знаю намеренно или случайно) и по плотине

Очень Злой писал(а): 04 июн 2025, 07:15

Кысь писал(а): 04 июн 2025, 06:46

БабаЯга писал(а): 04 июн 2025, 06:39
А что не так с ДнепроГЭС?



Т.е. пассажирский поезд ты не заметил?

Может быть, Злой спутал ДнепроГЭС

Ничего я не спутал, Насколько я помню ДнепроГЭС, как генерирующая мощность уничтожена путем нанесения ракетных ударов по ее машзалу.

А что не так?
Уничтожение генерирующих мощностей для ВПК - это нормальная цель.
Пока стороны не договорятся об отказе от уничтожения энергообъектов.

Это же не пассажирский поезд, который не имеет НИКАКОГО отношения к военным действиям.

БабаЯга писал(а): 04 июн 2025, 06:39

Очень Злой писал(а): 04 июн 2025, 02:06

karlson писал(а): 03 июн 2025, 21:42 да, так и надо, а что не так?

а мосты и гражданские поезда это тоже законная цель?

ДнепроГЭС?

А что не так с ДнепроГЭС?

Она уничтожена

БабаЯга писал(а): 04 июн 2025, 06:39

Сам по себе мост в прифронтовой зоне в принципе военная цель, а вот способ его уничтожения может являться преступлением

Т.е. пассажирский поезд ты не заметил?

Меня там не было, так что я заметить ничего и не могг, Думаю, что те, кто закладывал заряд (если таковое было) тоже при взрыве не присутствовали, Это называется "применение неизбирательного оружия", (Примерно как КАБ на город.)Но не думаю, что целью являлся именно пассажирский поезд, Тем паче, что, если верить сообщениям, заряд был установлен чуть ли не за сутки до взрыва

БабаЯга писал(а): 04 июн 2025, 07:19

Очень Злой писал(а): 04 июн 2025, 07:15

Кысь писал(а): 04 июн 2025, 06:46

Может быть, Злой спутал ДнепроГЭС

Ничего я не спутал, Насколько я помню ДнепроГЭС, как генерирующая мощность уничтожена путем нанесения ракетных ударов по ее машзалу.

А что не так?
Уничтожение генерирующих мощностей для ВПК - это нормальная цель.

А мост противника в прифронтовой зоне?
А что начет гражданского персонала ГЭС?

Это же не пассажирский поезд, который не имеет НИКАКОГО отношения к военным действиям.

Поезд не имеет. А мост?
Уничтожение пассажирского поезда - да, преступление. Как и уничтожение гражданского персонала ГЭС

Очень Злой писал(а): 04 июн 2025, 07:21

БабаЯга писал(а): 04 июн 2025, 06:39

Очень Злой писал(а): 04 июн 2025, 02:06 ДнепроГЭС?

А что не так с ДнепроГЭС?

Она уничтожена

Уничтожена ее генерирующая способность.

БабаЯга писал(а): 04 июн 2025, 06:39

Сам по себе мост в прифронтовой зоне в принципе военная цель, а вот способ его уничтожения может являться преступлением

Т.е. пассажирский поезд ты не заметил?

Меня там не было, так что я заметить ничего и не могг, Думаю, что те, кто закладывал заряд (если таковое было) тоже при взрыве не присутствовали, Это называется "применение неизбирательного оружия", (Примерно как КАБ на город.)Но не думаю, что целью являлся именно пассажирский поезд, Тем паче, что, если верить сообщениям, заряд был установлен чуть ли не за сутки до взрыва

А подумать ты не способен? Если за сутки прошел только ОДИН поезд, это о чем говорит? О том, что там другие поезда практически НЕ ХОДЯТ. Срабатывание взрывного устройства было привязано именно к поезду. Догадайся к какому, если другие там не ходят?

Очень Злой писал(а): 04 июн 2025, 07:24

БабаЯга писал(а): 04 июн 2025, 07:19

Очень Злой писал(а): 04 июн 2025, 07:15 Ничего я не спутал, Насколько я помню ДнепроГЭС, как генерирующая мощность уничтожена путем нанесения ракетных ударов по ее машзалу.

А что не так?
Уничтожение генерирующих мощностей для ВПК - это нормальная цель.

А мост противника в прифронтовой зоне?
А что начет гражданского персонала ГЭС?

Это же не пассажирский поезд, который не имеет НИКАКОГО отношения к военным действиям.

Поезд не имеет. А мост?

Какое отношение к военным действиям играет мост на дороге, ведущей к Беларуси?
Или ты знаешь нечто такое о военных действиях на украинско-белорусской границе?

БабаЯга писал(а): 04 июн 2025, 07:31

Очень Злой писал(а): 04 июн 2025, 07:24

БабаЯга писал(а): 04 июн 2025, 07:19
А что не так?
Уничтожение генерирующих мощностей для ВПК - это нормальная цель.

А мост противника в прифронтовой зоне?
А что начет гражданского персонала ГЭС?

Это же не пассажирский поезд, который не имеет НИКАКОГО отношения к военным действиям.

Поезд не имеет. А мост?

Какое отношение к военным действиям играет мост на дороге, ведущей к Беларуси?
Или ты знаешь нечто такое о военных действиях на украинско-белорусской границе?

А в Чернобыль откуда заходили?
А от этой дороги есть ответвление и прямо в Украину

Очень Злой писал(а): 04 июн 2025, 07:08 уничтоэит вражеского генерала,пусив ему пулю в лоб- это военная спецоперация, А уничтожить его же, взорвав десятиподъездный дом -это преступлление

Т.е начинить 20 т взрывчатки фуру , пустить ее по крымскому мосту , взорвать вместе с ничего не знающим гражданским водителем и встречную машину с семьей это все таки военное преступление твоих любимых хохлонациков. А чего ты тогда молчал по этому поводу почему не обличал?

БабаЯга писал(а): 04 июн 2025, 07:29 за сутки прошел только ОДИН поезд

Откуда информация?

DVV писал(а): 03 июн 2025, 22:04

Акакий писал(а): 03 июн 2025, 17:45 Кстати, Толич. А если лидер не сбежал в сложное для его страны время. Если его солдаты бьются до последнего за свою родную землю с превосходящим по силам соперником.

А ты уверен что он не сбежал ? Ну вот был такой лидер зайценюк , рассказывал вислоухим про то что газ будет дешевле, пенсии как в европе , и вообще теперь заживут , опу равал за ридну неньку но вот когда власть кончилась жить почему то уехал в пиндосии а не с вислоухими остался. Зеля тоже недвигу за рубежом скупает , как думаешь это чтоб в неньке жить? То что он еще там так это потому что он при первом шухере побежал в ми-5 или ми-6 продаваться подороже.

О чем думает украинский солдат сидящий в окопе?
О том что он бьется за свою страну или про 95квартал?

Очень Злой писал(а): 04 июн 2025, 07:37

БабаЯга писал(а): 04 июн 2025, 07:31

Очень Злой писал(а): 04 июн 2025, 07:24 А мост противника в прифронтовой зоне?
А что начет гражданского персонала ГЭС?

Поезд не имеет. А мост?

Какое отношение к военным действиям играет мост на дороге, ведущей к Беларуси?
Или ты знаешь нечто такое о военных действиях на украинско-белорусской границе?

А в Чернобыль откуда заходили?

В мае 2025 года?

В общем ты, как обычно, начал вилять хвостом, после того, как не удалось доказать случайность терракта с пассажирским поездом.

Приходится повторяться - запи...ся, ты, стручонок.

Акакий писал(а): 04 июн 2025, 07:57

DVV писал(а): 03 июн 2025, 22:04

Акакий писал(а): 03 июн 2025, 17:45 Кстати, Толич. А если лидер не сбежал в сложное для его страны время. Если его солдаты бьются до последнего за свою родную землю с превосходящим по силам соперником.

А ты уверен что он не сбежал ? Ну вот был такой лидер зайценюк , рассказывал вислоухим про то что газ будет дешевле, пенсии как в европе , и вообще теперь заживут , опу равал за ридну неньку но вот когда власть кончилась жить почему то уехал в пиндосии а не с вислоухими остался. Зеля тоже недвигу за рубежом скупает , как думаешь это чтоб в неньке жить? То что он еще там так это потому что он при первом шухере побежал в ми-5 или ми-6 продаваться подороже.

О чем думает украинский солдат сидящий в окопе?
О том что он бьется за свою страну или про 95квартал?

О том, как сыбаться с фронта, чтобы заградотряд не расстрелял.

hróðvitnir писал(а): 04 июн 2025, 07:53

БабаЯга писал(а): 04 июн 2025, 07:29 за сутки прошел только ОДИН поезд

Откуда информация?

От ОЗла. Он же указал, что взрывчатку заложили за сутки до этого.
Если взрыватель был установлен под рельсами (об этом изо всех утюгов вещали), то получается, что это был первый поезд, который прошел там.

P.S. Как то тяжело у тебя с логикой - два плюс два не можешь совместить.

hróðvitnir писал(а): 04 июн 2025, 07:53

БабаЯга писал(а): 04 июн 2025, 07:29 за сутки прошел только ОДИН поезд

Откуда информация?

А почему тебя не смутило вот это высказывание

Если под этим мостом (например) каждые 10 минут проходит военный эшклон, и раз в неделю пассажирский поезд

А чего ты озлу аналогичный вопрос не задал ? Откуда инфа про каждые 10 ммин или раз в неделю ?

Кысь писал(а): 04 июн 2025, 06:46

БабаЯга писал(а): 04 июн 2025, 06:39

Очень Злой писал(а): 04 июн 2025, 02:06 ДнепроГЭС?

А что не так с ДнепроГЭС?

Сам по себе мост в прифронтовой зоне в принципе военная цель, а вот способ его уничтожения может являться преступлением

Т.е. пассажирский поезд ты не заметил?

Может быть, Злой спутал ДнепроГЭС с Запорожской атомной электростанцией,

Ничего он не спутал, просто хочет в мозги "зрителей" впихнуть невпихуемое....

которую оселедцы долбят с настойчивостью идиотов, пока...? А правда, чего они добиваются? Куев-то в два раза ближе Москвы, или им Чернобыля мало?

Начать надо с того - кто добивается? Англичанка, прежде всего.
А англичанке плевать и на Киев, и на Чернобыль.....

Для того и дали Зеле наворовать, чтобы он теперь опасался аудита и делал все, что скажут, даже наступая себе на Фаберже.

Акакий писал(а): 04 июн 2025, 07:57 О чем думает украинский солдат сидящий в окопе?

А ты посмотри допросы украинских военнопленных , они там рассказывают о чом думают

Акакий писал(а): 04 июн 2025, 07:57 О том что он бьется за свою страну или про 95квартал?

Спроси об этом 10 миллионов украинцев сдриснувших из украины с начала 2022. Это у тех кто тису не смог переплыть уже ничего не спросишь