Страница 118 из 328
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 26 янв 2021, 13:40
DVV
Основное доказательство причастности президента к теперь уже всем известному строению адептами берлинского поциэнта изящно в своей простоте и неотразимости - ну кому еще могут нарисовать бесполетную зону, абсолютно такую-же, как и над резиденцией президента в Сочи? Этот тезис может в своей пронзительной обличительности посоперничать с высказыванием известного правозащитника Паниковского, который однажды изрёк по поводу материала из которого был изготовлен батон Януковича, - А какой-же он по вашему??? Высотный диапазон тот-же? Домик в ней есть? Какие вам еще нужны доказательства? Утверждение это всесильно, а следовательно, оно верно. Осталось расставить точки над Ё и прикинуть, сколько лет лишения свободы получит после наступления Прекрасной России Будущего коварный ёршикокрад.
1. Вооружимся трубкой, скрипкой, лупой и Ватсоном и проверим реальность существования бесполетной зоны над искомым строением. Смотрим карту
https://fpln.ru/. Действительно, запретная зона существует, её код URP116, ограничение по высоте FL130 - это 13000 футов, почти 4000 метров, выше летать, конечно, можно но как-то не очень хочется. Вона и домик на карте виднеется, ага, попался, алчный коррупционер!
https://aftershock.news/?q=node/942192
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 26 янв 2021, 15:25
Акакий
DVV писал(а):Основное доказательство причастности президента к теперь уже всем известному строению адептами берлинского поциэнта изящно в своей простоте и неотразимости - ну кому еще могут нарисовать бесполетную зону, абсолютно такую-же, как и над резиденцией президента в Сочи? Этот тезис может в своей пронзительной обличительности посоперничать с высказыванием известного правозащитника Паниковского, который однажды изрёк по поводу материала из которого был изготовлен батон Януковича, - А какой-же он по вашему??? Высотный диапазон тот-же? Домик в ней есть? Какие вам еще нужны доказательства? Утверждение это всесильно, а следовательно, оно верно. Осталось расставить точки над Ё и прикинуть, сколько лет лишения свободы получит после наступления Прекрасной России Будущего коварный ёршикокрад.
1. Вооружимся трубкой, скрипкой, лупой и Ватсоном и проверим реальность существования бесполетной зоны над искомым строением. Смотрим карту
https://fpln.ru/. Действительно, запретная зона существует, её код URP116, ограничение по высоте FL130 - это 13000 футов, почти 4000 метров, выше летать, конечно, можно но как-то не очень хочется. Вона и домик на карте виднеется, ага, попался, алчный коррупционер!
https://aftershock.news/?q=node/942192
Я тоже хочу свою бесполетную зону над домом. А то мало ли что.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 26 янв 2021, 15:34
Маугли
hróðvitnir писал(а):DVV писал(а):hróðvitnir писал(а):
Отвечал бы за слова, приехал бы на Строяк. Уже не позорился бы дальше.
Сильнее тебя опозорится уже не возможно . Заметь не я один тебе как бы на это намекаю но до тебя не доходит. И я к церкви приехал ты то где был? А так же чего молчал когда я спрашивал куда на строяк ехать? А тем более нахрена ты мне сдался без бутылки коньяка?

Дело то простое ну ошибся с кем не бывает , встретились извинился разбежались.
1. Ты сказал, на Строяк, я туда и поехал.
2. Не молчал, а ответил даже с фоткой. И ждал 30 (тридцать!) минут.
3. Коньяк ты вообще у себя в башке придумал и решил, что кто-то тебе его должен.
4. Тема закрыта, не срамись.
Девчонки, не ссорьтесь... што вы как малинькаи
Я сегодня только вот вспоминал, как у меня начинались мои писанины политиццкаи... споры... непонимание с другими комментаторами... в 2009-10 году что там за фигня была с какими-то выборами, но уже тогда сколько всего было писано-перенаписано против ЕдРа и против Бункерного деда... А бункер всё там же...
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 26 янв 2021, 15:37
Маугли
DVV писал(а):Основное доказательство причастности президента ...
А чё вы так напрягаетесь?
Ну было расследование от неизвестного блогера... Ну что с того? Вам лично что не так?
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 26 янв 2021, 16:07
DVV
Маугли писал(а):
А чё вы так напрягаетесь?
Ну было расследование от неизвестного блогера... Ну что с того? Вам лично что не так?
а кто вам сказал что мы напрягаемся? Здесь же все в основном чтоб мнение свое высказать а не правоту доказать, высказались услышали оппонентов сделали выводы .
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 26 янв 2021, 16:11
Asylum
Маугли писал(а):Asylum писал(а):Forrest Gump писал(а):
Вы вроде так тщательно картинки постите..а нас самом интересном месте вдруг неинтересно стало ?
Вам картиночек не хватает? У меня их есть )))
Вы слишком мелкую картинку выложили. Надо её увеличить в 2 раза обязательно, а то она пока ещё целиком на экране помещается.
Эта... Киселёва пересмотрели?
Почему то все, кто утверждает что не смотрит ТВ, в курсе выступлений Киселёва
Картиночку поищу, как время будет, пока некогда

Re: Что с Навальным?
Добавлено: 26 янв 2021, 16:13
Маугли
Asylum писал(а):Маугли писал(а):Asylum писал(а):
Вам картиночек не хватает? У меня их есть )))
Вы слишком мелкую картинку выложили. Надо её увеличить в 2 раза обязательно, а то она пока ещё целиком на экране помещается.
Эта... Киселёва пересмотрели?
Почему то все, кто утверждает что не смотрит ТВ, в курсе выступлений Киселёва
Картиночку поищу, как время будет, пока некогда

А потому что киселёвые разговорчики весь интернет заполонили.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 26 янв 2021, 16:17
Asylum
Маугли писал(а):Asylum писал(а):Маугли писал(а):
Вы слишком мелкую картинку выложили. Надо её увеличить в 2 раза обязательно, а то она пока ещё целиком на экране помещается.
Эта... Киселёва пересмотрели?
Почему то все, кто утверждает что не смотрит ТВ, в курсе выступлений Киселёва
Картиночку поищу, как время будет, пока некогда

А потому что киселёвые разговорчики весь интернет заполонили.
Я не в курсе что в вашем интернете пишут, у меня Киселёва не видно
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 26 янв 2021, 19:14
БабаЯга
Маугли писал(а):Asylum писал(а):Маугли писал(а):
Вы слишком мелкую картинку выложили. Надо её увеличить в 2 раза обязательно, а то она пока ещё целиком на экране помещается.
Эта... Киселёва пересмотрели?
Почему то все, кто утверждает что не смотрит ТВ, в курсе выступлений Киселёва
Картиночку поищу, как время будет, пока некогда

А потому что киселёвые разговорчики весь интернет заполонили.
Каждый видит то, что хочет...
Если вы ненавидите Киселева, но постоянно в курсе того, что он говорит, получается вы - МАЗОХИСТЫ.

Сопротивление полезно?
Добавлено: 26 янв 2021, 20:40
Очень Злой
Вчера Кириллу Севрюгину, стоявшего во время субботней акции с невнятным плакатом "Мои дети не будут скучать" назначили штраф 10000 (десять тысяч)рублей
Вчера же Михаила Кумина, обвинявшегося в неповиновении требованию работника полиции арестовали на 6 суток
Сегодня Сергея Егорова, обвиняемого в том, что он сопротивлялся задержанию Кирилла Севрюгина оштрафовали на 1000 (одну тысячу) рублей
Re: Сопротивление полезно?
Добавлено: 26 янв 2021, 20:43
Леся
Очень Злой писал(а):Вчера Кириллу Севрюгину, стоявшего во время субботней акции с невнятным плакатом "Мои дети не будут скучать" назначили штраф 10000 (десять тысяч)рублей
Сегодня Сергея Егорова, обвиняемогоу в том, что он сопротивлялся задержанию Кирилла Севрюгина оштрафовали на 1000 (одну тысячу) рублей
Зато они высказали свою гражданскую позицию
В Питере тоже всем задержанным административку впаяли. Буйных на несколько суток закрыли, остальным штрафы
Re: Сопротивление полезно?
Добавлено: 26 янв 2021, 20:44
Очень Злой
Леся писал(а):Очень Злой писал(а):Вчера Кириллу Севрюгину, стоявшего во время субботней акции с невнятным плакатом "Мои дети не будут скучать" назначили штраф 10000 (десять тысяч)рублей
Сегодня Сергея Егорова, обвиняемогоу в том, что он сопротивлялся задержанию Кирилла Севрюгина оштрафовали на 1000 (одну тысячу) рублей
Зато они высказали свою гражданскую позицию
В Питере тоже всем задержанным административно спаяли. Буйных на несколько суток закрыли, остальным штрафы
Я не о том, что наказали, а о разнице наказаний за молчаливое стояние и за сопротивление силой. Просто стоять с плакатом дороже
И Вам не кажется странным, что высказывать гражданскую позицию стало опасно?
Re: Сопротивление полезно?
Добавлено: 26 янв 2021, 20:53
Леся
Очень Злой писал(а):
. Просто стоять с плакатом дороже
И Вам не кажется странным, что высказывать гражданскую позицию стало опасно?
Ну мы не знаем по каким статьям в итоге квалифицировали эти действия.
Да опасно. Но так всегда и везде -борьба с системой удел храбрых. Володю Ульянова вспомните. Из вуза отчислили.
В Амстердаме вчера водометами и дубинками отоварили людей
https://youtu.be/M02qvhtHfZg
Re: Сопротивление полезно?
Добавлено: 26 янв 2021, 20:55
Очень Злой
Леся писал(а):Очень Злой писал(а):
. Просто стоять с плакатом дороже
И Вам не кажется странным, что высказывать гражданскую позицию стало опасно?
Ну мы не знаем по каким статьям в итоге квалифицировали эти действия.
Вы может и не знаете, а мы очень даже знаем
Re: Сопротивление полезно?
Добавлено: 26 янв 2021, 20:55
Кысь
Очень Злой писал(а):Леся писал(а):Очень Злой писал(а):Вчера Кириллу Севрюгину, стоявшего во время субботней акции с невнятным плакатом "Мои дети не будут скучать" назначили штраф 10000 (десять тысяч)рублей
Сегодня Сергея Егорова, обвиняемогоу в том, что он сопротивлялся задержанию Кирилла Севрюгина оштрафовали на 1000 (одну тысячу) рублей
Зато они высказали свою гражданскую позицию
В Питере тоже всем задержанным административно спаяли. Буйных на несколько суток закрыли, остальным штрафы
Я не о том, что наказали, а о разнице наказаний за молчаливое стояние и за сопротивление силой. Просто стоять с плакатом дороже
И Вам не кажется странным, что высказывать гражданскую позицию стало опасно?
Зная вашу склонность к демагогии и выворачиванию фактов в сторону, более вам симпатичную, сразу хочу спросить: вы читали материалы дела? Может, кроме стояния с дурацким плакатом там было неповиновение требованию работника полиции? Вы уж извините, но у вас на форуме репутация не очень объективного человека. И любящего преувеличивать данность.
Re: Сопротивление полезно?
Добавлено: 26 янв 2021, 20:59
БабаЯга
Очень Злой писал(а):Вчера Кириллу Севрюгину, стоявшего во время субботней акции с невнятным плакатом "Мои дети не будут скучать" назначили штраф 10000 (десять тысяч)рублей
Вчера же Михаила Кумина, обвинявшегося в неповиновении требованию работника полиции арестовали на 6 суток
Сегодня Сергея Егорова, обвиняемого в том, что он сопротивлялся задержанию Кирилла Севрюгина оштрафовали на 1000 (одну тысячу) рублей
Ну давай не будем передергивать. Севрюгину впаяли не за сам пикет, а за нарушения, связанные с его проведением (по крайней мере статья именно такая).
Материалов дела не видел, но, подозреваю, его подвели друзья-соратники, которые проводили незаконное массовое мероприятие на расстоянии ближе 50 м от Севрюгина.
Так что виноваты вы сами.

И по сумме штрафа - ему дали минималку, ст. 20.2 ч.1 предполагает от 10 тыр до 20 тыр. При этом по Административному законодательству меньше минимума не предусмотрено.
Re: Сопротивление полезно?
Добавлено: 26 янв 2021, 21:01
Леся
Очень Злой писал(а):Леся писал(а):Очень Злой писал(а):
. Просто стоять с плакатом дороже
И Вам не кажется странным, что высказывать гражданскую позицию стало опасно?
Ну мы не знаем по каким статьям в итоге квалифицировали эти действия.
Вы может и не знаете, а мы очень даже знаем
И какие ко мне вопросы? Я что-ли его задержала или оштрафовала

имхо полиции надо было отчитаться за работу с протестами 23 января. Отчитались. Сам парень интересно доволен что его протест заметили ? Внес вклад в борьбу с тираном и за свободу Навального
Re: Сопротивление полезно?
Добавлено: 26 янв 2021, 21:04
Очень Злой
Кысь писал(а):Очень Злой писал(а):Леся писал(а):
Зато они высказали свою гражданскую позицию
В Питере тоже всем задержанным административно спаяли. Буйных на несколько суток закрыли, остальным штрафы
Я не о том, что наказали, а о разнице наказаний за молчаливое стояние и за сопротивление силой. Просто стоять с плакатом дороже
И Вам не кажется странным, что высказывать гражданскую позицию стало опасно?
Зная вашу склонность к демагогии и выворачиванию фактов в сторону, более вам симпатичную, сразу хочу спросить: вы читали материалы дела? Может, кроме стояния с дурацким плакатом там было неповиновение требованию работника полиции? Вы уж извините, но у вас на форуме репутация не очень объективного человека. И любящего преувеличивать данность.
Кирилла Севрюгина признали виновным по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ "Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования". Мужчине назначили штраф в размере 10 тысяч рублей
И я просто ПРИСУТСТВОВАЛ при его задержании. Он отстоял час с плакатом (не знаю, может быть он некоторое время и не выполнял распоряжение прекратить стояние)и предположим, что это составляло правонарушение. Но именно когда он прекратил "правонарушение", свернул плакат и стал садиться в автомобиль, чтобы уехать, его грубо выволокли из автомобиля, заломили и повели в другой автомобиль -полицейский.
Re: Сопротивление полезно?
Добавлено: 26 янв 2021, 21:07
БабаЯга
Очень Злой писал(а):Кысь писал(а):Очень Злой писал(а):Я не о том, что наказали, а о разнице наказаний за молчаливое стояние и за сопротивление силой. Просто стоять с плакатом дороже
И Вам не кажется странным, что высказывать гражданскую позицию стало опасно?
Зная вашу склонность к демагогии и
выворачиванию фактов в сторону, более вам симпатичную, сразу хочу спросить: вы читали материалы дела? Может, кроме стояния с дурацким плакатом там было неповиновение требованию работника полиции? Вы уж извините, но у вас на форуме репутация не очень объективного человека. И любящего преувеличивать данность.
Кирилла Севрюгина признали виновным по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ "Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования". Мужчине назначили штраф в размере 10 тысяч рублей
И я просто ПРИСУТСТВОВАЛ при его задержании. Он отстоял час с плакатом (не знаю, может быть он некоторое время и
не выполнял распоряжение прекратить стояние)и предположим, что это составляло правонарушение. Но именно когда он прекратил "правонарушение", свернул плакат и стал садиться в автомобиль, чтобы уехать, его грубо выволокли из автомобиля, заломили и повели в другой автомобиль -полицейский.
Ты опять все выворачиваешь. Ст. 20.2, а ты косишь на 19.3.
Вопрос в том, когда он свернул плакат? Если свернул его, а потом пошел к машине - это одно. Тут надо мерить расстояние.
Если сперва подошед к толпе, а потом свернул плакат - то это совсем другое.
Re: Сопротивление полезно?
Добавлено: 26 янв 2021, 21:08
Леся
Очень Злой писал(а):
. Но именно когда он прекратил "правонарушение", свернул плакат и стал садиться в автомобиль, чтобы уехать, его грубо выволокли из автомобиля, заломили и повели в другой автомобиль -полицейский.
Вы сняли на видео? Попробуйте опротестовать в высшей инстанции
Re: Сопротивление полезно?
Добавлено: 26 янв 2021, 21:08
Очень Злой
Леся писал(а):Очень Злой писал(а):Леся писал(а):
Ну мы не знаем по каким статьям в итоге квалифицировали эти действия.
Вы может и не знаете, а мы очень даже знаем
И какие ко мне вопросы? Я что-ли его задержала или оштрафовала

имхо полиции надо было отчитаться за работу с протестами 23 января. Отчитались.

То есть полиция не старалась не допустить, или пресечь нарушение закона (для чего она собственно и предназначена), а хотела отчитаться задержаниями, попутно спровоцировав силовое противостояние и возможность впоследствие организовать еще несколько дел по видеоматериалам и рапортам полицейских. Что собственно и произошло. Егоров первый из таких, кого оформили задним числом. Предстказываю, что на очереди Матвеев и Комкова. На всякий случай и сам встану в очередь: стоял с плакатиком таки, документики у меня проверили, данные зафиксировали
Re: Сопротивление полезно?
Добавлено: 26 янв 2021, 21:11
Кысь
Очень Злой писал(а):Кысь писал(а):Очень Злой писал(а):Я не о том, что наказали, а о разнице наказаний за молчаливое стояние и за сопротивление силой. Просто стоять с плакатом дороже
И Вам не кажется странным, что высказывать гражданскую позицию стало опасно?
Зная вашу склонность к демагогии и выворачиванию фактов в сторону, более вам симпатичную, сразу хочу спросить: вы читали материалы дела? Может, кроме стояния с дурацким плакатом там было неповиновение требованию работника полиции? Вы уж извините, но у вас на форуме репутация не очень объективного человека. И любящего преувеличивать данность.
Кирилла Севрюгина признали виновным по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ "Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования". Мужчине назначили штраф в размере 10 тысяч рублей
И я просто ПРИСУТСТВОВАЛ при его задержании. Он отстоял час с плакатом (не знаю, может быть он некоторое время и не выполнял распоряжение прекратить стояние)и предположим, что это составляло правонарушение. Но именно когда он прекратил "правонарушение", свернул плакат и стал садиться в автомобиль, чтобы уехать, его грубо выволокли из автомобиля, заломили и повели в другой автомобиль -полицейский.
А на видео крики, ругань, не так уж, видимо, и мирно. Знаете, Злой, когда вы начинаете что-то этакое описывать, мне хочется сказать по-Стариславскому - не верю. Ну не поверю я, что человек просто мирно и устало садился в машину, на него накинулись, выволокли, грубо, заломили, поволокли. Ну ей Богу, ваши страшные рассказки о произволе кровавого режима просто вызывают смех.
Re: Сопротивление полезно?
Добавлено: 26 янв 2021, 21:12
Очень Злой
Леся писал(а):Очень Злой писал(а):
. Но именно когда он прекратил "правонарушение", свернул плакат и стал садиться в автомобиль, чтобы уехать, его грубо выволокли из автомобиля, заломили и повели в другой автомобиль -полицейский.
Вы сняли на видео? Попробуйте опротестовать в высшей инстанции
Снял, к сожалению не сначала. Но этого и не нужно: сегодня на процессе Егорова лицезрел материалы оперативной съемки. Видел много чего интересного, но не видел, чтобы Егоров как-то сопротивлялся поицейским в форме
К сожалению не удалось присутствовать до конца заседания. Но вот интересно: полицейский, который написал рапорт на Егорова, присутствовал при слушании дела с самого начала, а потом был допрошенив качестве свидетеля. Уж не знаю смогла ли защита это как то использовать или сможет использовать при обжаловании
Re: Сопротивление полезно?
Добавлено: 26 янв 2021, 21:13
Кысь
Очень Злой писал(а):Леся писал(а):Очень Злой писал(а):Вы может и не знаете, а мы очень даже знаем
И какие ко мне вопросы? Я что-ли его задержала или оштрафовала

имхо полиции надо было отчитаться за работу с протестами 23 января. Отчитались.

То есть полиция не старалась не допустить, или пресечь нарушение закона (для чего она собственно и предназначена), а хотела отчитаться задержаниями, попутно спровоцировав силовое противостояние и возможность впоследствие организовать еще несколько дел по видеоматериалам и рапортам полицейских. Что собственно и произошло. Егоров первый из таких, кого оформили задним числом. Предстказываю, что на очереди Матвеев и Комкова. На всякий случай и сам встану в очередь: стоял с плакатиком таки, документики у меня проверили, данные зафиксировали
Вам, наверное, ужасно обидно, что кого-то скручивают, а у вас только документы проверяют.
Re: Сопротивление полезно?
Добавлено: 26 янв 2021, 21:14
БабаЯга
Очень Злой писал(а):
И Вам не кажется странным, что высказывать гражданскую позицию стало опасно?
А Вам не кажется, что целенаправленное нарушение закона - это не самый правильный вариант высказывания ГП?
А также не думаете ли Вы, что идя на сознательное нарушение закона, плакаться о наказании за это - не просто глупо, но и смешно.
